МЖ. Роман-жизнь от первого лица

Мда, после якобы появившегося здесь автора, отзывы пошли совсем другие..По самой книге ничего не скажу, графоманство всё это, а не литература))

очень хорошая книга,читал на одном дыхании,очень понравилось все очень хорошо раскрыто:))побольше таких книг и еще,продолжение будет или нет?

Все книги А.Колышевского просто супер!!! мне очень понравилось!!!

Забавная книжонка. Колышевский все же пишет лучше Минаева. Можно читать...

И что самое главное...роман не оставли меня равнодушным. А конец вообще заставил прослезиться. Вот она настоящая жизнь.

Не знаю как Вам, но мне книга понравилась. Да можно говорить что то книга для тупых и т.д., но я её прочитал пару раз и понял что в книге очень много умных, а иногда даже философских мыслей. Сегодня пойду в магазин и куплю бумажную версию книги.

а мне книга ПОНРАВИЛАСЬ!!!!

А мне понравилось. Написано вполне добротно. Если совсем немного подкорректировать, то вполне можно ставить на одну полку с Юрием Поляковым и другими УВАЖАЕМЫМИ писателями современности.Автору– спасибо!

Не осилила этот шедевр, также как откатчиков. Не надо судить всех по себе. Среди байеров попадаются норамальные люди, но жаль мне тех, кто нанимает таких какие описаны в этом графоманском опусе.

прочитал, понравилось хотя и не шедевр ИМХО Головоломка Гарроса Евдокимова была круче, те кто считают что события и мотивы "офисного быдла" высоссаны из пальца как минимум силно ошибаются

Максимум respect, автору!!Я прочитала роман на одном дыхании – очень понравился.До этого прочитала всю Робски и Минаевских "Духлесс" и "Медия". Кстати сначала прочитала два тома Медии, потом Духлесс, а за ним МЖ.Алексей создал реальный действительный образ молодого современного мужчины (не парня!)– всегда одинокого и стремящегося заполучить как можно больше бабла любыми способами.Женщины же, какими святыми они не были (или не казались), всегда остануться для таких мужчин просто TT-эшками (the telki – С. Минаев).А в конце книги, чуть не расплакалась вместе с героем, так он трогательно к детям относился...Спасибо за книгу!!Получила огромное удовольствие и жду новых подобных шедевров!!

говоря мягко и без мата – эклектика.если бы автор написал отдельными повестями и рассказами весь этот бредопоток сознания, результат был бы намного лучше. а так по стилю и плавности повествования напоминает запись кислотных приходов

Насколько я понимаю, книга была написана на спор, чтобы доказать, что любую ботву в правильной упаковке можно будет продать хорошим тиражом. Ну, в этом смысле цель, которую ставил перед собой Минаев, достигнута. Не знаю, кто стоит за никами "т.н" рецензентов, и т.н. "Колышевского", но книга откровенно дрянная, и как человек читавший ее в бумажном издании, думаю, имею право высказать свое мнение. Боже мой, насколько интереснее оказывается просто читать ЖЖ.

Спасибо всем за отзывы. Я не обижаюсь потому, что знаю, кто стоит за никами т.н. "рецензентов" и для меня главное, что мой роман не оставил Вас равнодушными. Так что цель достигнута.Совет: не завидуйте и будет вам счастье )))

Очень тяжело читать.Жанр: смешать Джеймса Бонда, Хмелевскую, Духлеса, путеводитель по Аргентине, справочник по московским ресторанам, разбавить политическими рассуждениями на тему современной России, псевдофилософскими изысками, добавить три-четыре откровенных "косяка" – на уровне ненаучной фантастики... тщательно перемешать...После чтения такой "книги" остается твердое убеждение, что нынешние литераторы/издательства без зазрения совести экплуатируют оставшуюся с советских времен в народе тягу к художественному слову, предлагая дешевый ширпотреб в надежде "срубить бабла"...Бабло побеждает зло? Зло с баблом победит все что угодно...Печально все это.

Начал читать, но..... не смог. Стало искренне жаль главного героя – героя идиота – шизофренника с манией благородства, величия, справедливости и другими психическими расстройствами, которые описываются очень ярко, даже можно сказать смакуются. Поражает другое, откуда у автора этого .... (даже не знаю как это можно назвать) столько любви к грязи во всех смыслах этого слова, прямо фетиш какой-то. Наверное, автор бывший комсомолец. Жаль другое, что хорошие книги выпускаются все реже и реже, а мусорные, подобные этой все чаще. Читать не интересно, язык корявый, автор, видно, писал данную книгу в очень разных и быстроменяющихся настроениях. Такое впечатление, что автор первоначально написал несколько разных рассказов, а потом из всех рассказов "склеил" один. Очень и очень убого.

»» Воздерживайтесь от ненормативной лексики!»» Избегайте оскорблений в адрес авторов!К сожалению, придерживаясь этих правил в данном случае невозможно "помочь другим читателям понять, что за книга перед ними".Если коротко: писал малообразованный, весьма далёкий от денег человек, знакомый с реальностью по книгам Робски. Я прекратила просматривать текст на том моменте, где он накакал в лифте. Очень скучная книга.

Однако как это некоторые любят всякий словесный понос сравнивать с Пелевиным. Пелевин все ж таки писать умеет. Уж за Чапаева и пустоту ему многое много простить. А тут откровенная бредятина, графоманство в самом убогом виде

Хрень собачья. Минаев по крайней мере писал – как бы это выразить? – цельно, а здесь натурально какой-то поток сознания, хаотичные прыжки по содержимому воспаленного мозга. Бесконечные перечисления брэндов, у Минаева складывающиеся в своего рода картинку, здесь выглядят проплаченными рекламными плакатиками. Оценка: два балла, с диагнозом "в топку".

книжка как книжка.если читали пелевина и минаева-ничего нового вы тут не найдете,очередное "откровение от..."а вечер занять можно

Я сидела в кафе "Елки палки", как раз между первым бокалом пива "Старый мельник" и жареной картошкой, в сумке (кожзам, близайшая галантерея) завибрировало. Я не сразу нашла свой телефон (Сименс А-70), постоянно натыкаясь то на упаковку цитрамона, то на связку ключей от Жигули пятой модели. Звонила приятельница, она купила очедредную бредовую книгу и пыталась рассказать мне сюжет. Я терпеливо слушала ее, погружаясь в стойкое ощущение дежавю. Пока люди умеют писать, они будут писать. По разному. И что самое прикольное, на каждого даже самого придурошного писателя найдется свой придурошный писатель. МНЕ МЖ не понравилось. Я когда читаю, что у героя сумка непременно Армани, и что сидит он в Бет кафе, а поедает разумеется ризотто, (ну хоть бы кто заказал пельменей!!!!)мне стреляться хочется. Все это скучно, убого и все это бедности.

Что Минаев, что Белкин – одного поля ягоды. А именно того, с которого есть не рекомендуется.Контркультура в полный рост. Коряво написанная, но с претензией на "гениальность". Культурная ценность равна нулю, а культурный шок могут испытать только те, кто испытывает культурный шок от слова "пиписька". Скоро еще и Эдег Багиров обещал рОманом отстреляться. Полки с макулатурой в магазинах растут.

книга для тех, кто хотя бы раз отрывал задницу и пытался заработать денег. Ботаникам, филологам, системным администраторам и прочей публике, боящейся реальной жизни, как огня, читать не рекомендуется – будет культурный шок.

Сергей Минаев понял что неиссякаемый бредопоток сознания исторгаемый на все терпящую бумагу под его именем раскупаться уже не будет, так как после его двух бестселлеров, о хреновой жизни новых русских энтузиастов покупать его бредовые писюльки резко поубавилось. Поэтому выпустил эту "книгу" под псевдонимом Колышевский. Все тоже самое. Описание жизни вечно неудовлетворенного менеджера, якобы ищущего смысл жизни, потребляя продукты, реклама которых ненавязчиво проникает вам в мозг. Все это перемежается низкопробным матерком и псевдофилософией человека закончившего пту на двойки.На одном из сайтов этого прости господи писателя сравнили с Лермонотовым, а ДухLess с Героем нашего времени.Худшего оскорбления для Лермонтова я бы придумать не смог.Впрочем если у Вас есть несколько ненужных часов жизни, а под рукой окажется эта макулатура, то можно прочитать эту книгу, но через три дня вы не вспомните даже имя главного героя.