bannerbannerbanner
Название книги:

Ханы и князья. Золотая Орда и русские княжества

Автор:
Юлия Владиславовна Мизун
Ханы и князья. Золотая Орда и русские княжества

0026

ОтложитьЧитал

      Читать онлайн:


      Издательство:
      Public Domain

      Отзывы о книге «Ханы и князья. Золотая Орда и русские княжества»

      user
      Lupus Ests  09 сентября 2008, 06:07
      Да я бы не сказал, что книжонка-то евразийская. Вполне традиционная такая книжонка, с немного русофобским душком.Надо меньше чуйств вкладывать, больше давать информации, подкреплять цитатами из источников, а то как-то все странно... Вообще, книга принадлежит к жанру исторического сочинения, с прилагающимся сюда истероидным надрывом, оборотами типа "утопили в крови" и "аки прузи".Идеологических книг у нас пруд пруди, а просветительских мало.Что касаемо комментаторов сей книги, то вы, мальчуганы, книжку-то ругайте, сколько влезет, а Россию не замайте, а то позволяют себе всякие высуказывания типа "Россия родина слонов". А вы сами-то чьих будете?Россия – родина мамонтов. Легче вам от этого? ))))))
      user
        08 сентября 2008, 12:30
      Вот нашел кое-что у Пензева ("За китайской стеной") купил позавчерась..."Между тем, известия М. Меховского могут шокировать любого защитника версии о «татаро-монгольском» иге. Он, в частности, пишет о событиях датируемых им 1254 годом: «Выйдя из Сандомирии, татары под предводительством русских пришли в Краков и, найдя его пустым, направили свою ярость на дома и остававшихся в городе больных, а затем после трехмесячного похода, не встретив нигде сопротивления, обремененные добычей, возвратились в Татарию». Или вот еще о событиях того же года: «Разграбив вышесказанные области (Паннонские Альпы и Силезию – К.П.), умертвив священников, грудных детей и старцев, татары пошли назад с огромной добычей из людей и скота. Когда они делили ее у города Владимира (Vladimiriam) в Руссии, они насчитали двадцать одну тысячу одних незамужних девиц, откуда можно заключить о числе прочих женщин и мужчин». Следует отметить, что в татарском походе, возглавляемом русскими, участвовала, по сообщению Меховского, еще и литва, а возглавлялось все это предприятие Ногаем и Телебугой. Именно в этот год, как пишет Меховский, «татары вторглись в Константинопольскую империю, и, перебив массу народа, обратили многие местности в пустыню», Константинополь же в то время был под властью латинян и похоже, что здесь идет речь о событиях связанных со вторжением «скифов-гиперборейцев» в Азию, о котором упоминает ромейский автор Никифор Григора: «Между тем, по смерти их правителя Чингисхана, его два сына, Халай (очевидно Хулагу – К.П.) и Телепуга, разделяют между собою власть над войсками. И Халай, оставив к северу Каспийское море… спускается вниз по нижней Азии». Кстати, Григора весьма любопытно освещает события первой половины XIII века: «В то время, когда держал римский скипетр уже Иоанн Дука (правил в период 1221 – 1254 гг. – К.П.), многочисленная, простиравшаяся до многих мириад, часть скифов, хлынув с дальних пределов севера, неожиданно достигает до самого Каспийского моря».Хи... Я чего-то не пойму, кто там вообще кого завоевывал. Что-то мне не вериЦЦа про плосколицых товарищей из МНР. Ха-ха...Я помню, когда был совсем мальчиком, то спрашивал у отца: "Папа, а почему сейчас люди не происходят от обезъян?", на что он мне отвечал: "Возможно, сынок, это были другие обезъяны". Так вот. Может это были, все-таки, другие монголы?
      user
        26 августа 2007, 22:40
      Читать!Чем больше мнений – тем дело запутанней.За то как интересно!Советую читать рецензии – не дураки писали.Читать!
      user
        24 августа 2007, 14:12
      Впечатление – галопом по... Руси. Оттуда кусочек, отсюда кусочек, на живую нитку сметали и издали. Посмешил "взрыв мостов" перед Куликовской битвой. Патизаны... Читать – только если совсем нечего делать.
      user
        02 августа 2007, 11:42
      2 yugine Согласен с Вашей оценкой данной книги – это типичная "квазиистория" (образчики коей нынче заполонили полки книжных магазинов), и читать ее смысла нет.Но Вы ошибаетесь в "происхождении" Одоакра – этот персонаж, "закрывший" Западно-Римскую Империю, был не ругием (и, конечно, не "русином", как считают Мизуны), а скиром. Да, этот факт не имеет большого исторического значения, но, возможно, кому-нибудь любопытен данный эпизод эпохи "великого переселения народов". Я привожу выдержку из книги французского историка Люсьена Мюссе "Варварские нашествия на Европу: германский натиск" (Lucien Musset "Les Invasions: Les Vagues Germaniques").Одоакр (Odovacar), без сомнения, был скиром. [Скиры жили на среднем Дунае; это был восточногерманский народ, долгое время связанный с бастарнами; его последние осколки, по-видимому, закончили свой путь в Баварии.] Его отец, Эдика, принадлежал к окружению Аттилы и был убит в 469 г. королем остготов Тиудимиром, отцом Теодориха; его старший брат, Гунвульф, сделал блестящую карьеру в Восточной империи. Сам же Одоакр по смерти отца прибыл в Италию вместе с другими беженцами-скирами и стал телохранителем императора Анфемия. Нам неизвестно, какие именно качества этого человека побудили войска избрать его королем в Павии 23 августа 476 г.Когда "римская" армия Италии восстала, потребовав земель, под предводительством Одоакра, и последний император, юный Ромул Августул был низложен (4 сентября 476 г.), произошло всего лишь объединение империи, доставшейся Зенону, государю, восседавшему в Константинополе. В глазах римлян Одоакр был всего лишь патрицием, таким же, как Рикимер или Орест. Теодорих, его враг и преемник, также сохранил в Италии видимость императорской власти.Государственное устройство, которому он положил начало и которое в точности воспроизвел его кровный враг Теодорих, закллючало в себе любопытный дуализм: с одной стороны, Одоакр, являющийся королем в силу принадлежности к княжескому роду и избранный своими воинами; он именуе себя Odoacrius rex (король Одоакр), и не более того, так как его войска очень разношерстные – таким образом, речь идет о власти короля над армией, а не над народом. Одоакр разместил свои войска в Северной Италии и контролировал их напрямую. Но с другой стороны, патриций Одоакр, который к концу своего правления принял императорское родовое имя Флавий, следуя примеру последних императоров Западной империи, царствовал с помощью ведомств Равенны и Римского сената. Аристократия, которую больше заботило сохранение придворной и бюрократической традиции, чем сама личность императора, постоянно демонстрировала ему верность и благодарность.Одоакр позволил себе выйти за благоразумные рамки только в конце своего правления, когда Зенон натравил на него остготов. [Выразилось это в том, что он выпустил несколько монет от собственного имени, а затем уже незадолго до гибели объявил императором своего сына Телу.] Это не имело последствий. Одоакр погиб 15 марта 493 г., но из своей могилы он завещал Италии форму правления, которая оставалась в силе вплоть до завоеваний Юстиниана.Примерно в 455 г. у Тиудимира, брата короля остготов Валамира, родился сын от наложницы-христианки – будущий Теодорих Великий. В 461 г. юный Теодорих был отправлен в качестве заложника в Константинополь, что впоследствии имело для него решающее значение. В течение девяти лет с 8 до 17 – время формирования человеческой личности – Теодорих имел возможность одновременно постигать величие империи и изучать способы сделать ее игрушкой в руках варваров.Валамир был убит скирами; ему наследовал Тиудимир и в битве при Болии (470 г.) убил своего непримиримого врага скира Эдику (отца Одоакра), а потом сарматского царя Бабая. В 473 г. восточно-римский император Лев заключил договор с Теодорихом, возведенным на трон после смерти отца. Готы стали федератами, были размещены в Македонии и получили право взимать дань.В конце концов император Зенон понял, что единственный способ избавиться от готов – услать их куда-нибудь подальше. Уже некоторое время он подумывал о том, чтобы выгнать Одоакра из Италии. Теодорих был подходящим орудием. В 488 г. был заключен договор, чему немало помогла своеобразная семейная вендетта между Одоакром и королем готов. Войско отправилось в поход осенью, перезимовало в Хорватии, а весной 489 г. появилось у ворот Италии. У Одоакра было время, чтобы организовать оборону на реке Исонцо, но 28 августа 489 г. она была прорвана; тогда Одоакр отступил к реке Адидже, где и был разгромлен 30 сентября под Вероной. Часть его армии перешла на сторону неприятеля, а остатки укрылись в Равенне. Теодорих смог без боя завладеть землями Верхней Италии и даже Миланом и Павией. Но чтобы покончить с Одоакром, ему понадобилось еще четыре года (493 г.). [Благодаря флоту, который Теодорих разместил в Римини, все закончилось тяжелой осадой Равенны. Одоакр сложил оружие 25 февраля 493 г. на условиях совместного с Теодорихом управления Италией. Но 5 марта, когда Теодорих вступил в столицу Западно-Римской империи, он устроил убийство Одоакра, его семьи и приближенных.]