Воздушный замок

ИМХО, если бы не примешали Софи, Хоула и других предыдущих героев, книга была бы хорошей. А так… Не слишком впечатлило после первой)))

Конечно, этот роман не лучше первой части, но и не хуже! Это что-то невероятное!! Как же я не угадала вреднющий характер Хоула?))))

Мне обе книги понравились. Не буду скрывать, вторая книга меня вначале незацепила, но все таки это же совсем другая книга и другая история, да герои предыдущей истории здесь лишь(скажем так) засветились, но сама по себе мне она понравилась.И что же вы все время со своим слизованием с другой истории, хочу заметь что Алладин это как раз относится как продолжении Али баба и сорока разбойников, а этот ковер присутсвует почти в каждой мной прочитанной книги(на восточную тему), написанной еще далеко до вашего Алладина. Это же часть мифа! Да на этом свете есть люди которые придумывают что-то новое, а также те кто подает свое слизование так, что кажется буд-то это первоисточник. Не отвлекайтесь, на всё это, или перечитывайте книги(ваши первоисточники), Ведь все таки штамп в разных книгах выглядит по разному, и лично мне интересно как его будут развивать авторы.

Не понравилось совсем. Все таки я люблю DWJ не только за изумительный стиль, но и за образы, пейзажи... А тут нате вам – восток. Совсем непонравилось.Так уж получилось, что ДО этой книги я начала читать "House of many ways" – вторую часть "Ходячего замка Хоула" – и та мне понравилась кудааааа больше. Даже несмотря на то, что "Ходячий замок" и "Воздушный замок" я читала на русском, а "House of many ways" – на английском. Сходство между "Ходячим замком" и "House.." гораааздо больше.Словом, "Воздушный замок" меня разочаровал.

2/3 книги читала только потому, что она, весьма условно, является продолжением "Ходячего замка". Понравилась, как раз, оставшаяся треть. Да, здесь мало Хоуэла и Софи, да, это другой жанр – восток, так сказать. Но, заметьте, ведь это, практически, копия всем известной истории про Аладдина, принцессу, летающий ковер с джинном и т. д. Глупо. Как будто взяла чужую сказку и училась на ней сочинять. Свою.

Не вижу смысла сравнивать с "Ходячим замком" – совсем другая история (в восточном стиле). Очень интересная сказка. Советую почитать.

Книга мне не понравилась((( но скорее не потому, что плохо написана, а из-за того, что не люблю я книги про "далекую южную страну" и все тут! Любителям сказок Шахеризады советую)))

Понравилась намного меньше чем первая.А жаль!

Это лишь потому, что Хоула с Софи там почти не было. А так – вполне читабельно :)

Нет, книгу прочесть можно, но никак не супер. С первой близко не стояла. Разочаровывает.

Наконец-то появилась! Книга супер, маст хэв.