bannerbannerbanner
Название книги:

Исчезнувший

Автор:
Джеффри Дивер
Исчезнувший

0011

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
ami568. Оценка 168 из 10
Детектив – это очень давний и избитый жанр литературы, но очень востребованный и любимый многими, в котором уже сложно что придумать новое. И Джеффри Дивер в «Исчезнувшем» крутил свою творческую фантазию по полной. Серийный маньяк-убийца, он же иллюзионист – фокусник, водит за нос полицию во главе с гениальным криминалистом Линкольном Райамом, убивает всех, кого хочет, и этим очень развлекает публику следящую за развитием событий (то есть меня)."Исчезнувший" – это название автор дал роману, связывая его с амплуа главного героя. Он постоянно исчезает, где бы ни оказался, сколько бы полицейских за ним не следило.Думаю, даже искушенные ценители данного жанра заинтересуются этим романом. Тут развивается не одна линия сюжета, а как минимуму три. И только успевай следить за всеми внезапными выкрутасами главного злодея. А злодей иллюзионист вдвойне интереснее и неожиданнее. Одни его трюки с переодеванием чего только стоили.Сюжет действительно напряженный, интересный, читать легко. Автор не льет воду, не вставляет философских размышлений, как частенько бывает. Детектив – значит все быстро, никто ничего не понимает. А в финале читатель шокирован. Не скажу, что я была шокирована развязкой, но то,как это автор обставил – понравилось. Но все же мотивы злодея не очень впечатлили.
July_zzz. Оценка 98 из 10
Готова бесконечно воспевать оды своему любимому автору триллеров про всяких там маньячел))Дивер мой однозначный фаворит в этом жанре! Ни минуты покоя, как говорится) Динамика такая, что забываешь дышать! Крайне кинематографично.Я бесповоротно покорена!Советую всем любителям жанра!Вы даже не представляете, сколько интересного и захватывающего вас ждёт!)
nad1204. Оценка 86 из 10
В моём детстве была вот такая книга Лелишна из третьего подъезда о цирке и его работниках. И вот оттуда я почему-то хорошо запомнила одну фразу: «Фокусник – это человек, которого никто не любит.» Дескать, зритель понимает, что его обманывают, но в чем подвох разгадать не может и поэтому весьма негативно относится к жанру иллюзии.А меня вот фокусы просто завораживают. Я не очень люблю всякие там карточно-монетные. Хотя, говорят, что среди них много таких, которые по сложности переплёвывают всякие там превращения-исчезновения, но вот именно последние и приводят меня в восхищение. А ещё распиливание красоток, заковывание в цепи и всякие сожжения-утопления. Видела это в цирке Кио в детстве.Вернее, приводили. Пока я эту книгу не прочитала.Как же страшно, когда талант отдается силам Зла. Какие страшные преступления может совершить человек, обладающий такими специфическими умениями и знаниями.Очень интересная книга у Дивера получилась!Причем рассказ о разных трюках, о работе выдающихся иллюзионистов, о некоторых секретах мастерства не менее любопытны, чем детективная линия романа. Хотя «Исчезнувший» – это всё-таки скорее триллер. Очень динамичный, стремительный, увлекательный.Парочка Линкольн Райм-Амелия Сакс как всегда прекрасны. Их тандем просто идеален – острый ум и молниеносная реакция (плюс неутомимые ноги и скурпулезность в осмотре места происшествия).Ловила себя на мысли, что частенько забываю об инвалидности Райма, настолько он деятелен и самодостаточен.Читала с большим удовольствием. Одна из лучших книг серии.

Отзывы о книге «Исчезнувший»

user
  13 сентября 2011, 14:42
Это моя первая прочитанная книга этого автора, – в общем неплохо. Конечно, несколько надуманно, да и концовка смазана, но читать можно и нужно, можно даже кое-что извлечь из этой книги. Оценка 4
user
  06 января 2009, 17:25
Все верно, конечно, и во многом с предыдущими рецензиями можно согласиться, только вот скажите мне, пожалуйста, кого еще из современных детективщиков можно поставить в один ряд с Джеффри Дивером? Упоминаемую в некоторых рецензиях Гэрритсен? С ее прямо-таки маньячно-радостными репортажами из морга? Или Гранже? С его спутанностью сюжетных линий и льющимися прямо на читателя реками крови? Ни у той, ни у другого нет даже намека на многослойность загадки, которая присуща каждой книге Дивера. На мой взгляд, писателя уровня Дивера надо еще поискать.
user
  09 декабря 2008, 01:03
однозначно собиратель костей и танцор у гроба – это реальная сила данного жанра. Исчезнувших немного разачаровал... процитирую станиславского "не верю". много сильно притянуто и райм уж сильно умный.... ее еле 4-ка!!!
user
  27 июня 2008, 21:58
А по-моему, не все так и ужасно, как все здесь говорят. Правда, это третья прочитанная книга из этой серии, но – на мой взгляд – она не так уж сильно отличается от первых книг. Я бы посоветовала все же прочитать.
user
  12 июня 2008, 12:51
После "Танцора у гроба" читать невозможно. Очень слабо. Оставлю в библиотеке только первые три книги из серии – они просто супер!!!
user
  26 марта 2008, 10:29
А я вообще, прочла эту книгу первую у автора. И ужасно разочаровалась. Не могла понять откуда столько о нем хвалебных отзывов. Теперь вот думаю испытать судьбу второй раз, прочтя "Собиратель костей".
user
  26 марта 2008, 09:49
Интересно сравнивать ощущения от чтения первых книг и от прочтения этой.Раньше, прочитывая книгу, огорчался что страниц остается все меньше и меньше и отлично скроеный сюжет внезапно закончится.Но, с прочтением каждого последующего романа, начала надоедать привычка автора так резко "переламывать" сюжет,что предыдущие страницы становились просто ненужным набором текста.(Это напоминает мне сюжет из "Индианы Джонс", когда герой долго отбивался на саблях с нападавшим, а следующего просто застрелил выстрелом из пистолета, находившегося и ранее в его кобуре).Преимуществом этой книги является значительное уменьшение душевных мук героя и героини по поводу своих взаимоотношений, внутренних морализаторских конфликтов и , как следствие, более сохранившиеся пальцы героини, которые она в эти минуты просто обожает грызть.Но даже и это не спасает от необходимости думатьо том, ну когда же уже закончится эта книга?С трудом осилил за дней 10, хотя раньше прочитывал за 2-3 дня.Согласен с Mandos – очень жаль!
user
mandoss  06 апреля 2007, 10:02
Мне абсолютно не понравилось! Убийца-фокусник, обладающий всеми мыслимыми и немыслимыми умениями – это очень сильно притянуто за уши! Убийца становится известен на 50% книги (см. мою рецензию на книгу Кейза "Мистерия убийства" – прям все совпадает!), дальше читать совершенно не интересно! Пролистывала-пролистывала, долистала до 80% и бросила. Надоело. Жаль! Такой был отличный автор...
user
  24 февраля 2006, 14:14
наконец то Дивер вернулся.да это не похоже на первый ДВЕ книги, которые захватывали дух от начала и до конца.но Джефри открывает нам новый мир магов и фокусников. вы читали что нибудь об этом мире? я нет !!!и это очень интересно. хотя , про использование петард я бы еще сильно подумал. а то ниндзя у нас получился а не фокусник.а разве нельзя написать книгу только о райме и сакс. я думаю это было бы интереснее.
user
Anonymous  01 февраля 2006, 12:48
Можно много говорить о том, что первые книги автора лучше, чем то, что было потом, но все это исключительно субъетивное восприятие – новизна притупилась, читатели снисходительно рассуждают о достоинствах и недостатках, а не просто читают хорошие детективы. Кровавых подробностей у Дивера поубавилось. Не могу счесть это недостатком. За ними к Паттерсону с его афроамериканскими братишками, пожалуйста. Зато осталась интрига, в каждой книге новая окружающая героев среда, будь то китайские эмигранты, иллюзионисты или США прошлого века (это еще, правда, не перевели), необыкновенно интересные второстепенные персонажи. Видимо, кто-то может счесть это слишком сложным для своего уровня восприятия, но мне нравится – никогда не знаешь, куда Дивер приведет тебя в следующий раз. Дивер был и по-прежнему остается одним из лучших авторов, пишущих в этом жанре.
user
Ares  30 января 2006, 23:54
Дорогой, Джеффри Дивер!.. Твои первые романы оставили неизгладимые впечатления (еще более улучшенные первостатейнишим триллером с А.Джоли и Д.Вашингтоном!)... Но потом с Вами что-то случилось... Последний роман из серии «Райм и Сакс» – про китайских эмигрантов – оставил какой-то странный «привкус». Как-будто, автор начал «списываться»!.. «Да нет, быть такого не может! Автор таких романов списаться не может!» – подумали поклонники Дивера, и я в их числе... После «Голубого нигде» – казалось, что все – баста, спекся парень. «Возвращайся скорее к серии Райм и Сакс» и продолжай писать как раньше – голосили разочарованные поклонники. И, о боже, он таки услышал, и, о боже, он таки написал!.. Увы!.. сюжеты предсказуемы, побеги злодеев натянуты (не то что притянуты!..) – чего толькос тоит сцена побега в тюрьме с имитацией дырки в голове и петардой в затылке!.. Автор может взять под руку Сидни Шелдона с его Ты боишься темноты? и двигать в дом престарелых для списавшихся пенсионеров от литературы.

Издательство:
Азбука-Аттикус
Книги этой серии: