Библиотека / Альтернативная история
Василий Звягинцев
Хлопок одной ладонью (2006 г.)
Серия: Одиссей покидает Итаку - #13
 Читать книгу: Хлопок одной ладонью |
АннотацияОни, наконец, сошлись – люди разных времен и реальностей, но одинаково любящие свое Отечество: Андрей Новиков, Александр Шульгин, их друзья из «Андреевского братства», офицеры Вадим Ляхов и Сергей Тарханов. В одном строю, на поле боя, потому что поодиночке им теперь никак нельзя. Угроза уничтожения мира, в котором они живут, перешла из категории философской в категорию военную. И задача теперь ставится так: выстоять, отразить агрессию, выявить и уничтожить врага. До полной и окончательной победы…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 20
kniazmiloslav
Ну наконец-то герои стали вести себя правильно! И если есть возможность послать против крупной банды дивизию, то и посылают дивизию, а не лезут в одиночку.
29.01.2007 19:03
Ну наконец-то герои стали вести себя правильно! И если есть возможность послать против крупной банды дивизию, то и посылают дивизию, а не лезут в одиночку.
29.01.2007 19:03
Poodle
IMHO, серия завершилась на предыдущей книге. Эту осилил с трудом, писано как будто совершенно другим человеком. Новую читать, наверное, не буду, а может еще раз попробую...
30.01.2007 01:41
IMHO, серия завершилась на предыдущей книге. Эту осилил с трудом, писано как будто совершенно другим человеком. Новую читать, наверное, не буду, а может еще раз попробую...
30.01.2007 01:41
Saul77
в аннотации ба-а-альшая ошибка, имхо - ибо "герои" Звягинцева любят отнюдь не Родину, а только лишь себя, любимых и красивых; причем чем дальше, тем больше это проявляется. Читаются книги легко и написаны неплохо, но вот главные персонажи (за некоторым исключением)вызывают легкое отвращение. Единственно, кто из главных героев заслуживает симпатии, имхо опять же - Тарханов. Вот с персонажами 2-го плана получше, среди них достаточно вполне достойных людей.
30.01.2007 10:11
в аннотации ба-а-альшая ошибка, имхо - ибо "герои" Звягинцева любят отнюдь не Родину, а только лишь себя, любимых и красивых; причем чем дальше, тем больше это проявляется. Читаются книги легко и написаны неплохо, но вот главные персонажи (за некоторым исключением)вызывают легкое отвращение. Единственно, кто из главных героев заслуживает симпатии, имхо опять же - Тарханов. Вот с персонажами 2-го плана получше, среди них достаточно вполне достойных людей.
30.01.2007 10:11
Андрон
Извините, не могу согласиться с предыдущими рецензентами, возможно, из-за достаточно большого возраста. Я считаю, что эту книгу надо прочесть, как минимум, два раза (и медленно! :)).
Сначала я прочел ее в бумаге и теперь с удовольствием буду читать на КПК. Потом еще обсудим, не возражаете?
30.01.2007 10:21
Извините, не могу согласиться с предыдущими рецензентами, возможно, из-за достаточно большого возраста. Я считаю, что эту книгу надо прочесть, как минимум, два раза (и медленно! :)).
Сначала я прочел ее в бумаге и теперь с удовольствием буду читать на КПК. Потом еще обсудим, не возражаете?
30.01.2007 10:21
VitMir
"Пролистано".
Масса самоповторов и самоцитат.
Читабельно лишь в нескольких местах.
Автор не знает, что дальше делать с героями и разбавляет водой, доводя до нужного объема. Многообещающие линии предыдущих книг не раскрыты, некоторые из них - слиты в канализацию. Самолюбование главгероев достигло невероятной степени и достало окончательно.
Худшая книга серии.
30.01.2007 11:15
"Пролистано".
Масса самоповторов и самоцитат.
Читабельно лишь в нескольких местах.
Автор не знает, что дальше делать с героями и разбавляет водой, доводя до нужного объема. Многообещающие линии предыдущих книг не раскрыты, некоторые из них - слиты в канализацию. Самолюбование главгероев достигло невероятной степени и достало окончательно.
Худшая книга серии.
30.01.2007 11:15
Голодный Эвок Грызли
Загадки топологии:
"Из близкой к забору березовой рощицы не спеша вышли (абсолютно необъяснимым для внешних охранников образом, потому что прочесано там было все и спрятаться совершенно негде) шесть сержантов и прапорщиков морской пехоты в полной форме, без всяких масок на лицах, на плече у каждого - направленный в сторону дома пулемет ПК с пристегнутой патронной коробкой."
30.01.2007 13:39
Загадки топологии:
"Из близкой к забору березовой рощицы не спеша вышли (абсолютно необъяснимым для внешних охранников образом, потому что прочесано там было все и спрятаться совершенно негде) шесть сержантов и прапорщиков морской пехоты в полной форме, без всяких масок на лицах, на плече у каждого - направленный в сторону дома пулемет ПК с пристегнутой патронной коробкой."
30.01.2007 13:39
ШАКАРАШВИЛИ
paperback writer. Исписался подчистую. Водаа... и чушь...
30.01.2007 14:59
paperback writer. Исписался подчистую. Водаа... и чушь...
30.01.2007 14:59
pH
Лично я автора уважаю хотя бы за попытки, неплохие попытки, написания исторических альтернатив.
Но это произведение... ну не понятно ничего. Вот я лично с трудом помню, за суетностью мира сего, все перипетии предыдущих книг. Ну неприятные и непонятные герои, мир странный. "Все страньше и страньше"
Зато, благодаря этой книге, меня осенила мысль, почему книги серии не могут быть лучше предыдущих. Да по одной простой причине - не так много авторов, что в следующей книге дополнят мир, опишут его как свежий... как обычно получается "дополнение с разьяснениями". Вот и получается, что множество читателей первой книги, по определению больше читателей второй - притока то свежего не будет, за дополнениями следить тяжко. Просьба к авторам - пишите так, как будто вы описываете свежий и новый мир)!
Впрочем, это мое ИМХО и сорьки за ошипки.
30.01.2007 18:05
Лично я автора уважаю хотя бы за попытки, неплохие попытки, написания исторических альтернатив.
Но это произведение... ну не понятно ничего. Вот я лично с трудом помню, за суетностью мира сего, все перипетии предыдущих книг. Ну неприятные и непонятные герои, мир странный. "Все страньше и страньше"
Зато, благодаря этой книге, меня осенила мысль, почему книги серии не могут быть лучше предыдущих. Да по одной простой причине - не так много авторов, что в следующей книге дополнят мир, опишут его как свежий... как обычно получается "дополнение с разьяснениями". Вот и получается, что множество читателей первой книги, по определению больше читателей второй - притока то свежего не будет, за дополнениями следить тяжко. Просьба к авторам - пишите так, как будто вы описываете свежий и новый мир)!
Впрочем, это мое ИМХО и сорьки за ошипки.
30.01.2007 18:05
Radzh
Saul77 прав, чертовски верно сформулировал.
30.01.2007 18:14
Saul77 прав, чертовски верно сформулировал.
30.01.2007 18:14
pendalf
Недавно краем уха зацепил в телевизоре чье-то любимое в детстве блюдо - хлеб кажется с маслом, колбасой и сверху - варенье. Вот примерно такое впечатление осталось после прочтения еще первой книги опупеи, дальше не пытался.
31.01.2007 06:30
Недавно краем уха зацепил в телевизоре чье-то любимое в детстве блюдо - хлеб кажется с маслом, колбасой и сверху - варенье. Вот примерно такое впечатление осталось после прочтения еще первой книги опупеи, дальше не пытался.
31.01.2007 06:30
Хома
Большое спасибо предыдущим рецензентам: Ваши рецензии читать намного интереснее, чем саму книгу.
31.01.2007 17:02
Большое спасибо предыдущим рецензентам: Ваши рецензии читать намного интереснее, чем саму книгу.
31.01.2007 17:02
читатель 1
в свое время пережил восторг прочитав "Одиссея.."ну а по поводу этого...лучше чем отозвался Хома вряд ли получится.
02.02.2007 16:49
в свое время пережил восторг прочитав "Одиссея.."ну а по поводу этого...лучше чем отозвался Хома вряд ли получится.
02.02.2007 16:49
moscow_guest
У меня явное впечатление, что автор запутался в лабиринте параллельных миров ещё в большей степени, чем его герои. Вместе с тем интриги и военные действия "в границах" каждой конкретной реальности впечатление производят. Лучше бы он этим и ограничился.
05.02.2007 11:15
У меня явное впечатление, что автор запутался в лабиринте параллельных миров ещё в большей степени, чем его герои. Вместе с тем интриги и военные действия "в границах" каждой конкретной реальности впечатление производят. Лучше бы он этим и ограничился.
05.02.2007 11:15
бур вой
Скорее всего серия закончена.Трудно ещё что то нагородить сверху.Как всегда самые первые книги самые лучшие,а потом...Ждал продолжения с нетерпением,но разочарование СИЛЬНОЕ...Наверное Василию Звягинцеву следует начать какую-то новую серию.
13.02.2007 21:30
Скорее всего серия закончена.Трудно ещё что то нагородить сверху.Как всегда самые первые книги самые лучшие,а потом...Ждал продолжения с нетерпением,но разочарование СИЛЬНОЕ...Наверное Василию Звягинцеву следует начать какую-то новую серию.
13.02.2007 21:30
дядя_Сережа
Василий Дмитриевич, елы-палы... Как будто писал не автор "Одиссей покидает Итаку" а кто-то совсем другой. Это ж читать трудно! По несколько раз один и тот же текст встречается, с героями ерунда какая-то, если в диалогах источник не указан, то даже непонятно кто что сказал. Характерность реакций каждого героя потеряна безвозвратно, герои стали похожи на марионеток в комплекте с нетрезвым кукловодом... Дочитал с огромным трудом. Самая никуда не годная книга в серии.
01.03.2007 00:01
Василий Дмитриевич, елы-палы... Как будто писал не автор "Одиссей покидает Итаку" а кто-то совсем другой. Это ж читать трудно! По несколько раз один и тот же текст встречается, с героями ерунда какая-то, если в диалогах источник не указан, то даже непонятно кто что сказал. Характерность реакций каждого героя потеряна безвозвратно, герои стали похожи на марионеток в комплекте с нетрезвым кукловодом... Дочитал с огромным трудом. Самая никуда не годная книга в серии.
01.03.2007 00:01
Летчик-подводник
Книга - откровенная коммерческая беллетристика. Надо быть огромным-преогромным поклонником Звягинцева (каковым когда-то был и я), что считать ее выдающимся произведением. В общем, было бы обидно, если бы не было понятно, что писатель зарабатывает себе на хлеб с маслом - как умеет.
Yual`у - дорогой друг, не знаю, по какой причине эта "серия" стимулирует ваши "занятия наукой" (загадочное заявление), но то, каким образом вы защищаете автора, у посетителей электронных библиотек давно уже вызывает даже не раздражение, а банальный смех. Писатели пишут для читателей, и от нас, читателей, не требуется владения пером, чтобы иметь право оценивать прочитанное. Так же, как и вы, yual, купив в магазине испорченную колбасу, не побежите на кулинарные курсы, чтобы стать профессионалом в ее изготовлении, а сразу выскажете свои справедливые претензии продавцу или там администрации, верно?
19.07.2007 19:36
Книга - откровенная коммерческая беллетристика. Надо быть огромным-преогромным поклонником Звягинцева (каковым когда-то был и я), что считать ее выдающимся произведением. В общем, было бы обидно, если бы не было понятно, что писатель зарабатывает себе на хлеб с маслом - как умеет.
Yual`у - дорогой друг, не знаю, по какой причине эта "серия" стимулирует ваши "занятия наукой" (загадочное заявление), но то, каким образом вы защищаете автора, у посетителей электронных библиотек давно уже вызывает даже не раздражение, а банальный смех. Писатели пишут для читателей, и от нас, читателей, не требуется владения пером, чтобы иметь право оценивать прочитанное. Так же, как и вы, yual, купив в магазине испорченную колбасу, не побежите на кулинарные курсы, чтобы стать профессионалом в ее изготовлении, а сразу выскажете свои справедливые претензии продавцу или там администрации, верно?
19.07.2007 19:36
Алмазодобытчик
Добро побеждает Зло, но, к сожалению, часто Бабло побеждает Добро! По моему мнению (сугубо личному) серия закончилась на книге "Вихри Валгаллы", все остальное - заработок.
12.08.2007 12:06
Добро побеждает Зло, но, к сожалению, часто Бабло побеждает Добро! По моему мнению (сугубо личному) серия закончилась на книге "Вихри Валгаллы", все остальное - заработок.
12.08.2007 12:06
азиопец
У меня все книги Звягинцева-обе серии в бумажном виде.Прочитано всё,и неоднократно.Всё хорошо.Но как указывают многие здесь-автор действительно начал путаться.Слишком мног фигур,и при этом некоторые второстепенные персонажи получаются живее и интереснее главных.
08.05.2008 01:26
У меня все книги Звягинцева-обе серии в бумажном виде.Прочитано всё,и неоднократно.Всё хорошо.Но как указывают многие здесь-автор действительно начал путаться.Слишком мног фигур,и при этом некоторые второстепенные персонажи получаются живее и интереснее главных.
08.05.2008 01:26
Зелатор
Долго читал восемь книг подряд.
Чтение не без пользы. Например, понял, что очень вредно объяснять и разжевывать. А чем дальше - тем этих разжевываний больше и больше, в этой - до половины текста.
Думаю, что будет еще много-много книг...
09.05.2008 15:01
Долго читал восемь книг подряд.
Чтение не без пользы. Например, понял, что очень вредно объяснять и разжевывать. А чем дальше - тем этих разжевываний больше и больше, в этой - до половины текста.
Думаю, что будет еще много-много книг...
09.05.2008 15:01
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v1.1
Дата создания документа: 21 November 2007
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Хлопок одной ладонью, Москва, Эксмо, 2006, ISBN 5-699-18710-3,
Наверное это действительно конец. Хорошая книга - хорошего автора.
29.01.2007 17:07