Библиотека / Фэнтези
Александр Зорич
Знак Разрушения (1997 г.)
Серия: Пути Звезднорожденных - #1
 Читать книгу: Знак Разрушения |
АннотацияВот уже много тысяч лет, как канули в прошлое войны Высоких Сущностей – могущественных богов, некогда избравших для себя мир Сармонтазары полем битвы. Однако осталось в мире древнее пророчество – когда-нибудь, в год, когда над Сармонтазарой засверкает огненная комета, родятся трое Звезднорожденных, трое великих воинов-магов, обреченных стать земными воплощениями ушедших богов. И однажды пророчество исполнилось. Теперь Элиену, сыну Тремгора, предстоит стать Белым Кузнецом Гаиллириса. Октангу Урайну – служителем темного Хуммера. Шету окс Лагину же – полководцем, стоящим между Светом и Тьмой. Трое рождены. Новую войну богов уже не остановить!..
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-12 из 12
storg
Ну не знаю, меня в последнее время произведения Зорича только разочаровывают. Сюдя по аннотации и первым страницам книги, "Знак разрушения" не станет исключением...
21.04.2006 17:23
Ну не знаю, меня в последнее время произведения Зорича только разочаровывают. Сюдя по аннотации и первым страницам книги, "Знак разрушения" не станет исключением...
21.04.2006 17:23
Гость: kukla
Если под героическим фэнтази понимается отрывочное сумбурное повествование, мешанина из непонятных имен, которые тут же забываются, и глоссарий не помогает. Начало такое, как будто это уже 10 книга из всем известной серии. Описание битв отвратительное. Книга вызывает раздражение, толковый словарь и то интереснее читать.
25.04.2006 17:35
Если под героическим фэнтази понимается отрывочное сумбурное повествование, мешанина из непонятных имен, которые тут же забываются, и глоссарий не помогает. Начало такое, как будто это уже 10 книга из всем известной серии. Описание битв отвратительное. Книга вызывает раздражение, толковый словарь и то интереснее читать.
25.04.2006 17:35
Гость: Паратрупер
Блин, этокакаято ерунда, а не книга. но с другой стороны, назовите мне лучшее героическое фэнтези? Хранитель мечей Перумова? -Еще больший бред
26.04.2006 17:37
Блин, этокакаято ерунда, а не книга. но с другой стороны, назовите мне лучшее героическое фэнтези? Хранитель мечей Перумова? -Еще больший бред
26.04.2006 17:37
Vitar
Из принципа дочитал до конца.Если больше почитать нечего, то сойдет, а вообще книга не очень. Тягомотина, действие захватывает лишь в некоторых местах книги.
30.04.2006 05:19
Из принципа дочитал до конца.Если больше почитать нечего, то сойдет, а вообще книга не очень. Тягомотина, действие захватывает лишь в некоторых местах книги.
30.04.2006 05:19
Esder`
Интересно, кто назвал это произведение фэнтези. Более отвратного чтива давно не читал. Книга ну на очень редкого любителя, совершенно не цепляет. Совершенно не понял дат, по-моему они не подчиняются законам логики.
Не понравилась.
04.05.2006 09:51
Интересно, кто назвал это произведение фэнтези. Более отвратного чтива давно не читал. Книга ну на очень редкого любителя, совершенно не цепляет. Совершенно не понял дат, по-моему они не подчиняются законам логики.
Не понравилась.
04.05.2006 09:51
Гость: Назгул
А по-моему прикольно. Почел быстро и с удовольствием. Пришлось первый час привыкать к новому миру, но потом пошел реальный КАЙФ!!!!!!!!!!!!1 Боевки вообще без равных. Книга для таких как я!!!!!!!!!1
17.05.2006 15:18
А по-моему прикольно. Почел быстро и с удовольствием. Пришлось первый час привыкать к новому миру, но потом пошел реальный КАЙФ!!!!!!!!!!!!1 Боевки вообще без равных. Книга для таких как я!!!!!!!!!1
17.05.2006 15:18
Гость: Phono
книга хорошая. все кто че то не понял , не запомнил , с датами запутался - го читать Лукъяненко и Перумова , там все разжевано и слегка переварено :)
05.07.2006 17:45
книга хорошая. все кто че то не понял , не запомнил , с датами запутался - го читать Лукъяненко и Перумова , там все разжевано и слегка переварено :)
05.07.2006 17:45
Танатос
Книга хорошая. А я не люблю вот тех, кому не понравилось и он почему-то решил, что это книга низшего сорта, так как ему не понравилось. Значит себя "высшим сортом" считаем? Нет, книга очень хорошая, да, конечно вначале немного путаешься, но зато потом... Вы поймете, что эта книга хороша тогда, когда начнете орать Октангу Урайну "Ну что же ты делаешь!!! Нафига ты их мочишь, урод!!! Я же тебя достану сволочь!!!"
24.11.2006 21:43
Книга хорошая. А я не люблю вот тех, кому не понравилось и он почему-то решил, что это книга низшего сорта, так как ему не понравилось. Значит себя "высшим сортом" считаем? Нет, книга очень хорошая, да, конечно вначале немного путаешься, но зато потом... Вы поймете, что эта книга хороша тогда, когда начнете орать Октангу Урайну "Ну что же ты делаешь!!! Нафига ты их мочишь, урод!!! Я же тебя достану сволочь!!!"
24.11.2006 21:43
aleksandr78
Мне понравилось.
11.07.2007 18:08
Мне понравилось.
11.07.2007 18:08
Ametis
Очень понравилась трилогия «Завтра война», а потому появилось желание познать и другое творение Зоричей. Рискнул взял сразу всю трилогию. Вначале нужно немного привыкнуть к новому миру. Язык кажется сложноватым, часто листаешь словарь в конце книги но это первое короткое время. Автор не всё рассказывает сразу и по порядку. Он повествует временными скачками в прошлое, и потому понимание всего происходит со временем. И вот это постепенное прозревание, мне кажется только на пользу. Книга очень насыщена, но изредка возникали мысли, что уж слишком насыщенна. Моё мнение – читать стоит. К словарю обращаешься только первое время, а книга кажется сложноватой только первое короткое время. Моя Оценка 4+
08.01.2008 01:34
Очень понравилась трилогия «Завтра война», а потому появилось желание познать и другое творение Зоричей. Рискнул взял сразу всю трилогию. Вначале нужно немного привыкнуть к новому миру. Язык кажется сложноватым, часто листаешь словарь в конце книги но это первое короткое время. Автор не всё рассказывает сразу и по порядку. Он повествует временными скачками в прошлое, и потому понимание всего происходит со временем. И вот это постепенное прозревание, мне кажется только на пользу. Книга очень насыщена, но изредка возникали мысли, что уж слишком насыщенна. Моё мнение – читать стоит. К словарю обращаешься только первое время, а книга кажется сложноватой только первое короткое время. Моя Оценка 4+
08.01.2008 01:34
Makk-86
Сколько Зорича не читал, ничего не понравилось. Бездарный Перумов и тот интереснее.
23.03.2008 12:07
Сколько Зорича не читал, ничего не понравилось. Бездарный Перумов и тот интереснее.
23.03.2008 12:07
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 27 July 2008
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «АСТ»
Основано на издании: Знак разрушения, Москва, АСТ, АСТ Москва, Хранитель, 2007, ISBN 5-17-039317-2,
Начал читать. Начало по крайней мере многообещающее. Мало у нас книг по настоящей героической фентази. Надеюсь на Зорича.
21.04.2006 16:03