Библиотека / Критика :: Публицистика :: Документальная проза
Александр Александрович Зиновьев
Глобальный человейник (1997 г.)
Обращений: 8687
 Читать книгу: Глобальный человейник Скачать книгу: |
АннотацияВ книге рассматривается превращение общества «западоидов» (термин Зиновьева) в один глобальный «человейник». Как изменится жизнь людей, их жизненные установки, их взаимоотношения друг с другом и окружающим миром. Книга о будущем, в которой в первую очередь говорится не об изменении технического аспекта, а о изменении аспекта социального.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-5 из 5
hellraiser
Подленькая книжонка. В ней Запад представляется каким-то монстром, а Россия и арабы - спасителями мира. Впрочем,и автор подленький.Начал он с того,что в знак протеста против неприсвоения ему член-кора написал антикоммунистическую книжку "Зияющие высоты" и убежал на Запад.Далее бывший ответственный сотрудник АОН при ЦК КПСС вернулся,стал "патриотом и коммунистом", в общем, впечатление такое,что был заброшен на Запад,чтобы иметь ореол диссидента, который раскаялся и "осознал истинные ценности".
В общем - "истинно-русский,беспощаден к врагам рейха"(с). И таких в российской науке сейчас - большинство.Иуды,готовые предать кого угодно в пользу того,кто больше заплатит или даст чаемое звание и должность...
01.01.2007 13:19
Подленькая книжонка. В ней Запад представляется каким-то монстром, а Россия и арабы - спасителями мира. Впрочем,и автор подленький.Начал он с того,что в знак протеста против неприсвоения ему член-кора написал антикоммунистическую книжку "Зияющие высоты" и убежал на Запад.Далее бывший ответственный сотрудник АОН при ЦК КПСС вернулся,стал "патриотом и коммунистом", в общем, впечатление такое,что был заброшен на Запад,чтобы иметь ореол диссидента, который раскаялся и "осознал истинные ценности".
В общем - "истинно-русский,беспощаден к врагам рейха"(с). И таких в российской науке сейчас - большинство.Иуды,готовые предать кого угодно в пользу того,кто больше заплатит или даст чаемое звание и должность...
01.01.2007 13:19
MaxF
Истины ради:
1. Автор на Запад не убежал, а его убежали. Когда стоит выбор - выехать на Запад или сесть, то любой вменяемый человек предпочтет выехать.
2. Диссидентом его в основном считали "борцуны с советской властью". Которые потом же, уже в западный период, стали считать его "агентом КГБ" по причине несогласия Зиновьева с мнением, что Запад - это рай на земле.
3. Автор вряд ли стал коммунистом. Просто трезво, насколько возможно, рассмотрел негативные и позитивные стороны коммунизма и западнизма. И признавал, что коммунистические идеи для конкретных групп людей - более пригодны. А для других - западные.
В то время как многие увлекаются либо безудержным хаянием либо восхвалением того или иного.
Никому не придет в голову говорить, что семья - это абсолютное зло, коль придется общаться не только с супругой (ом), но и с ее (его) родственниками. Плюсы - это те же минусы, только в иной ситуации.
4. Ничего хулящего Запад, тем более рисование России и арабов в качестве спасителей в книге нет. Россия и арабы вообще в книге не рассматриваются как силы действующие, тем более спасительные. Попытка социального прогноза, не более.
5. Вызывает удивление, что стать "патриотом", даже поздно, это плохо.
02.01.2007 07:37
Истины ради:
1. Автор на Запад не убежал, а его убежали. Когда стоит выбор - выехать на Запад или сесть, то любой вменяемый человек предпочтет выехать.
2. Диссидентом его в основном считали "борцуны с советской властью". Которые потом же, уже в западный период, стали считать его "агентом КГБ" по причине несогласия Зиновьева с мнением, что Запад - это рай на земле.
3. Автор вряд ли стал коммунистом. Просто трезво, насколько возможно, рассмотрел негативные и позитивные стороны коммунизма и западнизма. И признавал, что коммунистические идеи для конкретных групп людей - более пригодны. А для других - западные.
В то время как многие увлекаются либо безудержным хаянием либо восхвалением того или иного.
Никому не придет в голову говорить, что семья - это абсолютное зло, коль придется общаться не только с супругой (ом), но и с ее (его) родственниками. Плюсы - это те же минусы, только в иной ситуации.
4. Ничего хулящего Запад, тем более рисование России и арабов в качестве спасителей в книге нет. Россия и арабы вообще в книге не рассматриваются как силы действующие, тем более спасительные. Попытка социального прогноза, не более.
5. Вызывает удивление, что стать "патриотом", даже поздно, это плохо.
02.01.2007 07:37
AIST
Не знаю, где здесь публицистика, одна сплошная НФ. Антиутопия. Тенденции, наметившиеся в современном западном обществе, возводяттся в n-ную степень и представляются как воплотившаяся реальность без учета жизнеспособности конструкции, получившейся в результате.
Проанализированы многие стороны жизни западного общества, но абсолютно не учтены факторы внешнего и внутреннего давления на это самое западное общество, например, религиозного (ислам). А есть еще снова молодая Азия, чуть зазеваешься, не сожрет, так покусает. Какой конкурент разрешит любой системе загнить до такой степени? Либо сомнут, либо она изменится. Нас-то смяли.
06.01.2007 03:43
Не знаю, где здесь публицистика, одна сплошная НФ. Антиутопия. Тенденции, наметившиеся в современном западном обществе, возводяттся в n-ную степень и представляются как воплотившаяся реальность без учета жизнеспособности конструкции, получившейся в результате.
Проанализированы многие стороны жизни западного общества, но абсолютно не учтены факторы внешнего и внутреннего давления на это самое западное общество, например, религиозного (ислам). А есть еще снова молодая Азия, чуть зазеваешься, не сожрет, так покусает. Какой конкурент разрешит любой системе загнить до такой степени? Либо сомнут, либо она изменится. Нас-то смяли.
06.01.2007 03:43
hyrax
Книгу купила сдуру в своё время, читала hard copy.
ИМХО
В литературном смысле - убого, пошло.
Б научном - никак, никакая это не наука
Выглядит как исполнение заказа - т.е. - продажа, но очень бездарная, непонятно, как за такое можно платить.
Наконец, это пpосто СКУЧНО. дочитать невозможно.
Собственно, его "антисоветская" книга - "Зияющие высоты" тоже была пошлой и убогой. Он пытался сделать себе имидж "антисоветчика", тогда многие задумывались, не написать ли что-нибудь "антисоветское", а то, мол, никак из безвестности не выбраться. Впрочем, я и Войновича склонна относить неким "боком" туда же, хотя литературно он получше.
25.01.2007 06:53
Книгу купила сдуру в своё время, читала hard copy.
ИМХО
В литературном смысле - убого, пошло.
Б научном - никак, никакая это не наука
Выглядит как исполнение заказа - т.е. - продажа, но очень бездарная, непонятно, как за такое можно платить.
Наконец, это пpосто СКУЧНО. дочитать невозможно.
Собственно, его "антисоветская" книга - "Зияющие высоты" тоже была пошлой и убогой. Он пытался сделать себе имидж "антисоветчика", тогда многие задумывались, не написать ли что-нибудь "антисоветское", а то, мол, никак из безвестности не выбраться. Впрочем, я и Войновича склонна относить неким "боком" туда же, хотя литературно он получше.
25.01.2007 06:53
Информация о документе:
Документ подготовил(и): AslanovНомер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: Bred 3.0, FB Tools
Дата создания документа: 2006-12-29
Сканирование и вычитка: Generalissimus, 2003
Основано на издании: Глобальный человейник, Москва, Эксмо, 2003, ISBN 5-699-02431-Х
Блестящая книга великого ученого. Никакаких "подростковых" страшилок и юношеских дифирамбов "техниЦким" новшествам. Все взвешено, максимально беспристрастно.
29.12.2006 13:39