Библиотека / Детская фантастика :: Фэнтези
Никос Зервас
Дети против волшебников (2005 г.)
Серия: Дети против волшебников - #1
 Читать книгу: Дети против волшебников Скачать книгу: |
АннотацияВ основу бестселлера известного греческого писателя Никоса Зерваса легла невыдуманная история о детях, одержавших победу над Всемирной лигой колдунов. За напряжёнными схватками, погонями и сюжетной остротой этой книги открывается извечная тема противостояния Добра и Света злу и тьме.
|
Рецензии читателей
Комментарии 101-114 из 114
дрюс
Всем привет! Книгу читал давно посмотрел на коменты сравнил со своим впечатлением... НЕ НЕПОЙДЕТ!!! Я сам не фонат потерианы, но так простите обсирать чужие произведения как господин Зервас-это свинство! Чтобы дети учились разумному доброму вечному нужно писать для них добрые книжки, чтобы их увлечь и заинтересовать. Дети не дураки сами выбирут:Поттера, Гроттер, или что-то другое Короче надо писать книги, а не "выливать" на бумагу свои злобу, зависть, и комплексы...
P.S. Это лишь мое мнение никогоне хотел обидеть
01.02.2011 12:28
Всем привет! Книгу читал давно посмотрел на коменты сравнил со своим впечатлением... НЕ НЕПОЙДЕТ!!! Я сам не фонат потерианы, но так простите обсирать чужие произведения как господин Зервас-это свинство! Чтобы дети учились разумному доброму вечному нужно писать для них добрые книжки, чтобы их увлечь и заинтересовать. Дети не дураки сами выбирут:Поттера, Гроттер, или что-то другое Короче надо писать книги, а не "выливать" на бумагу свои злобу, зависть, и комплексы...
P.S. Это лишь мое мнение никогоне хотел обидеть
01.02.2011 12:28
дрюс
Кстати если ищете хорошую, добрую книжку для детей,попробуйте почитать Виктора Кротова "Волшебный Возок" и сравните с Зервасом почуствуйте разницу Между туалетной бумагой и развитым социализмом
03.02.2011 14:00
Кстати если ищете хорошую, добрую книжку для детей,попробуйте почитать Виктора Кротова "Волшебный Возок" и сравните с Зервасом почуствуйте разницу Между туалетной бумагой и развитым социализмом
03.02.2011 14:00
Tommy-Guns
Для начала хочу сказать спасибо Марии Теплинской, без рецензии которой я никогда бы не узнал об этой замечательном произведении. «Дети против волшебников» - это довольно-таки злобненькая книжонка, но, тем не менее, очень и очень смешная. Далее я попытаюсь дать краткую характеристику нескольким составляющим романа и приведу отрывки из текста, а дальше вы сами решите – читать сей опус или нет.
Немного о сюжете. Он в меру бредовый. Описывать я его не буду, лишь расскажу об одном из фрагментов, по нему вы и будете судить, какая каша в голове у автора. В Москве, в рюкзак одного из кадетов тайно залезла девочка. Первый вопрос – что это за гигантский рюкзачище, что в нем спокойно, с комфортом помещается десятилетняя девочка? Далее, кадет Тихогромов (14 лет) протащил рюкзак с девочкой через Косово, Грецию, тонул в море, побывал с ним на подводной лодке… Заняли эти события примерно шесть дней. И теперь самое интересное – девочку он так и не заметил! Скажите на милость, зачем он с собой этот рюкзак тащил, если в него ни разу не заглядывал? Это просто жесть…
О славных героях. Ситуация характеризующая главных героев. Тихогромов, участвуя в сомнительной операции по «защите офицерской чести» (эта операция включает в себя мошенничество и хулиганство, думаю, даже условным сроком они бы не отделались) теряет удостоверение. Его друг, зачинщик всего, а по совместительству и ГГ, разражается показательной тирадой: «Это же вещдок! Улика! Позор всему училищу!» Да-сс, так вот какая оценка у тебя своим действиям? А я-то думал, что ты веришь в правильность своих поступков! А тут «Вещдок! Улика!»
О Гарри Поттере. Книга позиционируется, как ответ «Гарри Поттеру», но методы автор выбирает наигрязнейшие. Это ложь, подтасовка фактов… Он превратил Гарри в женщину, а Дамблдора в сатаниста. И этим он хотел оттолкнуть детей от Поттерианы? Ложью? Притом грязной? Вот если автор пользовался реальными фактами из книги, а не перевирал все (упомянул бы, например, что Дамблдор – гей), то было бы все нормально, но заведомо искажать факты? Извините меня, но подлые же у вас методы, господин Зервас!
О врагах России-матушки. Тут я предоставляю список произведений и лиц, которые по мнению Зерваса вредят России. «Гарри Поттер» (ну естественно, это же самая главная вражина!), «Таня Гроттер», «Властелин колец» (Гендальфус Тампльдор, запомните это имя, это главнй сатанист), Набоков, Бродский, Остер, Мережковский, Белый, Блок (последние трое пользовались услугами демонов при написании стихов). Ну а также все евреи и остальные нерусские.
О великом и могучие русская языках. Автор, как учитель русского языка не мог не порадовать нас своими познаниями в области «великого и могучего». Как вам такое словосочетание – «Мохнатые очи»? Или вот еще – «гипсовый голос»? Но это еще только цветочки. Автор, наверное, еще решил обучить молодежь и «разговорному» языку, пусть привыкают, им в России еще жить да жить! «Блядонна», да-да это книга для юных православных детишек и продается в храме, ну и что? Они в школе и почище словечки слышат, а это так – игрушечки. «К хренам собачьим» - с этим все ясно. «Русская засранка» - мило, очень мило.
О национальной идее. Вот вам описание одной сценки. При выборе на должность шпиона, которого будут засылать в Мерлин, один кадет стрелял из пистолета в монетку. И попал. Вроде бы все хорошо. Но нет, не все так просто! Парень попал пулей в орла на монетке! А орел-то это же наш герб! НЕТ, нельзя брать парня в шпионы, он же Россию недостаточно любит! Вы поняли курьезность данной ситуации? Вот до какой степени прет в этой книге национальная идея! Автор, несмотря на то, что представляется греком, до того восхваляет и возвеличивает Россию, что, боюсь, она скоро свалится под тяжестью своей короны тщеславия. Русские в книги – это избранная нация, все беды у которой от проклятых жидов и других негритосиков и албаноидов.
О православии, о вере, о Боге. Книга с самого начала позиционировалась, как православная. Но так ли в ней много сказано о Боге? Вообще-то ничего. Монахи советуют всем молится, но кому молится? Все герои неверующие и о Боге они ничего не знают. Но монахи продолжают: «Молись, молись и будет тебе помощь». А о Боге и не полсловечка.
Общий смысл этого произведения мне понятен. Зервас пытается воспитать безмозглых ура-патриотов. Православие тут всего лишь как инструмент для достижения этой цели. Видали, Геронда о Боге ничего не рассказывает, зато учит, что врагов Родины нужно убивать. В этом и весь смысл. Книга воспитывает антисемитов, расистов и др. Не удивлюсь, что детки начитавшись этой книжонки пойдут «мочить нерусских». Так что я категорически против, чтобы ее читали наши дети. Взрослые могут, но тут надо определенный настрой – книгу надо воспринимать как юмористическую пародию и не в коем случае не воспринимать всерьез.
Также советую прочитать вот эти комментарии к книге. Я над ними живот от смеха надорвал.
http://rollgrey.livejournal.com/626.html
http://rollgrey.livejournal.com/914.html
http://rollgrey.livejournal.com/1135.html
04.02.2011 07:35
Для начала хочу сказать спасибо Марии Теплинской, без рецензии которой я никогда бы не узнал об этой замечательном произведении. «Дети против волшебников» - это довольно-таки злобненькая книжонка, но, тем не менее, очень и очень смешная. Далее я попытаюсь дать краткую характеристику нескольким составляющим романа и приведу отрывки из текста, а дальше вы сами решите – читать сей опус или нет.
Немного о сюжете. Он в меру бредовый. Описывать я его не буду, лишь расскажу об одном из фрагментов, по нему вы и будете судить, какая каша в голове у автора. В Москве, в рюкзак одного из кадетов тайно залезла девочка. Первый вопрос – что это за гигантский рюкзачище, что в нем спокойно, с комфортом помещается десятилетняя девочка? Далее, кадет Тихогромов (14 лет) протащил рюкзак с девочкой через Косово, Грецию, тонул в море, побывал с ним на подводной лодке… Заняли эти события примерно шесть дней. И теперь самое интересное – девочку он так и не заметил! Скажите на милость, зачем он с собой этот рюкзак тащил, если в него ни разу не заглядывал? Это просто жесть…
О славных героях. Ситуация характеризующая главных героев. Тихогромов, участвуя в сомнительной операции по «защите офицерской чести» (эта операция включает в себя мошенничество и хулиганство, думаю, даже условным сроком они бы не отделались) теряет удостоверение. Его друг, зачинщик всего, а по совместительству и ГГ, разражается показательной тирадой: «Это же вещдок! Улика! Позор всему училищу!» Да-сс, так вот какая оценка у тебя своим действиям? А я-то думал, что ты веришь в правильность своих поступков! А тут «Вещдок! Улика!»
О Гарри Поттере. Книга позиционируется, как ответ «Гарри Поттеру», но методы автор выбирает наигрязнейшие. Это ложь, подтасовка фактов… Он превратил Гарри в женщину, а Дамблдора в сатаниста. И этим он хотел оттолкнуть детей от Поттерианы? Ложью? Притом грязной? Вот если автор пользовался реальными фактами из книги, а не перевирал все (упомянул бы, например, что Дамблдор – гей), то было бы все нормально, но заведомо искажать факты? Извините меня, но подлые же у вас методы, господин Зервас!
О врагах России-матушки. Тут я предоставляю список произведений и лиц, которые по мнению Зерваса вредят России. «Гарри Поттер» (ну естественно, это же самая главная вражина!), «Таня Гроттер», «Властелин колец» (Гендальфус Тампльдор, запомните это имя, это главнй сатанист), Набоков, Бродский, Остер, Мережковский, Белый, Блок (последние трое пользовались услугами демонов при написании стихов). Ну а также все евреи и остальные нерусские.
О великом и могучие русская языках. Автор, как учитель русского языка не мог не порадовать нас своими познаниями в области «великого и могучего». Как вам такое словосочетание – «Мохнатые очи»? Или вот еще – «гипсовый голос»? Но это еще только цветочки. Автор, наверное, еще решил обучить молодежь и «разговорному» языку, пусть привыкают, им в России еще жить да жить! «Блядонна», да-да это книга для юных православных детишек и продается в храме, ну и что? Они в школе и почище словечки слышат, а это так – игрушечки. «К хренам собачьим» - с этим все ясно. «Русская засранка» - мило, очень мило.
О национальной идее. Вот вам описание одной сценки. При выборе на должность шпиона, которого будут засылать в Мерлин, один кадет стрелял из пистолета в монетку. И попал. Вроде бы все хорошо. Но нет, не все так просто! Парень попал пулей в орла на монетке! А орел-то это же наш герб! НЕТ, нельзя брать парня в шпионы, он же Россию недостаточно любит! Вы поняли курьезность данной ситуации? Вот до какой степени прет в этой книге национальная идея! Автор, несмотря на то, что представляется греком, до того восхваляет и возвеличивает Россию, что, боюсь, она скоро свалится под тяжестью своей короны тщеславия. Русские в книги – это избранная нация, все беды у которой от проклятых жидов и других негритосиков и албаноидов.
О православии, о вере, о Боге. Книга с самого начала позиционировалась, как православная. Но так ли в ней много сказано о Боге? Вообще-то ничего. Монахи советуют всем молится, но кому молится? Все герои неверующие и о Боге они ничего не знают. Но монахи продолжают: «Молись, молись и будет тебе помощь». А о Боге и не полсловечка.
Общий смысл этого произведения мне понятен. Зервас пытается воспитать безмозглых ура-патриотов. Православие тут всего лишь как инструмент для достижения этой цели. Видали, Геронда о Боге ничего не рассказывает, зато учит, что врагов Родины нужно убивать. В этом и весь смысл. Книга воспитывает антисемитов, расистов и др. Не удивлюсь, что детки начитавшись этой книжонки пойдут «мочить нерусских». Так что я категорически против, чтобы ее читали наши дети. Взрослые могут, но тут надо определенный настрой – книгу надо воспринимать как юмористическую пародию и не в коем случае не воспринимать всерьез.
Также советую прочитать вот эти комментарии к книге. Я над ними живот от смеха надорвал.
http://rollgrey.livejournal.com/626.html
http://rollgrey.livejournal.com/914.html
http://rollgrey.livejournal.com/1135.html
04.02.2011 07:35
Мария Теплинская
Дорогой Томми-Ганс! С большим интересом прочитала Вашу рецензию. Я тоже обратила внимание на все эти нелепости, но просто хотелось написать покороче. С девочкой - действительно, полный бред. Сколько может весить десятилетняя девочка, даже если она маленькая и худенькая? Килограмм 20, как минимум. А насколько я помню, в тот рюкзак засунули еще и гирю весом в 16 кило - уж не знаю, зачем. 20 + 16 - уже 36. А кроме гири в рюкзаке и еще какие-то вещи лежали - и все это 14-летний пацан на себе тянул? Даже если он и весьма крепенький - все-таки не Геракл, который лишних 20 кило не заметил.
А уж эта самая школа магов - большего идиотизма и придумать нельзя. Прежде всего, если маги заявляют, что будут учить детей доброму колдовству и белой магии - никто от них не потребует в первый же день откровенно злых поступков. Живую кошку, например, на части резать, или от родной матери отречься.
Дальше: если волшебница обучает детей искусству очарования, то она уж никак не позволит себе самой так безобразно выглядеть - бесформенной, заплывшей жиром, с морщинами на шее. Дети не дураки, у них тут же возникнет вопрос: какому такому очарованию может научить подобная особа?
А уж это их людоедство: то дочку сигаретного короля съели, то племянника грузинского президента. Да над этим племянником тряслись бы, как над стеклянным - зачем им нужны еще и конфликты с Грузией?
Да, еще вопрос: эту книгу действительнго продают в церкви? Мне ее принес один монах из Троице-Сергиевой лавры. Такое впечатление, что святые отцы ее просто не читали, а то бы очень хорошо подумали, прежде чем продавать.
05.02.2011 14:37
Дорогой Томми-Ганс! С большим интересом прочитала Вашу рецензию. Я тоже обратила внимание на все эти нелепости, но просто хотелось написать покороче. С девочкой - действительно, полный бред. Сколько может весить десятилетняя девочка, даже если она маленькая и худенькая? Килограмм 20, как минимум. А насколько я помню, в тот рюкзак засунули еще и гирю весом в 16 кило - уж не знаю, зачем. 20 + 16 - уже 36. А кроме гири в рюкзаке и еще какие-то вещи лежали - и все это 14-летний пацан на себе тянул? Даже если он и весьма крепенький - все-таки не Геракл, который лишних 20 кило не заметил.
А уж эта самая школа магов - большего идиотизма и придумать нельзя. Прежде всего, если маги заявляют, что будут учить детей доброму колдовству и белой магии - никто от них не потребует в первый же день откровенно злых поступков. Живую кошку, например, на части резать, или от родной матери отречься.
Дальше: если волшебница обучает детей искусству очарования, то она уж никак не позволит себе самой так безобразно выглядеть - бесформенной, заплывшей жиром, с морщинами на шее. Дети не дураки, у них тут же возникнет вопрос: какому такому очарованию может научить подобная особа?
А уж это их людоедство: то дочку сигаретного короля съели, то племянника грузинского президента. Да над этим племянником тряслись бы, как над стеклянным - зачем им нужны еще и конфликты с Грузией?
Да, еще вопрос: эту книгу действительнго продают в церкви? Мне ее принес один монах из Троице-Сергиевой лавры. Такое впечатление, что святые отцы ее просто не читали, а то бы очень хорошо подумали, прежде чем продавать.
05.02.2011 14:37
Tommy-Guns
2 Мария Теплинская
"Засунули еще и гирю весом в 16 кило..." Кстати, вспомните, где Петруша достал эту гирю. Он взял ее в квартире румяного генерала Еропкина. А точнее, не взял, а... гмхм... по-кадетски стащил. Красавчик, ничего не скажешь! Вот и давай после такого эту книгу детям. Тоже вырастут и начнут гири тырить. Или еще что поценнее...
Геракл, который лишних 20 кило не заметил. Хех, да он ведь еще сказал, что рюкзак-то полегчал! Оказывается, она со своими леденцами, памперсами и дисками для плеера весила меньше палатки!(Которую она выкинула, чтобы поместиться в рюкзаке).
Первый же день откровенно злых поступков... Как я понял, все это было только для русских. Остальные (американцы, евреи и японцы) ведь, и так, поголовно маньяки, лжецы и воры. Их даже учить ничему не надо было. Они ведь не русские, у них "Славяно-Византийской защиты" нету.
"Безобразно выглядеть...". Это же одна из фирменных фишек Зебраса - всякие "мохноочии" и "змеелиции" отрицательные персонажи. Чтобы сразу было понятно, что тот, кто лицом не вышел, тот враг народа и его можно немножко застрелить (Для блага того самого народа).
А племенник грузинского президента с красивым древнегрузинским именем Томми это вообще песня. Только я не понял - это из-за заигрывания Грузии с НАТО он такое имя получил или как?
Такое впечатление, что святые отцы ее просто не читали Как сказать, как сказать... Возможно, но не знаю. Ее вон православные люди друг другу очень активно советуют (точнее детям друг друга) на форумах, и при этом пишут, что книгу читали. Скорее всего, это просто неискренние христиане, потому что после тех матов, о которых я написал выше, советовать данную книгу детям (а также «родителям и педагогам») опасно и крайне нежелательно.
06.02.2011 14:23
2 Мария Теплинская
"Засунули еще и гирю весом в 16 кило..." Кстати, вспомните, где Петруша достал эту гирю. Он взял ее в квартире румяного генерала Еропкина. А точнее, не взял, а... гмхм... по-кадетски стащил. Красавчик, ничего не скажешь! Вот и давай после такого эту книгу детям. Тоже вырастут и начнут гири тырить. Или еще что поценнее...
Геракл, который лишних 20 кило не заметил. Хех, да он ведь еще сказал, что рюкзак-то полегчал! Оказывается, она со своими леденцами, памперсами и дисками для плеера весила меньше палатки!(Которую она выкинула, чтобы поместиться в рюкзаке).
Первый же день откровенно злых поступков... Как я понял, все это было только для русских. Остальные (американцы, евреи и японцы) ведь, и так, поголовно маньяки, лжецы и воры. Их даже учить ничему не надо было. Они ведь не русские, у них "Славяно-Византийской защиты" нету.
"Безобразно выглядеть...". Это же одна из фирменных фишек Зебраса - всякие "мохноочии" и "змеелиции" отрицательные персонажи. Чтобы сразу было понятно, что тот, кто лицом не вышел, тот враг народа и его можно немножко застрелить (Для блага того самого народа).
А племенник грузинского президента с красивым древнегрузинским именем Томми это вообще песня. Только я не понял - это из-за заигрывания Грузии с НАТО он такое имя получил или как?
Такое впечатление, что святые отцы ее просто не читали Как сказать, как сказать... Возможно, но не знаю. Ее вон православные люди друг другу очень активно советуют (точнее детям друг друга) на форумах, и при этом пишут, что книгу читали. Скорее всего, это просто неискренние христиане, потому что после тех матов, о которых я написал выше, советовать данную книгу детям (а также «родителям и педагогам») опасно и крайне нежелательно.
06.02.2011 14:23
Мария Теплинская
Дорогой Томми-Ганс! Вся это книга неискренняя, Вы и сами это заметили. А я поняла, что главная ее цель - сделать человека максимально беспомощным и зависимым - перед тем же богом. Дескать, сам человек ни на что не способен, колдовать нельзя, доброй магии быть не может, вот только молись и кайся! Это самая "русско-византийская защита", кроме всего прочего, и делает людей беспомощными. Магия на них не действует, но и сами они ведь ничего не могут! Хотя как же не действует? Лео ведь поставил девочке клеймо на лоб - именно с помощью магии! А вот благочестивый отец Игорь помолился - и клеймо как рукой сняло! Умереть не встать! Про маты уж и не говорю, тут и так все ясно. Грузин Томми - тоже довольно странно, хотя, может быть, его только в Шотланди так называют, как Веню в Бена переделали?
08.02.2011 15:06
Дорогой Томми-Ганс! Вся это книга неискренняя, Вы и сами это заметили. А я поняла, что главная ее цель - сделать человека максимально беспомощным и зависимым - перед тем же богом. Дескать, сам человек ни на что не способен, колдовать нельзя, доброй магии быть не может, вот только молись и кайся! Это самая "русско-византийская защита", кроме всего прочего, и делает людей беспомощными. Магия на них не действует, но и сами они ведь ничего не могут! Хотя как же не действует? Лео ведь поставил девочке клеймо на лоб - именно с помощью магии! А вот благочестивый отец Игорь помолился - и клеймо как рукой сняло! Умереть не встать! Про маты уж и не говорю, тут и так все ясно. Грузин Томми - тоже довольно странно, хотя, может быть, его только в Шотланди так называют, как Веню в Бена переделали?
08.02.2011 15:06
Мария Теплинская
Кстати, еще один штришок. Автор сего опуса еще и путает понятия "хронограф" и "хронометр". Хронограф - это журнал для записей, а часы, о которых мечтал Ваня, называются хронометром.
17.03.2011 20:39
Кстати, еще один штришок. Автор сего опуса еще и путает понятия "хронограф" и "хронометр". Хронограф - это журнал для записей, а часы, о которых мечтал Ваня, называются хронометром.
17.03.2011 20:39
Асахина
Когда книга только вышла подруга принесла мне её ,я попыталась прочитать. ё моё аффтор посади деревья которые ушли на твою книжонку обратно им жить хотелось, а не быть переработанными на ЭТО
В итоге этим же вечером села и перечитала всего Поттера, после этого он раз в 20 лучше пошел
03.08.2011 14:03
Когда книга только вышла подруга принесла мне её ,я попыталась прочитать. ё моё аффтор посади деревья которые ушли на твою книжонку обратно им жить хотелось, а не быть переработанными на ЭТО
В итоге этим же вечером села и перечитала всего Поттера, после этого он раз в 20 лучше пошел
03.08.2011 14:03
Шинку
Мое мнение:
*мне эта книга не особо понравилась,все-таки такой жуткий расизм и опускание чужой культуры и даже самого существования..такое ощущение,что девиз книги :"бейте всех до последнего,чтобы на планете остались только русские.все остальное - зло.".детей наоборот надо учить дружить с другими людьми,с другими народами,уважать чужую культуру.
*видимо,авторы под общим ником "Никос Зервас" также завидуют успеху Роулинг.им просто не понравилась сага о ГП.вот они и решили попытаться "устранить" сие "недоразумение".
*встречаются ошибки.не НадИнька,а НадЕнька правильно пишется.остаетесь в 1 классе на 2 год.
*встречаются совсем уж не детские слова и сцены,например,"онанизм", разрезание котенка,как славный русский кадет дробовиком собакам головы выносит,как девочка отрывает птичкам головы и нанизывает на ниточку...
*посмеялась над "настоящими" идеалами красоты.типа девушка главное никогда в жизни не красилась и ходила исключительно в юбках.наденет штаны - всё,дура,шлюха и тд.нельзя такую в жены брать,ни в коем случае!!странно,что не упомянули платочки на голове и обязательный покорный,опущенный в землю взор.
Рецензия,или итог:
книга недетская,совсем.если ребенок начнет читать такую книгу,у него в голове все в кадетскую кашу превратится.это книга для 16+
Асахина,полностью согласна с тобой.самой не терпится после этого докупить ГП и жахнуть=))
13.08.2011 22:46
Мое мнение:
*мне эта книга не особо понравилась,все-таки такой жуткий расизм и опускание чужой культуры и даже самого существования..такое ощущение,что девиз книги :"бейте всех до последнего,чтобы на планете остались только русские.все остальное - зло.".детей наоборот надо учить дружить с другими людьми,с другими народами,уважать чужую культуру.
*видимо,авторы под общим ником "Никос Зервас" также завидуют успеху Роулинг.им просто не понравилась сага о ГП.вот они и решили попытаться "устранить" сие "недоразумение".
*встречаются ошибки.не НадИнька,а НадЕнька правильно пишется.остаетесь в 1 классе на 2 год.
*встречаются совсем уж не детские слова и сцены,например,"онанизм", разрезание котенка,как славный русский кадет дробовиком собакам головы выносит,как девочка отрывает птичкам головы и нанизывает на ниточку...
*посмеялась над "настоящими" идеалами красоты.типа девушка главное никогда в жизни не красилась и ходила исключительно в юбках.наденет штаны - всё,дура,шлюха и тд.нельзя такую в жены брать,ни в коем случае!!странно,что не упомянули платочки на голове и обязательный покорный,опущенный в землю взор.
Рецензия,или итог:
книга недетская,совсем.если ребенок начнет читать такую книгу,у него в голове все в кадетскую кашу превратится.это книга для 16+
Асахина,полностью согласна с тобой.самой не терпится после этого докупить ГП и жахнуть=))
13.08.2011 22:46
Мария Теплинская
Кстати говоря, "Гарри Поттер" - совсем даже неплохая книга, прочитала с удовольствием. А Зервас со своими "Детьми" просто в лужу сел.
06.09.2011 12:49
Кстати говоря, "Гарри Поттер" - совсем даже неплохая книга, прочитала с удовольствием. А Зервас со своими "Детьми" просто в лужу сел.
06.09.2011 12:49
LaraS
Конечно же Вы правы, автор вымышлен! Настоящий автор этого произведения - русский генерал контрразведки! Лично имею счастье быть знакомой с ним!
30.01.2012 20:42
Конечно же Вы правы, автор вымышлен! Настоящий автор этого произведения - русский генерал контрразведки! Лично имею счастье быть знакомой с ним!
30.01.2012 20:42
Tis999
Заинтриговали, попробую прочесть.
31.01.2012 09:54
Заинтриговали, попробую прочесть.
31.01.2012 09:54
Мария Теплинская
Ну, если генерал контрразведки - тогда многое становится понятным. Только тогда и генерал должен быть не простой, а православнутый.
07.02.2012 11:26
Ну, если генерал контрразведки - тогда многое становится понятным. Только тогда и генерал должен быть не простой, а православнутый.
07.02.2012 11:26
Информация о документе:
Документ подготовил(и): SnakeНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, Fiction Book Designer
Дата создания документа: 11.06.2006
Сканирование и вычитка: http://www.fenzin.org/
Основано на издании: Дети против волшебников. Кн. 1, М., Лубянская площадь, 2005, ISBN 5-903016-01-4
Могу сказать одно: этому автору нечего предлложить детсям взамен Гарри Поттера, кроме занудных священников и навязшей в зубах идеи "Молись и кайся".
Книга - сплошное лицемерие и ложь. Вы можете представить себе боевого генерала, который учит свою внучку смирению и всепрощению? Я вот точно знаю: не бывает таких генералов.
Что же касается основной идеи, что "чудеса может творить только Бог", то какие чудеса он здесь сотворил, кроме пули в задницу несчастному подполковнику? Кстати говоря, неподходящее время боженька выбрал, чтобы ту пулю засадить: подполковник сопровождал двоих детей на опасное задание, и из-за божьего произвола бедные дети остались без защиты и руководства. и такому боженьке - свои судьбы доверять?
Одним словом, если кому-то нужно дискредитировать православие, то лучше этой книжки ничего не придумаешь.
25.01.2011 13:32