| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| |||
| Авторов: 17811 Книг: 74836 |
|
|
|
|
|
Библиотека / НФ Пирс ЭнтониХтон (1967 г.)Серия: Атон - #1
Рецензии читателейКомментарии 1-16 из 16
Андрей
Книга действительно сильная. 20.02.2006 04:17
arc
Книга просто афигительная!! Это просто не представить, настолько сильнее впечатление. Пирс Энтони с тех пор мой кумир. 23.03.2006 17:24
Гость: Алексей
Прочитал впервые в четырнадцать лет. Хотя мало что понимал, но был восхищен. После этого читал еще три раза, каждый раз с большим пониманием. Сейчас двадцать семь. Уверен, что еще встречусь с героями и будут новые открытия. Это не книга-повествование, хотя в увлекательности сюжета автору не откажешь, это альтернативный мир, состоящий из перевернутых чувств. Очень удачно переплетены научная фантастика, фэнтези, мифология и все то, что вы хотели узнать о запретной стороне ЭТОГО, но боялись спросить. Да, и конечно не без юмора местами. 22.06.2006 15:46
Гость: Анютка
Перечитав кучу книг абсолютно всех жанров фантастики, могу с уверенностью сказать, что еще не встречала книги, лучше этой. И скорее всего не встречу. Пирс Энтони - Мастер. П.С. Фтор и Хтон - не читаются по раздельности (для тех, кто не в курсе) 03.08.2006 22:44
Бегемот
Я ранее уже писал про эту книгу под ником Андрей. Повторюсь книга великолепная , таких мало в фантастике, она действительно "грузит"... 05.11.2006 16:36
Светлое Создание
Моя любимая книга! Оставила такой след, хочется перечитывать уже раз в 15, не надоедает, каждый раз видишь в ней что-то новое...Просто нет слов!!!Советую всем! 20.12.2006 10:32
Huhr
Мне казалось, что все достойное из фантастики ХХ века не могло от меня ускользнуть. Отзывы заинтриговали. Прочел треть. Не понравилось ни капельки. Причины: 1.(Объективное) - перевод ужасен. Кошмарен, я бы сказал (а мы знаем, что способен даже с очень хорошей книгой сделать плохой перевод, не правда ли?) 2.(Субъективное) - если отбросить языковые ужасы и следить чиста за сюжетом, удивляет, блин, ну не знаю, как поточнее выразиться, детскость изложения, что ли? Как-то нелогично все. Чего такого сделала ужасного герою фея-миньонетчица? Зачем супер-рукопашник (с кокетливым цветком на голове) просится на нижний уровень тюрьмы, когда свободно мог уложить всех на верхнем и жить себе припеваючи? Почему безропотно и долго сносит издевательства бабищи-поварихи и почему вдруг ее трахает? Выслушав тупую легенду о Голубом Гранате, который никто никогда не находил, естественно, на следующий день тупо его находит, но зачем-то тупо швыряет его в какую-то тварь итд. Диалоги какие-то мутные: - Ой, что это у тебя в волосах? -А это такой цветочек, я его уже лет десять ношу, не вынимая. (кхм, можно было бы и чутка раньше заметить:)). Извините, поклонники, не проникся... 20.12.2006 23:23
Huhr
"Ее волосы Сияй распущены и ниспадали тусклым каштановыми прядями" (так вот кто пишет инструкции к китайскому ширпотребу!) :) 20.12.2006 23:43
vvaann
Завлекли восторженные отзывы. Прочитал. Под конец с трудом. Нормально для старой фантастики, но сейчас это уже читается на троечку. Слабовато. Скорее всего подходит для подростков и молодых людей. 28.01.2007 19:57
Монстера
Перевод - согласна, плоховат, это очень чувствуется в процессе чтения. Прочитала рецензии и склонна согласиться... со всеми. Есть моменты, о который сказал Huhr. Мне, к примеру, улыбнула ситуация с гигантской гусеницей и "китоообразной" медузой, которые появились одновременно в пещере. Но все же, учитывая 1967 год написания, это можно простить): автору, я думаю. Читается неплохо, но вот атмосфера "тесных каменных тоннелей" передана, на мой взгляд, не очень. В основном описываются не очень интересные взаимоотношения находящихся там людей. Лично я прочитала не без удовольствия,хотя сколько-нибудь сильного впечатления книга, увы, не оставила. 24.05.2008 18:03
numque
Господа рецензисты, а акромя переводов и точных знаний насчет года выхода книги никто не умумдрился заметить аналогий каких-нить?.. Например, переиначивание, или, даже, скажу перепросмотр, новый взгляд на мифологию, так сказать?). Я, скажу честно, читал книгу давно и в серии, издаваемой Амфорой. Не вспомню точно название серии, но что-то вроде "Новая Мифология" (могу ошибаться и сильно))) Так вот само название меня натолкнуло на новое осмысление этого произв. Знакомым со Сканд. мифологией: аналогий не увиделось. Слейпнир, Локи, кто сам Атон (не становление ли Одина (Вотана))? Буду рад любым конструктивным возражениям... Всем удачи) 06.12.2008 00:42
numque
PS Выходя с просмотра фильма Матриица в далеком 3-ем году, я услышал диалог типа: "Ну и чё? Чё это было? И спецэфы не цепанули и драк нет? Фантастика? - муть!..." Об идее Матрицы говорить Уже незачем. Буддизм, толтеки и иже... Так вот. Подать идею "просто" нельзя, "не съедят"... Нужен "соус". И злоупотребить им тоже не в коей мере нельзя. Вот и получается сай-фик. Ни тем (едокам спецэфов) и не этим (умным кинознатокам)... Эта книга... Читать ее просто нельзя.... Смотрим между строк и воспринимаем действительное изложение как способ Передать.Автором.Нам.Что-то... Через эту книжку) 06.12.2008 00:54
morven
Первый раз прочитала лет в 15, взяла в библиотеке. Восхищение. Потом брала, наверно, еще раз 5 - не надоедало. Но в магазинах почему-то найти не могла. Сейчас скачала, перечитала, снова нахлынули все чувства... это прекрасное слияние "космической" фантастики (которую не очень люблю) и фэнтези!!! 17.12.2008 19:44
yavasya
Тяжёлая,мрачная,депрессивная книга 13.12.2009 21:50
AvroraY
Согласна с numque - в книге очень много нужно читать "между строк". На связь описываемых событий с мифологией автор намекает не очень тонко. Даже не намекает, а говорит прямо))) И Конец Света, идею которого многие авторы преподносят нам зачастую в весьма банальном свете, здесь претерпел весьма существенные изменения. Великий Рагнарек))) Мы все исчезнем, но не зря. Оставим напоследок полезное знание. Это радует и внушает оптимизм))) Помимо философии и мифологии мне понравился писхологический аспект книги. Характеры героев сложны, многие кажущиеся абсурдными вещи обретают смысл и как кусочки мозаики постепенно складываются в грандиозную картину. Я восхищена. 26.12.2009 06:24 Информация о документе:Документ подготовил(и): Сергей СоколовНомер версии документа: 1.0 Язык документа: русский Создан с использованием: FBTools Дата создания документа: 2003-01-30 Основано на издании: Хтон, СПб, Северо-Запад, 1992, ISBN 5-8352-0064-1 |
Книга читана-перечитана. Одно из самых ярких впечатлений в фантастике. Сложно даже описать, насколько меня поразила эта книга в своё время. С удовольствием перечитаю ещё раз.
18.01.2006 09:41