лэнд ровер здесь
Библиотека / Историческая проза
Умберто Эко
Баудолино (2000 г.)
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияУмберто Эко (р. 1932) – один из крупнейших писателей современной Италии, известен российскому читателю прежде всего как автор романов «Имя Розы» (1980), «Маятник Фуко» (1988) и «Остров накануне» (1995). Четвертый роман Эко «Баудолино», изданный в Италии в ноябре 2000 г., сразу стал важным событием и безусловным лидером мирового книжного рынка.
Перевод: Елена Костюкович |
Рецензии читателей
Комментарии 1-14 из 14
Migell
Книжка просто суперрр. Лучше, разьве что Маятник Фуко
14.12.2005 11:19
Книжка просто суперрр. Лучше, разьве что Маятник Фуко
14.12.2005 11:19
Seichiro
Книга, конечно, хороша, и на порядок выше всего, что появлялось у нас за последние годы, но недочеты тем не менее серьезны: язык Эко здесь, по сравнению с его предыдущими работами, заметно упрощается, а сползание в литературную сказку в конце оставляет не лучшее впечатление - Эко все-таки мистификатор, а не мистик и не сказочник. Поэтому знакомство с Эко начинать с этой книги я бы не посоветовал. Автор, что называется, начал за здравие, а кончил за упокой. Но внимания она, определенно, заслуживает.
27.01.2006 22:32
Книга, конечно, хороша, и на порядок выше всего, что появлялось у нас за последние годы, но недочеты тем не менее серьезны: язык Эко здесь, по сравнению с его предыдущими работами, заметно упрощается, а сползание в литературную сказку в конце оставляет не лучшее впечатление - Эко все-таки мистификатор, а не мистик и не сказочник. Поэтому знакомство с Эко начинать с этой книги я бы не посоветовал. Автор, что называется, начал за здравие, а кончил за упокой. Но внимания она, определенно, заслуживает.
27.01.2006 22:32
katrina
Да нет, начинать знакомство с этой книги как раз можно, потому что лучшее тогда останется на будущее. После "Маятника Фуко" в "Баудолино" слишком много повторяющихся и узнаваемых моментов.
Я прочла роман с удовольствием, но ощущение вторичности осталось.
27.01.2006 23:18
Да нет, начинать знакомство с этой книги как раз можно, потому что лучшее тогда останется на будущее. После "Маятника Фуко" в "Баудолино" слишком много повторяющихся и узнаваемых моментов.
Я прочла роман с удовольствием, но ощущение вторичности осталось.
27.01.2006 23:18
Olga_k
Да, через "сползание в литературную сказку" (см. рецензии) ближе к концу я еле продралась, даже отложила на некоторое время.
Тьма Абхазии, исхиаподы, безголовые...Возможно, я просто недостаточна образована, чтоб получить от этого удовольствие.
Но потом еще был детективный финал. Два детективных финала!! И я довольна, что дочитала и прощаю автору некоторое издевательство. "И как только читатель расслабится и поверит, что все -правда, герой встречает псоглавцев или спит с козлоногой женщиной" (см. послесловие).
30.01.2006 04:31
Да, через "сползание в литературную сказку" (см. рецензии) ближе к концу я еле продралась, даже отложила на некоторое время.
Тьма Абхазии, исхиаподы, безголовые...Возможно, я просто недостаточна образована, чтоб получить от этого удовольствие.
Но потом еще был детективный финал. Два детективных финала!! И я довольна, что дочитала и прощаю автору некоторое издевательство. "И как только читатель расслабится и поверит, что все -правда, герой встречает псоглавцев или спит с козлоногой женщиной" (см. послесловие).
30.01.2006 04:31
Гость: Алексей К
Считаю, что знакомство с автором должно начинаться, все-таки, с "Il noma della Rosa" ("Имя Розы", ит.), приятно чувствовать себя образованным человеком. :))
И поверьте, только после прочтения "Розы" можно переходить к "Фуко", т.к. попутно с Розой прочитывается масса метериала по истории христианства и Европы, знание которого оч. полезно для тяжеловесного "Маятника". Но выйдя победителем из этого романа (если вы его дочитали), вы уже как рыцарь, вооружены и защищены, перед сложностями и хитросплетениями интеллектуализмов Эко. И, как бальзм на душу льется простоватый, юморной Баудолино, здравый образ мысли и недюжая фантазия, которого переворачивают ход событий, судьбы людей и городов.
Если в "Маятнике" человеческая фантазия была со знаком минус, и сон разума родил лишь чудовищ, то в романе Баудолино, даже ложь со знаком плюс, и не лишена разумной подоплеки.
Те повторения, которые встречаются, показывают что роман "маятник Фуко" и "Баудолино" связаны, Эко мастерски показал мир фантазий с двух сторон в своих романах.
31.07.2006 18:34
Считаю, что знакомство с автором должно начинаться, все-таки, с "Il noma della Rosa" ("Имя Розы", ит.), приятно чувствовать себя образованным человеком. :))
И поверьте, только после прочтения "Розы" можно переходить к "Фуко", т.к. попутно с Розой прочитывается масса метериала по истории христианства и Европы, знание которого оч. полезно для тяжеловесного "Маятника". Но выйдя победителем из этого романа (если вы его дочитали), вы уже как рыцарь, вооружены и защищены, перед сложностями и хитросплетениями интеллектуализмов Эко. И, как бальзм на душу льется простоватый, юморной Баудолино, здравый образ мысли и недюжая фантазия, которого переворачивают ход событий, судьбы людей и городов.
Если в "Маятнике" человеческая фантазия была со знаком минус, и сон разума родил лишь чудовищ, то в романе Баудолино, даже ложь со знаком плюс, и не лишена разумной подоплеки.
Те повторения, которые встречаются, показывают что роман "маятник Фуко" и "Баудолино" связаны, Эко мастерски показал мир фантазий с двух сторон в своих романах.
31.07.2006 18:34
Гость: Серж
роман замечательный, читается взахлеб. но делать это нужно, на мой взгляд, как раз ПОСЛЕ "Маятник Фуко" и "Остров накануне". насчет уместности сползаний в сказку - "От переводчика" (Елена Костюкович - блестящая работа, спасибо огромное) ставит все точки над "i". кроме того, сказка - лишь более акцентированная иллюстрация обшей идеи автора о том, как информация в процессе ее создания и обработки из продукта превращается в инструмент творения мира (у автора много научных работ на эту тему, например вот "http://www.ozon.ru/context/detail/id/1296586/" ).
16.08.2006 14:57
роман замечательный, читается взахлеб. но делать это нужно, на мой взгляд, как раз ПОСЛЕ "Маятник Фуко" и "Остров накануне". насчет уместности сползаний в сказку - "От переводчика" (Елена Костюкович - блестящая работа, спасибо огромное) ставит все точки над "i". кроме того, сказка - лишь более акцентированная иллюстрация обшей идеи автора о том, как информация в процессе ее создания и обработки из продукта превращается в инструмент творения мира (у автора много научных работ на эту тему, например вот "http://www.ozon.ru/context/detail/id/1296586/" ).
16.08.2006 14:57
aldo
Уже написанное и сказанное(другими авторами)Умберто Эко пишет и ''говорит'' ещё раз--при помощи различных схем и поворотов сюжета,создавая в каждом новом романе управляемую структуру из цитат,отзвуков,новых и скопированных ''кусков''.Его проза пронизана чертами публицистического стиля,населена неглубокими персонажами без психологических проблем,играющими функциональную роль ''типов''.''Баудолино''--самый слабый роман Эко,с которого ни в коем случае не стоит начинать знакомство с этим автором.
09.11.2006 15:23
Уже написанное и сказанное(другими авторами)Умберто Эко пишет и ''говорит'' ещё раз--при помощи различных схем и поворотов сюжета,создавая в каждом новом романе управляемую структуру из цитат,отзвуков,новых и скопированных ''кусков''.Его проза пронизана чертами публицистического стиля,населена неглубокими персонажами без психологических проблем,играющими функциональную роль ''типов''.''Баудолино''--самый слабый роман Эко,с которого ни в коем случае не стоит начинать знакомство с этим автором.
09.11.2006 15:23
barbabyanka
Начинать обязательно с Розы и Маятника. Бауолино - в последнюю очередь! Иначе просто не пробраться через ту часть, где описывается путешествие в страну Пресвитера. Только любовь к вышеупомянутым романам помогла мне выстоять и добраться все-таки до финала (правда, со второй попытки, после перерыва). Зато финал действительно вознаградил!
15.02.2007 13:51
Начинать обязательно с Розы и Маятника. Бауолино - в последнюю очередь! Иначе просто не пробраться через ту часть, где описывается путешествие в страну Пресвитера. Только любовь к вышеупомянутым романам помогла мне выстоять и добраться все-таки до финала (правда, со второй попытки, после перерыва). Зато финал действительно вознаградил!
15.02.2007 13:51
vsevolod_volkov
На моей полке стоит уже третий "Баудолино". Двух предыдущих "украли" хорошие люди.
После "Имя Розы" и "Маятника Фуко" - читается очень легко и ненапряжно. А концовку принудительно давать читать нашим современным авторам. Чтобы знали как это делается.
16.03.2007 00:11
На моей полке стоит уже третий "Баудолино". Двух предыдущих "украли" хорошие люди.
После "Имя Розы" и "Маятника Фуко" - читается очень легко и ненапряжно. А концовку принудительно давать читать нашим современным авторам. Чтобы знали как это делается.
16.03.2007 00:11
spianik
Я доволен, что прочитал Баудолино. Интересная книга. Интересный сюжет. Хороший детективный финал.
barbabyanka
Начинать обязательно с Розы и Маятника. Бауолино - в последнюю очередь! Иначе просто не пробраться через ту часть, где описывается путешествие в страну Пресвитера.
Не читал ни того ни другого. Прочитал Баудолино без проблем.
04.09.2007 17:22
Я доволен, что прочитал Баудолино. Интересная книга. Интересный сюжет. Хороший детективный финал.
barbabyanka
Начинать обязательно с Розы и Маятника. Бауолино - в последнюю очередь! Иначе просто не пробраться через ту часть, где описывается путешествие в страну Пресвитера.
Не читал ни того ни другого. Прочитал Баудолино без проблем.
04.09.2007 17:22
bazlator
Начинать читать великого (не побоюсь этого слова) Эко можно с любой из его книг. А вот для того, чтобы вытащить из его произведений ну хоть 50 процентов того, что он туда вложил, их придётся перечитать не по одному разу, да ещё и имея под рукой вспомогательную литературу.
03.12.2007 18:00
Начинать читать великого (не побоюсь этого слова) Эко можно с любой из его книг. А вот для того, чтобы вытащить из его произведений ну хоть 50 процентов того, что он туда вложил, их придётся перечитать не по одному разу, да ещё и имея под рукой вспомогательную литературу.
03.12.2007 18:00
Olven
Это - Литература. Спасибо, Эко.
12.08.2008 23:14
Это - Литература. Спасибо, Эко.
12.08.2008 23:14
knatalie
Для тех кто читает книги Умберто Эко на русском. Вам книга "Баудолино" показалась слабой и сложной, потому что перевод подкачал. У вас же там теперь не писатели переводят, как раньше - а переводчики. Читайте его в оригинале, или хотя бы на английском. Шикарная книга (как и все его книги), никуда ничего не скатилось, никакой сказки и духа нет.
26.09.2008 19:55
Для тех кто читает книги Умберто Эко на русском. Вам книга "Баудолино" показалась слабой и сложной, потому что перевод подкачал. У вас же там теперь не писатели переводят, как раньше - а переводчики. Читайте его в оригинале, или хотя бы на английском. Шикарная книга (как и все его книги), никуда ничего не скатилось, никакой сказки и духа нет.
26.09.2008 19:55
Информация о документе:
Документ подготовил(и): OCR АльдебаранНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2004-07-16
Сканирование и вычитка: Pierre Martinkusl: martin2@hotmail.ru
Основано на издании: Эко У. Баудолино, М., Симпозиум, 2003, ISBN 5-89091-255-0
очень хорошая книга
11.10.2004 20:17