Библиотека / Современная проза
Януш Леон Вишневский
Одиночество в Сети
 Читать книгу: Одиночество в Сети Скачать книгу: |
Аннотация«Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви» – таков лейтмотив европейского бестселлера Я. Вишневского. Герои «Одиночества в сети» встречаются в интернет-чатах, обмениваются эротическими фантазиями, рассказывают истории из своей жизни, которые оказываются похлеще любого вымысла. Встретятся они в Париже, пройдя не через одно испытание, но главным испытанием для любви окажется сама встреча...
|
Рецензии читателей
Комментарии 641-660 из 660
Эник
Книга просто супер, прочла как месяц назад, но до сих пор нахожусь под впечатлением.Очень жалко что такой конец. До самого окончания книги была надежда, что герои останутся вместе.
16.10.2011 17:02
Книга просто супер, прочла как месяц назад, но до сих пор нахожусь под впечатлением.Очень жалко что такой конец. До самого окончания книги была надежда, что герои останутся вместе.
16.10.2011 17:02
КатеринаКа
Кто-то зарегистрировался тут специально,чтобы написать негативный отзыв,а я как раз наоборот. Только что дочитала. Конечно, я ожидала такую концовку, но, несмотря на это, ревела полчаса. Да, есть затянутые моменты, но ближе к концу просто невозможно оторваться. Не понимаю людей, которые говорят, что это "розовые сопли"..неужели, любовь двух людей - это всего лишь розовые сопли? Гениально! Читать тем, кто любит или любил.
05.11.2011 17:59
Кто-то зарегистрировался тут специально,чтобы написать негативный отзыв,а я как раз наоборот. Только что дочитала. Конечно, я ожидала такую концовку, но, несмотря на это, ревела полчаса. Да, есть затянутые моменты, но ближе к концу просто невозможно оторваться. Не понимаю людей, которые говорят, что это "розовые сопли"..неужели, любовь двух людей - это всего лишь розовые сопли? Гениально! Читать тем, кто любит или любил.
05.11.2011 17:59
Nastya_puzastya
Сильное,глубокое произведение. Красивое,грустное. На меня книга произвела неизгладимое впечатление. Но перечитывать не хочется - слишком уж вливаешься и чувствуешь эмоции героев.
06.11.2011 15:53
Сильное,глубокое произведение. Красивое,грустное. На меня книга произвела неизгладимое впечатление. Но перечитывать не хочется - слишком уж вливаешься и чувствуешь эмоции героев.
06.11.2011 15:53
Yulianiya
Dinulka1007, искренне и от всей души хочется пожать руку!!! Точнее я бы своё возмущение и эмоции сформулировать не смогла!!! Хочется только отметить ещё один момент, некоторые чересчур откровенные сцены вызывают сначала недоумение, а затем отвращение.
08.11.2011 09:07
Dinulka1007, искренне и от всей души хочется пожать руку!!! Точнее я бы своё возмущение и эмоции сформулировать не смогла!!! Хочется только отметить ещё один момент, некоторые чересчур откровенные сцены вызывают сначала недоумение, а затем отвращение.
08.11.2011 09:07
Медянка
Книга - ушат помоев. После прочтения чувствую себя облитой ими. Пафосный гимн наркоманам и сексуальным извращенцам, коих в книге каждый первый. Главная героиня слеплена из стереотипных представлений мужчин о женщинах. Я женщина, и мне при чтении книги местами было стыдно и мерзко. Наверное, автор где-то прочитал, что женщина - это не только сиськи и тампоны, у нее еще и душа есть, и пытается в это сам поверить, но выходит у него точно наоборот. Главный герой вообще какое-то безликое, бесполое существо, какая-то жилетка для слез, "подружка". И вот "это" - "идеальный мужчина"? Кошмар. С такими тенденциями старушка Европа точно вымрет. Это - современные "Ромео и Джульетта"? Вы можете себе представить, чтобы Ромео бессовестно расспрашивал Джульетту о подробностях ее физиологии? А князь Андрей - Наташу? А Румата - Киру? В-общем, тем, кому еще повезло встретить нормальных мужчин, и кто еще способен чувствовать вкус жизни без наркотической стимуляции, тому сей "шедевр" читать противопоказано.
11.11.2011 04:41
Книга - ушат помоев. После прочтения чувствую себя облитой ими. Пафосный гимн наркоманам и сексуальным извращенцам, коих в книге каждый первый. Главная героиня слеплена из стереотипных представлений мужчин о женщинах. Я женщина, и мне при чтении книги местами было стыдно и мерзко. Наверное, автор где-то прочитал, что женщина - это не только сиськи и тампоны, у нее еще и душа есть, и пытается в это сам поверить, но выходит у него точно наоборот. Главный герой вообще какое-то безликое, бесполое существо, какая-то жилетка для слез, "подружка". И вот "это" - "идеальный мужчина"? Кошмар. С такими тенденциями старушка Европа точно вымрет. Это - современные "Ромео и Джульетта"? Вы можете себе представить, чтобы Ромео бессовестно расспрашивал Джульетту о подробностях ее физиологии? А князь Андрей - Наташу? А Румата - Киру? В-общем, тем, кому еще повезло встретить нормальных мужчин, и кто еще способен чувствовать вкус жизни без наркотической стимуляции, тому сей "шедевр" читать противопоказано.
11.11.2011 04:41
sakura3
Мне так расхвалили эту книгу......Ожидала большего.Автор не продумал нормальное окончание книги. Если ОН смог сообщить ей о том,что остался жив,сев в другой самолет, уничтожил письмо вместе с сервером,и др. и тут в конце НЕ МОЖЕТ ЕЕ НАЙТИ,ШЛЕТ ПИСЬМА В НИКУДА!!!! А ОНА-просто мазохистка!
13.11.2011 18:48
Мне так расхвалили эту книгу......Ожидала большего.Автор не продумал нормальное окончание книги. Если ОН смог сообщить ей о том,что остался жив,сев в другой самолет, уничтожил письмо вместе с сервером,и др. и тут в конце НЕ МОЖЕТ ЕЕ НАЙТИ,ШЛЕТ ПИСЬМА В НИКУДА!!!! А ОНА-просто мазохистка!
13.11.2011 18:48
Belyjyo
У меня вопрос, ета книга сначала до конца такая нудная, или дальше интересней? Я люблю романы, но прочитал гдето треть сего творения, никаких ощущений. Не хватает нормальной последовательности событий, чтоли, но не цепляет, набор слюней, за которыми тяжело уследить, из-за чего теряется нить.
21.11.2011 20:22
У меня вопрос, ета книга сначала до конца такая нудная, или дальше интересней? Я люблю романы, но прочитал гдето треть сего творения, никаких ощущений. Не хватает нормальной последовательности событий, чтоли, но не цепляет, набор слюней, за которыми тяжело уследить, из-за чего теряется нить.
21.11.2011 20:22
Nastya_puzastya
Медянка, не согласна с вами. Вы приводите в пример исторических героев. Нужно учитывать время действий. И что бессовестного вы видите в том, что мужчина расспрашивает женщину о её физиологии? Или это отголоски СССР,где и секса то не было?
В любом случае ,понравилось оно вам или нет, мне кажется сложно не согласиться с тем ,что произведение впечатляющее.
Belyjyo , я первый раз начала читать и как-то не зашло, потом как-то открыла скоротать время и понеслось! видимо под настроение попало=)
22.11.2011 18:39
Медянка, не согласна с вами. Вы приводите в пример исторических героев. Нужно учитывать время действий. И что бессовестного вы видите в том, что мужчина расспрашивает женщину о её физиологии? Или это отголоски СССР,где и секса то не было?
В любом случае ,понравилось оно вам или нет, мне кажется сложно не согласиться с тем ,что произведение впечатляющее.
Belyjyo , я первый раз начала читать и как-то не зашло, потом как-то открыла скоротать время и понеслось! видимо под настроение попало=)
22.11.2011 18:39
Ляпсус
Обо всём этом я где-то уже читала...
30.11.2011 16:11
Обо всём этом я где-то уже читала...
30.11.2011 16:11
souris
!SPOILER!
ну зачем же вот так - "ушат помоев"! вовсе даже не ушат. но рыдать над концовкой не тянет совершенно, просто потому, что концовка не убедила ни разу! книга неплохая (хотя обилие трагедий слегка утомляет, так же, как и герои - все как на подбор и умные, и красивые, и сексуальные настолько, что секс на страницах этого романа - честно: это даже не голливудские сценарии! :) я да-а-алеко не ханжа :), но в некоторые, чисто физиологические описания сексуальных сцен в этой книге, верится в большим трудом.) Концовка - "на заказ" публики. последняя жирная точка в последней трагедии. Решение героини - идет вразрез с ее характером. абсолютно! Если она действительно соответствует всему, что написано о ней до последней главы, то единственным решением ее было бы уйти к тому, кого она так боготворила от мужа, к которому даже любви уже не испытывала! Ради чего она осталась с ним? ради ребенка - учитывая, что она даже не уверена, от кого ребенок? повторяя пример своей подруги Аси? ради "честности" (то есть изменять мужу - виртуально, на протяжении МЕСЯЦЕВ, а потом и физически это честно, а вот забеременеть и потом вот этот невнятный лепет про то, что "обманывать двоих она не может" - это что? Не убеждает ваще ни разу!)? Ну, или все очень просто - ОНА ЕГО не любила. никогда. Кроме того - мало верится в "волшебное" превращение равнодушного мужа, изнасиловавшего ее практически перед ее поездкой в Париж, в заботливого и любящего до не-могу! и это за один вечер, буквально за один час. ну вы меня простите :). То есть лично у меня сложилось мнение, что автор преднамеренно сделал такую концовку из боязни выпасть из уже установленных для самого себя стандартов "хорошей литературы", которые "диктуют", что у ТАКОГО романа НЕ МОЖЕТ БЫТЬ хэппи-энда! А собственно, почему? Что, недостаточно трагедий на одно отдельно взятое человеческое существование? так их там на протяжении романа на несколько жизней, по-моему, хватило бы! :) на протяжении всего романа (и виртуального романа героев) у меня складывалось стойкое ощущение, что героиня идет именно к хэппи-эндному решению и не ПРЕДАСТ того единственного, который представлял для нее всю Вселенную, ОСОБЕННО после того, что она знала самые страшные для него факты его биографии, знала ЧТО она значит для него, после того, как они оба пережили трагедию с авиакатастрофой и были так счастливы, что все же не потеряли друг друга! И после этого такая концовка? да еще и вот буквально на следующей странице? Для меня в этом сквозит такая натянутость, что смазывает все хорошее впечатление от книги. Хотя повторюсь - не соглашусь в рецензиями, клеймящими роман как "отстой" :).
01.12.2011 07:05
!SPOILER!
ну зачем же вот так - "ушат помоев"! вовсе даже не ушат. но рыдать над концовкой не тянет совершенно, просто потому, что концовка не убедила ни разу! книга неплохая (хотя обилие трагедий слегка утомляет, так же, как и герои - все как на подбор и умные, и красивые, и сексуальные настолько, что секс на страницах этого романа - честно: это даже не голливудские сценарии! :) я да-а-алеко не ханжа :), но в некоторые, чисто физиологические описания сексуальных сцен в этой книге, верится в большим трудом.) Концовка - "на заказ" публики. последняя жирная точка в последней трагедии. Решение героини - идет вразрез с ее характером. абсолютно! Если она действительно соответствует всему, что написано о ней до последней главы, то единственным решением ее было бы уйти к тому, кого она так боготворила от мужа, к которому даже любви уже не испытывала! Ради чего она осталась с ним? ради ребенка - учитывая, что она даже не уверена, от кого ребенок? повторяя пример своей подруги Аси? ради "честности" (то есть изменять мужу - виртуально, на протяжении МЕСЯЦЕВ, а потом и физически это честно, а вот забеременеть и потом вот этот невнятный лепет про то, что "обманывать двоих она не может" - это что? Не убеждает ваще ни разу!)? Ну, или все очень просто - ОНА ЕГО не любила. никогда. Кроме того - мало верится в "волшебное" превращение равнодушного мужа, изнасиловавшего ее практически перед ее поездкой в Париж, в заботливого и любящего до не-могу! и это за один вечер, буквально за один час. ну вы меня простите :). То есть лично у меня сложилось мнение, что автор преднамеренно сделал такую концовку из боязни выпасть из уже установленных для самого себя стандартов "хорошей литературы", которые "диктуют", что у ТАКОГО романа НЕ МОЖЕТ БЫТЬ хэппи-энда! А собственно, почему? Что, недостаточно трагедий на одно отдельно взятое человеческое существование? так их там на протяжении романа на несколько жизней, по-моему, хватило бы! :) на протяжении всего романа (и виртуального романа героев) у меня складывалось стойкое ощущение, что героиня идет именно к хэппи-эндному решению и не ПРЕДАСТ того единственного, который представлял для нее всю Вселенную, ОСОБЕННО после того, что она знала самые страшные для него факты его биографии, знала ЧТО она значит для него, после того, как они оба пережили трагедию с авиакатастрофой и были так счастливы, что все же не потеряли друг друга! И после этого такая концовка? да еще и вот буквально на следующей странице? Для меня в этом сквозит такая натянутость, что смазывает все хорошее впечатление от книги. Хотя повторюсь - не соглашусь в рецензиями, клеймящими роман как "отстой" :).
01.12.2011 07:05
souris
полистала еще рецензии. некоторые - в точку (про намеренную эпатажность книги, скажем), некоторые - обнять и плакать! :) - просто хочется бежать за бумажными платочками, и утешать несчастных! Особенно нравятся в рецензиях заявления (от женщин, хихи-с, естесссно, от женщин), что, дескать, "не всем мужчинам дано" понять, дескать, нас, таких непостижимых и т.д. и т.п. Дамы - я сама женщина, но вот давайте положим руку на левую грудзь (ну, повторим всем запомнившийся жест героя, да?) и ответим честно на вопрос: вы часто встречали в жизни УМНЫХ женщин? а умных мужчин? - так вот, я, как женщина, честно положившая руку на левую грудзь :), отвечу - я гораздо чаще встречала умных, понимающих, проникновенных МУЖЧИН, а не женщин. Умные женщины по моемУ (разумеется, чисто женскому) мнению это явление более редкое, чем умные мужчины (как тут не вспомнить другого Вишневского, Владимира, и его гениальные одностишия - "любимая, да ты и собеседник!"). А уж с понтами утверждать, что вот не всем мужчинам дано... и прочая, и прочая - это просто взять и самим расписаться в собственной, гм, недалекости :).
так что читайте, читайте наряду с Вишневским Янушем Вишевского Владимира :). "Любви моей не опошляй согласьем!" - должно было стать девизом для героев ОвС.
(очень порадовала рецензия от Natalllia :)), см. стр.31 - хотя я и не согласна с тем, что роман это "поразительная по своей занудности вещь", но вот исключительное описание дальше в рецензии -- ради таких вот перлов я и перечитываю страницы рецензий в особо "задевших" меня произведениях! большое, так сказать, человеческое спасибо - рассмешили до слез!! Кроме этого, найдено верное слово для определения этого романа - надрывность. Вот поменьше бы этого и "выжимания слез", и было бы зна-ачительно лучше. "Невыносимая легкость бытия" Кундеры тоже заканчивается трагично, но там в реальность трагедии верится. )
Кстати, для любителей "высокой литературы" - те, кто ищет по-настоящему интересную беллетристику, авторов, прекрасно владеющих и слогом, и сюжетом - почитайте Меира Шалева! Переводы с иврита на русский отменны, слог отличается самым что ни на есть мастерством. И эмоциональный, и интеллектуальный накал в книгах просто захватывают. Из современных авторов Шалев, по-моему, поднимается на уровень Платонова (гениальное владение языком) и Маркеса (мифологемы сюжетов). Своего мнения навязывать никому не буду, но поделиться хотелось :).
01.12.2011 08:24
полистала еще рецензии. некоторые - в точку (про намеренную эпатажность книги, скажем), некоторые - обнять и плакать! :) - просто хочется бежать за бумажными платочками, и утешать несчастных! Особенно нравятся в рецензиях заявления (от женщин, хихи-с, естесссно, от женщин), что, дескать, "не всем мужчинам дано" понять, дескать, нас, таких непостижимых и т.д. и т.п. Дамы - я сама женщина, но вот давайте положим руку на левую грудзь (ну, повторим всем запомнившийся жест героя, да?) и ответим честно на вопрос: вы часто встречали в жизни УМНЫХ женщин? а умных мужчин? - так вот, я, как женщина, честно положившая руку на левую грудзь :), отвечу - я гораздо чаще встречала умных, понимающих, проникновенных МУЖЧИН, а не женщин. Умные женщины по моемУ (разумеется, чисто женскому) мнению это явление более редкое, чем умные мужчины (как тут не вспомнить другого Вишневского, Владимира, и его гениальные одностишия - "любимая, да ты и собеседник!"). А уж с понтами утверждать, что вот не всем мужчинам дано... и прочая, и прочая - это просто взять и самим расписаться в собственной, гм, недалекости :).
так что читайте, читайте наряду с Вишневским Янушем Вишевского Владимира :). "Любви моей не опошляй согласьем!" - должно было стать девизом для героев ОвС.
(очень порадовала рецензия от Natalllia :)), см. стр.31 - хотя я и не согласна с тем, что роман это "поразительная по своей занудности вещь", но вот исключительное описание дальше в рецензии -- ради таких вот перлов я и перечитываю страницы рецензий в особо "задевших" меня произведениях! большое, так сказать, человеческое спасибо - рассмешили до слез!! Кроме этого, найдено верное слово для определения этого романа - надрывность. Вот поменьше бы этого и "выжимания слез", и было бы зна-ачительно лучше. "Невыносимая легкость бытия" Кундеры тоже заканчивается трагично, но там в реальность трагедии верится. )
Кстати, для любителей "высокой литературы" - те, кто ищет по-настоящему интересную беллетристику, авторов, прекрасно владеющих и слогом, и сюжетом - почитайте Меира Шалева! Переводы с иврита на русский отменны, слог отличается самым что ни на есть мастерством. И эмоциональный, и интеллектуальный накал в книгах просто захватывают. Из современных авторов Шалев, по-моему, поднимается на уровень Платонова (гениальное владение языком) и Маркеса (мифологемы сюжетов). Своего мнения навязывать никому не буду, но поделиться хотелось :).
01.12.2011 08:24
Poм@shка
да эта книга трагична, но очень классная, закончив читать ее я немного расстроилась, потому как герои настолько были близки мне в нынешней моей ситуации. Редко когда книга заставляет плакать, и это была та редкость. Здесь
море чувств, эмоций - радость, грусть, печаль, любовь и вожделение.
вообщем книга просто прекрасна, хоть и печальна. и я о нее в восторге
16.12.2011 23:54
да эта книга трагична, но очень классная, закончив читать ее я немного расстроилась, потому как герои настолько были близки мне в нынешней моей ситуации. Редко когда книга заставляет плакать, и это была та редкость. Здесь
море чувств, эмоций - радость, грусть, печаль, любовь и вожделение.
вообщем книга просто прекрасна, хоть и печальна. и я о нее в восторге
16.12.2011 23:54
bresttest
Испытываю глубокое недоверие к книгам модным,которые у многих на слуху.Именно поэтому Одиночество в сети несколько лет пролежала в отложенной папке ,а уж огромное количество рецензий намертво отбило даже желание прикоснуться к ней.Но...приехал в Минск пан Вишневский представлять новую книжку...Случайно увиденное интервью настолько заинтересовало меня ,что уже на следующий день слушал книгу в машине по дороге на работу... Ну что ж ,результат получился странный .Если лень читать дальше , то скажу ,что читать книгу стоит,а вот почему...постараюсь обьяснить ...
Мне понравился сам Вишневский ,как не странно это звучит в рецензии о книжке...Унылый дядька ,изясняющийся на забавном польском русском,который говорит ...я не писатель ,я автор...и вообще эта книжка случайность ..я ее не писал для вас читатели , я писал ее для себя по совету своего врача.У меня мол тогда проблемы были серьезные ,депрессия ,запой,развод ...и я стал писать книжку чтобы заполнить пустоту вокруг ...ну кто ж мол знать ,что так все получиться,теперь эта книжка как татуировка на моем лице...
...и история эта не про меня , я не якуб ...якуб это такой идеальный мужчина ...сейчас я понимаю , что этот образ был моей ошибкой... а вот главная героиня - реальный человек и история эта произошла с нею...и финал был именно такой как я описал ... это рассказала мне она сама... И Джим и Дженифер - это тоже реальные люди.
Вот так - не больше не меньше.
Одиночество в сети - книжка написанная 47 -ми летним дилетантом ,ученым - химиком ,пишущим прикладной софт ,перегружена мелодраматическими сюжетами, вызывающе эпитажна ,захламлена хаотичными событиями,надрывно эмоциональна ,литературный кич ,замешанный на модной (когда то ) теме интернет любови , все это вызовет у любого литературного критика стойкую изжогу. Все это так .Но... Так уж ли это важно это для тебя , читатель ,если она как таран прошибает твою эмоциональную защиту . Автор допускает немыслимую для литератора ошибку,он не держит дистанцию между собой и своими героями,живет их жизнью,переживает и страдает вместе с ними.Поэтому читать!
Должен ,правда , предупредить ,что книга достаточно натуралистична и если у вас комплексы по этому поводу ,то это чтению повредит,хотя как по мне эти претензии рецензентов к книжке надуманны. Сам автор по этому поводу грустно выразился ,что когда его взрослые дочери добрались, наконец , до его книжки,то они были шокированы не самой книгой , а тем что их папа вообще что то может сказать на эту тему. По их глубокому убеждению он и сексом то занимался всего лишь два раза в жизни ,первый раз когда делал старшую дочку ,а второй когда младшую...Вот оно как....
08.01.2012 00:04
Испытываю глубокое недоверие к книгам модным,которые у многих на слуху.Именно поэтому Одиночество в сети несколько лет пролежала в отложенной папке ,а уж огромное количество рецензий намертво отбило даже желание прикоснуться к ней.Но...приехал в Минск пан Вишневский представлять новую книжку...Случайно увиденное интервью настолько заинтересовало меня ,что уже на следующий день слушал книгу в машине по дороге на работу... Ну что ж ,результат получился странный .Если лень читать дальше , то скажу ,что читать книгу стоит,а вот почему...постараюсь обьяснить ...
Мне понравился сам Вишневский ,как не странно это звучит в рецензии о книжке...Унылый дядька ,изясняющийся на забавном польском русском,который говорит ...я не писатель ,я автор...и вообще эта книжка случайность ..я ее не писал для вас читатели , я писал ее для себя по совету своего врача.У меня мол тогда проблемы были серьезные ,депрессия ,запой,развод ...и я стал писать книжку чтобы заполнить пустоту вокруг ...ну кто ж мол знать ,что так все получиться,теперь эта книжка как татуировка на моем лице...
...и история эта не про меня , я не якуб ...якуб это такой идеальный мужчина ...сейчас я понимаю , что этот образ был моей ошибкой... а вот главная героиня - реальный человек и история эта произошла с нею...и финал был именно такой как я описал ... это рассказала мне она сама... И Джим и Дженифер - это тоже реальные люди.
Вот так - не больше не меньше.
Одиночество в сети - книжка написанная 47 -ми летним дилетантом ,ученым - химиком ,пишущим прикладной софт ,перегружена мелодраматическими сюжетами, вызывающе эпитажна ,захламлена хаотичными событиями,надрывно эмоциональна ,литературный кич ,замешанный на модной (когда то ) теме интернет любови , все это вызовет у любого литературного критика стойкую изжогу. Все это так .Но... Так уж ли это важно это для тебя , читатель ,если она как таран прошибает твою эмоциональную защиту . Автор допускает немыслимую для литератора ошибку,он не держит дистанцию между собой и своими героями,живет их жизнью,переживает и страдает вместе с ними.Поэтому читать!
Должен ,правда , предупредить ,что книга достаточно натуралистична и если у вас комплексы по этому поводу ,то это чтению повредит,хотя как по мне эти претензии рецензентов к книжке надуманны. Сам автор по этому поводу грустно выразился ,что когда его взрослые дочери добрались, наконец , до его книжки,то они были шокированы не самой книгой , а тем что их папа вообще что то может сказать на эту тему. По их глубокому убеждению он и сексом то занимался всего лишь два раза в жизни ,первый раз когда делал старшую дочку ,а второй когда младшую...Вот оно как....
08.01.2012 00:04
redee
чувственная книга
20.02.2012 18:36
чувственная книга
20.02.2012 18:36
Angel_Li
наконец-то решила прочитать, слышала много хороших отзывов. Полное разочарование. Я ели домучала эту книгу, по другому не скажешь, пока читала в голове крутилась одна мысль, что за муть. Нудная до безобразия, в любви ничего не затронула для меня. Индийский фильм - правильно кто написал.
21.02.2012 15:11
наконец-то решила прочитать, слышала много хороших отзывов. Полное разочарование. Я ели домучала эту книгу, по другому не скажешь, пока читала в голове крутилась одна мысль, что за муть. Нудная до безобразия, в любви ничего не затронула для меня. Индийский фильм - правильно кто написал.
21.02.2012 15:11
lel8010
...очень много рецензий. Можно сказать, что это вызвано ажиотажем вокруг книги, надуманным пиар ходом, но я скажу одно: книга неоднозначна, это точно. И кто любил, действительно любил, проникновенно и сильно, те ее понимают. Очень тронула...
23.02.2012 09:10
...очень много рецензий. Можно сказать, что это вызвано ажиотажем вокруг книги, надуманным пиар ходом, но я скажу одно: книга неоднозначна, это точно. И кто любил, действительно любил, проникновенно и сильно, те ее понимают. Очень тронула...
23.02.2012 09:10
Pooh_011
"Редко когда книга заставляет плакать, и это была та редкость" 100% одна из лучших что читал
04.03.2012 17:07
"Редко когда книга заставляет плакать, и это была та редкость" 100% одна из лучших что читал
04.03.2012 17:07
Angel_Li
не пойму откуда такие восторженные отзывы. Хуже книги не читала в своей жизни, нудная, скучная, о каком знание психологии женщины идет речь, мне вообще непонятно, глупые события и диалоги, не о чем она. Никакой любви там глубокой нет вообще. Хотя если мужчины так примитивно представляет себе любовь вообще и женщин????!! и многие тут согласны, я в шоке. Вообщем книгу пыталась три раза закрыть, постоянно думала что за муть и ждала, что наконец-то там что- то проблеснет)) но увы.... Дочитала только из за того что привыкла все дочитывать до конца)))
Вишневского больше думаю не возьму, очень примитивный автор, простое чтиво и не очень увлекательное и затрагивающее что-то
06.04.2012 22:29
не пойму откуда такие восторженные отзывы. Хуже книги не читала в своей жизни, нудная, скучная, о каком знание психологии женщины идет речь, мне вообще непонятно, глупые события и диалоги, не о чем она. Никакой любви там глубокой нет вообще. Хотя если мужчины так примитивно представляет себе любовь вообще и женщин????!! и многие тут согласны, я в шоке. Вообщем книгу пыталась три раза закрыть, постоянно думала что за муть и ждала, что наконец-то там что- то проблеснет)) но увы.... Дочитала только из за того что привыкла все дочитывать до конца)))
Вишневского больше думаю не возьму, очень примитивный автор, простое чтиво и не очень увлекательное и затрагивающее что-то
06.04.2012 22:29
KSUlll
Книга сподобалась! Тема актуальна для сучасності. Хто стане сперечатись з тим, що інтернет та соціальні мережі стали невід"ємною частиною життя молодих людей?! Цікаві персонажі, кожному співпереживаєш. Автор через різноманітні дрібниці створює образи, і вони яскраво вимальовуються в уяві. Життєві ситуації, але ,як кажуть, про смаки не сперечаються.
08.05.2012 23:19
Книга сподобалась! Тема актуальна для сучасності. Хто стане сперечатись з тим, що інтернет та соціальні мережі стали невід"ємною частиною життя молодих людей?! Цікаві персонажі, кожному співпереживаєш. Автор через різноманітні дрібниці створює образи, і вони яскраво вимальовуються в уяві. Життєві ситуації, але ,як кажуть, про смаки не сперечаються.
08.05.2012 23:19
Информация о документе:
Документ подготовил(и): sardoniosНомер версии документа: 1.2
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2006-03-26
Основано на издании: Одиночество в Сети, СПб, Азбука-Классика, 2005, ISBN 5-352-01506-8
Удивительная книга... я не любительница любовных романов, но для меня эта книга не столько даже про любовь,сколько про двух глубоко одиноких людей,которые на какое-то время (пусть и не долгое) смогли почувствовать друг друга как единое, как одно целое...Якуб удивительно чувствует женщину, наверное каждая бы хотела видеть рядом такого мужчину, но.... только в мечтах, в реальности такие мужчины слишком слабы, им трудно проявлять твердость,резкость,настойчивость...с такими мужчинами хорошо и приятно заводить романы,красивые и ни к чему не обязывающие, но можно ли прожить с таким мужчиной всю жизнь? вот и получается, что выходит женщина замуж и растит своих детей не с красивым,утонченным романтиком, а напористым, погруженным в свои проблемы самцом... эта книга, грустная,честная сказка о том как не совпадают мечты с реальностью...читая книгу плакала, потом ходила на спектакль по данному произведению-великолепно!прекрасно передали атмосферу книги...а вот фильм,увы, не очень, все смазали хэппи-эндом
12.10.2011 23:20