Библиотека / Исторические любовные романы
Симона Вилар
Светорада Медовая (2008 г.)
Серия: Светорада - #2
 Читать книгу: Светорада Медовая |
АннотацияСветорада, не покорившись воле князей, уходит в вольный мир с милым сердцу Стрелком. Их путь лежит в дикие земли мерян, где течет великая Волга, где в цене сила и ловкость, где за красоту и добрый нрав Светораду окрестный люд нарек Медовой. Как долго продлится украденное счастье? Способна ли выстоять любовь под набегами ловцов живого товара и стрелами печенегов, выжить вопреки козням шаманов и интригам знати? Новые беды ждут смоленскую княжну. А еще – новые встречи, новые чувства, новые приключения и новая любовь.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 31
Лорна_р
М-да, сколько людей - столько и мнений... Признаюсь, до "Светорады" я была поклонницей творчества Симоны Вилар. Все её книги находили во мне живой отклик, я сопереживала героиням, восхищалась автором и её фантазией. А вот после прочтения "Светорады" стало прям обидно... Разочаровна.
Симона, куда подевался ваш талант? Романы про Светороду по стилю стали похожи на книги небезивестной многим Бертрис Смолл. Излишне емкие описания одежды, еды, соблазения ,насилия и вообще постельных радостей героини (Я не любительница сухих текстов, но тут явный перебор). Все встречные мужики мечтают заполучить красавицу, а она-то любит одного, но в силу обстоятельств ходит по рукам, как "переходящее знамя".
Надоели, честное слово, подобные банальные, повторяющиеся сюжеты! Ждала большего. Даже не верится, что этот же автор написал Эмму Птичку!
P.S. Скафти очень похож на Бьерна (Олафа),зачем писать характеры героев под копирку?
18.01.2009 01:28
М-да, сколько людей - столько и мнений... Признаюсь, до "Светорады" я была поклонницей творчества Симоны Вилар. Все её книги находили во мне живой отклик, я сопереживала героиням, восхищалась автором и её фантазией. А вот после прочтения "Светорады" стало прям обидно... Разочаровна.
Симона, куда подевался ваш талант? Романы про Светороду по стилю стали похожи на книги небезивестной многим Бертрис Смолл. Излишне емкие описания одежды, еды, соблазения ,насилия и вообще постельных радостей героини (Я не любительница сухих текстов, но тут явный перебор). Все встречные мужики мечтают заполучить красавицу, а она-то любит одного, но в силу обстоятельств ходит по рукам, как "переходящее знамя".
Надоели, честное слово, подобные банальные, повторяющиеся сюжеты! Ждала большего. Даже не верится, что этот же автор написал Эмму Птичку!
P.S. Скафти очень похож на Бьерна (Олафа),зачем писать характеры героев под копирку?
18.01.2009 01:28
Лорна_р
P.S.S. А Яукилде (непокорный сын печенежского хана)будто клон Гизельберта - непокорного сына Ренье Лотаринского, и отношения гл.героини с ним словно под копирку из "Нормандской легенды"
18.01.2009 01:39
P.S.S. А Яукилде (непокорный сын печенежского хана)будто клон Гизельберта - непокорного сына Ренье Лотаринского, и отношения гл.героини с ним словно под копирку из "Нормандской легенды"
18.01.2009 01:39
Anni
Лорна, интересно, а чего Вы ждали: что Светораду из-за ее княжеского происхождения в совет ханов посадят? Не будьте наивной. И не завидуйте красивой женщине, которую многие хотят заполучить. Хотя, чему уж тут завидовать...
Насчет Скафти - пожалуй согласна.
Яукилде совсем не похож на Гизельберта. Только тема непокорного сына и повторяется, да и то совсем под иным углом.
ПЫ. ЗЫ. Ничего что за Симону ответила? ;) Просто мое мнение слишком отличается от Вашего.
18.01.2009 20:13
Лорна, интересно, а чего Вы ждали: что Светораду из-за ее княжеского происхождения в совет ханов посадят? Не будьте наивной. И не завидуйте красивой женщине, которую многие хотят заполучить. Хотя, чему уж тут завидовать...
Насчет Скафти - пожалуй согласна.
Яукилде совсем не похож на Гизельберта. Только тема непокорного сына и повторяется, да и то совсем под иным углом.
ПЫ. ЗЫ. Ничего что за Симону ответила? ;) Просто мое мнение слишком отличается от Вашего.
18.01.2009 20:13
Лорна_р
Для Anni
Я завидую красивой женщине? Многоуважаемая, зачем делать такие личные выводы? Чтобы подколоть, когда не находите других аргументов для обсуждения романа? Довольно невежливо и по-детски, вы ведь меня не знаете и не видели.
А что касается того, чего я ждала, то я уже объяснила: надоели книги с однотипным сюжетом, когда гл.героиня любит одного мужчину, но в силу обстоятельств вынуждена отправиться в своеобразный "круиз" по миру и пройдя через десятые руки возвращается целая и невридимая домой к любимому.Они прощают друг другу былые грехи, они безумно счастливы, появляются детишки и т.д.
Я в частности так остро критикую серию про Светораду, потому что вообще положительно отношусь к творчеству Симоны и ожидала от нее более закрученного, непредсказуемого сюжета, а здесь всё было заранее ясно. Помотало-поносило княжну и снова к дому привело...
18.01.2009 21:44
Для Anni
Я завидую красивой женщине? Многоуважаемая, зачем делать такие личные выводы? Чтобы подколоть, когда не находите других аргументов для обсуждения романа? Довольно невежливо и по-детски, вы ведь меня не знаете и не видели.
А что касается того, чего я ждала, то я уже объяснила: надоели книги с однотипным сюжетом, когда гл.героиня любит одного мужчину, но в силу обстоятельств вынуждена отправиться в своеобразный "круиз" по миру и пройдя через десятые руки возвращается целая и невридимая домой к любимому.Они прощают друг другу былые грехи, они безумно счастливы, появляются детишки и т.д.
Я в частности так остро критикую серию про Светораду, потому что вообще положительно отношусь к творчеству Симоны и ожидала от нее более закрученного, непредсказуемого сюжета, а здесь всё было заранее ясно. Помотало-поносило княжну и снова к дому привело...
18.01.2009 21:44
OLLA:)
Мне книга очень понравилась именно тем, что описанны быт и "дух" того времени. Чирается очень легко и какие краски...
То Лорн: в этой книге все продуманно. Беатрисс Смол пишет"дешево" и ее утомительные описания ужинов и одежды очень неуместны, но в этой книге все в меру и дает полную картину жизни и настроения героев. Много секса-так это тоже к месту. По моему, наоборот раскрывает характер каждого героя.Один нежный, другой резкий и напористый,третий быстрый ,тучный и воючий :(( Все к месту ...запахи, звуки,секс, насилие, и нет беленьких и пушистеньких зайчиков,как в других романах.
19.01.2009 02:16
Мне книга очень понравилась именно тем, что описанны быт и "дух" того времени. Чирается очень легко и какие краски...
То Лорн: в этой книге все продуманно. Беатрисс Смол пишет"дешево" и ее утомительные описания ужинов и одежды очень неуместны, но в этой книге все в меру и дает полную картину жизни и настроения героев. Много секса-так это тоже к месту. По моему, наоборот раскрывает характер каждого героя.Один нежный, другой резкий и напористый,третий быстрый ,тучный и воючий :(( Все к месту ...запахи, звуки,секс, насилие, и нет беленьких и пушистеньких зайчиков,как в других романах.
19.01.2009 02:16
natalisid
Ребят, а помоему нужно не жизнь Святорады обсуждать и завидовать, а сказать спасибо за книги которые пишет автор, я поклонница Симоны Вилар и мне понравилась серия про Светораду, все книги я читала в бумажном виде, сейчас читаю Светораду янтарную, не смогла утерпеть когда здесь появится книга, автор пишет живо и не напрягает совсем, читается легко, на одном дыхании. Собственно с этих книг началась моя любовь к альтернативной истории и фентези как к жанрам. Читала и серию Ведьма, Ведьма и князь, очень понравилось написано блестяще. Всем рекомендую прочитать.
19.01.2009 20:17
Ребят, а помоему нужно не жизнь Святорады обсуждать и завидовать, а сказать спасибо за книги которые пишет автор, я поклонница Симоны Вилар и мне понравилась серия про Светораду, все книги я читала в бумажном виде, сейчас читаю Светораду янтарную, не смогла утерпеть когда здесь появится книга, автор пишет живо и не напрягает совсем, читается легко, на одном дыхании. Собственно с этих книг началась моя любовь к альтернативной истории и фентези как к жанрам. Читала и серию Ведьма, Ведьма и князь, очень понравилось написано блестяще. Всем рекомендую прочитать.
19.01.2009 20:17
Александра22а
Народ! При чём тут зависть к жизни Светорады? Девушка честно высказала своё мнение о книге, а вы тут стали всякое выдумывать, чтобы защитить любимого автора.
А я вот поддержую Лорну двумя руками!
Симона Вилар стала хуже писать - для меня это ФАКТ!
Романы о Светораде - это сказочка для взрослых девочек. Правда, в сказоче есть и жестокость, насилие и тому подобные выкрутасы, но ведь сказка-то для взрослых. А сам сюжет хромает. Многие герои (я тоже это приметила) напоминают героев из других книг Симоны. А то что Светорада во время своих странствий повстречала всех своих женихов - это вообще полный бред. Прям куда не ступит - там рядышком её бывший поклонник окалачивается.
Мне очень жаль,что автор "Эммы" и "Анны" (я любила эти книги за реализм, за жизненность)скатился до "лёгкого чтива перед сном, которое не напрягает", до обычных бабских романов, и её имя упоминается рядом с именем глупейшей и пошлейшей Б.Смолл.
20.01.2009 02:22
Народ! При чём тут зависть к жизни Светорады? Девушка честно высказала своё мнение о книге, а вы тут стали всякое выдумывать, чтобы защитить любимого автора.
А я вот поддержую Лорну двумя руками!
Симона Вилар стала хуже писать - для меня это ФАКТ!
Романы о Светораде - это сказочка для взрослых девочек. Правда, в сказоче есть и жестокость, насилие и тому подобные выкрутасы, но ведь сказка-то для взрослых. А сам сюжет хромает. Многие герои (я тоже это приметила) напоминают героев из других книг Симоны. А то что Светорада во время своих странствий повстречала всех своих женихов - это вообще полный бред. Прям куда не ступит - там рядышком её бывший поклонник окалачивается.
Мне очень жаль,что автор "Эммы" и "Анны" (я любила эти книги за реализм, за жизненность)скатился до "лёгкого чтива перед сном, которое не напрягает", до обычных бабских романов, и её имя упоминается рядом с именем глупейшей и пошлейшей Б.Смолл.
20.01.2009 02:22
Вече
Я не отношу Симону Вилар к авторам любовного жанра, скорее это автор женского исторического романа, можно сказать женского исторического триллера. И пока все прочитанное из ее творчества вполне устраивает. Единственно что не очень шло - это "Светорада Золотая". Миленько, но как-то камерно все, по домашнему, только последьняя треть романа неплохая. Но "Светорада Медовая" полностью исправила впечатление от первой книги. Роман необыкновенно увлекательный и яркий. Причем опять поражаюсь разносторонности автора: после Европы была Русь, теперь Восток. Интересно читать про обычаи и верования, прослеживать образ жизни, путешествовать вместе с героиней. Ибо этот роман (несмотря на все мое уважение к Стемке Стрелку) держится именно на Светораде. И если в первой книги героиня вызывала даже некоторое недоумение, то в "Светораде Медовой" она заслуживает полного уважения.
Поэтому, несмотря на категоричное заявление предшествующего аппонента, считаю, что Вилар продолжает расти в своем мастерстве. Надо только не ждать от нее историй о преараснодушных героях, и все будет нормально. Герои Вилар всегда разные, как и эпохи.
P. S. Скафти тоже варяг, как и Серебряный Плащ, тоже блондин (что среди скандинавов не диво), тоже веселый парень и боец. Все, сходства больше не вижу. Как и не заметил сходства между дикарем Яукилде и извращенным Гизельбертом.
21.01.2009 00:39
Я не отношу Симону Вилар к авторам любовного жанра, скорее это автор женского исторического романа, можно сказать женского исторического триллера. И пока все прочитанное из ее творчества вполне устраивает. Единственно что не очень шло - это "Светорада Золотая". Миленько, но как-то камерно все, по домашнему, только последьняя треть романа неплохая. Но "Светорада Медовая" полностью исправила впечатление от первой книги. Роман необыкновенно увлекательный и яркий. Причем опять поражаюсь разносторонности автора: после Европы была Русь, теперь Восток. Интересно читать про обычаи и верования, прослеживать образ жизни, путешествовать вместе с героиней. Ибо этот роман (несмотря на все мое уважение к Стемке Стрелку) держится именно на Светораде. И если в первой книги героиня вызывала даже некоторое недоумение, то в "Светораде Медовой" она заслуживает полного уважения.
Поэтому, несмотря на категоричное заявление предшествующего аппонента, считаю, что Вилар продолжает расти в своем мастерстве. Надо только не ждать от нее историй о преараснодушных героях, и все будет нормально. Герои Вилар всегда разные, как и эпохи.
P. S. Скафти тоже варяг, как и Серебряный Плащ, тоже блондин (что среди скандинавов не диво), тоже веселый парень и боец. Все, сходства больше не вижу. Как и не заметил сходства между дикарем Яукилде и извращенным Гизельбертом.
21.01.2009 00:39
Magna
Книга очень понравилась. Этот автор самый любимый и ничто не разочерует меня(я надеюсь) . Хотя чем то и согласна с Лорна_р-ой.Жду продолжения.
21.01.2009 01:08
Книга очень понравилась. Этот автор самый любимый и ничто не разочерует меня(я надеюсь) . Хотя чем то и согласна с Лорна_р-ой.Жду продолжения.
21.01.2009 01:08
Honeysuckle rose
Девочки, я из тех, кого серия про "Светораду", к сожалению, не порадовала. Сразу скажу, чтобы избежать замечаний, что я не жду историй про прекраснодушных героев и мне нравится, что в романе хватает откровенных сцен. Это про плюсы... А про минусы... Многое уже сказали, и со всем этим я в какой-то мере согласна, но прибавлю чуток от себя. После чтения книги осталось неприятное чувство "де жа вю" - всё это уже было, про всё это я дюжину раз читала: похищение, восточне гаремы, восточные кушанья, плен ,рабство... У Симоны Вилар правда картинка получилась более красочной и объемной, чем у других авторов, учтены исторические реалии, описаны обычаи и уклад жизни, но такие однообразные сюжеты и правда уже набили осокомину. Где интрига? Где неожиданность?
P.S хочу добавить для Вече, т.к узнав от тебя, что Светорада- это женский исторический триллер чуть не упала со стула. Не обижайся, но ты хоть знаешь, что означает слово "триллер"? Это детективно-приключенческий фильм или книга, основанные на постоянном нагнетании напряжённости, страха, ужаса. "Светорада" -это не триллер 100%!Из произведений Симоны Вилар в категорию "триллер" можно смело занести только "Замок тайн" и четвертую книгу про Эмму, где присутствовала интрига с сумашедшим убийцей.
21.01.2009 02:00
Девочки, я из тех, кого серия про "Светораду", к сожалению, не порадовала. Сразу скажу, чтобы избежать замечаний, что я не жду историй про прекраснодушных героев и мне нравится, что в романе хватает откровенных сцен. Это про плюсы... А про минусы... Многое уже сказали, и со всем этим я в какой-то мере согласна, но прибавлю чуток от себя. После чтения книги осталось неприятное чувство "де жа вю" - всё это уже было, про всё это я дюжину раз читала: похищение, восточне гаремы, восточные кушанья, плен ,рабство... У Симоны Вилар правда картинка получилась более красочной и объемной, чем у других авторов, учтены исторические реалии, описаны обычаи и уклад жизни, но такие однообразные сюжеты и правда уже набили осокомину. Где интрига? Где неожиданность?
P.S хочу добавить для Вече, т.к узнав от тебя, что Светорада- это женский исторический триллер чуть не упала со стула. Не обижайся, но ты хоть знаешь, что означает слово "триллер"? Это детективно-приключенческий фильм или книга, основанные на постоянном нагнетании напряжённости, страха, ужаса. "Светорада" -это не триллер 100%!Из произведений Симоны Вилар в категорию "триллер" можно смело занести только "Замок тайн" и четвертую книгу про Эмму, где присутствовала интрига с сумашедшим убийцей.
21.01.2009 02:00
lütfen
Жизнь вообще однообразна...Никакой шаблонности персонажей не заметила. Такой широкой геополитической картины,при описании гаремов и прочего,всеми нами прочтенного,тоже ни у кого не наблюдала(столько материала Симона накопала).Не многие авторы способны так передавать чувства и настроения-это основной талант Вилар.Пишите ,Симона ,пишите.Кстати,я за возвращение Бьерна-оживите его,пожалуйста,думаю многие меня поддержат.
21.01.2009 02:37
Жизнь вообще однообразна...Никакой шаблонности персонажей не заметила. Такой широкой геополитической картины,при описании гаремов и прочего,всеми нами прочтенного,тоже ни у кого не наблюдала(столько материала Симона накопала).Не многие авторы способны так передавать чувства и настроения-это основной талант Вилар.Пишите ,Симона ,пишите.Кстати,я за возвращение Бьерна-оживите его,пожалуйста,думаю многие меня поддержат.
21.01.2009 02:37
марта14
А я полностью солидарна с Лорна_р,Александра22а и Honeysuckle rose
Серией "Светорады" разочарована,увы, и аналогию со Смолл эти романы вызвали,еще раз увы. Для меня также очевидно сходство персонажей с героями др.романов Вилар,увы,увы,увы..Ну, а уж фабула романа настолько очевидна, что угадываются не только сюжетные повороты, но и имена следующих любовников (трудовой коллектив кочевников не в счет).Дух времени исключительно в антураже-любовь под открытым небом с немытым степняком или в гареме на шелковых подушках..
А уж где,в чем, "творческий рост" автора? В плохой кальке "Анжелики"? Какое уважение к бедной Светораде? Из чистой, легкомысленной(так уж воспитали) девушки Светорада превращается в циничную, прожженную..ну в общем в то, во что превращается((, но при этом, конечно же, она сохранит чистую любовь(а чего ей еще то хранить..)
Претензий у меня к Светораде нет-она всего лишь персонаж. У меня и к Вилар нет претензий,вероятно,Симона захотела увеличить свою аудиторию за счет поклонников Смолл -ведь их так много, что не страшно потерять и некоторое количество своих старых!(( Обидно!
21.01.2009 11:59
А я полностью солидарна с Лорна_р,Александра22а и Honeysuckle rose
Серией "Светорады" разочарована,увы, и аналогию со Смолл эти романы вызвали,еще раз увы. Для меня также очевидно сходство персонажей с героями др.романов Вилар,увы,увы,увы..Ну, а уж фабула романа настолько очевидна, что угадываются не только сюжетные повороты, но и имена следующих любовников (трудовой коллектив кочевников не в счет).Дух времени исключительно в антураже-любовь под открытым небом с немытым степняком или в гареме на шелковых подушках..
А уж где,в чем, "творческий рост" автора? В плохой кальке "Анжелики"? Какое уважение к бедной Светораде? Из чистой, легкомысленной(так уж воспитали) девушки Светорада превращается в циничную, прожженную..ну в общем в то, во что превращается((, но при этом, конечно же, она сохранит чистую любовь(а чего ей еще то хранить..)
Претензий у меня к Светораде нет-она всего лишь персонаж. У меня и к Вилар нет претензий,вероятно,Симона захотела увеличить свою аудиторию за счет поклонников Смолл -ведь их так много, что не страшно потерять и некоторое количество своих старых!(( Обидно!
21.01.2009 11:59
Бла, Бла, Бла
А в чем собственно дело? Кого-то смутило обилие эротики? Но разве от этого роман стал менее колоритный и интересным? Или там француженок и американок можно изображать в постели, а НАШУ (!!!) княжну как-то не принято? Или ее надо почитать уже потому, что она просто княжна?
Лично у меня книга пошла органично и интересно. Как всегда с погружением в эпоху- как это обычно бывает у Вилар. К тому же это целая историческая панорама того времени, так что не зацикливайтесь на сексе и читайте приключения!
А вообще странно, что не героиня ведет сюжет, а сюжет проходит как бы через нее. Она скорее пассивна. Но возможно женщине и стоит быть не героиней, а наградой. Особенно такой женщине!
25.01.2009 19:28
А в чем собственно дело? Кого-то смутило обилие эротики? Но разве от этого роман стал менее колоритный и интересным? Или там француженок и американок можно изображать в постели, а НАШУ (!!!) княжну как-то не принято? Или ее надо почитать уже потому, что она просто княжна?
Лично у меня книга пошла органично и интересно. Как всегда с погружением в эпоху- как это обычно бывает у Вилар. К тому же это целая историческая панорама того времени, так что не зацикливайтесь на сексе и читайте приключения!
А вообще странно, что не героиня ведет сюжет, а сюжет проходит как бы через нее. Она скорее пассивна. Но возможно женщине и стоит быть не героиней, а наградой. Особенно такой женщине!
25.01.2009 19:28
staru
Как-то странно когда данную книгу сравнивают с Б.Смол, уж там-то откровенная пошлятина и порнография в большенстве своем. Конечно книги про Эмму-птичку мне как-то более интересны. Что про данную книгу, тоже хорошо. Правда очень похожий сюжет я читала у кого-то нашего автора, там молодую жену князя также воруют и попадает она к кочевникам, там тоже отец и сын. Очень и очень похоже.
27.01.2009 07:12
Как-то странно когда данную книгу сравнивают с Б.Смол, уж там-то откровенная пошлятина и порнография в большенстве своем. Конечно книги про Эмму-птичку мне как-то более интересны. Что про данную книгу, тоже хорошо. Правда очень похожий сюжет я читала у кого-то нашего автора, там молодую жену князя также воруют и попадает она к кочевникам, там тоже отец и сын. Очень и очень похоже.
27.01.2009 07:12
Innety
Я расстроилась когда причла первую часть, но когда я прочла втрорую,-я ходила неделю в трауре.Я до конца надеялась на Стемку, знала, что он жив останеться. Вот только жена ему верность и честь свою не уберегла.Пока он со смертю сражался,она,дрянь, в это время со всеми вподряд развлекалась.Спрашиваеться, зачем она теперь после всех стрелку нужна.Испорченый товар.Добровольно испорченый товар...Ветряная безмозглая дура.Жду -недождусь трутью часть.
04.02.2009 18:57
Я расстроилась когда причла первую часть, но когда я прочла втрорую,-я ходила неделю в трауре.Я до конца надеялась на Стемку, знала, что он жив останеться. Вот только жена ему верность и честь свою не уберегла.Пока он со смертю сражался,она,дрянь, в это время со всеми вподряд развлекалась.Спрашиваеться, зачем она теперь после всех стрелку нужна.Испорченый товар.Добровольно испорченый товар...Ветряная безмозглая дура.Жду -недождусь трутью часть.
04.02.2009 18:57
Рокамболь
Не дотягивает до других произведений...но все равно почитать можно,интересно=)
11.02.2009 15:15
Не дотягивает до других произведений...но все равно почитать можно,интересно=)
11.02.2009 15:15
Olqa-57
Испытала единственное разочарование-очень быстро закончилась книга. Герои живые, интересные, никакой затянусти сюжета. После произведеий Вилар С. труден выбор других авторов ЛИР.
01.03.2009 00:29
Испытала единственное разочарование-очень быстро закончилась книга. Герои живые, интересные, никакой затянусти сюжета. После произведеий Вилар С. труден выбор других авторов ЛИР.
01.03.2009 00:29
Afinochca
Я прочитала третью часть она называется "Светорада Янтарная"конец предсказуемый.С самого начала понятно как она встретится со Стемидом.Византия описана как современная Турция.Поразил эпизод, где русский говорит, что его дочь мечтает выйти замуж за византийца, и то как Светараду один из персонажей пренебрежительно называет "деточкой" И это в эпоху Олега! Таких слов тогда не знали, а девушки, если и мечтали об "иностранцах" то о викингах.Но не буду рассказывать полностью весь сюжет, а то будет неинтересно читать.
03.03.2009 23:32
Я прочитала третью часть она называется "Светорада Янтарная"конец предсказуемый.С самого начала понятно как она встретится со Стемидом.Византия описана как современная Турция.Поразил эпизод, где русский говорит, что его дочь мечтает выйти замуж за византийца, и то как Светараду один из персонажей пренебрежительно называет "деточкой" И это в эпоху Олега! Таких слов тогда не знали, а девушки, если и мечтали об "иностранцах" то о викингах.Но не буду рассказывать полностью весь сюжет, а то будет неинтересно читать.
03.03.2009 23:32
Noa-noa
Прочитала все три книги уже. Концовка конечно уж слишком приторная, и сначала тоже была поражена неприятно и обилием секс-сцен и их описанием и тем, что героиня извините прошла через всех не особо и сопротивляясь. А с другой стороны Стёма этот такой же как она и сам ее отдавал другим и вообще ею все делились...ой вообще конечно я думаю в осномном все читатели столько пишут разных мнений и не все восторженны от того, что героиня просто не вызывает уважения,а ведет себя как слабая девочка, которая подстраивается под обстоятельства: надо вот с этим теперь спать, чтобы жить лучше - буду с ним спать, надо со старым ханом - буду со старым ханом, а вот и три моих жениха - ну ладно, дам всем. Вот это удивляет. После Анны - сильной, смелой, чистой; после Эммы - чистой в своей любви и настоящей жертве обстоятельств - Светорада конечно совсем другая героиня. А знаете это и радует - Симона Вилар не повторяется, может сюжет что-то и напоминает, но герои совсем разные, нет у нее шаблонной героини. Здорово. Только вот конечно сцены насилия нет так ужасали как теперешние сцены "сладострастия"..лишнее это
04.03.2009 09:55
Прочитала все три книги уже. Концовка конечно уж слишком приторная, и сначала тоже была поражена неприятно и обилием секс-сцен и их описанием и тем, что героиня извините прошла через всех не особо и сопротивляясь. А с другой стороны Стёма этот такой же как она и сам ее отдавал другим и вообще ею все делились...ой вообще конечно я думаю в осномном все читатели столько пишут разных мнений и не все восторженны от того, что героиня просто не вызывает уважения,а ведет себя как слабая девочка, которая подстраивается под обстоятельства: надо вот с этим теперь спать, чтобы жить лучше - буду с ним спать, надо со старым ханом - буду со старым ханом, а вот и три моих жениха - ну ладно, дам всем. Вот это удивляет. После Анны - сильной, смелой, чистой; после Эммы - чистой в своей любви и настоящей жертве обстоятельств - Светорада конечно совсем другая героиня. А знаете это и радует - Симона Вилар не повторяется, может сюжет что-то и напоминает, но герои совсем разные, нет у нее шаблонной героини. Здорово. Только вот конечно сцены насилия нет так ужасали как теперешние сцены "сладострастия"..лишнее это
04.03.2009 09:55
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 28 September 2009
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен правообладателем
Основано на издании: Светорада Медовая, Белгород, ООО «Книжный клуб „Клуб семейного досуга“», 2008, ISBN 978-5-9910-041
Не могу не оставить отзыв: потрясающая книга, даже интереснее, чем Светорада Золотая! И так вкусно написана! И столько в ней познавательного! И жестокого... Ну не может Симона не потрясти чувствительного читателя, что бы не заплакал... И все равно после книги чудесное послевкусие.
Отдельное спасибо за сам образ главной героини: девочка взрослеет на глазах, понятно, что жизнь заставляет, но так интересно прослеживать как из взбалмошной капризули проявляется Человек.
Стема... Женщине трудно дать ему адекватную оценку. Он вроде как и идеален, но все его действия логически обоснованы. И при этом он не теряет своего мальчишеского обаяния.
Ну и еще там такие интересные характеры! Викинг Скафти и хазарин Овадия Бен Муниш, мерянка Согда и хан ... (ой, его печенежкое имя забыла). Но все эти интриги при хазарском дворе и жизнь в кочевьях печенегов, сонная роскошная византийская Таврика и мерянские заснеженные леса!... Много могу писать об этой книге. Потому что - повторюсь, - книга впечатлила.
И еще: умеет же автор заинтересовать историей. Опять стала искать материалы по событиям в романах, хотя раньше, спрашивается, какое мне дело было до каких-то там "неразумных" хазар?
Браво! И спасибо автору.
18.01.2009 00:37