Библиотека / Исторические любовные романы
Симона Вилар
Королева в придачу
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияЮная красавица принцесса Мэри с детских лет влюблена в дворянина Чарльза Брэндона. Но судьба обходится с наследницей английского престола жестоко: Мэри суждено стать женой французского короля – уродливого, сластолюбивого старика, а в придачу – и королевой Франции. Влюбленным Чарльзу и Мэри придется пройти через много испытаний, прежде чем они обретут долгожданное счастье...
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 24
lütfen
Zamechatelniy roman.GG ochen naturalnie,a glavnoe verish v to,chto vse tak i
bilo.Simona Vilar kak vsegda na visote.Spasibo aldebaranu za novinku.
07.01.2008 20:07
Zamechatelniy roman.GG ochen naturalnie,a glavnoe verish v to,chto vse tak i
bilo.Simona Vilar kak vsegda na visote.Spasibo aldebaranu za novinku.
07.01.2008 20:07
Anni
Огромное спасибо за возможность прочитать "Королеву в придачу"! Какой сюжет, какая сложная история, какие необычные герои! Да они не идеалы, но сколько харизматичности и яркости. Книгу читала, не отрываясь. А потом лазила по Интернету, сверяя факты про Брэндона, Франциска Валуа и сестру Генриха Восьмого. Чего не отнять у Вилар - умеет она заинтерисовать историей. А еще умеет сделать исторических персонажей живыми, обьемными, интригующими, дает почувствовать вкус времени и увлечь необычными приключениями.
Читать всем, кто любит романтику и историю!
08.01.2008 13:10
Огромное спасибо за возможность прочитать "Королеву в придачу"! Какой сюжет, какая сложная история, какие необычные герои! Да они не идеалы, но сколько харизматичности и яркости. Книгу читала, не отрываясь. А потом лазила по Интернету, сверяя факты про Брэндона, Франциска Валуа и сестру Генриха Восьмого. Чего не отнять у Вилар - умеет она заинтерисовать историей. А еще умеет сделать исторических персонажей живыми, обьемными, интригующими, дает почувствовать вкус времени и увлечь необычными приключениями.
Читать всем, кто любит романтику и историю!
08.01.2008 13:10
nailya-alla
Тоже самое, все романы Вилар после прочтения просееваю через исторические хроники.Недаром автор по образованию историк,все у нее классно:стиль,язык,сюжет.
08.01.2008 21:41
Тоже самое, все романы Вилар после прочтения просееваю через исторические хроники.Недаром автор по образованию историк,все у нее классно:стиль,язык,сюжет.
08.01.2008 21:41
dsv1702
Люблю и ценю книги Вилар.Очень хорощи серии об Эмме и Анне.Хорощий исторический материал,отсутствие порнографии,умница автор.Спасибо библиотеке,когда можно будет прочесть Коронатор.
10.01.2008 14:40
Люблю и ценю книги Вилар.Очень хорощи серии об Эмме и Анне.Хорощий исторический материал,отсутствие порнографии,умница автор.Спасибо библиотеке,когда можно будет прочесть Коронатор.
10.01.2008 14:40
Theflower
Присоединяюсь и мне книга очень понравилась!
13.01.2008 03:25
Присоединяюсь и мне книга очень понравилась!
13.01.2008 03:25
Olven
Пока не читала, но верю, что все классно. У Вилар, по моему , по другому просто не может быть:)
Одна проблема: не могу найти ее книги в бумажном варианте, а читать все время с экрана проблематично. Такие "детальные" книги требуют погружения. Уважаемые издатели, куда вы смотрите?))
02.02.2008 13:42
Пока не читала, но верю, что все классно. У Вилар, по моему , по другому просто не может быть:)
Одна проблема: не могу найти ее книги в бумажном варианте, а читать все время с экрана проблематично. Такие "детальные" книги требуют погружения. Уважаемые издатели, куда вы смотрите?))
02.02.2008 13:42
Priyanka
НА обложке Риз Уизерспун или мне показалось?
22.03.2008 18:28
НА обложке Риз Уизерспун или мне показалось?
22.03.2008 18:28
хм...
Я всегда считал, что слово "впридачу" пишется слитно.
Или это некая такая придача, пристройка у дачи?
24.03.2008 17:19
Я всегда считал, что слово "впридачу" пишется слитно.
Или это некая такая придача, пристройка у дачи?
24.03.2008 17:19
terh
Супер!
29.04.2008 13:57
Супер!
29.04.2008 13:57
Юляхан
"Впридачу" действительно пишется слитно:)... Но речь не об этом.
Книга, на мой взгляд, очень и очень неплохая. Особенно в сравнении с циклом про "Ведьму", который, при всем моем уважении к Вилар, впечатление произвел удручающее:(
Конечно, кое что в "Королеве" кажется забавным и даже нелепым, если говорить об исторической достоверности, но в целом можно только позавидовать автору, ибо ей удалось ТАК интерпретировать исторические факты, говорящие далеко не в пользу главных героев, что действительно задумываешься: "А может все было совсем не так, как считает официальная наука? Может прав не Брантом, а Вилар? Может, действительно была великая любовь?.." И это большое, на мой взгляд, достижение автора. пусть кое где и оступаясь, но ей все-таки удалось пройти по тонкой черте между соответствием характеров исторической действительности и современными представлениями о настоящих, красивых чувствах.
А изначально, я думаю, дело было так. Как-то раз Симоне Вилар подумалось - неужели в истории Европы не было не одной воплощенной в жизнь сказки про настоящую принцессу, только чтобы была любовь и непременно СЧАСТЛИВЫЙ конец? Порылась Симона в литературе и выяснила, что да, были таковые и даже не в единственном экземпляре. Но, видимо, история Мэри Английской чем-то особенно ее зацепила (прямо скажем, интересных и необычных деталей в этой истории хватает). Вот и стала Симона рыться-копаться, да прикидывать, как можно из герцога Саффолка, который в действительности был интриганом, карьеристом и человеком, мягко говоря, беспринципным (об этом красноречиво говорит уже оин тот факт, что он единственный мог уживаться с Генрихом Восьмым в период клинического обострения его душевной болезни и оставаться в милости у тирана) главного героя любовного романа, от которого заранее ждут всепоглощающего чувства к героине и романтических поступков в духе трубадурской эстетики. да еще и героиня, мягко говоря, не отличавшаяся скромным поведением в отношениях с мужчинами, должна была по законам жанра соответствовать современным представлениям о прекрасном... И ведь справилась Симона! И большинство неблаговидных поступков этого молодчика, который, прямо скажем, свою королевских кровей возлюбленную, больше использовал для продвижения в жизни, чем любил, смогла оправдать, и взбалмошную эгоистичную красотку Мэри сделала вполне удобаворимой. В общем, по моему скромному мнению, справилась Симона на твердую "четверку". Норманнский цикл, конечно, захватил больше, но и этот роман читать было интересно, особенно наблюдая, как автор ежестранично выкручивается из той сложной ситуации, в которую ее поставили не слишком нравственные исторические прототипы главных героев:)
Опять-таки, к плюсам можно отнести отсутствие жестоких изнасилований, которыми обычно так изобилуют романы Вилар. Оно и понятно - принцесса все же, ее как Эмму или Малфриду в стогу не поваляешь:)
29.04.2008 14:05
"Впридачу" действительно пишется слитно:)... Но речь не об этом.
Книга, на мой взгляд, очень и очень неплохая. Особенно в сравнении с циклом про "Ведьму", который, при всем моем уважении к Вилар, впечатление произвел удручающее:(
Конечно, кое что в "Королеве" кажется забавным и даже нелепым, если говорить об исторической достоверности, но в целом можно только позавидовать автору, ибо ей удалось ТАК интерпретировать исторические факты, говорящие далеко не в пользу главных героев, что действительно задумываешься: "А может все было совсем не так, как считает официальная наука? Может прав не Брантом, а Вилар? Может, действительно была великая любовь?.." И это большое, на мой взгляд, достижение автора. пусть кое где и оступаясь, но ей все-таки удалось пройти по тонкой черте между соответствием характеров исторической действительности и современными представлениями о настоящих, красивых чувствах.
А изначально, я думаю, дело было так. Как-то раз Симоне Вилар подумалось - неужели в истории Европы не было не одной воплощенной в жизнь сказки про настоящую принцессу, только чтобы была любовь и непременно СЧАСТЛИВЫЙ конец? Порылась Симона в литературе и выяснила, что да, были таковые и даже не в единственном экземпляре. Но, видимо, история Мэри Английской чем-то особенно ее зацепила (прямо скажем, интересных и необычных деталей в этой истории хватает). Вот и стала Симона рыться-копаться, да прикидывать, как можно из герцога Саффолка, который в действительности был интриганом, карьеристом и человеком, мягко говоря, беспринципным (об этом красноречиво говорит уже оин тот факт, что он единственный мог уживаться с Генрихом Восьмым в период клинического обострения его душевной болезни и оставаться в милости у тирана) главного героя любовного романа, от которого заранее ждут всепоглощающего чувства к героине и романтических поступков в духе трубадурской эстетики. да еще и героиня, мягко говоря, не отличавшаяся скромным поведением в отношениях с мужчинами, должна была по законам жанра соответствовать современным представлениям о прекрасном... И ведь справилась Симона! И большинство неблаговидных поступков этого молодчика, который, прямо скажем, свою королевских кровей возлюбленную, больше использовал для продвижения в жизни, чем любил, смогла оправдать, и взбалмошную эгоистичную красотку Мэри сделала вполне удобаворимой. В общем, по моему скромному мнению, справилась Симона на твердую "четверку". Норманнский цикл, конечно, захватил больше, но и этот роман читать было интересно, особенно наблюдая, как автор ежестранично выкручивается из той сложной ситуации, в которую ее поставили не слишком нравственные исторические прототипы главных героев:)
Опять-таки, к плюсам можно отнести отсутствие жестоких изнасилований, которыми обычно так изобилуют романы Вилар. Оно и понятно - принцесса все же, ее как Эмму или Малфриду в стогу не поваляешь:)
29.04.2008 14:05
KarinaZ
Странно было читать про героев, которые для меня не герои, но смогли так понравится. Не люблю карьеристов, но прониклась обаянием Чарльза Брендона, терпеть не могу бабников, но была очарована Франциском Валуа, ненавижу стерв, но понимала Луизу Савойскую. А вот особое отношение вызвала Мери Тюдор. Все бы она бегала и доставала Чарльза, хотя он от нее отверчивался, все бы ей настоять на своем. Капризная маленькая дрянь... в которую просто влюбилась. Интересные герои получаются у Вилар. Приятно отличаются от шаблонно идеальных персонажей обычных лавбургеров.
10.09.2008 01:29
Странно было читать про героев, которые для меня не герои, но смогли так понравится. Не люблю карьеристов, но прониклась обаянием Чарльза Брендона, терпеть не могу бабников, но была очарована Франциском Валуа, ненавижу стерв, но понимала Луизу Савойскую. А вот особое отношение вызвала Мери Тюдор. Все бы она бегала и доставала Чарльза, хотя он от нее отверчивался, все бы ей настоять на своем. Капризная маленькая дрянь... в которую просто влюбилась. Интересные герои получаются у Вилар. Приятно отличаются от шаблонно идеальных персонажей обычных лавбургеров.
10.09.2008 01:29
OLIMPIA80
Очень понравилось, добротно описана эпоха и сюжет захватывает. Симона Вилар хорошо пишет.
23.09.2008 18:07
Очень понравилось, добротно описана эпоха и сюжет захватывает. Симона Вилар хорошо пишет.
23.09.2008 18:07
Ленусичка
Очень хорошая книга. Мне очень понравилась
28.12.2008 18:38
Очень хорошая книга. Мне очень понравилась
28.12.2008 18:38
Innety
Книга супер.Всем советую.В духе Вилар.Разительно отличаеться от творчества Макнот и Линдсей,но в этом и есть шарм.
01.01.2009 23:17
Книга супер.Всем советую.В духе Вилар.Разительно отличаеться от творчества Макнот и Линдсей,но в этом и есть шарм.
01.01.2009 23:17
werf007
Книга очень понравилась!Советую прочитать!мне её было легко читать так как у меня в жизни точно такая же история...только без средневековья и без кражи.Вобщем книга супер, советую почитать!автрору огромное спасибо!!!
14.03.2009 12:09
Книга очень понравилась!Советую прочитать!мне её было легко читать так как у меня в жизни точно такая же история...только без средневековья и без кражи.Вобщем книга супер, советую почитать!автрору огромное спасибо!!!
14.03.2009 12:09
milena76
Только что дочитала! Как и все книги Вилар на одном дыхании, но вынуждена признать, что по сравнению со Светорадой и Эммой, роман явно проигрывает. Хотя эпоха описана потрясающе!
07.04.2009 21:06
Только что дочитала! Как и все книги Вилар на одном дыхании, но вынуждена признать, что по сравнению со Светорадой и Эммой, роман явно проигрывает. Хотя эпоха описана потрясающе!
07.04.2009 21:06
kinomanka
скачала два раза этот роман с двух разных ресурсов и не поняла - книга заканчивается на том, что брендон приехал к ней во францию спешит в дом болейн и все.....конец обьясните что это за прикол такой, а если читать книгу on-line, то там они женяться вообще ничего не понимаю
25.12.2009 20:38
скачала два раза этот роман с двух разных ресурсов и не поняла - книга заканчивается на том, что брендон приехал к ней во францию спешит в дом болейн и все.....конец обьясните что это за прикол такой, а если читать книгу on-line, то там они женяться вообще ничего не понимаю
25.12.2009 20:38
kinomanka
Как то вообще не впечатлило, почте прочтения "Эммы" этот роман не оставил ни каких эмоции.прочел и забыл..
25.12.2009 23:40
Как то вообще не впечатлило, почте прочтения "Эммы" этот роман не оставил ни каких эмоции.прочел и забыл..
25.12.2009 23:40
FarikФарик
Слово В ПРИДУЧУ пишется отдельно!!!! Хотите поспорить? Посмотрите словарь!!! И не надо умничать!!!!
25.01.2010 19:26
Слово В ПРИДУЧУ пишется отдельно!!!! Хотите поспорить? Посмотрите словарь!!! И не надо умничать!!!!
25.01.2010 19:26
Информация о документе:
Документ подготовил(и): RolandНомер версии документа: 2
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 2007-12-30
Основано на издании: Королева в придачу, Харьков, Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга», 2007, ISBN 978-966-343-53
Последние книги автора очень проигрывают по сравнению с сериями про Анну Невиль и Эмму Птичку. Герои почему-то не вызывают симпатии. Главный герой - расчётливый кареьрист и интриган, только о себе и печётся. Гл. героиня - навязчивая молоденькая девчонка, которая постоянно вешается на шею мужчине, которому до неё нет дела. В общем-то меня эта пара не впечатлила.
06.01.2008 23:03