Библиотека / Современная проза
Бернард Вербер
Мы, Боги (2004 г.)
Серия: Мы, Боги - #1
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
Аннотация«Мы, боги» – новая книга знаменитого французского писателя Бернарда Вербера. Роман – логическое продолжение «Империи ангелов», при этом он является вполне самостоятельным произведением. Сам писатель считает «Мы, боги» началом новой увлекательной трилогии. Во Франции книга уже стала национальным бестселлером! В настоящее время ведутся переговоры об экранизации романа.
Перевод: А. Агафонов |
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 71
Shou
Я прочел несколько строк, чтоб понять, что за книга и интересна ли она мне, а оторваться не сумел - оказалось интересна :)
Вот только конец слишком внезапный, придется дожидаться продолжения
21.11.2005 13:36
Я прочел несколько строк, чтоб понять, что за книга и интересна ли она мне, а оторваться не сумел - оказалось интересна :)
Вот только конец слишком внезапный, придется дожидаться продолжения
21.11.2005 13:36
александр
Владимир Тот уважаемый
я еще не прочел, а уже ложку дегтя от Вас получил.
з
21.11.2005 18:45
Владимир Тот уважаемый
я еще не прочел, а уже ложку дегтя от Вас получил.
з
21.11.2005 18:45
Наталья
Простите, а rtf-файл только у меня не скачивается? Говорит - битый zip... :(
23.11.2005 14:35
Простите, а rtf-файл только у меня не скачивается? Говорит - битый zip... :(
23.11.2005 14:35
aleX
Возможно французы мыслят по-другому. Или они читают только французских авторов. Может быть перевод плохой. Не знаю, как такая книга могла стать бестселлером. То же самое относится и к "Ангелам". Видимо можно "раскрутить" любую чушь, если грамотно подойти к делу. Ни интересных мыслей, ни сюжета, ни изящной словесности не нашел.
23.11.2005 15:48
Возможно французы мыслят по-другому. Или они читают только французских авторов. Может быть перевод плохой. Не знаю, как такая книга могла стать бестселлером. То же самое относится и к "Ангелам". Видимо можно "раскрутить" любую чушь, если грамотно подойти к делу. Ни интересных мыслей, ни сюжета, ни изящной словесности не нашел.
23.11.2005 15:48
Анна
Интересно,кто у кого скопировал Вербер у Лукьяненко или Лукьяненко у Вербера.Земля -1,планета черновик,...сплошной плагиат.
Хотя и читается интересно,и греческую мифологию забыть не дают.
23.11.2005 22:14
Интересно,кто у кого скопировал Вербер у Лукьяненко или Лукьяненко у Вербера.Земля -1,планета черновик,...сплошной плагиат.
Хотя и читается интересно,и греческую мифологию забыть не дают.
23.11.2005 22:14
S
kniga interesnay i ideya prisytstvuet. Esli perebod ploh - chitaite v originale
23.11.2005 23:20
kniga interesnay i ideya prisytstvuet. Esli perebod ploh - chitaite v originale
23.11.2005 23:20
Anonymous
2Анна:
Думаю никто ни у кого ничего не тырил. Бывает такое, что мысли у разных людей совпадают... :-)
24.11.2005 10:19
2Анна:
Думаю никто ни у кого ничего не тырил. Бывает такое, что мысли у разных людей совпадают... :-)
24.11.2005 10:19
Саша Милофф
Хорошая книга. Затягивающая. Но к сожалению она недописанная. - так по крайней мере мне показалось. Концовочку можно было бы и дотянуть. Но сюжет, несмотря на некую схожесть с другими авторами, весьма интересно закручен. Будем надеяться продолжение следует.
25.11.2005 18:43
Хорошая книга. Затягивающая. Но к сожалению она недописанная. - так по крайней мере мне показалось. Концовочку можно было бы и дотянуть. Но сюжет, несмотря на некую схожесть с другими авторами, весьма интересно закручен. Будем надеяться продолжение следует.
25.11.2005 18:43
Anna
Kniga yavno ne zakonchena, konca net, chem vse zakonchitsua ne ponyatno.Zal'
25.11.2005 23:20
Kniga yavno ne zakonchena, konca net, chem vse zakonchitsua ne ponyatno.Zal'
25.11.2005 23:20
Shou
С Лукьяненко ничего общего... И с первоисточником (Саймаком) тоже.
А сама книга - первая часть трилогии, хотя конец пришел достаточно внезапно :)
26.11.2005 15:23
С Лукьяненко ничего общего... И с первоисточником (Саймаком) тоже.
А сама книга - первая часть трилогии, хотя конец пришел достаточно внезапно :)
26.11.2005 15:23
TRiPLE
Иногда складывается такое ощущение, будто автор слишком много играл в "цивилизацию", "the sims" и иже с ними. Если в "империи ангелов" было сразу несколько параллельных интриг, то здесь их почти нет. Главы строятся по одному и тому же шаблону, до занудства точно повторяя друг друга. Скучновато.
28.11.2005 00:36
Иногда складывается такое ощущение, будто автор слишком много играл в "цивилизацию", "the sims" и иже с ними. Если в "империи ангелов" было сразу несколько параллельных интриг, то здесь их почти нет. Главы строятся по одному и тому же шаблону, до занудства точно повторяя друг друга. Скучновато.
28.11.2005 00:36
Anonymous
Эта книга интересна прежде всего не яркостью сюжета, а тем, что написано между строк. Мифология, необычные образы, знаменитости в главных ролях и прочее - это всего лишь обертка, а главное - это анализ человеческого мышления. Увы, мы недалеко ушли от народов Земли-18, если в современном "цивилизованнои" мире многие до сих пор живут по законам крысиной стаи, и такие понятия, как конкуренция, лидерство, доминирование, карьера, идти по трупам - ценятся намного выше, чем чувство собственного достоинства и человечность.
Брайан
28.11.2005 19:40
Эта книга интересна прежде всего не яркостью сюжета, а тем, что написано между строк. Мифология, необычные образы, знаменитости в главных ролях и прочее - это всего лишь обертка, а главное - это анализ человеческого мышления. Увы, мы недалеко ушли от народов Земли-18, если в современном "цивилизованнои" мире многие до сих пор живут по законам крысиной стаи, и такие понятия, как конкуренция, лидерство, доминирование, карьера, идти по трупам - ценятся намного выше, чем чувство собственного достоинства и человечность.
Брайан
28.11.2005 19:40
Anonymous
posle "Angelov" nemnozhko razocharovyvaet.Zachem nado bylo provodit, ideyu na fone mifologii-ne ponyatno,po-moemu eto regress idei.Dolgo ne mogla poverit, chto eto budet dlitsa na protyazgenii vsei knigi.Hotelos, svezgih myslei,a poluchila kurs po mificheskoi istorii,prichem bogi nichut, ne pomenyalis, so vremen ih poyavleniya,takie zge primitivnye i arhaichnye,poroi glavnye geroi na ih fone vygledyat bolee podhodyachimi na rol, bogov.Konets,ya tak ponimayu razocharoval vseh...ili chitateli(my s vami)ne dorosli do idei avtora.($to vy imeli v vidu,mes,e Verber)Ili stoit zaiti na sait ukazannyi v kontse knigi daby uznat," a chto dal,she?"
No,potrachennogo vremeni ne zgalko.Chitaite,narod.
28.11.2005 22:07
posle "Angelov" nemnozhko razocharovyvaet.Zachem nado bylo provodit, ideyu na fone mifologii-ne ponyatno,po-moemu eto regress idei.Dolgo ne mogla poverit, chto eto budet dlitsa na protyazgenii vsei knigi.Hotelos, svezgih myslei,a poluchila kurs po mificheskoi istorii,prichem bogi nichut, ne pomenyalis, so vremen ih poyavleniya,takie zge primitivnye i arhaichnye,poroi glavnye geroi na ih fone vygledyat bolee podhodyachimi na rol, bogov.Konets,ya tak ponimayu razocharoval vseh...ili chitateli(my s vami)ne dorosli do idei avtora.($to vy imeli v vidu,mes,e Verber)Ili stoit zaiti na sait ukazannyi v kontse knigi daby uznat," a chto dal,she?"
No,potrachennogo vremeni ne zgalko.Chitaite,narod.
28.11.2005 22:07
Мисс
Среднее чтиво. Слабее Ангелов - паразитирование на в общем-то неплохой идее. Все эти прыжочки с людьми начинают в какой-то момент утомлять. Непонятно, на кой надо было вводить такое количество известных людей (уже Ангелы этим грешили, а тут просто зашкаливает). А уж любовь к Афродите - тоже мне, оригинальная идея!
02.12.2005 11:49
Среднее чтиво. Слабее Ангелов - паразитирование на в общем-то неплохой идее. Все эти прыжочки с людьми начинают в какой-то момент утомлять. Непонятно, на кой надо было вводить такое количество известных людей (уже Ангелы этим грешили, а тут просто зашкаливает). А уж любовь к Афродите - тоже мне, оригинальная идея!
02.12.2005 11:49
docck
Мегаломанский выпендреж. "Я и великие", "Я круче великих", "Я спасаю великих", "Великие у меня учатся". Видать, автору не дает покоя комплекс неполноценности, который он таким образом пытается заглушить.
15.12.2005 08:16
Мегаломанский выпендреж. "Я и великие", "Я круче великих", "Я спасаю великих", "Великие у меня учатся". Видать, автору не дает покоя комплекс неполноценности, который он таким образом пытается заглушить.
15.12.2005 08:16
Rjak
Ладно бы известных людей, а то одни лягушатники, в других странах типо нет достойных. А как ведут себя эти боги-ученики?
как самые настоящие ученики начальных классов! Чуть ли не дерутся из-за кукол.
Предыдущие рецензенты были излишне мягки, высказываясь по-поводу недотянутой концовочки, недописанности романа.
Книга, брошена на самой середине, чего уж там.
Ведь по логике должен остаться только один, как в Горце. А народу осталось еще ого-го! Около одной трети всего лишь выбыло.
16.12.2005 21:49
Ладно бы известных людей, а то одни лягушатники, в других странах типо нет достойных. А как ведут себя эти боги-ученики?
как самые настоящие ученики начальных классов! Чуть ли не дерутся из-за кукол.
Предыдущие рецензенты были излишне мягки, высказываясь по-поводу недотянутой концовочки, недописанности романа.
Книга, брошена на самой середине, чего уж там.
Ведь по логике должен остаться только один, как в Горце. А народу осталось еще ого-го! Около одной трети всего лишь выбыло.
16.12.2005 21:49
НЕСЧАСТНАЯ СТРАДАЛИЦА
По - моему, это низко - бросать читателей в неведениия, даже если это и трилогия. Должен быть логический конец книги, а не обрыв. Какой-то дешевый трюк, типо пейтинга: вынь руки у меня из лифчика - секс только после того, как я получу колечко с бриллиантом от Тиффани в три карата... Я, как читатель, в негодовании. То ли Вербер зажрался - нам, метрам, все можно, то ли идей нет на несколько полноценных книг. А я ведь так его любила!.. Только что дочитала, и у меня такое впечатление, как будто я уже замуж собралась - за мужчину своей мечты, а потом застала его со своей подругой... Или с другом...
04.01.2006 02:21
По - моему, это низко - бросать читателей в неведениия, даже если это и трилогия. Должен быть логический конец книги, а не обрыв. Какой-то дешевый трюк, типо пейтинга: вынь руки у меня из лифчика - секс только после того, как я получу колечко с бриллиантом от Тиффани в три карата... Я, как читатель, в негодовании. То ли Вербер зажрался - нам, метрам, все можно, то ли идей нет на несколько полноценных книг. А я ведь так его любила!.. Только что дочитала, и у меня такое впечатление, как будто я уже замуж собралась - за мужчину своей мечты, а потом застала его со своей подругой... Или с другом...
04.01.2006 02:21
Yuni
Книга явно незакончена и схожее представление о черновом варианте Земли точно есть у Лукьяненко. Но в целом написано неплохо, занимательные вставки из энциклопедии мне очень понравились.
04.01.2006 19:19
Книга явно незакончена и схожее представление о черновом варианте Земли точно есть у Лукьяненко. Но в целом написано неплохо, занимательные вставки из энциклопедии мне очень понравились.
04.01.2006 19:19
Kinder Mahen
Гудовая книжка. Вот только тут больше действия, чем интересных мыслей, в отличии от "Империи ангелов"...
13.01.2006 12:14
Гудовая книжка. Вот только тут больше действия, чем интересных мыслей, в отличии от "Империи ангелов"...
13.01.2006 12:14
Информация о документе:
Документ подготовил(и): McKeyНомер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: Book Designer 4.0, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2005-11-18
Основано на издании: Вербер Б. Мы, боги. Волшебный остров, Гелеос, Рипол Классик, 2005, ISBN 5-8189-0526-8,
Нет,мы-не боги,мы-люди.И этот француз,поразивший меня талантом и эрудицией в "Империи...",теперь объясняет "Богами",что ему,при всем его таланте и его эрудиции,просто хочется все больше и вкуснее кушать-тему эксплуатирует! Сердце его все время хочет золота и золота,кое не пахнет(Веспасиан).Талант громадный,но судьба Бальзака.Придется прочитать всю его муравьиную историю(замысел заимствован-мягко выражаясь-у Урсулы Ле Гуин.А что,пипл схавает !)
21.11.2005 00:00