Библиотека / Космическая фантастика
Владимир Николаевич Васильев
Черная эстафета
Серия: Смерть или слава - #2
 Читать книгу: Черная эстафета |
АннотацияПилот космической яхты принял выгодное предложение – взять на борт груз, за доставку которого будет заплачено целое состояние. Так началось нечто, еще не бывалое даже на просторах открытого космоса. Даже для лихих звездолетчиков, привыкших к любой опасности, к любой игре со смертью. Так началась ЧЕРНАЯ ЭСТАФЕТА. Гонка на выживание. Проигравшие просто гибнут, и никто не вспомнит о них. Победитель получает ВСЕ. Только вот… останется ли хоть кто-то, чтобы стать победителем?..
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 34
Мэджик
ИМХО, жутко занудно, очень быстро понимаешь, что каждого следующего героя обязательно грохнут, да еще концовка такая... то ли для шибко умных, то ли для полных дураков, то ли должно быть продолжение с объяснением в чем собственно дело было...
08.01.2005 12:36
ИМХО, жутко занудно, очень быстро понимаешь, что каждого следующего героя обязательно грохнут, да еще концовка такая... то ли для шибко умных, то ли для полных дураков, то ли должно быть продолжение с объяснением в чем собственно дело было...
08.01.2005 12:36
Oleg
Редкостная муть. И концовка... Мда.. Хотел бросить читать еще на середине, но стало интересно, чем закончится...
11.01.2005 04:44
Редкостная муть. И концовка... Мда.. Хотел бросить читать еще на середине, но стало интересно, чем закончится...
11.01.2005 04:44
Гур
Книга - издевательство над читателями. Так долго закручивать пружину загадок, чтобы в финале с милой невозмутимостью признаться, что автор так и не сумел придумать, как свести концы с концами во всей наваренной им каше. А я еще сдуру купил книгу в бумажном издании - после прочитанной "Волчьей натуры" возникло ощущение, что автор приблизился к мастерской лиге и туфты от него можно не опасаться... Впечатление от книги - поганое.
11.01.2005 17:56
Книга - издевательство над читателями. Так долго закручивать пружину загадок, чтобы в финале с милой невозмутимостью признаться, что автор так и не сумел придумать, как свести концы с концами во всей наваренной им каше. А я еще сдуру купил книгу в бумажном издании - после прочитанной "Волчьей натуры" возникло ощущение, что автор приблизился к мастерской лиге и туфты от него можно не опасаться... Впечатление от книги - поганое.
11.01.2005 17:56
аноним
Не согласен. То что так нихто и не знает, что было в саркофаге может кого-то разозлить, но по моему хорошо, когда после прочтения книга тебя не отпускает, а заставляет задуматся. Она именно такая. Особенно хорошо выписаны портреты главных героев, их мысли, чувства, переживания. Понравилось.
14.01.2005 06:22
Не согласен. То что так нихто и не знает, что было в саркофаге может кого-то разозлить, но по моему хорошо, когда после прочтения книга тебя не отпускает, а заставляет задуматся. Она именно такая. Особенно хорошо выписаны портреты главных героев, их мысли, чувства, переживания. Понравилось.
14.01.2005 06:22
Spirit
Книга несколько муторная. Но что находится в саркофаге я начал понимать где-то прочтя треть книги. И не понимаю, почему вы не поняли этого. Там в конце ясно же написано, что этот саркофаг- модуль-скафандр управления с "Волги".
22.01.2005 10:34
Книга несколько муторная. Но что находится в саркофаге я начал понимать где-то прочтя треть книги. И не понимаю, почему вы не поняли этого. Там в конце ясно же написано, что этот саркофаг- модуль-скафандр управления с "Волги".
22.01.2005 10:34
В. Казаков. Пермь
Книга просто замечатльная. Особенно в сочетании с тремя другими из этой серии. Незавершенность сюжета в конце - самый острый момент. Недаром он вызвал столько противоречивых откликов. С удовольствием увидел выход четвертой книги "Никто кроме нас". Васильев просто молодец!!!
04.02.2005 18:43
Книга просто замечатльная. Особенно в сочетании с тремя другими из этой серии. Незавершенность сюжета в конце - самый острый момент. Недаром он вызвал столько противоречивых откликов. С удовольствием увидел выход четвертой книги "Никто кроме нас". Васильев просто молодец!!!
04.02.2005 18:43
нгш
книга очень понравилась, не понимаю почему многие не поняли что находится в саркофаге - по-моему все достаточно прозрачно. в общем - достойное продолжение смерть или славы. голосую ЗА
13.02.2005 23:24
книга очень понравилась, не понимаю почему многие не поняли что находится в саркофаге - по-моему все достаточно прозрачно. в общем - достойное продолжение смерть или славы. голосую ЗА
13.02.2005 23:24
Jazzer
Превосходная работа! Спасибо вам Владимир. Читал первый раз около года назад - на одном дыхании, недавно нашел в своем Пальме и перечитал заново с тем-же удовольствием.
Замечательно построена интрига в простом сюжете. Давно так не зачитывался...
Must be в семейной библиотеке!
13.05.2005 21:33
Превосходная работа! Спасибо вам Владимир. Читал первый раз около года назад - на одном дыхании, недавно нашел в своем Пальме и перечитал заново с тем-же удовольствием.
Замечательно построена интрига в простом сюжете. Давно так не зачитывался...
Must be в семейной библиотеке!
13.05.2005 21:33
S_Lava
Дочитал конечно, только потому, что не привык оставлять незаконченных дел.
То что это ящик с биоскафандром не сильно вериться (хотя из версий самая напрашивающаяся). Юлю уже давно (150 лет прошло) должен был корабль "съесть", да и оторваный от корабля, как он жизнеобеспечение поддерживает. А помаду Юргенсон, как в него затащила, если только голым можно всередину влезть.
А с другой стороны, если это Вселенная родила корабль (Диптаун прям с самосознанием), то почему бы и саркофаг не поддерживать в рабочем состоянии двадцать семь лет в открытом космосе. В общем мутно.
Откуда особь роя вместе с солистами взялась (они ее за антиграв приняли, чтоли)???
Действительно кажеться, что автор загнул сюжетец, аж сам удивился, а ты ,негодующий читатель, сам себе разбирайся.
ИМХО Читать не советую.
26.05.2005 23:08
Дочитал конечно, только потому, что не привык оставлять незаконченных дел.
То что это ящик с биоскафандром не сильно вериться (хотя из версий самая напрашивающаяся). Юлю уже давно (150 лет прошло) должен был корабль "съесть", да и оторваный от корабля, как он жизнеобеспечение поддерживает. А помаду Юргенсон, как в него затащила, если только голым можно всередину влезть.
А с другой стороны, если это Вселенная родила корабль (Диптаун прям с самосознанием), то почему бы и саркофаг не поддерживать в рабочем состоянии двадцать семь лет в открытом космосе. В общем мутно.
Откуда особь роя вместе с солистами взялась (они ее за антиграв приняли, чтоли)???
Действительно кажеться, что автор загнул сюжетец, аж сам удивился, а ты ,негодующий читатель, сам себе разбирайся.
ИМХО Читать не советую.
26.05.2005 23:08
Ю.Т.
Единственная у Вохи книжка, которую стоит читать. И открытый конец, и такое живописное полотно вселенной, игра, фантазия... Здорово! От души рекомендую.
18.08.2005 00:00
Единственная у Вохи книжка, которую стоит читать. И открытый конец, и такое живописное полотно вселенной, игра, фантазия... Здорово! От души рекомендую.
18.08.2005 00:00
rom777
если не читать сначала"Смерть или Слава"
то желание убить(медленно) автора гарантировано, если читать то можно и быстро :-)
23.09.2005 05:37
если не читать сначала"Смерть или Слава"
то желание убить(медленно) автора гарантировано, если читать то можно и быстро :-)
23.09.2005 05:37
tupi
Книга супер. Очень понравилось..
29.11.2005 21:18
Книга супер. Очень понравилось..
29.11.2005 21:18
Anonymous
Это одна из лучших книг автора .
"Плоский" и схематичный мир "Смерть или славы" - тут оживает становится легендой и мифом.
Книга не много марачноватая но все к месту .
А в саркофаге ничего нет, только тень ...
Видимая тем кто уже сам стал "кошкой Шреденгера" .
14.01.2006 02:45
Это одна из лучших книг автора .
"Плоский" и схематичный мир "Смерть или славы" - тут оживает становится легендой и мифом.
Книга не много марачноватая но все к месту .
А в саркофаге ничего нет, только тень ...
Видимая тем кто уже сам стал "кошкой Шреденгера" .
14.01.2006 02:45
f4e
Отличный фантастический хоррор.
15.01.2006 02:24
Отличный фантастический хоррор.
15.01.2006 02:24
Nat
Боже мой какая нудятина!
Господину Васильеву следует объединиться с господином Ливадны, поскольку удивительный дар растягивать пустоту на предложения, страницы а то и целые книги встречается все же редко.
И главное что хорошая такая добротная пустота. Ни тебе пошлости, ни мерзости, ни сюжета, ни героев... Так, просто словес напихали под завязку, как в переполненный подгузник.
Виват, плодителю наполнителя подгузников В. Васильеву!
31.01.2006 22:07
Боже мой какая нудятина!
Господину Васильеву следует объединиться с господином Ливадны, поскольку удивительный дар растягивать пустоту на предложения, страницы а то и целые книги встречается все же редко.
И главное что хорошая такая добротная пустота. Ни тебе пошлости, ни мерзости, ни сюжета, ни героев... Так, просто словес напихали под завязку, как в переполненный подгузник.
Виват, плодителю наполнителя подгузников В. Васильеву!
31.01.2006 22:07
Гость: Nikola
Начало книги, вполне пристойное, даже слегка затягивает, однако после второй смерти читать дальше становится не интересно.....и так знаешь что произойдёт....что касается концовки книги, то её просто нет. И ещё в заглавии надо писать что книга предназначена только для тех кто прочёл "Смерть или Слава" без этого за книгу можно даже ине браться.
11.04.2006 18:23
Начало книги, вполне пристойное, даже слегка затягивает, однако после второй смерти читать дальше становится не интересно.....и так знаешь что произойдёт....что касается концовки книги, то её просто нет. И ещё в заглавии надо писать что книга предназначена только для тех кто прочёл "Смерть или Слава" без этого за книгу можно даже ине браться.
11.04.2006 18:23
Гость: Capricorn7B
Книга понравилась. Советую прочитать
03.05.2006 00:46
Книга понравилась. Советую прочитать
03.05.2006 00:46
Гость: Nick
>тот, кто внимательно прочел роман «Смерть или слава», может >догадаться о содержимом саркофага...
Вопрос не что там было, а зачем и кому это нужно. Никакой темы в этой книге раскрыто небыло - пустышка. Для среднего школьного возраста, когда кроме действия ничего от книжки не нужно.
10.05.2006 00:04
>тот, кто внимательно прочел роман «Смерть или слава», может >догадаться о содержимом саркофага...
Вопрос не что там было, а зачем и кому это нужно. Никакой темы в этой книге раскрыто небыло - пустышка. Для среднего школьного возраста, когда кроме действия ничего от книжки не нужно.
10.05.2006 00:04
Гость: NightRA
Книга неплоха...
Но что там в саркофаге я так и не понял!!!
Даже если там "живой скафандр", то зачем помада? И при чем тут галлюцинации...? ИМХО сюжет не додуман!
Но книга в целом неплоха! Советую прочитать!
28.07.2006 01:57
Книга неплоха...
Но что там в саркофаге я так и не понял!!!
Даже если там "живой скафандр", то зачем помада? И при чем тут галлюцинации...? ИМХО сюжет не додуман!
Но книга в целом неплоха! Советую прочитать!
28.07.2006 01:57
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Сергей Соколов,ConsulНомер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: ClearTXT, EditPad, FBTools, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2002-09-30
Основано на издании: Черная эстафета, АСТ, 1999, ISBN 5-237-03391-1
Не понравилось. Причем скорее всего из-за непонятного конца. Может я конечно и затупил, но развязки не понял (ее там нет?), а без нее сам сюжет как-то смысл теряет. Вообщем имхо читать не стоит.
07.01.2005 12:59