Библиотека / Исторические детективы
Роберт ван Гулик
Убийство гвоздями (1961 г.)
Серия: Судья Ди - #13
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияТаинственное исчезновение молодой девушки, убийство жены торговца древностями, отравление известного мастера боевых искусств – эти загадочные преступления под силу раскрыть только мудрому и проницательному судье Ди.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-7 из 7
tihonja
Вчера закончил читать эту повесть. Очень сильно написанная вещь, выходящая за границы обычного детектива. Здесь в который раз автор использует китайское классическое стихотворение для лучшей передачи духа средневекового Китая. И еще меня очень взволновали воспоминания юности судьи Ди и его размышления после событий, случившихся в ходе расследования. Эстетические чувства вызванные детективом выходят за рамки данного жанра.
27.08.2007 12:14
Вчера закончил читать эту повесть. Очень сильно написанная вещь, выходящая за границы обычного детектива. Здесь в который раз автор использует китайское классическое стихотворение для лучшей передачи духа средневекового Китая. И еще меня очень взволновали воспоминания юности судьи Ди и его размышления после событий, случившихся в ходе расследования. Эстетические чувства вызванные детективом выходят за рамки данного жанра.
27.08.2007 12:14
Yuna
Напишу обо всей серии сразу, чтобы не повторяться:
во-первых, это отличная стилизация, а мне вообще очень интересны стилизации, как жанр,
во-вторых, это интересные детективы, на мой взгляд, даже лучше книг о Шерлоке Холмсе и патере Брауне, не уступают книгам о любимом мной Огюсте Дюпене, и уж точно намного лучше того чтива, что именуется у нас сейчас детективами (не называю имён, их все слышали!).
Рекомендация: читать с удовольствием!
07.11.2007 04:38
Напишу обо всей серии сразу, чтобы не повторяться:
во-первых, это отличная стилизация, а мне вообще очень интересны стилизации, как жанр,
во-вторых, это интересные детективы, на мой взгляд, даже лучше книг о Шерлоке Холмсе и патере Брауне, не уступают книгам о любимом мной Огюсте Дюпене, и уж точно намного лучше того чтива, что именуется у нас сейчас детективами (не называю имён, их все слышали!).
Рекомендация: читать с удовольствием!
07.11.2007 04:38
наблюдатель
как мне представляется, рецензентам немножечко не хватает критического взгляда на вещи. нельзя же так в самом деле: впечатления остались самыми восторженными! Очень сильно написанная вещь, выходящая за границы обычного детектива! Рекомендация: читать с удовольствием!
тьфу на вас всех по очереди и сразу! чуть не заснул, пока ваши рейцензии дочитал до конца.
вам самим не скушно такую дичь нести?
потому решил внести некоторую полемичность в наш диалог.
и скажу /об этой книге и об авторе, и о жанре, и других его книгах/ просто: чушь собачья! чушь собачья! чушь собачья!
10.04.2008 20:09
как мне представляется, рецензентам немножечко не хватает критического взгляда на вещи. нельзя же так в самом деле: впечатления остались самыми восторженными! Очень сильно написанная вещь, выходящая за границы обычного детектива! Рекомендация: читать с удовольствием!
тьфу на вас всех по очереди и сразу! чуть не заснул, пока ваши рейцензии дочитал до конца.
вам самим не скушно такую дичь нести?
потому решил внести некоторую полемичность в наш диалог.
и скажу /об этой книге и об авторе, и о жанре, и других его книгах/ просто: чушь собачья! чушь собачья! чушь собачья!
10.04.2008 20:09
hetaya
Наблюдатель
То, что вы написали - это обыкновенная глупость. И вы вызовете не полемику, которой якобы добиваетесь, а желания дать вам в морду... Увы, виртуально это невозможно, а хотелось бы. Надоели уже тупицы с претензиями.
10.04.2008 21:55
Наблюдатель
То, что вы написали - это обыкновенная глупость. И вы вызовете не полемику, которой якобы добиваетесь, а желания дать вам в морду... Увы, виртуально это невозможно, а хотелось бы. Надоели уже тупицы с претензиями.
10.04.2008 21:55
Narema
Чтож вы Наблюдатель-столь изысканный читатель,читали эту "чушь собачью"? Смешно! Какие могут быть полемики со столь узким человеком? А касательно серии-она вызывает привыкание в хорошем понимании:)
21.01.2009 14:18
Чтож вы Наблюдатель-столь изысканный читатель,читали эту "чушь собачью"? Смешно! Какие могут быть полемики со столь узким человеком? А касательно серии-она вызывает привыкание в хорошем понимании:)
21.01.2009 14:18
bbb_girl
Чушь собачья сказано слишком сильно... Просто Ван Гулик - автор действительно "на любителя".
08.02.2010 18:42
Чушь собачья сказано слишком сильно... Просто Ван Гулик - автор действительно "на любителя".
08.02.2010 18:42
Информация о документе:
Документ подготовил(и): OCR АльдебаранНомер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2004-12-15
Информация об издании отсутствует
Читала эту серию детективов очень давно, но впечатления остались самыми восторженными, а Ван Гулик - любимым автором, писавшем в детективном жанре.
28.03.2006 17:22