Библиотека / НФ
Герберт Джордж Уэллс
Война миров
 Читать книгу: Война миров Скачать книгу: |
АннотацияНаиболее известный роман английского писателя-фантаста, творчество которого открыло новый этап в развитии жанра научной фантастики. Однажды на территорию Соединенного Королевства упали один за другим несколько капсул-снарядов, которые были выпущены из огромной марсианской пушки. Попытка землян открыть их обернулась сущим кошмаром… И началась Война миров. Книга Герберта Уэллса впервые рассказала жителям Земли о том, какова на самом деле Красная планета, и вслед за английским писателем тема Войны миров захватила умы миллионов людей…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 34
Прохожий
Роман - супер! читать обязательно! 5 баллов и тд
одно но - почему - попали на территорию Соединенных Штатов, а поумирали все "зеленые" на территории Соединенного Королевства (в частности дано описание захваченного Лондона)!
"Фарфуркис разберитесь!"(с)
05.07.2005 21:08
Роман - супер! читать обязательно! 5 баллов и тд
одно но - почему - попали на территорию Соединенных Штатов, а поумирали все "зеленые" на территории Соединенного Королевства (в частности дано описание захваченного Лондона)!
"Фарфуркис разберитесь!"(с)
05.07.2005 21:08
Хонг Сам
Конечно, в рецензии к книге дана неверная информация. Марсиан было 10 снарядов, высадились они на территории Соединенного Королевства (Великобритания), а не в США. Меня еще при прочтении романа всегда удивляло, почему на всей планете захватчики выбрали такой маленький островок для высадки.
То, что название романа стало нарицательным и послужило побудительным мотивом для написания множества произведений об атаке Земли инопланетянами является неоспоримым фактом. Кстати, Уэлсом впервые описаны применения боевых лазеров, отравляющих веществ в виде газа и биологического оружия.
Но сам роман вовсе не содержить большого количества эпических битв, а представляет собой рассуждения человека, оказавшегося очевидцев великих событий. В частности, мысль о том, что разум без эмоций может не воспринимать людей как разумных существ, также прозвучала впервые.
P.S. А какой фильм можно было бы снять если бы просто следовать роману, а не придумывать всякую х.. с треножниками, миллионы лет пролежавщие под землей.
05.07.2005 22:34
Конечно, в рецензии к книге дана неверная информация. Марсиан было 10 снарядов, высадились они на территории Соединенного Королевства (Великобритания), а не в США. Меня еще при прочтении романа всегда удивляло, почему на всей планете захватчики выбрали такой маленький островок для высадки.
То, что название романа стало нарицательным и послужило побудительным мотивом для написания множества произведений об атаке Земли инопланетянами является неоспоримым фактом. Кстати, Уэлсом впервые описаны применения боевых лазеров, отравляющих веществ в виде газа и биологического оружия.
Но сам роман вовсе не содержить большого количества эпических битв, а представляет собой рассуждения человека, оказавшегося очевидцев великих событий. В частности, мысль о том, что разум без эмоций может не воспринимать людей как разумных существ, также прозвучала впервые.
P.S. А какой фильм можно было бы снять если бы просто следовать роману, а не придумывать всякую х.. с треножниками, миллионы лет пролежавщие под землей.
05.07.2005 22:34
Kelder
Гораздо больше чем вторжение марсиан, меня поразила всеобщая общественная наивность в начале книги. Что происходит после падения "метеорита с Марса"? Информация попадает во все газеты, вокруг собирается толпа совершенно случайных людей - журналисты, женщины, дети... Где армия которая должна была оцепить все ближние и дальние подступы? Где спецслужбы которые должны были засекретить всю информацию о том что это не просто метеорит? Где ученые которые должны были анализировать каждую пылинку?...
Все это больше всего показывает насколько изменилась общественная психология за каких-то сто лет. Такие вещи во времена Уэллса было тяжелее предвидеть чем лазеры и биологическое оружие.
05.07.2005 23:50
Гораздо больше чем вторжение марсиан, меня поразила всеобщая общественная наивность в начале книги. Что происходит после падения "метеорита с Марса"? Информация попадает во все газеты, вокруг собирается толпа совершенно случайных людей - журналисты, женщины, дети... Где армия которая должна была оцепить все ближние и дальние подступы? Где спецслужбы которые должны были засекретить всю информацию о том что это не просто метеорит? Где ученые которые должны были анализировать каждую пылинку?...
Все это больше всего показывает насколько изменилась общественная психология за каких-то сто лет. Такие вещи во времена Уэллса было тяжелее предвидеть чем лазеры и биологическое оружие.
05.07.2005 23:50
toor99
Кто писал аннотацию?? Дайте ему по голове, чтобы не путал больше голливудскую попсу (где марсиане высаживаются в США) и произведение великого провидца.
07.07.2005 03:18
Кто писал аннотацию?? Дайте ему по голове, чтобы не путал больше голливудскую попсу (где марсиане высаживаются в США) и произведение великого провидца.
07.07.2005 03:18
Black Jack
Да-а-а! С издательской аннотацией крупный косяк. Немного исправил это творение.
07.07.2005 05:19
Да-а-а! С издательской аннотацией крупный косяк. Немного исправил это творение.
07.07.2005 05:19
Бука
Ооо... Как все кинулись читать Уэлсса после фильма - Он уже на седьмом месте !!
З.Ы. Кто-то выше спрашивал - почему марсиане на Англию нацелились:
1) Там писатель жил...
2) На момент написания книги Великобритания была самой индустриализованной, развитой и могоучей в мире. К тому же она остров- идеальный плацдарм для дальнейшего захвата мира.
07.07.2005 21:07
Ооо... Как все кинулись читать Уэлсса после фильма - Он уже на седьмом месте !!
З.Ы. Кто-то выше спрашивал - почему марсиане на Англию нацелились:
1) Там писатель жил...
2) На момент написания книги Великобритания была самой индустриализованной, развитой и могоучей в мире. К тому же она остров- идеальный плацдарм для дальнейшего захвата мира.
07.07.2005 21:07
toor99
Порекомендую к этой книге также прочесть "Машину пространства" Кристофера Приста. Повествует, в принципе, о том же, плюс стиль Уэллса соблюден.
08.07.2005 02:03
Порекомендую к этой книге также прочесть "Машину пространства" Кристофера Приста. Повествует, в принципе, о том же, плюс стиль Уэллса соблюден.
08.07.2005 02:03
tolyan
О чем споры? Роман то написан в конце 19 века!.Я его прочел лет 25 назад, в детстве.Тогда он оставил неизгладимые впечатления.Правильно сказал "Galay": " С этого романа началась моя любовь к фантастике".Если комуто ненравится,значит поздно,надо было читать в детстве.Ну а если ненравится современным детям,значит прогресс,нравится чтото новое.Но класику надо читать всегда.
08.07.2005 07:18
О чем споры? Роман то написан в конце 19 века!.Я его прочел лет 25 назад, в детстве.Тогда он оставил неизгладимые впечатления.Правильно сказал "Galay": " С этого романа началась моя любовь к фантастике".Если комуто ненравится,значит поздно,надо было читать в детстве.Ну а если ненравится современным детям,значит прогресс,нравится чтото новое.Но класику надо читать всегда.
08.07.2005 07:18
валькирия
Правильно, эта книга была написана задолго до
выпуска фильма и пусть Спилберг ставит кино
хорошо, но Герберт Уэлс - это КЛАССИКА. Эту книгу надо и читать задолго до просмотра фильма, иначе не будет ярких впечатлений ни от того, ни от другого. Чтением Войны миров я упивалась еще в детстве, а кто не понимает, тот еще не дорос до больших произведений, читайте сказки! Книга просто великолепна и спустя много лет!!!
13.07.2005 04:09
Правильно, эта книга была написана задолго до
выпуска фильма и пусть Спилберг ставит кино
хорошо, но Герберт Уэлс - это КЛАССИКА. Эту книгу надо и читать задолго до просмотра фильма, иначе не будет ярких впечатлений ни от того, ни от другого. Чтением Войны миров я упивалась еще в детстве, а кто не понимает, тот еще не дорос до больших произведений, читайте сказки! Книга просто великолепна и спустя много лет!!!
13.07.2005 04:09
Payk
Сегодня посмотрел фильм "ПРОСТО СУПЕР". Решил прочитать книгу, посмотрим, какие будут впечатления!!!
13.07.2005 10:08
Сегодня посмотрел фильм "ПРОСТО СУПЕР". Решил прочитать книгу, посмотрим, какие будут впечатления!!!
13.07.2005 10:08
euronews
Книга класная мне понравилась!
19.07.2005 20:37
Книга класная мне понравилась!
19.07.2005 20:37
Kiska
Я удивлена ;) Причём, приятно удивлена тем фактом, что в фильме удержали идею Уэллса, а не сделали из главного героя эдакого "крепкого орешка", спасителя вселенной. Всё решили микроорганизмы ;)))
Кстати, идея о микробах была бы понятна в девятнадцатом веке, но сейчас, когда с пелёнок знают об иммунной системе... снимать таких тупых пришельцев... ;))))))
20.07.2005 03:25
Я удивлена ;) Причём, приятно удивлена тем фактом, что в фильме удержали идею Уэллса, а не сделали из главного героя эдакого "крепкого орешка", спасителя вселенной. Всё решили микроорганизмы ;)))
Кстати, идея о микробах была бы понятна в девятнадцатом веке, но сейчас, когда с пелёнок знают об иммунной системе... снимать таких тупых пришельцев... ;))))))
20.07.2005 03:25
MANGA
одно из лучших произвиденей Уэлса!
21.07.2005 05:36
одно из лучших произвиденей Уэлса!
21.07.2005 05:36
sacred
"... Кстати, идея о микробах была бы понятна в девятнадцатом веке, но сейчас, когда с пелёнок знают об иммунной системе... снимать таких тупых пришельцев... ;))))))"
А может пришельцы просто мощь и возможности своей технологии переоценили?
Книга класс!
30.07.2005 05:11
"... Кстати, идея о микробах была бы понятна в девятнадцатом веке, но сейчас, когда с пелёнок знают об иммунной системе... снимать таких тупых пришельцев... ;))))))"
А может пришельцы просто мощь и возможности своей технологии переоценили?
Книга класс!
30.07.2005 05:11
Rustam
У нас на работе было высказано ... мнение, что не просто микроб а именно вирус СПИДа.
Они же питались кровью. Наверняка один заразный, да попался.
Книга.. что можно рассказать о шедевре?
31.07.2005 00:44
У нас на работе было высказано ... мнение, что не просто микроб а именно вирус СПИДа.
Они же питались кровью. Наверняка один заразный, да попался.
Книга.. что можно рассказать о шедевре?
31.07.2005 00:44
Arioh
Рустам, при всем уважении, у вас на работе сидят явно не биологи и не медики :-) Все вирусы используют для размножения встраивание своей ДНК в геном клеток хозяина. Вероятность же совместимости различных генных кодов для двух организмов с разных планет близка к нулю. Вероятность инфекции бактерией либо грибком выше, т.к. им не нужна совместимость ДНК, нужна только совместимость ферментов для переваривания тканей пришельцев.
Так что пришельцы скорее сдохнут от сифилиса, чем от СПИДа.
P.S. термическая обработка пищи крайне полезное изобретение :-)
31.07.2005 03:18
Рустам, при всем уважении, у вас на работе сидят явно не биологи и не медики :-) Все вирусы используют для размножения встраивание своей ДНК в геном клеток хозяина. Вероятность же совместимости различных генных кодов для двух организмов с разных планет близка к нулю. Вероятность инфекции бактерией либо грибком выше, т.к. им не нужна совместимость ДНК, нужна только совместимость ферментов для переваривания тканей пришельцев.
Так что пришельцы скорее сдохнут от сифилиса, чем от СПИДа.
P.S. термическая обработка пищи крайне полезное изобретение :-)
31.07.2005 03:18
Vov
рецензия тов. Kelder'а просто умилила.
Если вы не знали, то все эти "нормальные" шаги (оцепление армией и пр.) - результат воздействия ИМЕННО ЭТОЙ КНИГИ на общественное сознание. Про известную своим результатом радиопостановку книги вообще скромно умолчим.
Это одна из книг, с которых началась моя любовь к фантастике (вторая - "Дочь тысячи Джеддаков" Эдгара Берроуза)
31.07.2005 13:42
рецензия тов. Kelder'а просто умилила.
Если вы не знали, то все эти "нормальные" шаги (оцепление армией и пр.) - результат воздействия ИМЕННО ЭТОЙ КНИГИ на общественное сознание. Про известную своим результатом радиопостановку книги вообще скромно умолчим.
Это одна из книг, с которых началась моя любовь к фантастике (вторая - "Дочь тысячи Джеддаков" Эдгара Берроуза)
31.07.2005 13:42
Anonymous
В дополнение и поддержку рецензии Vov. Тут сверху пишут "Где спецслужбы которые должны были засекретить всю информацию о том что это не просто метеорит?" Как историк - хмыкну. Вопреки тому, что пишут в бульварных романах, спецслужб в нынешнем понимании 110 лет назад просто еще не было. Были отдельные конторы, которые выполняли некторые сходные функции, но возможностей и, главное, власти у них было мало. Политической разведки как структуры не было вообще - ее функции от случая к случаю выполняли дипломаты и частные агенты, типа Бомарше, причем очень несистематично. Охрана правительственных лиц была почти никакая (больше для авторитета, а не для безопасности). Военная разведка уже была, хотя только в это время она стала создавать организованные общенациональные структуры. Однако возможности заткнуть рот журналистам у нее не было. К том у же солидные члены правящей элиты, джентльмены-дворяне, объектом ее операций становились только в исключительных случаях, да и интересовала военных разведчиков дислокация частей и системы оружия. Во многих - но не во всех! - странах была некая служба борьбы с оппозицией, но она тоже ограничивалась своими задачами, ловить явных врагов Государя или Республики бомбистов-монархистов-анархистов и ничего другого делать не могла. Общество было устроено иначе (долго рассказывать - почему да как, тем более, что те, кто всерьез интересовался, и так знают). Спецслужбы в нынешней форме, которые могут захотеть и попытаться "засекретить всю информацию" не о тайных переговорах или королевской любовнице, а о чем то еще - это продукт Первой Мировой.
31.07.2005 17:51
В дополнение и поддержку рецензии Vov. Тут сверху пишут "Где спецслужбы которые должны были засекретить всю информацию о том что это не просто метеорит?" Как историк - хмыкну. Вопреки тому, что пишут в бульварных романах, спецслужб в нынешнем понимании 110 лет назад просто еще не было. Были отдельные конторы, которые выполняли некторые сходные функции, но возможностей и, главное, власти у них было мало. Политической разведки как структуры не было вообще - ее функции от случая к случаю выполняли дипломаты и частные агенты, типа Бомарше, причем очень несистематично. Охрана правительственных лиц была почти никакая (больше для авторитета, а не для безопасности). Военная разведка уже была, хотя только в это время она стала создавать организованные общенациональные структуры. Однако возможности заткнуть рот журналистам у нее не было. К том у же солидные члены правящей элиты, джентльмены-дворяне, объектом ее операций становились только в исключительных случаях, да и интересовала военных разведчиков дислокация частей и системы оружия. Во многих - но не во всех! - странах была некая служба борьбы с оппозицией, но она тоже ограничивалась своими задачами, ловить явных врагов Государя или Республики бомбистов-монархистов-анархистов и ничего другого делать не могла. Общество было устроено иначе (долго рассказывать - почему да как, тем более, что те, кто всерьез интересовался, и так знают). Спецслужбы в нынешней форме, которые могут захотеть и попытаться "засекретить всю информацию" не о тайных переговорах или королевской любовнице, а о чем то еще - это продукт Первой Мировой.
31.07.2005 17:51
Кисс.ка
Книга на много лучше чем фильм, но писатель слегка затинул с рассказами о своём брате
13.08.2005 13:16
Книга на много лучше чем фильм, но писатель слегка затинул с рассказами о своём брате
13.08.2005 13:16
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78,VitmaierНомер версии документа: 1.2
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2005-06-20
Сканирование и вычитка: OCR HarryFan
Основано на издании: Война миров, АСТ, Транзиткнига, 2005, ISBN 5-17-028628-7,
С этого романа началась моя любовь к фантастике
05.07.2005 17:18