Библиотека / Современная проза
Мишель Уэльбек
Элементарные частицы (1998 г.)
 Читать книгу: Элементарные частицы Скачать книгу: |
АннотацияГлавный герой романа, французский ученый, одинокий и несчастный, добивается кардинальных изменений в биологии человека как вида, в результате чего приходит новое поколение счастливых и без устали ублажающих друг друга людей. Как это произошло и что из этого вышло, предстоит узнать читателю.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 20
white
Прочитал нечего не понял, наверно ещё не дорос. Дерзайте!
26.12.2004 13:21
Прочитал нечего не понял, наверно ещё не дорос. Дерзайте!
26.12.2004 13:21
yes
Нудноватое чтиво и главное не точная аннотация, всю книгу ждал, когда же Мишель сделает свое открытие, как сказано в аннотации. Нельзя сказать, что не дождался, но вся аннотация основана на эпилоге, ничего не скажешь - оригинально. А так сюжет навивает печаль и тоску. Кому это нужно - дерзайте!
12.01.2005 20:38
Нудноватое чтиво и главное не точная аннотация, всю книгу ждал, когда же Мишель сделает свое открытие, как сказано в аннотации. Нельзя сказать, что не дождался, но вся аннотация основана на эпилоге, ничего не скажешь - оригинально. А так сюжет навивает печаль и тоску. Кому это нужно - дерзайте!
12.01.2005 20:38
Vasabi
Волшебная, загадочная, манящая книга... Странный, провокативный сплав казалось бы не стыкующихся между собой стилей: научной статьи, публицистики, художественной прозы. Бесстрастное, анатомическое описание сексуальных переживаний героев, социологические мини-эссе, потрясающие по силе лирические страницы...
Начинаешь читать книгу с ощущением некоего протеста, неотвратимо втягиваешься, с тем, чтобы быть окончательно ошеломленным заключительной частью книги. А закрыв последнюю страницу, открываешь книгу снова, и читаешь заново, по-новому постигая смысл казалось бы случайных эпизодов и мыслей.
Книга не для каждого.
17.01.2005 02:42
Волшебная, загадочная, манящая книга... Странный, провокативный сплав казалось бы не стыкующихся между собой стилей: научной статьи, публицистики, художественной прозы. Бесстрастное, анатомическое описание сексуальных переживаний героев, социологические мини-эссе, потрясающие по силе лирические страницы...
Начинаешь читать книгу с ощущением некоего протеста, неотвратимо втягиваешься, с тем, чтобы быть окончательно ошеломленным заключительной частью книги. А закрыв последнюю страницу, открываешь книгу снова, и читаешь заново, по-новому постигая смысл казалось бы случайных эпизодов и мыслей.
Книга не для каждого.
17.01.2005 02:42
Nefrit
Книга хороша но крайне пессимистична. Прочла и оказалась в очень пессимистичном-депрессивном настроении...Так что нужно осмотрительно подходить к ее прочтению, осторожно выбрать правильное время.
Хочется назвать эту книгу неправильной, а автор не вызывает уважения и симпатии. Скорее жалость.
14.03.2005 12:40
Книга хороша но крайне пессимистична. Прочла и оказалась в очень пессимистичном-депрессивном настроении...Так что нужно осмотрительно подходить к ее прочтению, осторожно выбрать правильное время.
Хочется назвать эту книгу неправильной, а автор не вызывает уважения и симпатии. Скорее жалость.
14.03.2005 12:40
Владимир Сашич
Не знаю, правильно ли это, но отзыв мой будет обращен не столько к книге, сколько к ее читателям (как уже состоявшимся, так и потенциальным).
Вообще-то, конечно, стоило бы пройти мимо этого виртуального обсуждения, но уже невозможно выносить спокойно отклики из серии "эта книга вызывает депрессию, так что поосторожнее выбирайте время для ее прочтения..." Неужели вы думаете, что книги такого рода пишутся для того, чтобы вы, оторвавшись от своих офисно-производственных будней, на пару часов погрузились в переживание некоего текста, а, затем, как ни в чем не бывало, вернулись в свой комфортный мирок? Вы брезгливо отворачиваетесь от "безумных пророков", бредящих пустотой сердец? Так пройдите мимо книги - никто не хватает вас за рукава в переходе метро и не шепчет на ухо: "очнись". Но уж не судите о ней из своего креслица, пожалуйста. Уэльбек пытается отыскать в охладевшем мире хоть что-то, что способно если и не воскресить любовь (что, излишне пафосно? не современно? годится для романов и стихов, но в жизни-то "мы все понимаем, что все прозаичнее"?), то хоть как-то возродить сопутствующее ощущение чуда переживания другого человека. Эти книги не для того, чтобы ими насладиться (и не важно, банально ли сюжетом, или эстетически - сложной литературной игрой, прочтение которой доступно "избранным"), а для того, чтобы через шок, через отвращение, через вдруг открывающуюся во внешне отстраненном и бесцветном голосе фоном пульсирующую искренность захотеть научиться чувствовать, а не испытывать ощущения, желать, а не испытывать потребности, и даже жить, хоть это и не модно, не "актуально" и не реалистично...
Право же, сам не люблю горячечной истеричности проповедников и религиозной одержимости сектантов, но не нашел другого языка, других слов, другой интонации. Кто, кроме постояльцев "дурки", в начале 21 века будет желать изменить человека? В лучшем случае наивно, инфантильно и нелепо, в худшем - бредово и жалко. Только вот иногда стоит не бояться выглядеть и нелепым, и наивным, и даже жалким. Желание жить жалким быть не может.
p.s. вот ведь накатал. сумбур. почитайте лучше, что сам уэльбек пишет о своих творческих принципах: http://magazines.russ.ru/inostran/2001/5/uelb.html (его эссе "Оставаться живым")
Ну и чтобы легче было понять его интонацию, начните с дебютного романа "Расширение пространства борьбы"...
16.03.2005 20:33
Не знаю, правильно ли это, но отзыв мой будет обращен не столько к книге, сколько к ее читателям (как уже состоявшимся, так и потенциальным).
Вообще-то, конечно, стоило бы пройти мимо этого виртуального обсуждения, но уже невозможно выносить спокойно отклики из серии "эта книга вызывает депрессию, так что поосторожнее выбирайте время для ее прочтения..." Неужели вы думаете, что книги такого рода пишутся для того, чтобы вы, оторвавшись от своих офисно-производственных будней, на пару часов погрузились в переживание некоего текста, а, затем, как ни в чем не бывало, вернулись в свой комфортный мирок? Вы брезгливо отворачиваетесь от "безумных пророков", бредящих пустотой сердец? Так пройдите мимо книги - никто не хватает вас за рукава в переходе метро и не шепчет на ухо: "очнись". Но уж не судите о ней из своего креслица, пожалуйста. Уэльбек пытается отыскать в охладевшем мире хоть что-то, что способно если и не воскресить любовь (что, излишне пафосно? не современно? годится для романов и стихов, но в жизни-то "мы все понимаем, что все прозаичнее"?), то хоть как-то возродить сопутствующее ощущение чуда переживания другого человека. Эти книги не для того, чтобы ими насладиться (и не важно, банально ли сюжетом, или эстетически - сложной литературной игрой, прочтение которой доступно "избранным"), а для того, чтобы через шок, через отвращение, через вдруг открывающуюся во внешне отстраненном и бесцветном голосе фоном пульсирующую искренность захотеть научиться чувствовать, а не испытывать ощущения, желать, а не испытывать потребности, и даже жить, хоть это и не модно, не "актуально" и не реалистично...
Право же, сам не люблю горячечной истеричности проповедников и религиозной одержимости сектантов, но не нашел другого языка, других слов, другой интонации. Кто, кроме постояльцев "дурки", в начале 21 века будет желать изменить человека? В лучшем случае наивно, инфантильно и нелепо, в худшем - бредово и жалко. Только вот иногда стоит не бояться выглядеть и нелепым, и наивным, и даже жалким. Желание жить жалким быть не может.
p.s. вот ведь накатал. сумбур. почитайте лучше, что сам уэльбек пишет о своих творческих принципах: http://magazines.russ.ru/inostran/2001/5/uelb.html (его эссе "Оставаться живым")
Ну и чтобы легче было понять его интонацию, начните с дебютного романа "Расширение пространства борьбы"...
16.03.2005 20:33
Red Wine
Книга очень странная, настолько, что я даже ее запомнила. Думаю, что произвела бы более сильное и органичное впечатление если бы читала на французском. о любви, даже такой, как ее представляет Уэльбек мне кажется нужно читать только на его языке...
Но, все же, абсолютно безвкусная книга.
21.05.2006 21:43
Книга очень странная, настолько, что я даже ее запомнила. Думаю, что произвела бы более сильное и органичное впечатление если бы читала на французском. о любви, даже такой, как ее представляет Уэльбек мне кажется нужно читать только на его языке...
Но, все же, абсолютно безвкусная книга.
21.05.2006 21:43
Гость: anrn
Главное, что это книга озобоченного старичка! Очень интересно! Если вы страдаете грендофилией, то для вас это ну прям... о, "библия старческого секса". Во!
30.05.2006 14:34
Главное, что это книга озобоченного старичка! Очень интересно! Если вы страдаете грендофилией, то для вас это ну прям... о, "библия старческого секса". Во!
30.05.2006 14:34
Гость: гериатр
Геронтофилия - так называется сексуальная тяга к старикам.
Грендофилия -это, видимо, страсть к престарелым грандам.
17.06.2006 00:22
Геронтофилия - так называется сексуальная тяга к старикам.
Грендофилия -это, видимо, страсть к престарелым грандам.
17.06.2006 00:22
Гость: Кентавр
Уэльбек - не создаёт тексты,подобно большинству интерпретаторов реальности, которые называют себя писателями. В его книгах есть мысли, которые у большинства из нас присутствуют на подсознательном уровне, и формулирует он их с такой пронзительной ясностью, что это похоже на интеллектуальный нокдаун.Читатель убеждён, что он уже пытался выразить эту мысль до того как открыл книгу,и уже не может перейти к следующему повороту сюжета, вновь и вновь возвращаясь к прочитанному. Это затрудняет чтение, но все усилия затраченные на знакомство с творчеством Уэльбека, сторицей окупаются ни с чем не сравнимым ощущением радости, которая всегда сопровождает чтение настоящего литературного произведения.
21.08.2006 00:52
Уэльбек - не создаёт тексты,подобно большинству интерпретаторов реальности, которые называют себя писателями. В его книгах есть мысли, которые у большинства из нас присутствуют на подсознательном уровне, и формулирует он их с такой пронзительной ясностью, что это похоже на интеллектуальный нокдаун.Читатель убеждён, что он уже пытался выразить эту мысль до того как открыл книгу,и уже не может перейти к следующему повороту сюжета, вновь и вновь возвращаясь к прочитанному. Это затрудняет чтение, но все усилия затраченные на знакомство с творчеством Уэльбека, сторицей окупаются ни с чем не сравнимым ощущением радости, которая всегда сопровождает чтение настоящего литературного произведения.
21.08.2006 00:52
Гость: Gala
Не понимаю, как эта книга могла показаться "нудноватой", "безвкусной", а уж тем более "библией старческого секса"?!!!
Господа, если пробежав ее глазами, не останавливая свой жаждущий простых физиологических наслаждений взгляд ни на чем другом, кроме сексуальных подробностей, опуская и завораживающую, хитросплетенную нить событий, и хирургически точные описания человеческих эмоций и переживаний, и многогранность описания людских судеб с подкупающей объективноситью, и тонкую, но в то же время всеопределяющую, подоплеку научных размышлений в жизни главного героя (в них, человеку непосвященному достаточно сложно разобраться, но отсутствие этого штриха сделало бы повествование неполным), Вы сделали для себя подобный вывод, не стоит афишировать свои незрелые (или недалекие) взгляды на суть этой великолепной книги.
Я книгу прочла залпом, причем больше всего поразила именно эта насыщенность такими разными и несовместимыми на первый взгляд темами, как: любовь и безразличие, сексуальный разгул и аскетизм, позитивный взгляд на события и в то же время глубокий пессимизм, порок во всем его разнообразии и чистота, сухие научные размышления и факты в контрасте с буйством живописных красок в описании судеб и чувств героев.
Волшебная, глубокая, захватывающая и чувственная книга!
26.08.2006 14:18
Не понимаю, как эта книга могла показаться "нудноватой", "безвкусной", а уж тем более "библией старческого секса"?!!!
Господа, если пробежав ее глазами, не останавливая свой жаждущий простых физиологических наслаждений взгляд ни на чем другом, кроме сексуальных подробностей, опуская и завораживающую, хитросплетенную нить событий, и хирургически точные описания человеческих эмоций и переживаний, и многогранность описания людских судеб с подкупающей объективноситью, и тонкую, но в то же время всеопределяющую, подоплеку научных размышлений в жизни главного героя (в них, человеку непосвященному достаточно сложно разобраться, но отсутствие этого штриха сделало бы повествование неполным), Вы сделали для себя подобный вывод, не стоит афишировать свои незрелые (или недалекие) взгляды на суть этой великолепной книги.
Я книгу прочла залпом, причем больше всего поразила именно эта насыщенность такими разными и несовместимыми на первый взгляд темами, как: любовь и безразличие, сексуальный разгул и аскетизм, позитивный взгляд на события и в то же время глубокий пессимизм, порок во всем его разнообразии и чистота, сухие научные размышления и факты в контрасте с буйством живописных красок в описании судеб и чувств героев.
Волшебная, глубокая, захватывающая и чувственная книга!
26.08.2006 14:18
bo-no4ka
Пока не дочитала эту книгу до конца, и не знаю, дочитаю ли... Но могу сказать однозначно: книга очень нудная, пошлая и совсем безвкусная. Прочитала больше половины, но что именно Уэльбэк хочет донести до читателя - пока не поняла..
10.04.2007 19:03
Пока не дочитала эту книгу до конца, и не знаю, дочитаю ли... Но могу сказать однозначно: книга очень нудная, пошлая и совсем безвкусная. Прочитала больше половины, но что именно Уэльбэк хочет донести до читателя - пока не поняла..
10.04.2007 19:03
shtalla
Читать было не легко. Резюме-понравилось.
22.04.2007 11:08
Читать было не легко. Резюме-понравилось.
22.04.2007 11:08
Regina
Я даже не знаю, что сказать.Сразу после «Платформы», вдохновленная некоторыми рецензиями читателей>может, я слишком многого ждала от «бесспорно, самого известного и нашумевшего писателя Франции за последнее десятилетие»?
На мой взгляд, книга просто слабая. Заявлена такая тема! И что же? Сухие, документальные, вырванные кусками описания каких-то чужих, несвязанных друг с другом жизней.. между ними – попытки философствования.. совершенно невразумительные. Или это просто плохой перевод? Слова «онтологический» я так и не смогла найти, ни в Популярном словаре иностранных слов, ни в Толковом.. Пожалуй, тянет на чудное подробное руководство по онанированию в современном западном обществе: вы узнаете, как это делать, где (поезд, пляж, порнокинотеатр, но никак не собственный диван), и в какой позе (на боку под полотенцем, прикрываясь папкой с бумагами на сиденье напротив..) Еще роман может быть интересен тем, кто хочет узнать о современных видах совместного времяпровождения западных людей с/без комплексов, о групповухах, как это необходимо и приятно.. впрочем, все это уже было, в «Платформе».. о хиппи, что же это было, и что же с ними стало.. все это – через взгляд «жирного и трусливого мальчика», который все никак не наонанируется.. только к середине начинаешь понимать, что он, пожалуй, списан с автора.. а никак не холодный, присутствующий скорее как тень Мишель, тот самый ученый, который... впрочем, о нем так ничего и непонятно.. искусственно притянутый за уши образ, совершенно не раскрытый.. нет, на «острую, разящую критику современного западного общества» эта вещь просто не тянет. «Платформа» читается совсем по-другому, на одном дыхании, хотя сюжет, или основная идея, очень узнаваемы – все та же тоска по «великодушной, умеющей любить женщине», после встречи с ней – концовка та же... философствование либо плохо переведено, либо так и задумано – чересчур заумно.. о будущем – две строчки в начале и две в конце.. середина никак не тянет на обоснование эпилога.. в общем, я разочарована. Не осталось ощущения цельности книги, откровения.. хочется надеятся, что это – издержки плохого перевода.
16.06.2007 14:54
Я даже не знаю, что сказать.Сразу после «Платформы», вдохновленная некоторыми рецензиями читателей>может, я слишком многого ждала от «бесспорно, самого известного и нашумевшего писателя Франции за последнее десятилетие»?
На мой взгляд, книга просто слабая. Заявлена такая тема! И что же? Сухие, документальные, вырванные кусками описания каких-то чужих, несвязанных друг с другом жизней.. между ними – попытки философствования.. совершенно невразумительные. Или это просто плохой перевод? Слова «онтологический» я так и не смогла найти, ни в Популярном словаре иностранных слов, ни в Толковом.. Пожалуй, тянет на чудное подробное руководство по онанированию в современном западном обществе: вы узнаете, как это делать, где (поезд, пляж, порнокинотеатр, но никак не собственный диван), и в какой позе (на боку под полотенцем, прикрываясь папкой с бумагами на сиденье напротив..) Еще роман может быть интересен тем, кто хочет узнать о современных видах совместного времяпровождения западных людей с/без комплексов, о групповухах, как это необходимо и приятно.. впрочем, все это уже было, в «Платформе».. о хиппи, что же это было, и что же с ними стало.. все это – через взгляд «жирного и трусливого мальчика», который все никак не наонанируется.. только к середине начинаешь понимать, что он, пожалуй, списан с автора.. а никак не холодный, присутствующий скорее как тень Мишель, тот самый ученый, который... впрочем, о нем так ничего и непонятно.. искусственно притянутый за уши образ, совершенно не раскрытый.. нет, на «острую, разящую критику современного западного общества» эта вещь просто не тянет. «Платформа» читается совсем по-другому, на одном дыхании, хотя сюжет, или основная идея, очень узнаваемы – все та же тоска по «великодушной, умеющей любить женщине», после встречи с ней – концовка та же... философствование либо плохо переведено, либо так и задумано – чересчур заумно.. о будущем – две строчки в начале и две в конце.. середина никак не тянет на обоснование эпилога.. в общем, я разочарована. Не осталось ощущения цельности книги, откровения.. хочется надеятся, что это – издержки плохого перевода.
16.06.2007 14:54
_otto
Беспросветность, безысходность. Сильная вещь.
30.08.2007 12:29
Беспросветность, безысходность. Сильная вещь.
30.08.2007 12:29
Sezam
Согласна с Gala, очень сильная, волнующая вещь.
Сравнивать с пособием для онаниста - не вижу аналогий, через интимные подробности показан внутренний мир героев, а не рекламирется способ времяпровождения. Жесткая встряхивающая правда о внутренних конфликтах.
Ощущения безысходности не осталось ничуть, пессимизма не вызвала - книга посвящена ЧЕЛОВЕКУ, живому, чувствущему, ищущему (сравните с мировосприятием "богов" в эпилоге). Эпилога вполне достаточно, чтобы именно так подвести итог всего сочинения и показать, в чем ценность рассы человеческой. Блестяще!
30.10.2007 22:47
Согласна с Gala, очень сильная, волнующая вещь.
Сравнивать с пособием для онаниста - не вижу аналогий, через интимные подробности показан внутренний мир героев, а не рекламирется способ времяпровождения. Жесткая встряхивающая правда о внутренних конфликтах.
Ощущения безысходности не осталось ничуть, пессимизма не вызвала - книга посвящена ЧЕЛОВЕКУ, живому, чувствущему, ищущему (сравните с мировосприятием "богов" в эпилоге). Эпилога вполне достаточно, чтобы именно так подвести итог всего сочинения и показать, в чем ценность рассы человеческой. Блестяще!
30.10.2007 22:47
Tiamat_
Браво! Прочла и оказлась в абсолютном потрясении! Насколько точно этот гений выводит смысл человеческой сущности на поверхность. Он открыл дверь в подвал с крысами этого огромго супермаркета. А как красиво он играет с философией, наукой. Впервые увидела такое тонкое сочитание даных систем. Думаю, Канту понравилось бы. Приветствую тебя, метафизическая мутация!
08.11.2007 19:41
Браво! Прочла и оказлась в абсолютном потрясении! Насколько точно этот гений выводит смысл человеческой сущности на поверхность. Он открыл дверь в подвал с крысами этого огромго супермаркета. А как красиво он играет с философией, наукой. Впервые увидела такое тонкое сочитание даных систем. Думаю, Канту понравилось бы. Приветствую тебя, метафизическая мутация!
08.11.2007 19:41
atractiva
Вещь сильная, и не для подростков.
Стоит прислушаться к рецензии Кентавра.
То, что ты ходишь после прочтения в непонятном состоянии – это факт. Книга местами нагружает, но нагружает своей жизненной реальностью.
Тебе сорок и что, почти всё, и дальше ждать нечего…
И не важно ты посредственная личность или ученый –
тебя всё равно в конце ждет конец. Ну а самые последние мысли писателя – это утопия.
Потому что, даже имея такие жизни как у героев, ты всё равно хочешь прожить их такими, какими они есть, с их минусами и безысходностью, и уж точно ты не хочешь быть «Неким всегда счастливым организмом».
22.06.2008 17:23
Вещь сильная, и не для подростков.
Стоит прислушаться к рецензии Кентавра.
То, что ты ходишь после прочтения в непонятном состоянии – это факт. Книга местами нагружает, но нагружает своей жизненной реальностью.
Тебе сорок и что, почти всё, и дальше ждать нечего…
И не важно ты посредственная личность или ученый –
тебя всё равно в конце ждет конец. Ну а самые последние мысли писателя – это утопия.
Потому что, даже имея такие жизни как у героев, ты всё равно хочешь прожить их такими, какими они есть, с их минусами и безысходностью, и уж точно ты не хочешь быть «Неким всегда счастливым организмом».
22.06.2008 17:23
СКРЯБИНЪ
Впечатлило. Тоскливая и безысходная книга, продирает до глубины души.
08.10.2009 18:14
Впечатлило. Тоскливая и безысходная книга, продирает до глубины души.
08.10.2009 18:14
eldrige
Половину книги читала через силу... Потом втянулась. На самом деле оставляет сильное впечатление!
11.10.2009 12:49
Половину книги читала через силу... Потом втянулась. На самом деле оставляет сильное впечатление!
11.10.2009 12:49
Информация о документе:
Документ подготовил(и): OCR АльдебаранНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2004-07-08
Сканирование и вычитка: OCR Сергей Петров
Основано на издании: Элементарные частицы, Москва, Иностранка, БСГ-пресс, 2001, ISBN 5-94145-018-4
Удовольствия не обещаю, но вы точно будете потрясены. Не поклонница французской лит-ры вообще, не поклонница заумных программных произведений, короче - все, на чем стоит Уэльбек, мне не нравится. Тем не менее книжку прочла залпом и осталась в обалдении на несколько дней. КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ???
12.10.2004 23:22