Библиотека / Фэнтези :: Юмористическая фантастика
Михаил Глебович Успенский
Белый хрен в конопляном поле (2001 г.)
Серия: Приключения Жихаря - #4
 Читать книгу: Белый хрен в конопляном поле |
АннотацияСлавный богатырь Жихарь вдоволь настранствовался по белу свету, подвигов поначудил, читающую братию повеселил. Настала очередь померяться с ним молодецкой удалью и рыцарским благородством королю посконскому Стремглаву Бесшабашному и его сыновьям – неразлучникам принцам Тихону и Терентию. Наукой доказано, что одна минута смеха продлевает жизнь на целых десять. Попробуйте посчитать, какой могучий жизненный резерв содержится в блестящем романе Михаила Успенского!
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 24
Coconut
Вы будете смеяться, но Успенский живет в соседнем с моим доме. И когда он гуляет со своими очаровательными псинками, мне всегда хочется подойти и спросить: "Какого черта ваших книг не найти в родном городе?" Чессс-слово, как филолог могу сказать, нефилологи (или даже просто малоэрудированные люди) пропустят в его книгах массу смешного и много потеряют. Но для меня в этом вся прелесть - мне больше достанется вкуснятинки :-).
11.04.2005 17:19
Вы будете смеяться, но Успенский живет в соседнем с моим доме. И когда он гуляет со своими очаровательными псинками, мне всегда хочется подойти и спросить: "Какого черта ваших книг не найти в родном городе?" Чессс-слово, как филолог могу сказать, нефилологи (или даже просто малоэрудированные люди) пропустят в его книгах массу смешного и много потеряют. Но для меня в этом вся прелесть - мне больше достанется вкуснятинки :-).
11.04.2005 17:19
Нестерук Владимир
Всякие книги наверно нужны. Но здесь насмешка над насмешкой, стеб ради стеба, на третьей странице откладываешь книгу и дальше открывать желания нет.
12.04.2005 00:46
Всякие книги наверно нужны. Но здесь насмешка над насмешкой, стеб ради стеба, на третьей странице откладываешь книгу и дальше открывать желания нет.
12.04.2005 00:46
Айстра
Замечательная книга - добрая, умная и веселая. Читать обязательно.
12.04.2005 02:35
Замечательная книга - добрая, умная и веселая. Читать обязательно.
12.04.2005 02:35
Ludfed
Пока, если честно, не читал, но обязательно....
за неимением другой возможности, отвечаю Coconut...
именно для тех, кто не имеет возможности купить книгу в магазине и существуют Online Internet Библиотеки...), а совсем не для того, что заявляют нехорошие товарищи из источников, считающих себя лицензинонными и др...
ЗЫ. неплохо было бы добавить ссылку на мыло или ICQ автора резензии и произведения... для благодарностей или матов в зависимости от качества написанного....)
12.04.2005 08:30
Пока, если честно, не читал, но обязательно....
за неимением другой возможности, отвечаю Coconut...
именно для тех, кто не имеет возможности купить книгу в магазине и существуют Online Internet Библиотеки...), а совсем не для того, что заявляют нехорошие товарищи из источников, считающих себя лицензинонными и др...
ЗЫ. неплохо было бы добавить ссылку на мыло или ICQ автора резензии и произведения... для благодарностей или матов в зависимости от качества написанного....)
12.04.2005 08:30
Saint Martin
Книжка классная, хотя юмора в ней мало, на мой взгляд, это уже скорее готика - все очень мрачно и пессимистично. Мне такие мрачные продолжения веселых книг встречались редко, только Теренс Уайт, "Свеча на ветру" и Алина Болото "Тайфун в закрытом секторе", история вторая.
12.04.2005 10:18
Книжка классная, хотя юмора в ней мало, на мой взгляд, это уже скорее готика - все очень мрачно и пессимистично. Мне такие мрачные продолжения веселых книг встречались редко, только Теренс Уайт, "Свеча на ветру" и Алина Болото "Тайфун в закрытом секторе", история вторая.
12.04.2005 10:18
Nau
"Белый хрен в конопляном поле" отличная книга про любовь.
Кстати, у Успенского вышла новая книга, "Невинная девушка с мешком золота", вот кто бы выложил, а?
12.04.2005 20:38
"Белый хрен в конопляном поле" отличная книга про любовь.
Кстати, у Успенского вышла новая книга, "Невинная девушка с мешком золота", вот кто бы выложил, а?
12.04.2005 20:38
Полубес
Гаргантюа, однако
13.04.2005 02:28
Гаргантюа, однако
13.04.2005 02:28
Лиходей
Отличное продолжение отличной книги. Все-таки у Успенского как ни у кого другого есть чувство великого и могучего русского языка. Больше ни у кого я не встречал такой тонкой игры слов с двумя-тремя смыслами и подтекстами. Просто душа отдыхает.
З.Ы. На истинного ценителя ;-)
13.04.2005 08:15
Отличное продолжение отличной книги. Все-таки у Успенского как ни у кого другого есть чувство великого и могучего русского языка. Больше ни у кого я не встречал такой тонкой игры слов с двумя-тремя смыслами и подтекстами. Просто душа отдыхает.
З.Ы. На истинного ценителя ;-)
13.04.2005 08:15
Sergey
Неплохая книжка, четверку бы поставил, только очень уж грустная. Что не понравилось: первая часть очень напоминает растянутый на половину романа пролог. И банальнейшая до примитива концовка - взяли и уплыли. Искать остров Солнца, или чего там еще такого ищут. Второй раз окончание романа меня откровенно разочаровывает, и все "Жихарях" - 1 и 4.
15.04.2005 01:47
Неплохая книжка, четверку бы поставил, только очень уж грустная. Что не понравилось: первая часть очень напоминает растянутый на половину романа пролог. И банальнейшая до примитива концовка - взяли и уплыли. Искать остров Солнца, или чего там еще такого ищут. Второй раз окончание романа меня откровенно разочаровывает, и все "Жихарях" - 1 и 4.
15.04.2005 01:47
shadow
Нет, ну объясните мне, причем тут Жихарь? Мы одну книгу читаем? Обидно...
17.04.2005 07:48
Нет, ну объясните мне, причем тут Жихарь? Мы одну книгу читаем? Обидно...
17.04.2005 07:48
Конопляный хрен
Ребята, которые обижаются на отсутствие приличной концовки в книге, посмотрите на обложку, она здесь же прилеплена, только глаза поднимите и посмотрите какой лозунг висит под троном :)))))))))
На самом деле, читать книги Успенского надо в стиле "движение - всё, конечная цель - ничто".
И действительно, половина удовольствия от игры со словами-кубиками. Ну а вторая от юмора - "...его собственный боевой жеребец по кличке Протуберанс не выдержал тягот пустыни, в отличие от наездника, которому народы пустыни за неукротимость и неостанавливаемость дали прозвище Эль-Муддаххар, что значит Всадник, Скачущий Впереди Лошади." Ну разве не превосходно? :)
18.04.2005 23:55
Ребята, которые обижаются на отсутствие приличной концовки в книге, посмотрите на обложку, она здесь же прилеплена, только глаза поднимите и посмотрите какой лозунг висит под троном :)))))))))
На самом деле, читать книги Успенского надо в стиле "движение - всё, конечная цель - ничто".
И действительно, половина удовольствия от игры со словами-кубиками. Ну а вторая от юмора - "...его собственный боевой жеребец по кличке Протуберанс не выдержал тягот пустыни, в отличие от наездника, которому народы пустыни за неукротимость и неостанавливаемость дали прозвище Эль-Муддаххар, что значит Всадник, Скачущий Впереди Лошади." Ну разве не превосходно? :)
18.04.2005 23:55
Гарик
Книга интересна однозначно, но вот стеб ради стеба - не есть хорошо, хотя о вкусах не спорят.
24.04.2005 01:33
Книга интересна однозначно, но вот стеб ради стеба - не есть хорошо, хотя о вкусах не спорят.
24.04.2005 01:33
дядя Сережа
Эх, молодежь, понаписала тут... Где в книге "стеб ради стеба"? Не умничай, пальцем покажи! Разучился народ книги читать. Американская культура, что б ее! Все комиксы подавай, где все плоско и очевидно. Грустно за представителей "самой читающей страны" и обидно.
Хорошая книга. Жестокая и смешная одновременно. Писана хорошим языком (как и все вещи Успенского). Шутки изящны, аллюзии требуют задумываться. Редко попадается современная хорошая литература, особенно в жанре ~фэнтези, особенно смешная... Вот она, бери читай!
04.05.2005 06:33
Эх, молодежь, понаписала тут... Где в книге "стеб ради стеба"? Не умничай, пальцем покажи! Разучился народ книги читать. Американская культура, что б ее! Все комиксы подавай, где все плоско и очевидно. Грустно за представителей "самой читающей страны" и обидно.
Хорошая книга. Жестокая и смешная одновременно. Писана хорошим языком (как и все вещи Успенского). Шутки изящны, аллюзии требуют задумываться. Редко попадается современная хорошая литература, особенно в жанре ~фэнтези, особенно смешная... Вот она, бери читай!
04.05.2005 06:33
ae_foreve
извиняюсь - но это наглый на$%он
низнаю с чего так автор поступил - но с првыми тремя свзяывает тока тот их мир - да и то несовсем - через несколько веков
какие это приключения Жихаря - когда самого Жихаря в книге ВАААБЩЕ НЕТУ !
эх - нечестная реклама !
обидно
12.07.2005 22:32
извиняюсь - но это наглый на$%он
низнаю с чего так автор поступил - но с првыми тремя свзяывает тока тот их мир - да и то несовсем - через несколько веков
какие это приключения Жихаря - когда самого Жихаря в книге ВАААБЩЕ НЕТУ !
эх - нечестная реклама !
обидно
12.07.2005 22:32
Vicu_Racu
Эрудиция автора, тонкое знание русского языка, исключительная гибкость в его применении, свежий взгляд на банальную, казалось бы, ситуацию... Недостатки у книги тоже имеются, в частности тот, что она не для быдла: телезрители, избиратели, потребители и вообще обыватели могут отдыхать.
12.08.2005 21:59
Эрудиция автора, тонкое знание русского языка, исключительная гибкость в его применении, свежий взгляд на банальную, казалось бы, ситуацию... Недостатки у книги тоже имеются, в частности тот, что она не для быдла: телезрители, избиратели, потребители и вообще обыватели могут отдыхать.
12.08.2005 21:59
Гость: Светлана Р
Книга - супер, как и всё, что пишет Успенский. У меня в библиотеке есть все его книги, и все я считаю настольными. А моя младшая сестра вообще афоризмами Успенского разговаривает.
04.08.2006 23:59
Книга - супер, как и всё, что пишет Успенский. У меня в библиотеке есть все его книги, и все я считаю настольными. А моя младшая сестра вообще афоризмами Успенского разговаривает.
04.08.2006 23:59
Гость: barbos
Понравилось, как и Жихарь.Даже в конце - про любовь. Юмор потрясный, тонкий, а в подтексте... обхохочешься. Здорово.
25.08.2006 17:54
Понравилось, как и Жихарь.Даже в конце - про любовь. Юмор потрясный, тонкий, а в подтексте... обхохочешься. Здорово.
25.08.2006 17:54
Зимовит
За книгу только взялся. Надеюсь, не разочарует. В трилогии о Жихаре особенно поразило то, что там куда меньше выдумки, чем может показаться. Собственно, я вообще не нашёл. Не считая сюжета. Всё остальное - доведёные до гротеска, но реально существующие легенды, сказания, мифы, приметы, суеверия...
13.02.2007 02:00
За книгу только взялся. Надеюсь, не разочарует. В трилогии о Жихаре особенно поразило то, что там куда меньше выдумки, чем может показаться. Собственно, я вообще не нашёл. Не считая сюжета. Всё остальное - доведёные до гротеска, но реально существующие легенды, сказания, мифы, приметы, суеверия...
13.02.2007 02:00
Зимовит
Дочитал. Хорошая книга. Насчёт "Жихарь-4" - ересь. Картинка с обложки - то же самое. Трилогия Жихаря - это сказки. Добрые сказки. Там даже убивают - нестрашно. А то что страшно - пропущено. Причём намеренно пропущено так, что всякому ясно - тут оно было. Но лучше не знать, ЧТО ИМЕННО тут было. В конце третьей книги со сказки начинает оползать сусальное золото. А в "Белом хрене" оно лишь изредка поблескивает. Причём всегда не к месту. Сказка кончилась. Началась быль. И закончилась. Эта книга должна быть последней. Финал наступил. Продолжение будет так же не к месту, как "Свадьба Йенифер" Сапковского.
Если вы хотите получить удовольствие от этой книги - сначала забудьте о том, что её написал автор похождений Жихаря. Ну и не смотрите на обложку;)
15.02.2007 02:01
Дочитал. Хорошая книга. Насчёт "Жихарь-4" - ересь. Картинка с обложки - то же самое. Трилогия Жихаря - это сказки. Добрые сказки. Там даже убивают - нестрашно. А то что страшно - пропущено. Причём намеренно пропущено так, что всякому ясно - тут оно было. Но лучше не знать, ЧТО ИМЕННО тут было. В конце третьей книги со сказки начинает оползать сусальное золото. А в "Белом хрене" оно лишь изредка поблескивает. Причём всегда не к месту. Сказка кончилась. Началась быль. И закончилась. Эта книга должна быть последней. Финал наступил. Продолжение будет так же не к месту, как "Свадьба Йенифер" Сапковского.
Если вы хотите получить удовольствие от этой книги - сначала забудьте о том, что её написал автор похождений Жихаря. Ну и не смотрите на обложку;)
15.02.2007 02:01
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Chernov2Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 2008-03-19
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Успенский М. Белый хрен в конопляном поле. Невинная девушка с мешком золота., Москва, Эксмо, 2007, ISBN 978-5-699-2460
Книга действительно неплохая, хотя юмор куда как грустнее чем в книгах о приключениях Жихаря...Серьезнее книга, да и конец никак не хэппи-эндный...Но вообще очень интересная.
11.04.2005 12:01