Библиотека / Фантастический боевик
Андрей Уланов
Серебряные пули с урановым сердечником (2004 г.)
 Читать книгу: Серебряные пули с урановым сердечником |
АннотацияМноголетняя мечта писателей-фантастов осуществилась! Наконец-то человечество встретило инопланетных братьев по разуму. Вот только братья эти хоть и оказались похожи на людей внешне (правда, не все и не всегда), но были столь же бестолковы в области техники, сколь земляне – в области магии. И наоборот… Именно туда, в Миры, населенные эльфами, гномами, гоблинами и прочей нечистью, отправился в командировку новоиспеченный сотрудник Службы безопасности Земной федерации Вуко Мракович. С миссией весьма секретной и, естественно, практически невыполнимой.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 41
Гость: Alex75
Уланова всегда надо читать. :) И эта книга не исключение.
28.04.2006 07:39
Уланова всегда надо читать. :) И эта книга не исключение.
28.04.2006 07:39
Гость: Денис Цыплаков
Читал не бумаге, понравилось, не скажу, что вообще шедевр, но прочитал с большим удовольствием, думаю скачать, перечитать.
28.04.2006 10:17
Читал не бумаге, понравилось, не скажу, что вообще шедевр, но прочитал с большим удовольствием, думаю скачать, перечитать.
28.04.2006 10:17
Гость: Alex
Откровенно слабо.
Предыдущие его книги были лучше.
28.04.2006 10:50
Откровенно слабо.
Предыдущие его книги были лучше.
28.04.2006 10:50
Гость: AlexT
не лучшая книга автора, но УЛАНОВ это УЛАНОВ! читать!
28.04.2006 12:33
не лучшая книга автора, но УЛАНОВ это УЛАНОВ! читать!
28.04.2006 12:33
Гость: =Gregory=
На вкус и на цвет - товарища нет.Никогда не любил Уланова и кроме этого сумел прочесть лишь один роман (остальные бросал примерно после 20-25%),но этот роман не просто понравился.А очень понравился.Очень надеюсь,что продолжение будет не хуже.
28.04.2006 16:45
На вкус и на цвет - товарища нет.Никогда не любил Уланова и кроме этого сумел прочесть лишь один роман (остальные бросал примерно после 20-25%),но этот роман не просто понравился.А очень понравился.Очень надеюсь,что продолжение будет не хуже.
28.04.2006 16:45
toliuss
очень слабо. где-то 4 из 10, и то только за идею. дочитал, пересиливая себя, только потому, что не люблю не до конца прочитанных книг у себя на полке (угораздило же купить сразу в бумаге...) Насчет роялей регик совершенно прав
28.04.2006 18:06
очень слабо. где-то 4 из 10, и то только за идею. дочитал, пересиливая себя, только потому, что не люблю не до конца прочитанных книг у себя на полке (угораздило же купить сразу в бумаге...) Насчет роялей регик совершенно прав
28.04.2006 18:06
storg
Да где 4 из 10! Я бы и единицу не поставил! Но что самое удивительное - многим ведь понравилось...
28.04.2006 18:57
Да где 4 из 10! Я бы и единицу не поставил! Но что самое удивительное - многим ведь понравилось...
28.04.2006 18:57
Гость: pae
Прочитал эту книгу на бумаге недели 2 назад. Ничего не имею против Уланова, но из этой книги не помню вообще ничего-ни идеи, ни сюжета, ни героев, ни хоть какой эпизод. Так что безопасность для мозгов гарантирую!!!
28.04.2006 21:55
Прочитал эту книгу на бумаге недели 2 назад. Ничего не имею против Уланова, но из этой книги не помню вообще ничего-ни идеи, ни сюжета, ни героев, ни хоть какой эпизод. Так что безопасность для мозгов гарантирую!!!
28.04.2006 21:55
Гость: Андр
Идея хороша, сюжет неплохо сбалансирован. Жаль что концовка скомкана крайне грубо. Хотя в общем читается прекрасно... :-)
Кстати тем, кто считает что это худшая книга, советую прочитать "Серебро и свинец" - даже комментировать сие творение не хочется...
29.04.2006 00:16
Идея хороша, сюжет неплохо сбалансирован. Жаль что концовка скомкана крайне грубо. Хотя в общем читается прекрасно... :-)
Кстати тем, кто считает что это худшая книга, советую прочитать "Серебро и свинец" - даже комментировать сие творение не хочется...
29.04.2006 00:16
Гость: LeD
Гм. Увы, но итоговый вердикт - фигня.
Отдельные моменты ("фишки") - великолепны. Фыфык, диван и т.д.
Но в целом - полнейшая муть.
29.04.2006 00:57
Гм. Увы, но итоговый вердикт - фигня.
Отдельные моменты ("фишки") - великолепны. Фыфык, диван и т.д.
Но в целом - полнейшая муть.
29.04.2006 00:57
Гость: Леший
Читал оценка 4+
Весело, без претензий , в меру круто ...
(Есть что-то от традиций поздне советской фантастики )
29.04.2006 17:52
Читал оценка 4+
Весело, без претензий , в меру круто ...
(Есть что-то от традиций поздне советской фантастики )
29.04.2006 17:52
Гость: Снова Леший
Просмотрел, вспомнил и снизил бал книга между 3+ и 4-
Не ровно , временами не плохая "жестянка" сменяется просто "картоном" макетом каким-то ...
29.04.2006 18:18
Просмотрел, вспомнил и снизил бал книга между 3+ и 4-
Не ровно , временами не плохая "жестянка" сменяется просто "картоном" макетом каким-то ...
29.04.2006 18:18
Гость: POMAH007
Неплохо. Скорее четверка, чем тройка (4 с минусом система не дает ставить :))
29.04.2006 18:24
Неплохо. Скорее четверка, чем тройка (4 с минусом система не дает ставить :))
29.04.2006 18:24
Гость: L.King
Нормально. Неплохая, читабельная фантастика с реминисценциями из "Ангела-хранителя" и "Путешествия идиота". Чего стОит хотя бы,вписанный в сюжет, боевой чип главного героя. Временами встречаются весьма смешные реакции гг на окружающий мир, что оживляет книгу. В общем достойно прочтения и твёрдой четвёрки.
29.04.2006 22:10
Нормально. Неплохая, читабельная фантастика с реминисценциями из "Ангела-хранителя" и "Путешествия идиота". Чего стОит хотя бы,вписанный в сюжет, боевой чип главного героя. Временами встречаются весьма смешные реакции гг на окружающий мир, что оживляет книгу. В общем достойно прочтения и твёрдой четвёрки.
29.04.2006 22:10
Гость: um
Местами миленько, но в целом дерганно.
30.04.2006 01:54
Местами миленько, но в целом дерганно.
30.04.2006 01:54
Гость: Rikyo
Невероятная смесь из рудазовского "Архимага", "Клыков Вселенной" Мзареулова, серии Игоря Поля, и улановских же "Героев". Читается живо, хотя и без надрыва; иногда между старыми анекдотами и не менее старыми цитатами и ссылками проскальзывают зерна юмора. Оценка: пять с минусом.
30.04.2006 02:59
Невероятная смесь из рудазовского "Архимага", "Клыков Вселенной" Мзареулова, серии Игоря Поля, и улановских же "Героев". Читается живо, хотя и без надрыва; иногда между старыми анекдотами и не менее старыми цитатами и ссылками проскальзывают зерна юмора. Оценка: пять с минусом.
30.04.2006 02:59
Гость: Anonymous
Я пИсал кипятком при виде первых книг этого автора - ни одной не дочитал, слищком скучно и примитивно. Однако "Серебряные пули..." могу порекомендовать всем русским геям! Так держать, мсье Уланов!
30.04.2006 03:19
Я пИсал кипятком при виде первых книг этого автора - ни одной не дочитал, слищком скучно и примитивно. Однако "Серебряные пули..." могу порекомендовать всем русским геям! Так держать, мсье Уланов!
30.04.2006 03:19
Гость: Mike
На середине книги уже скучно, эдакая новая Стальная крыса, мдас. Примитивно.
30.04.2006 04:28
На середине книги уже скучно, эдакая новая Стальная крыса, мдас. Примитивно.
30.04.2006 04:28
Гость: Палыч
Прочитал с удовольствием, хотя автор, по-моему, является поклонником Бернштейна с его "Цель- ничто, движение- всё" или в русском варианте "Детей я не люблю, но сам процесс обожаю"
30.04.2006 09:40
Прочитал с удовольствием, хотя автор, по-моему, является поклонником Бернштейна с его "Цель- ничто, движение- всё" или в русском варианте "Детей я не люблю, но сам процесс обожаю"
30.04.2006 09:40
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2008-04-28
Основано на издании: Уланов А. Серебряные пули с урановым сердечником: фантастический роман, М., Эксмо-Пресс, 2004, ISBN 5-699-06812-0
Ничего так, вполне достойно.
Не шедевр конечно, но достаточно крепко сбитый боевичок с намеком на продолжение. Опять же тема не очень заезжанная - смесь/столкновение техники и магии на фоне космических просторов.
Все это приправленно долей юмора/иронии. Не то чтоб очень большой долей - а так в меру (на мой взгляд).
Вердикт - читать.
28.04.2006 02:56