Библиотека / Фантастический боевик
Андрей Уланов
Автоматная баллада (2006 г.)
 Читать книгу: Автоматная баллада |
АннотацияСобытия, описанные в этой книге, сейчас выглядят совершенной фантастикой, а еще недавно казались фатально неизбежными. Она – о мире после Третьей мировой. Концепция «ядерного лета» придумана лично автором и с научной точки зрения являет собой ересь и чушь. Впрочем, идеи «ядерной зимы», равно как и все прочие сценарии последствий массового применения ЯО, пока не проходили проверки полномасштабным экспериментом. «Это всего лишь модель…» И еще. Если вы не любите оружие – не читайте эту книгу. Вряд ли вам будет интересен рассказ о том, как оружие умеет любить.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 28
xray
прочитал вешь интересная но на любителя ставлю 4
03.12.2006 14:10
прочитал вешь интересная но на любителя ставлю 4
03.12.2006 14:10
ВИТ 81
Читал. Интересно было пока не дошел до конца. 1-я книга автора, где все умерли. Вопрос, когда будет продолжение данного опуса? Из-за накрученности сюжет стал скомканным. Скорее всего автору по моему следует написать риквел (предысторию)энтого чтива. Поставил 4 из-за эпизода с Су-24 и бомбежкой монастыря.
03.12.2006 18:36
Читал. Интересно было пока не дошел до конца. 1-я книга автора, где все умерли. Вопрос, когда будет продолжение данного опуса? Из-за накрученности сюжет стал скомканным. Скорее всего автору по моему следует написать риквел (предысторию)энтого чтива. Поставил 4 из-за эпизода с Су-24 и бомбежкой монастыря.
03.12.2006 18:36
Riffert
Несколько грустная книга, но очень неплохая.
07.12.2006 01:56
Несколько грустная книга, но очень неплохая.
07.12.2006 01:56
vakarim
Читать можно, но в целом мне не понравилось. Разве что, концовка - без ромашек. И эпилог.
А эта линия с разумным оружием и вовсе никуда не лепится, автор дёрнул идею у Олди, при этом её безбожно обслюнянвил. Да и этот ГГ - Швейцарец, аналитик-аналитик, а всё просрал...
08.12.2006 19:48
Читать можно, но в целом мне не понравилось. Разве что, концовка - без ромашек. И эпилог.
А эта линия с разумным оружием и вовсе никуда не лепится, автор дёрнул идею у Олди, при этом её безбожно обслюнянвил. Да и этот ГГ - Швейцарец, аналитик-аналитик, а всё просрал...
08.12.2006 19:48
pae
Слабая книга, как и все последнее у Уланова. Такое впечатление, что автору лень было работать над текстом и продумывать детали сюжета. Меня лично это раздражает, потому что Уланов может писать очень хорошо. Причины, конечно, ясны - ну и флаг в руки автору.
08.12.2006 22:56
Слабая книга, как и все последнее у Уланова. Такое впечатление, что автору лень было работать над текстом и продумывать детали сюжета. Меня лично это раздражает, потому что Уланов может писать очень хорошо. Причины, конечно, ясны - ну и флаг в руки автору.
08.12.2006 22:56
Ioj
Да нет. Хорошая книга. Так надоели эти сопли в конце. Правильно книгу закончил.
13.12.2006 12:01
Да нет. Хорошая книга. Так надоели эти сопли в конце. Правильно книгу закончил.
13.12.2006 12:01
Green Bug
Если бы не мутанты - твёрдая 5! А так придётся скостить балл :(
Но для постапокалиптики написано очень красиво и оригинально. Пофиг на оценки, мне понравилось :)
14.12.2006 06:49
Если бы не мутанты - твёрдая 5! А так придётся скостить балл :(
Но для постапокалиптики написано очень красиво и оригинально. Пофиг на оценки, мне понравилось :)
14.12.2006 06:49
Jilligan
Начало было хорошее и многообещающее, диалоги между стволами занимательные, но дальше - видимо книга надоела автору... Жаль главных героев ( всех сразу, невинно убиенных ) , не совсем понятно зачем персонажам понадобились камни , вроде бы шкала ценностей нескольно сдвинулась... Другие книги понравились больше... Может ,стоить оживить хотя бы половину участников " ... пули , отрикошетив от бронетрусов , с визгом ушли в серый полумрак коридора... " хотя, я ещё помню, что могут сделать несколько пуль "74-го"... Вобщем, побольше Вам книг, хороших и разных !
15.12.2006 00:36
Начало было хорошее и многообещающее, диалоги между стволами занимательные, но дальше - видимо книга надоела автору... Жаль главных героев ( всех сразу, невинно убиенных ) , не совсем понятно зачем персонажам понадобились камни , вроде бы шкала ценностей нескольно сдвинулась... Другие книги понравились больше... Может ,стоить оживить хотя бы половину участников " ... пули , отрикошетив от бронетрусов , с визгом ушли в серый полумрак коридора... " хотя, я ещё помню, что могут сделать несколько пуль "74-го"... Вобщем, побольше Вам книг, хороших и разных !
15.12.2006 00:36
Andreas Waldemarsson
Уважаемые!
Да, стиль изложения страдает. Да, есть несостыковки в сюжете.
Но отношения "человек-оружие"... Для огнестрела - пять с плюсом!
Олди ему не превзойдти, но ведь эти ребята убеждённые адепты КЛИНКОВ.
А уж конец книги... И пёс с ним, что родился в Киеве, а живёт в Риге!!!
17.12.2006 19:46
Уважаемые!
Да, стиль изложения страдает. Да, есть несостыковки в сюжете.
Но отношения "человек-оружие"... Для огнестрела - пять с плюсом!
Олди ему не превзойдти, но ведь эти ребята убеждённые адепты КЛИНКОВ.
А уж конец книги... И пёс с ним, что родился в Киеве, а живёт в Риге!!!
17.12.2006 19:46
Денис777
Антиутопия отличный жанр.Жалко что пишут мало на эту тему.За сюжет 4, за оружие 5+, за "бушковизмы" 3-(лишнее). Читать.
20.12.2006 14:48
Антиутопия отличный жанр.Жалко что пишут мало на эту тему.За сюжет 4, за оружие 5+, за "бушковизмы" 3-(лишнее). Читать.
20.12.2006 14:48
Денис777
Антиутопия отличный жанр.Жалко что пишут мало на эту тему.За сюжет 4, за оружие 5+, за "бушковизмы" 3-(лишнее). Читать.
20.12.2006 14:49
Антиутопия отличный жанр.Жалко что пишут мало на эту тему.За сюжет 4, за оружие 5+, за "бушковизмы" 3-(лишнее). Читать.
20.12.2006 14:49
kab
Поэзия горячего ствола! Очень необычный взгляд. Ново и вполне читабельно. Автору респект, читателям читать.
29.12.2006 14:00
Поэзия горячего ствола! Очень необычный взгляд. Ново и вполне читабельно. Автору респект, читателям читать.
29.12.2006 14:00
Craken
"Если вы не любите оружие, не читайте эту книгу"- надпись на обложке. Я лично оружие люблю, а вот автор видимо нет. А если и любит, то какой-то извращенной, только ему понятной любовью. Поэтому и пишет об оружии всякую чушь. Американская М-16, калибра 5,56, переделана под отечественный 5,45! Наш красавец АК-74 влюбился в эту образину! Можно тему в форуме создать о ляпах в этой книге, так их много. Сначало читать было интересно, но чем ближе к концу, тем более непонятно поведение героев. Последние 2/3 прочитаны были мной только потому, что нечаянно прочел последнюю страницу, хотелось узнать, как до такого докатилось. Первая прочитанная мной книга Уланова, надеюсь, другие его произведения не заслужат унизительной двойки!
19.01.2007 12:30
"Если вы не любите оружие, не читайте эту книгу"- надпись на обложке. Я лично оружие люблю, а вот автор видимо нет. А если и любит, то какой-то извращенной, только ему понятной любовью. Поэтому и пишет об оружии всякую чушь. Американская М-16, калибра 5,56, переделана под отечественный 5,45! Наш красавец АК-74 влюбился в эту образину! Можно тему в форуме создать о ляпах в этой книге, так их много. Сначало читать было интересно, но чем ближе к концу, тем более непонятно поведение героев. Последние 2/3 прочитаны были мной только потому, что нечаянно прочел последнюю страницу, хотелось узнать, как до такого докатилось. Первая прочитанная мной книга Уланова, надеюсь, другие его произведения не заслужат унизительной двойки!
19.01.2007 12:30
MaNGooSt
ne samaja luchshaja vesh avtora, no vpolne dostojno, rekomenduju=))
zy: dlja Rizhskih rolevikoff - a v Moskve strajkbol'nye privoda deshevle raza v 1.5-2;)
28.01.2007 18:25
ne samaja luchshaja vesh avtora, no vpolne dostojno, rekomenduju=))
zy: dlja Rizhskih rolevikoff - a v Moskve strajkbol'nye privoda deshevle raza v 1.5-2;)
28.01.2007 18:25
Comrade_demon
Как всегда у Уланова интересная идея, интересные герои, увлекательные действия и захватывающие отступления.... и как очень часто никакой, просто бессмысленный конец, будто автору все это надоело и он решил закончить книгу парой абзацев.
В целом хорошо, но не отлично.
16.02.2007 14:12
Как всегда у Уланова интересная идея, интересные герои, увлекательные действия и захватывающие отступления.... и как очень часто никакой, просто бессмысленный конец, будто автору все это надоело и он решил закончить книгу парой абзацев.
В целом хорошо, но не отлично.
16.02.2007 14:12
dunkelfalke
книга неплохая, но конец очень грустный. и обидно за человечество.
17.02.2007 02:41
книга неплохая, но конец очень грустный. и обидно за человечество.
17.02.2007 02:41
Веселый электрик
Прочитал еще пару месяцев назад. И теперь, по прошествии времени могу сказать: послевкусие у книги отменное. Возможно... да, возможно, там кто-то и найдет нестыковки или ляпы, возможно. Если это кому-то надо - ищите. Видимо некоторые в этом видят доказательство своей значимости, пусть. Не ханжам, не занудам! Всем остальным читать!!!
06.04.2007 23:35
Прочитал еще пару месяцев назад. И теперь, по прошествии времени могу сказать: послевкусие у книги отменное. Возможно... да, возможно, там кто-то и найдет нестыковки или ляпы, возможно. Если это кому-то надо - ищите. Видимо некоторые в этом видят доказательство своей значимости, пусть. Не ханжам, не занудам! Всем остальным читать!!!
06.04.2007 23:35
Шаграт
Неожиданно крепкая, интересно написанная книга. Присутствует даже некая вдумчивость.
А эпизод с детской бойней вообще выбил из колеи.
Недочёты, конечно, можно отыскать [да и у кого их нет?], но в целом - приятно удивлён.
16.05.2007 10:12
Неожиданно крепкая, интересно написанная книга. Присутствует даже некая вдумчивость.
А эпизод с детской бойней вообще выбил из колеи.
Недочёты, конечно, можно отыскать [да и у кого их нет?], но в целом - приятно удивлён.
16.05.2007 10:12
TerrortheBad
Понравилось... Неплохо. Стильно. Цепляет.
16.05.2007 16:45
Понравилось... Неплохо. Стильно. Цепляет.
16.05.2007 16:45
Информация о документе:
Документ подготовил(и): FaiberНомер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2008-04-28
Основано на издании: Уланов А. Автоматная баллада: фантастический роман, М., Эксмо, 2006, ISBN 5-699-17025-1
Хороший язык. Поставил бы 5, но... Появление новой расы sapiens меньше чем через поколения после ядерной войны плюс некоторые другие недостатки снизили оценку на один балл.
Возможно я не понял, но очень похоже на пародию на постапокалипсис.
03.12.2006 14:10