Библиотека / Эротика
Роман Трахтенберг
Путь самца
 Читать книгу: Путь самца Скачать книгу: |
АннотацияЯ начал работать над этой книгой потому, что внезапно впервые в жизни остался совсем один. Жены не было. Потому, что я от неё ушёл к любовнице. Но и любовницы не стало. Потому, что её я выгнал. Каких-то других постоянных партнёрш на горизонте также не наблюдалось…
|
Рецензии читателей
Комментарии 101-109 из 109
Kassiopeya
Книга, конечно же без глубокой философской мысли. Но при этом она забавна. Ну а так как женщины в ней выставлены не в презентабельном виде, а попусту как жадные создания, то как и следовало ожидать лучшей половине "Путь самца" понравиться просто не должен. Если не ханжа, то возможно книга будет даже полезна)
02.11.2009 18:01
Книга, конечно же без глубокой философской мысли. Но при этом она забавна. Ну а так как женщины в ней выставлены не в презентабельном виде, а попусту как жадные создания, то как и следовало ожидать лучшей половине "Путь самца" понравиться просто не должен. Если не ханжа, то возможно книга будет даже полезна)
02.11.2009 18:01
Внимательный читатель
Ознакомился с книгой. Пошло, цинично, местами откровенно скабрезно. Прочитал рецензии. От некоторых ужаснулся. Подумал, что если бы существовал музей литературных ужасов, то одними из главных экспонатов была бы сама книга и положительные рецензии к ней.
Тем, кто всем же рискнет читать это, с позволения сказать, произведение прошу иметь в виду два момента:
1. Текст книги не принадлежит перу заявленного автора - Романа Трахтенберга, поэтому, если кто-то надеется составить о нем свое личное мнение по типу: «Дай мне прочитать книгу, которую ты написал, и я скажу, кто ты», то, как говорится, МИМО КАССЫ, поскольку книгу эту написала «Елена Черданцева (имя настоящее — не изменённое), журналист, практически писатель и литературный редактор этого замечательного, на мой (Трахтенберга) взгляд, творения», о чем он честно заявляет в конце повествования.
2. Зная со слов знакомых, посещавших заведения, где выступал г-на Трахтенберг, наблюдая его по ТВ, можно ИМХО совершенно четко охарактеризовать его как шоумена, гэгмена, эпатажиста, отчасти клоуна, т.е. человека «экранный» образ жизни которого настолько публичен, что начинает влиять и на повседневное внутренне «эго». Иначе говоря, ИМХО его «экранный» виртуальный образ начинает диктовать его поведение в реальной повседневной жизни, что и книга эта является, скорее всего, мистификацией с элементами эпатажа, призванной закрепить и упрочить такой образ с целью достижения, надо полагать, популярности в клубной/богемной тусовке по типу «что бы не говорили, лишь бы говорили».
Исходя из двух вышеизложенных замечаний, ИМХО, к этой книге ни в коем случае не следует относиться как к биографии/публицистике конкретного человека, а только лишь как к художественному произведению на весьма специфическую тему: отношения мужчина/женщина в самом что ни на есть «плотском» аспекте, да еще в сфере занятий, который этой самой «плотскости» способствует сверх всякой меры.
Так вот если рассматривать это произведение с точки зрения «чистой» литературы - fiction, беллетристики, то ИМХО, ничего особо примечательного там нет, пожалуй, за исключением образа Киски – любовницы/возлюбленной г-на Трахтенберга.
К сожалению, образ этот представлен исключительно со слов/точки зрения самого «самца» и поэтому полноценно проанализировать его невозможно, а жаль, поскольку как-то так представляется, что это некий рафинированный образ современной «клубной» женщины-стервы, потерявшей традиционный женские патриархальные ориентиры, но так ничего и не получившей/не научившейся взамен, начитавшейся псевдопсихологической литературы на тему «как вить веревки из мужиков», околопатологической шопоголички и пр.
В целом, прочитав книгу, можно только пожалеть, что автор, имея на руках богатейший фактический материал об изнаночной жизни современного российского общества, причем в динамике его развития с 90-х годов, ограничился только самопиаром, а не нашел время для вдумчивого рассказа о том, что происходило/происходит в сфере жизни (и рядом) современного добившегося популярности российского шоумена, гэгмена, эпатажиста и пр.
Вот если бы была написана такая книга, то и циничные моменты и мат … ИМХО имели право на существование в рамках раскрытия сверхзадачи при ее написании… а так, как было сказано в начале … если бы существовал музей литературных ужасов, то одними из главных экспонатов была бы сама книга и положительные рецензии к ней.
20.11.2009 14:37
Ознакомился с книгой. Пошло, цинично, местами откровенно скабрезно. Прочитал рецензии. От некоторых ужаснулся. Подумал, что если бы существовал музей литературных ужасов, то одними из главных экспонатов была бы сама книга и положительные рецензии к ней.
Тем, кто всем же рискнет читать это, с позволения сказать, произведение прошу иметь в виду два момента:
1. Текст книги не принадлежит перу заявленного автора - Романа Трахтенберга, поэтому, если кто-то надеется составить о нем свое личное мнение по типу: «Дай мне прочитать книгу, которую ты написал, и я скажу, кто ты», то, как говорится, МИМО КАССЫ, поскольку книгу эту написала «Елена Черданцева (имя настоящее — не изменённое), журналист, практически писатель и литературный редактор этого замечательного, на мой (Трахтенберга) взгляд, творения», о чем он честно заявляет в конце повествования.
2. Зная со слов знакомых, посещавших заведения, где выступал г-на Трахтенберг, наблюдая его по ТВ, можно ИМХО совершенно четко охарактеризовать его как шоумена, гэгмена, эпатажиста, отчасти клоуна, т.е. человека «экранный» образ жизни которого настолько публичен, что начинает влиять и на повседневное внутренне «эго». Иначе говоря, ИМХО его «экранный» виртуальный образ начинает диктовать его поведение в реальной повседневной жизни, что и книга эта является, скорее всего, мистификацией с элементами эпатажа, призванной закрепить и упрочить такой образ с целью достижения, надо полагать, популярности в клубной/богемной тусовке по типу «что бы не говорили, лишь бы говорили».
Исходя из двух вышеизложенных замечаний, ИМХО, к этой книге ни в коем случае не следует относиться как к биографии/публицистике конкретного человека, а только лишь как к художественному произведению на весьма специфическую тему: отношения мужчина/женщина в самом что ни на есть «плотском» аспекте, да еще в сфере занятий, который этой самой «плотскости» способствует сверх всякой меры.
Так вот если рассматривать это произведение с точки зрения «чистой» литературы - fiction, беллетристики, то ИМХО, ничего особо примечательного там нет, пожалуй, за исключением образа Киски – любовницы/возлюбленной г-на Трахтенберга.
К сожалению, образ этот представлен исключительно со слов/точки зрения самого «самца» и поэтому полноценно проанализировать его невозможно, а жаль, поскольку как-то так представляется, что это некий рафинированный образ современной «клубной» женщины-стервы, потерявшей традиционный женские патриархальные ориентиры, но так ничего и не получившей/не научившейся взамен, начитавшейся псевдопсихологической литературы на тему «как вить веревки из мужиков», околопатологической шопоголички и пр.
В целом, прочитав книгу, можно только пожалеть, что автор, имея на руках богатейший фактический материал об изнаночной жизни современного российского общества, причем в динамике его развития с 90-х годов, ограничился только самопиаром, а не нашел время для вдумчивого рассказа о том, что происходило/происходит в сфере жизни (и рядом) современного добившегося популярности российского шоумена, гэгмена, эпатажиста и пр.
Вот если бы была написана такая книга, то и циничные моменты и мат … ИМХО имели право на существование в рамках раскрытия сверхзадачи при ее написании… а так, как было сказано в начале … если бы существовал музей литературных ужасов, то одними из главных экспонатов была бы сама книга и положительные рецензии к ней.
20.11.2009 14:37
Попкорн
Муть какая-то и поток сознания.
08.12.2009 14:29
Муть какая-то и поток сознания.
08.12.2009 14:29
aassaa
Отличная книга! Написана доступным языком! Читается на раз. Ничего не преукрашенно а написано вся правда как она есть! Автор и не претендует на высокое художественное произведение а просто описывает свою биографию и мысли. После прочтения в корне поменял мнение о Трахтенберге в лучшую сторону! Визгливых рецензоров узнавших себя в этой книге, либо не далеких, не слушать! Читать читать читать! Береги платье с нову а честь с молоду. Браво Роман! Жалко что ушел...
20.12.2009 09:51
Отличная книга! Написана доступным языком! Читается на раз. Ничего не преукрашенно а написано вся правда как она есть! Автор и не претендует на высокое художественное произведение а просто описывает свою биографию и мысли. После прочтения в корне поменял мнение о Трахтенберге в лучшую сторону! Визгливых рецензоров узнавших себя в этой книге, либо не далеких, не слушать! Читать читать читать! Береги платье с нову а честь с молоду. Браво Роман! Жалко что ушел...
20.12.2009 09:51
ydzin
Пусть земля ему будет пухом... Очень жаль...
Действительно, в данном случае, прочитать рецензии не менее интересно, чем саму книгу.
Занимательна и познавательна первая и последняя треть книги, некоторые ситуации впервые описаны на редкость точно - не каждый искренне расскажет о внутреннем трепете подростка при снимании девочкой трусов и личном отношении к проблеме смены партнеров у проституток...
А вот рассказ об отношениях с Киской, на мой взгляд, могут оценить дллжным образом только те, кто подобное испытал - тогда каждая фраза понятна...
Рассуждения о том, что Роман - лох и т.д. не поддержу - просто не всем "своя Киска" попадалась...
Как Роман вышел из ситуации - тоже вопрос, но это уже вопрос личный и индивидуальный.
Рома - уникум, по-своему абсолютно индивидуально талантлив и я лично рад книге и скорблю о потере самого Ромы...
06.01.2010 00:08
Пусть земля ему будет пухом... Очень жаль...
Действительно, в данном случае, прочитать рецензии не менее интересно, чем саму книгу.
Занимательна и познавательна первая и последняя треть книги, некоторые ситуации впервые описаны на редкость точно - не каждый искренне расскажет о внутреннем трепете подростка при снимании девочкой трусов и личном отношении к проблеме смены партнеров у проституток...
А вот рассказ об отношениях с Киской, на мой взгляд, могут оценить дллжным образом только те, кто подобное испытал - тогда каждая фраза понятна...
Рассуждения о том, что Роман - лох и т.д. не поддержу - просто не всем "своя Киска" попадалась...
Как Роман вышел из ситуации - тоже вопрос, но это уже вопрос личный и индивидуальный.
Рома - уникум, по-своему абсолютно индивидуально талантлив и я лично рад книге и скорблю о потере самого Ромы...
06.01.2010 00:08
Manjamanya
Печально. Может сменить сексуальную ориентацию?
13.09.2010 23:36
Печально. Может сменить сексуальную ориентацию?
13.09.2010 23:36
alice-pathfinder
Интересно. Книга помогает по новому взглянуть на себя, если только вы не ханжа и не страдаете отсутствием чувства юмора.
14.09.2010 15:35
Интересно. Книга помогает по новому взглянуть на себя, если только вы не ханжа и не страдаете отсутствием чувства юмора.
14.09.2010 15:35
ГостьGer
Я думаю, если то, то что отображаенно в книге, отображает и душу человека эту книгу написавшего, то вряд ли земля ему пухом будет, но не нам судить... А вот что касается реплик, что в книге описанна чистая и единственная правда, тогда у меня встает вопрос, а чем же мы от скота то бездушного отличаемся? Мне всё же хочется верить, что есть на свете и мужчины, а не только самцы, а последних мне искренно жаль...
29.08.2011 19:30
Я думаю, если то, то что отображаенно в книге, отображает и душу человека эту книгу написавшего, то вряд ли земля ему пухом будет, но не нам судить... А вот что касается реплик, что в книге описанна чистая и единственная правда, тогда у меня встает вопрос, а чем же мы от скота то бездушного отличаемся? Мне всё же хочется верить, что есть на свете и мужчины, а не только самцы, а последних мне искренно жаль...
29.08.2011 19:30
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Faiber ,Номер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: Fiction Book Designer
Дата создания документа: 2007-02-17
Основано на издании: Путь самца, М., АСТ, Астрель-СПб, 2005, ISBN 5-17-033597-0,
Причем Comatoso замедьте, жена ЕДИНСТВЕННАЯ женщина, которую он уважает.
29.08.2009 11:53