Библиотека / Публицистика :: Контркультура
Хантер С. Томпсон
Ангелы ада
 Читать книгу: Ангелы ада Скачать книгу: |
Аннотация«… подобно Чингиз-Хану на железной лошади, они восседают на своих монстрах-конях с огнедышащим анусом, отрывая с мясом крышки пивных банок и успевая пощупать за ляжку твою дочь, не рассчитывая на хороший прием, не моля о пощаде и не щадя никого; показывая цивилам своего рода класс, давая им слегка дернуть от запаха тех приколов, о которых они, цивилы, никогда не узнают…» Культовый писатель XX в. Хантер С. Томпсон стал классикой американской контркультуры начала семидесятых и остается классикой по сей день, «Ангелы Ада» – первая книга Хантера Томпсона, принесшая ему заслуженную славу одного из самых талантливых, скандальных и спорных авторов американской литературы. Впервые издана в 1966 году.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-12 из 12
Олег
"Группы «отверженных» со всего штата катили по направлению к Монтерею: с севера от Сан-Бернардино и Лос-Анджелеса — по 101-й; с юга из Сакраменто — по 50-й; с юга из Окленда, Хэйуорда и Ричмонда — по 17-й, а также из Фриско — по Коуст Хайвэй."
Похоже, автор никогда не видел карту Калифорнии. А, может, с глазами что-то ;-)
06.10.2005 13:07
"Группы «отверженных» со всего штата катили по направлению к Монтерею: с севера от Сан-Бернардино и Лос-Анджелеса — по 101-й; с юга из Сакраменто — по 50-й; с юга из Окленда, Хэйуорда и Ричмонда — по 17-й, а также из Фриско — по Коуст Хайвэй."
Похоже, автор никогда не видел карту Калифорнии. А, может, с глазами что-то ;-)
06.10.2005 13:07
Алекс
Действительно, Сакраменто не может быть южнее Лос Анжелеса. Да и по 50 фривею я на работу ездил, он на озеро Тахо ведет, а не к Монтерею.
В общем, дальше читать не стал - этот "документалист" явно свой опус по газетным вырезкам писал.
06.10.2005 21:29
Действительно, Сакраменто не может быть южнее Лос Анжелеса. Да и по 50 фривею я на работу ездил, он на озеро Тахо ведет, а не к Монтерею.
В общем, дальше читать не стал - этот "документалист" явно свой опус по газетным вырезкам писал.
06.10.2005 21:29
Антиал
Дурак ты Алекс и уши у тебя холодные. Ты хоть знаешь кто такой Хантер? Если бы знал то тогда бы и знал что он в Ангелов вступил под видом байкера и жил с ними. А когда они узнали что он писатель то избили его и хотели убить но корешь байкер за него заступился. Учи историю юзер
08.10.2005 16:45
Дурак ты Алекс и уши у тебя холодные. Ты хоть знаешь кто такой Хантер? Если бы знал то тогда бы и знал что он в Ангелов вступил под видом байкера и жил с ними. А когда они узнали что он писатель то избили его и хотели убить но корешь байкер за него заступился. Учи историю юзер
08.10.2005 16:45
Антон
Молодец Антиал! Так держать! Gonzo - forever! HST - самый самый самый самый самый лучший
03.11.2005 08:20
Молодец Антиал! Так держать! Gonzo - forever! HST - самый самый самый самый самый лучший
03.11.2005 08:20
Гость: anesteziolog
HST реальный дядя,его вклад в контркультуру,gonzo-журналистика это все хорошо,но пусть это остается критикам.Что у него с глазами нетрудно догадаться прочитав отрывок из "Страха"про нападение этих летучих тварей.Поделюсь своими впечатлениями-ПОКОЛЕНИЕ СВИНЕЙ,АНГЕЛЫ АДА покупать не стал бы,СТРАХ это шедевр,Ромовый дневник-середняк.
28.05.2006 12:36
HST реальный дядя,его вклад в контркультуру,gonzo-журналистика это все хорошо,но пусть это остается критикам.Что у него с глазами нетрудно догадаться прочитав отрывок из "Страха"про нападение этих летучих тварей.Поделюсь своими впечатлениями-ПОКОЛЕНИЕ СВИНЕЙ,АНГЕЛЫ АДА покупать не стал бы,СТРАХ это шедевр,Ромовый дневник-середняк.
28.05.2006 12:36
Гость: C.I.D.
anesteziolog?.А не чего то вы не поняли,хотя если почитать то поймете,что нам исключительно все ровно,что думают такие как вы.
Книга интересная для людей смотрящих в корень,кому не интересно почитайте книгу "Байкеры" интересно но не более.
14.06.2006 08:28
anesteziolog?.А не чего то вы не поняли,хотя если почитать то поймете,что нам исключительно все ровно,что думают такие как вы.
Книга интересная для людей смотрящих в корень,кому не интересно почитайте книгу "Байкеры" интересно но не более.
14.06.2006 08:28
Гость: жека
интересная работа... читать было интересно, Томпсон хороший журналист, и эта книга мне была исключительно интересна своим содержанием, но надо отдать должное, манера изложения материала бесподобна...
19.06.2006 20:15
интересная работа... читать было интересно, Томпсон хороший журналист, и эта книга мне была исключительно интересна своим содержанием, но надо отдать должное, манера изложения материала бесподобна...
19.06.2006 20:15
birdie
Едва осилил. Пару раз хотел вообще бросить, т.к. искренне считаю, что "дочитывать из принципа" - бессмысленная трата времени.
Скажу одно - мне не понравилось. Возможно гонзо-журналистика вне социального контекста не работает. По сравнению с убогими развлечениями "Ангелов Ада", публицистика про люберецкие "бригады" и казанские "моталки" показалась мне существенно ближе и интереснее.
По мнению Томпсона "Ангелы" стали известны благодаря случайному криминальному эпизоду с групповым изнасилованием, по которому пресса подняла большой шум. Что и сделало их на какое-то время центром внимания всего общества. После этого все и закрутилось, как в учебниках по соц.психологии. "Ангелам" просто повезло. Повернись обстоятельства по-другому, например, если бы в нужном информационном контексте всплыли похождения "дантиста" Смэки Джека, то весьма вероятно, что "Ангелы" канули в небытие, а Томпсон тусовался бы с "Рабами сатаны".
Жизнь "ангела" того времени была весьма убога и мало чем отличается (с поправкой на американские реалии 60-х) от жизни современного российского бомжа: трахнуть общаковскую телку, набухаться, закинуться дешевыми колесами, пустить по кругу шмаль. Чтобы увидеть типичного "Ангела" достаточно сходить на любой из московских вокзалов. Поверьте, картинка и качество человеческого продукта, будут весьма аутентичными. Байков, конечно, не увидите, но ведь и климат у нас для этого неподходящий.
Легенда, которая сложилась, вокруг "Ангелов" и которой они неумело пытались пользоваться, была от начала до конца сформирована амеровской прессой, Голливудом и самим обществом. Они не были исчадиями ада, насиловавшими все на своем пути, какими их изображала, пресса. Впрочем, и от экранного образа благородного дикаря, они были ровно так же далеки.
РЕЗЮМЕ. Представляет интерес для лиц, специализирующихся на коммуникативных технологиях, и патологии девиантных поведенческих конструкций. Рекомендуется для включения (отрывками) во внеклассную программу для лиц среднего и старшего школьного возраста, после одобрения и редактирования представителями министерства печати.
Всем остальным не стоит тратить время на это довольно объемное "творение", чтобы понять следующее. Уже в те времена общественное сознание было весьма удалено от реальности. Посредством прессы и Голливуда оно образовывало собственную "реальность", питавшуюся ожиданиями обывательской массы и модных социальных групп. Одним из таких "псевдореальных" продуктов и были "Ангелы Ада", точнее легенда о них.
Даже сейчас, находящиеся под государственным контролем русские СМИ в деле создания космического масштаба говенного слона из маленькой говенной мухи, значительно уступают своим западным коллегам образца 60-х. Полвека отделяющие нас от событий, описываемых в книге Томпсона, позволяют сделать вывод, что в технологиях заполнения черепной коробки информационными фекалиями США добились серьезного прогресса, и объем прокачиваемого через мозги амеровских обывателей говна возрос на несколько порядков. Но у российских обывателей еще не все потеряно: такие передачи, как "Программа Максимум" и "Русские сенсации" вселяют надежду, что рано или поздно по количеству бестолковой, тупой полуправды-полулжи, излагаемой слаборазвитыми, но жадными до дешевых сенсаций людьми, мы все-таки догоним американцев.
P.S. Антиал, братишка. Запомни одну простую пословицу: сначала читай книжку, потом руби фишку.
Томпсон не проникал в тусовку "Ангелов" под видом байкера, как ты пишешь. Он с самого начала не скрывал свою профессию, поэтому "ангелы" относились к нему настороженно, как к любому из цивилов (гражданских). Особенно, когда он купил себе Хонду (кажется) вместо Харлея (культовая марка для "Ангелов"). Ему удалось поднять свой авторитет после того, как он попал в серьезную аварию. Его стали считать своим "безбашенным" чуваком. Но после эпизода, когда Томпсон "неправильно" поприветствовал одного из своих "ангельских" корешей (отказался обниматься и целоваться с ним взасос), его авторитет снова упал. Хотя в общем-то он никогда не ставил себе цель войти в тусовку, скорее пытался находиться рядом с ней.
Обо всем этом сам Томпсон пишет в "Ангелах ада", которые ты братишка, видимо, не читал.
P.P.S. Отдельно "фи", можно сказать переводчику. Не будучи знакомым с первоисточником, мне трудно оценить общее качество перевода, но, блин, цивилов-то, можно перевести. И outlow вполне соответствует нашему "беспредельщику". А то иногда откроешь книжку, и читаешь про дигитальные (хорошо что не "генитальные") технологии и пр.
21.01.2007 16:28
Едва осилил. Пару раз хотел вообще бросить, т.к. искренне считаю, что "дочитывать из принципа" - бессмысленная трата времени.
Скажу одно - мне не понравилось. Возможно гонзо-журналистика вне социального контекста не работает. По сравнению с убогими развлечениями "Ангелов Ада", публицистика про люберецкие "бригады" и казанские "моталки" показалась мне существенно ближе и интереснее.
По мнению Томпсона "Ангелы" стали известны благодаря случайному криминальному эпизоду с групповым изнасилованием, по которому пресса подняла большой шум. Что и сделало их на какое-то время центром внимания всего общества. После этого все и закрутилось, как в учебниках по соц.психологии. "Ангелам" просто повезло. Повернись обстоятельства по-другому, например, если бы в нужном информационном контексте всплыли похождения "дантиста" Смэки Джека, то весьма вероятно, что "Ангелы" канули в небытие, а Томпсон тусовался бы с "Рабами сатаны".
Жизнь "ангела" того времени была весьма убога и мало чем отличается (с поправкой на американские реалии 60-х) от жизни современного российского бомжа: трахнуть общаковскую телку, набухаться, закинуться дешевыми колесами, пустить по кругу шмаль. Чтобы увидеть типичного "Ангела" достаточно сходить на любой из московских вокзалов. Поверьте, картинка и качество человеческого продукта, будут весьма аутентичными. Байков, конечно, не увидите, но ведь и климат у нас для этого неподходящий.
Легенда, которая сложилась, вокруг "Ангелов" и которой они неумело пытались пользоваться, была от начала до конца сформирована амеровской прессой, Голливудом и самим обществом. Они не были исчадиями ада, насиловавшими все на своем пути, какими их изображала, пресса. Впрочем, и от экранного образа благородного дикаря, они были ровно так же далеки.
РЕЗЮМЕ. Представляет интерес для лиц, специализирующихся на коммуникативных технологиях, и патологии девиантных поведенческих конструкций. Рекомендуется для включения (отрывками) во внеклассную программу для лиц среднего и старшего школьного возраста, после одобрения и редактирования представителями министерства печати.
Всем остальным не стоит тратить время на это довольно объемное "творение", чтобы понять следующее. Уже в те времена общественное сознание было весьма удалено от реальности. Посредством прессы и Голливуда оно образовывало собственную "реальность", питавшуюся ожиданиями обывательской массы и модных социальных групп. Одним из таких "псевдореальных" продуктов и были "Ангелы Ада", точнее легенда о них.
Даже сейчас, находящиеся под государственным контролем русские СМИ в деле создания космического масштаба говенного слона из маленькой говенной мухи, значительно уступают своим западным коллегам образца 60-х. Полвека отделяющие нас от событий, описываемых в книге Томпсона, позволяют сделать вывод, что в технологиях заполнения черепной коробки информационными фекалиями США добились серьезного прогресса, и объем прокачиваемого через мозги амеровских обывателей говна возрос на несколько порядков. Но у российских обывателей еще не все потеряно: такие передачи, как "Программа Максимум" и "Русские сенсации" вселяют надежду, что рано или поздно по количеству бестолковой, тупой полуправды-полулжи, излагаемой слаборазвитыми, но жадными до дешевых сенсаций людьми, мы все-таки догоним американцев.
P.S. Антиал, братишка. Запомни одну простую пословицу: сначала читай книжку, потом руби фишку.
Томпсон не проникал в тусовку "Ангелов" под видом байкера, как ты пишешь. Он с самого начала не скрывал свою профессию, поэтому "ангелы" относились к нему настороженно, как к любому из цивилов (гражданских). Особенно, когда он купил себе Хонду (кажется) вместо Харлея (культовая марка для "Ангелов"). Ему удалось поднять свой авторитет после того, как он попал в серьезную аварию. Его стали считать своим "безбашенным" чуваком. Но после эпизода, когда Томпсон "неправильно" поприветствовал одного из своих "ангельских" корешей (отказался обниматься и целоваться с ним взасос), его авторитет снова упал. Хотя в общем-то он никогда не ставил себе цель войти в тусовку, скорее пытался находиться рядом с ней.
Обо всем этом сам Томпсон пишет в "Ангелах ада", которые ты братишка, видимо, не читал.
P.P.S. Отдельно "фи", можно сказать переводчику. Не будучи знакомым с первоисточником, мне трудно оценить общее качество перевода, но, блин, цивилов-то, можно перевести. И outlow вполне соответствует нашему "беспредельщику". А то иногда откроешь книжку, и читаешь про дигитальные (хорошо что не "генитальные") технологии и пр.
21.01.2007 16:28
NeedMe
Лучшее из написанного Томпсоном. Отдельный поклон за достоверность и "сверку" со временем (обращение к Гинзбергу, Кизи). И если брать во внимание факт, что все журналисты зацикленные кретины в принципе, то этот во всяком случае зациклен на суб-контр-неформально-негативных вещах, столь отвратительных рядовому идиоту ))))))
16.03.2007 21:43
Лучшее из написанного Томпсоном. Отдельный поклон за достоверность и "сверку" со временем (обращение к Гинзбергу, Кизи). И если брать во внимание факт, что все журналисты зацикленные кретины в принципе, то этот во всяком случае зациклен на суб-контр-неформально-негативных вещах, столь отвратительных рядовому идиоту ))))))
16.03.2007 21:43
SappaS
Не считая "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" - это лучше творение Томпсона!!!
05.07.2007 17:33
Не считая "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" - это лучше творение Томпсона!!!
05.07.2007 17:33
<Язычник>
До прочтения этой книги я о байкерах не знал ровным счетом ничего и никогда этой темой не увлекался .Сейчас я уже вполне просвещен в этом вопросе. Произведение это, по большому счету, представляет собой обзор статей, докладов, свидетельств и рассказов о деятельности американского байкерского клуба «Ангелы Ада», также описание структуры, обычаев, особенностей отношений в данной среде, еще освещена и техническая сторона вопроса (описание самих мотоциклов). Четко, ясно написана, легко узнается почерк Томпсона. Не могу сказать, что сильно затягивает : после где-то 30 страницы мне стало скучновато, хотя в книге много полезной информации. Наиболее интересно будет любителям байкерства и того, что с этим связано, но и прочитать для общего развития тоже рекомендуется. Для меня книга интересна и как рассказ о методах, которыми пользуется «система» при борьбе с неугодными ей явлениями, короче: познавательно. А ,в общем , написана хорошо, жестко, понятно. Неожиданным для меня в этой книге было появление Кена Кизи в повествовании (автор «Полет над гнездом кукушки», «Гаражная распродажа», тот еще торчок).
Пара цитат:
Когда вступаешь в спор с любой компанией мотоциклистов outlaws, шансы уйти непокалеченным зависят от числа союзников тяжеловесов, которых ты успеешь позвать на подмогу за те секунды, пока разбиваешь пивную бутылку. В этой лиге физическая подготовка актуальна лишь для старых либералов и молодых идиотов.
Ни олень на склоне холма, ни человек на поле боя никогда не слышат тот выстрел, которым его убивают. Персонаж, которого заносит на мотоцикле на крутом повороте на предельной скорости, слышит ту же самую пугающую тишину. Шлейф искр, когда хромированная сталь со скрежетом трется об асфальт, ужасный толчок, когда твое тело начинает кувыркаться при первом ударе… и после этого, — если тебе повезет, — вообще ничего, пока ты не очнешься в какой нибудь реанимационной палате: твой скальп болтается прямо перед глазами, пропитанная кровью рубашка прилипла к груди, а собравшиеся вокруг представители местных властей пялятся на тебя и уверяют друг друга, что «эти сумасшедшие ублюдки так никогда ничему и не научатся».
Если они хотят коварно и хитро преуспеть в содомизации «цивилов», то должны отбросить свастику и украсить свои байки серпом и молотом. На хайвеях тогда начнется Конец света… сотни прокоммунистически настроенных головорезов странствуют по сельской местности на больших мотоциклах в поисках неприятностей.
Хантер С. Томпсон «Ангелы ада»
02.03.2009 11:14
До прочтения этой книги я о байкерах не знал ровным счетом ничего и никогда этой темой не увлекался .Сейчас я уже вполне просвещен в этом вопросе. Произведение это, по большому счету, представляет собой обзор статей, докладов, свидетельств и рассказов о деятельности американского байкерского клуба «Ангелы Ада», также описание структуры, обычаев, особенностей отношений в данной среде, еще освещена и техническая сторона вопроса (описание самих мотоциклов). Четко, ясно написана, легко узнается почерк Томпсона. Не могу сказать, что сильно затягивает : после где-то 30 страницы мне стало скучновато, хотя в книге много полезной информации. Наиболее интересно будет любителям байкерства и того, что с этим связано, но и прочитать для общего развития тоже рекомендуется. Для меня книга интересна и как рассказ о методах, которыми пользуется «система» при борьбе с неугодными ей явлениями, короче: познавательно. А ,в общем , написана хорошо, жестко, понятно. Неожиданным для меня в этой книге было появление Кена Кизи в повествовании (автор «Полет над гнездом кукушки», «Гаражная распродажа», тот еще торчок).
Пара цитат:
Когда вступаешь в спор с любой компанией мотоциклистов outlaws, шансы уйти непокалеченным зависят от числа союзников тяжеловесов, которых ты успеешь позвать на подмогу за те секунды, пока разбиваешь пивную бутылку. В этой лиге физическая подготовка актуальна лишь для старых либералов и молодых идиотов.
Ни олень на склоне холма, ни человек на поле боя никогда не слышат тот выстрел, которым его убивают. Персонаж, которого заносит на мотоцикле на крутом повороте на предельной скорости, слышит ту же самую пугающую тишину. Шлейф искр, когда хромированная сталь со скрежетом трется об асфальт, ужасный толчок, когда твое тело начинает кувыркаться при первом ударе… и после этого, — если тебе повезет, — вообще ничего, пока ты не очнешься в какой нибудь реанимационной палате: твой скальп болтается прямо перед глазами, пропитанная кровью рубашка прилипла к груди, а собравшиеся вокруг представители местных властей пялятся на тебя и уверяют друг друга, что «эти сумасшедшие ублюдки так никогда ничему и не научатся».
Если они хотят коварно и хитро преуспеть в содомизации «цивилов», то должны отбросить свастику и украсить свои байки серпом и молотом. На хайвеях тогда начнется Конец света… сотни прокоммунистически настроенных головорезов странствуют по сельской местности на больших мотоциклах в поисках неприятностей.
Хантер С. Томпсон «Ангелы ада»
02.03.2009 11:14
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2005-09-18
Сканирование и вычитка: OCR LitPortal
Основано на издании: Томпсон Х. С. Ангелы ада, Adaptec/T-ough Press, 2003, ISBN 5-17-017485-3
Слог оставляет желать лучшего, но интересующимся субкультурой - читать обязательно.
20.09.2005 09:55