Библиотека / Ужасы и мистика
Виктор Павлович Точинов
Графские развалины
Серия: Тварь - #1
 Читать книгу: Графские развалины |
АннотацияНе только в маленьких городишках далекого штата Мэн дремлет ЗАТАИВШИЙСЯ УЖАС. Неведомое и ужасное совсем рядом с нами, стоит сделать шаг не в ту сторону – и вокруг начинает твориться БЕСОВЩИНА. Писатель Кравцов вернулся в места, где не был много лет, – и сделал этот шаг. Карты розданы. Игра начинается. Все масти – черные. Ставка лишь одна: жизнь. Твоя и тех, кого ты любишь. А за спиной – неслышные шаги обретших плоть ночных кошмаров, зловонное дыхание леденит затылок, и гниющие пальцы готовы лечь на горло… Выиграть партию – не главное. Главное – остаться ЧЕЛОВЕКОМ.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 21
Александр
Очень понравилось!
Стивен Кинг и Дин Кунц только по нашему.
29.08.2005 19:04
Очень понравилось!
Стивен Кинг и Дин Кунц только по нашему.
29.08.2005 19:04
ZapZap
очень "рваный" сюжет с массой отступлений. сериал - конца нет. слишком много всего намешано в кучу, автор явно хотел втолкнуть в книгу как можно больше "артефактов", в результате - каша. не понравилось.
31.08.2005 06:45
очень "рваный" сюжет с массой отступлений. сериал - конца нет. слишком много всего намешано в кучу, автор явно хотел втолкнуть в книгу как можно больше "артефактов", в результате - каша. не понравилось.
31.08.2005 06:45
mcon
Похоже это только часть головоломки. Надо ждать продолжения.
В целом неплохо, прочитал и не жалею. Буду с нетерпением ждать следующую книгу этой серии.
01.09.2005 05:47
Похоже это только часть головоломки. Надо ждать продолжения.
В целом неплохо, прочитал и не жалею. Буду с нетерпением ждать следующую книгу этой серии.
01.09.2005 05:47
chikita
Понравилось.Захватывает с первых страниц.Иногда возникали ассоциации с "Оно" Кинга. На мой вкус так это интересней читалось. Надеюсь продолжение будет таким же достойным.
01.09.2005 22:52
Понравилось.Захватывает с первых страниц.Иногда возникали ассоциации с "Оно" Кинга. На мой вкус так это интересней читалось. Надеюсь продолжение будет таким же достойным.
01.09.2005 22:52
Карпова
Очень понравилось. Кига-деликатес!
02.09.2005 21:26
Очень понравилось. Кига-деликатес!
02.09.2005 21:26
MaximuS
Да нет, не такая уж низкопробная. Написан, по крайней мере, неплохо. Ну, а чтиво - почитать на даче у камина, да под стопочку хорошего вискаря - вполне читабельно. Хотя автор и не русский Стивен Кинг, но твердая четверка.
05.09.2005 09:51
Да нет, не такая уж низкопробная. Написан, по крайней мере, неплохо. Ну, а чтиво - почитать на даче у камина, да под стопочку хорошего вискаря - вполне читабельно. Хотя автор и не русский Стивен Кинг, но твердая четверка.
05.09.2005 09:51
Лысый
Вполне себе достойный мистический ужастик. Читается ровно, с интересом. Наворотов в меру, ну и вообще всего в меру. Это на мой вкус, конечно. По логике, следует ожидать ещё четыре романа, по числу вершин фигуры, а может даже и ещё одну, автор положит в середину пятиугольника, чтобы место не гуляло. Количество "заделов" в первой части вполне соответствует таким грандиозным планам. Ну а читатель, как водится, остаётся в заложниках авторских планов. Допишет ли автор своё произведение, захочется ли читателю его дочитывать, а пока вместо цельного произведения читатель получил отрывок. Претензии на то, чтобы считать "это" законченным произведением, как мне кажется, совершенно несостоятельные, слишком много нитей повествования грубо оборвано. В общем, "продолжение следует..."
12.09.2005 05:18
Вполне себе достойный мистический ужастик. Читается ровно, с интересом. Наворотов в меру, ну и вообще всего в меру. Это на мой вкус, конечно. По логике, следует ожидать ещё четыре романа, по числу вершин фигуры, а может даже и ещё одну, автор положит в середину пятиугольника, чтобы место не гуляло. Количество "заделов" в первой части вполне соответствует таким грандиозным планам. Ну а читатель, как водится, остаётся в заложниках авторских планов. Допишет ли автор своё произведение, захочется ли читателю его дочитывать, а пока вместо цельного произведения читатель получил отрывок. Претензии на то, чтобы считать "это" законченным произведением, как мне кажется, совершенно несостоятельные, слишком много нитей повествования грубо оборвано. В общем, "продолжение следует..."
12.09.2005 05:18
Файтер
Весьма недурствено написанно, но сюжет все-же прыгает в некоторых местах. В целом книга заслуживает того, что-бы ее прочитали
17.09.2005 06:22
Весьма недурствено написанно, но сюжет все-же прыгает в некоторых местах. В целом книга заслуживает того, что-бы ее прочитали
17.09.2005 06:22
Anonymous
продолжение Твари (Тварь-2)...уже есть на Фензине...
17.09.2005 07:10
продолжение Твари (Тварь-2)...уже есть на Фензине...
17.09.2005 07:10
Диана
Вы знаете книга не плохая - 4 балла твердые. К недостаткам могу отнести большое количество действующих лиц (мне даже пришлось их всех записать, что бы не запутаться) - это во-первых, а во-вторых - как-то глупо и бессмысленно оборвали повествование, мне кажется не надо вообще никакого деления на части.
23.09.2005 21:15
Вы знаете книга не плохая - 4 балла твердые. К недостаткам могу отнести большое количество действующих лиц (мне даже пришлось их всех записать, что бы не запутаться) - это во-первых, а во-вторых - как-то глупо и бессмысленно оборвали повествование, мне кажется не надо вообще никакого деления на части.
23.09.2005 21:15
Olenka1975
Отличная книга. До сих пор у русских авторов ничего подобного не читала. Действительно ужасы, действительно мистика. Прочитал - и свет выключать страшновато. Но и вправду как-то... незавершенно. Требую продолжения банкета!
05.10.2005 20:23
Отличная книга. До сих пор у русских авторов ничего подобного не читала. Действительно ужасы, действительно мистика. Прочитал - и свет выключать страшновато. Но и вправду как-то... незавершенно. Требую продолжения банкета!
05.10.2005 20:23
f4e
Книга, конечно, хорошая и читабельная. Хотя, по сравнению с циклом "Пасть", много воды налито и лирические отступления иногда затягиваются.
19.10.2005 22:20
Книга, конечно, хорошая и читабельная. Хотя, по сравнению с циклом "Пасть", много воды налито и лирические отступления иногда затягиваются.
19.10.2005 22:20
Kravtsov
Русский вариант "Безнадёги" Кинга.
Оригинального мало, но читать приятно.
На фоне современной книжной невнятицы выглядит прямо таки конфетой.
15.11.2005 01:26
Русский вариант "Безнадёги" Кинга.
Оригинального мало, но читать приятно.
На фоне современной книжной невнятицы выглядит прямо таки конфетой.
15.11.2005 01:26
Daddy Cool
Прочитал все книги. И если все в диапазоне от 3 до 4 с плюсом, то Тварь-2 - ну хуже некуда. Взять Кинга и вытянуть его в макарону на километр, вот то же будет, но с блевотиной. А чего стоят "музыканты духового оркестра - судя по форме, курсанты военно-морского училища" - чтобы такую фразу написать, надо быть или иностранцем, или под парой полубанок. Количество трупов просто изнуряет в каждом опусе. В жизни над одним зарезанным алкашом вьется не один десяток ментов, а если и происходят чудеса следствия, то только по продуманной команде сверху. Тут хочется счетчик завести - подсчитать, скоко народу по каждой главе порвано. Нет, ребята, если и неплохие книги по замыслу, проработке фактов, сюжета и стиля, то в итоге все же получаем три с минусом, если вспомним, что же такое фантастика и чего она добилась. Нет, не Стругацкие, не Панов, не Бушков, не Лукьяненко и даже близко не достигнут уровень просто серьезных фантастов вроде старика Шефнера. В чем недоработка - не пойму, вроде все по канонам въедливого историко-фант. детектива, но впечатление отвратное, как от изделия панка-графомана. Извините. Может быть, как у Жванецкого - тщательнЕй надо...
01.02.2006 20:46
Прочитал все книги. И если все в диапазоне от 3 до 4 с плюсом, то Тварь-2 - ну хуже некуда. Взять Кинга и вытянуть его в макарону на километр, вот то же будет, но с блевотиной. А чего стоят "музыканты духового оркестра - судя по форме, курсанты военно-морского училища" - чтобы такую фразу написать, надо быть или иностранцем, или под парой полубанок. Количество трупов просто изнуряет в каждом опусе. В жизни над одним зарезанным алкашом вьется не один десяток ментов, а если и происходят чудеса следствия, то только по продуманной команде сверху. Тут хочется счетчик завести - подсчитать, скоко народу по каждой главе порвано. Нет, ребята, если и неплохие книги по замыслу, проработке фактов, сюжета и стиля, то в итоге все же получаем три с минусом, если вспомним, что же такое фантастика и чего она добилась. Нет, не Стругацкие, не Панов, не Бушков, не Лукьяненко и даже близко не достигнут уровень просто серьезных фантастов вроде старика Шефнера. В чем недоработка - не пойму, вроде все по канонам въедливого историко-фант. детектива, но впечатление отвратное, как от изделия панка-графомана. Извините. Может быть, как у Жванецкого - тщательнЕй надо...
01.02.2006 20:46
Гость: BobSeger
Неплохо,тот редкий случай, когда подражатель не хуже оригинала.
Такое ощущение,что читаешь раннего Кинга,когда тот еще писал без особо занудства.
26.03.2006 17:40
Неплохо,тот редкий случай, когда подражатель не хуже оригинала.
Такое ощущение,что читаешь раннего Кинга,когда тот еще писал без особо занудства.
26.03.2006 17:40
bortstrelok
Читаю и пока интересно. Единственный минус - ужасно задолбали спойлеры вида "через некоторое время он не раз вспомнит, как не сделал вовремя бла-бла-бла, но будет уже поздно". Господа авторы, вы серьезно думаете, что это нагнетает обстановку?
23.03.2007 01:40
Читаю и пока интересно. Единственный минус - ужасно задолбали спойлеры вида "через некоторое время он не раз вспомнит, как не сделал вовремя бла-бла-бла, но будет уже поздно". Господа авторы, вы серьезно думаете, что это нагнетает обстановку?
23.03.2007 01:40
vanilla.icecream
Исходя из того, что одного из героев автор обвиняет в неумении выстраивать композицию художественного произведения, сам он считает, что делать это умеет. Я так не думаю. Куча-мала из разных героев, я всех даже не запомнила, обрывки разных историй, невразумительная и неинтересная вещь.
04.06.2007 15:47
Исходя из того, что одного из героев автор обвиняет в неумении выстраивать композицию художественного произведения, сам он считает, что делать это умеет. Я так не думаю. Куча-мала из разных героев, я всех даже не запомнила, обрывки разных историй, невразумительная и неинтересная вещь.
04.06.2007 15:47
кладоискатель
Тут говорили про кашу . Я согласен каша , но каша заварена наславу с изуменкой.По чаще таких каш на нашем росийском небосклоне.Оценка5.
14.11.2007 00:51
Тут говорили про кашу . Я согласен каша , но каша заварена наславу с изуменкой.По чаще таких каш на нашем росийском небосклоне.Оценка5.
14.11.2007 00:51
pandochka
Согласна с bortstrelok..постоянные фразы "но было поздно".."надо было вспомнить".."не раз пожалел" и т.д. больше раздражают,нежели пугают...
18.05.2008 19:47
Согласна с bortstrelok..постоянные фразы "но было поздно".."надо было вспомнить".."не раз пожалел" и т.д. больше раздражают,нежели пугают...
18.05.2008 19:47
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 1.2
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 2005-08-24
Сканирование и вычитка: OCR Фензин, Вычитка – i_no_k (проект вычитки книг на Альдебаране)
Основано на издании: Точинов В.П. Тварь. Книга 1. Графские развалины, СПб., Лениздат, 2005, ISBN 5-289-02113-2
Очень неплохо. Читал "запоем"
26.08.2005 16:17