Библиотека / Фантастический боевик
Виктор Павлович Точинов
Аутодафе (2005 г.)
Серия: Новая инквизиция - #2
 Читать книгу: Аутодафе |
АннотацияМного столетий живут они рядом с нами – морфанты, наполовину люди, наполовину звери. Много столетий охотятся за ними солдаты ИНКВИЗИЦИИ. Но когда в долгой битве с врагом пользуешься его методами – трудно в конце концов понять, где свои, где чужие… Пробил час последней схватки, и для жалости нет места – ни к себе, ни к врагам. И те, кому суждено выжить, поймут: любое АУТОДАФЕ есть акт веры, акт любви, акт надежды…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-15 из 15
krsn
Понравилось,вполне читабельно.
24.01.2006 00:53
Понравилось,вполне читабельно.
24.01.2006 00:53
Kosta
читать одназначно стоит. есть во всей Новой инквизиции что-то такое, цепляющее. Ну и пишет Точинов конечно очень хорошо - классный русский язык, стройный сюжет, герои вменяемые. 4+ из 5.
24.01.2006 06:57
читать одназначно стоит. есть во всей Новой инквизиции что-то такое, цепляющее. Ну и пишет Точинов конечно очень хорошо - классный русский язык, стройный сюжет, герои вменяемые. 4+ из 5.
24.01.2006 06:57
Anonymous
книга отличная. хоть ужасти, как в первой книге, нет, но читается преотлично. появился еще один псатель книги которого буду с нетерпением ждать, жаль что таких совсем мало
насмешила первая рецензия с вопросами о поиске истины и пользы в банке с вареньем)
24.01.2006 18:18
книга отличная. хоть ужасти, как в первой книге, нет, но читается преотлично. появился еще один псатель книги которого буду с нетерпением ждать, жаль что таких совсем мало
насмешила первая рецензия с вопросами о поиске истины и пользы в банке с вареньем)
24.01.2006 18:18
Anonymous
Берем Жука в Муравейнике, смешиваем с Тайным городом Панова, получаем данное произведение.
Вот только Панов лучше умеет выписывать интриги, а Стругацкие лучше умели писать.
Но в целом вполне читабельно :)
25.01.2006 00:41
Берем Жука в Муравейнике, смешиваем с Тайным городом Панова, получаем данное произведение.
Вот только Панов лучше умеет выписывать интриги, а Стругацкие лучше умели писать.
Но в целом вполне читабельно :)
25.01.2006 00:41
Павел
Книга в общем (как и серия) достаточно неплохая, читал запоем.
Одно подпортило впечатление - эпизод с опером из нквд в медвежьей деревне один в один списан из Бушкова ("НКВД. Война с неведомым" вроде так)
Не утверждаю кто у кого списал и где первоисточник, но Бушков вышел раньше.
Ждать стаю буду, адназначна..
26.01.2006 05:35
Книга в общем (как и серия) достаточно неплохая, читал запоем.
Одно подпортило впечатление - эпизод с опером из нквд в медвежьей деревне один в один списан из Бушкова ("НКВД. Война с неведомым" вроде так)
Не утверждаю кто у кого списал и где первоисточник, но Бушков вышел раньше.
Ждать стаю буду, адназначна..
26.01.2006 05:35
Z
Совсем так себе...если от делать нечего т оможно и почитать, не цепляет вчера дочитал сегодня уже забываю.
27.01.2006 14:26
Совсем так себе...если от делать нечего т оможно и почитать, не цепляет вчера дочитал сегодня уже забываю.
27.01.2006 14:26
Mr. Haide
Редкостный отстой. Если в первой книге герои боролись с порождениями тьмы, то во второй они воюют с новым видом разумных существ возникшим на основе homo sappiens. Никакой мистики - сплошной геноцид. Причем сами не верят в правоту своего дела и всеми силами мешают собственному руководству. Ужоснах.
27.01.2006 22:38
Редкостный отстой. Если в первой книге герои боролись с порождениями тьмы, то во второй они воюют с новым видом разумных существ возникшим на основе homo sappiens. Никакой мистики - сплошной геноцид. Причем сами не верят в правоту своего дела и всеми силами мешают собственному руководству. Ужоснах.
27.01.2006 22:38
Poodle
И написано занятно и язык неплох, но содержание...
Во многом поддерживаю предыдущего оратора. Пусть в первой части было, если и не "порождения тьмы", но хотя бы нечто, паразитирующее на человеке. А вторая книга - сплошной геноцид безобидных, в общем-то существ. Да еще на фоне внутренних разборок. В пору саму инквизицию того-с, аутодафе...
01.02.2006 03:11
И написано занятно и язык неплох, но содержание...
Во многом поддерживаю предыдущего оратора. Пусть в первой части было, если и не "порождения тьмы", но хотя бы нечто, паразитирующее на человеке. А вторая книга - сплошной геноцид безобидных, в общем-то существ. Да еще на фоне внутренних разборок. В пору саму инквизицию того-с, аутодафе...
01.02.2006 03:11
адмирал
Значительно лучше первой части, прогресс на лицо!
02.03.2006 19:40
Значительно лучше первой части, прогресс на лицо!
02.03.2006 19:40
Гость: pyro
начало действительно читается "на ура", но что за концовка?! такое впечатление что товарисчу просто надоело писать и последние абзацы он усиленно высасывал из пальца. залажал книгу.
05.05.2006 11:27
начало действительно читается "на ура", но что за концовка?! такое впечатление что товарисчу просто надоело писать и последние абзацы он усиленно высасывал из пальца. залажал книгу.
05.05.2006 11:27
i_no_k
Продолжение, как это ни необычно, получилось гораздо интересней первой части.
07.08.2006 10:58
Продолжение, как это ни необычно, получилось гораздо интересней первой части.
07.08.2006 10:58
dt
Первая книга была лучше благодаря соавторству с А.Щеголевым. Щеголев гений по части закручивания детективных сюжетов. К сожалению на Альдебаране из лучших его произведений выложены только "Ночь навсегда". Могу порекомендовать его книги "Ночь, придуманная кем-то" и "Любовь зверя"
18.08.2006 09:13
Первая книга была лучше благодаря соавторству с А.Щеголевым. Щеголев гений по части закручивания детективных сюжетов. К сожалению на Альдебаране из лучших его произведений выложены только "Ночь навсегда". Могу порекомендовать его книги "Ночь, придуманная кем-то" и "Любовь зверя"
18.08.2006 09:13
terminator63
Прочитал я и эту дилогию ("Новая инквизиция" и "Аутодафе"). Первая книга больше понравилась, но и в целом очень недурно. И интрига сюжетная в напряжении держит, и язык хороший. Конечно, есть и недоработки - недосказанность какая-то, характерная для этого автора. И все же один из лучших российских авторов в жанре (первое место отдаю Атееву).
09.07.2007 17:59
Прочитал я и эту дилогию ("Новая инквизиция" и "Аутодафе"). Первая книга больше понравилась, но и в целом очень недурно. И интрига сюжетная в напряжении держит, и язык хороший. Конечно, есть и недоработки - недосказанность какая-то, характерная для этого автора. И все же один из лучших российских авторов в жанре (первое место отдаю Атееву).
09.07.2007 17:59
gwmouse
Очень неплохо)..автор постарался быть похожим на Агату...до последнего момента не известно кто есть кто
13.10.2007 20:07
Очень неплохо)..автор постарался быть похожим на Агату...до последнего момента не известно кто есть кто
13.10.2007 20:07
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 1.2
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0, Fiction Book Investigator
Дата создания документа: 2006-01-22
Сканирование и вычитка: OCR Fenzin, вычитка – i_no_k (проект вычитки книг на Альдебаране)
Основано на издании: Точинов В. Аутодафе, СПб., Лениздат, 2005, ISBN 5-289-02212-0
Увлекательно. Читается запоем. Язык вполне на уровне. Но зачем? Для чего? Короче - хотите приятно убить пару дней за чтением - самое то.
23.01.2006 22:54