Библиотека / Социально-философская фантастика
Аркадий и Борис Стругацкие
Трудно быть богом (1964 г.)
 Читать книгу: Трудно быть богом |
Аннотация«Трудно быть богом». Наверное, самый прославленный из романов братьев Стругацких. История землянина, ставшего «наблюдателем» на планете, застрявшей в эпохе позднего средневековья, и принужденного «не вмешиваться» в происходящее, экранизирована уже несколько раз – однако даже лучший фильм не в силах передать всего таланта книги, на основе которой он снят!..
|
Рецензии читателей
Комментарии 121-132 из 132
felix_r
Рассмешили некоторые "цензоры", обвиняющие Стругацких в коммунистической агитации! Как модно говорить в наши дни: пацталом! Дорогие дети, вы должны понимать, что в советское время авторы обязаны были прикрывать любую социальную критику коммунистической дребеденью, иначе эти книги НИКОГДА не прошли бы советскую цензуру, и не были бы напечатаны в советское время. Именно поэтому, и только поэтому, книги искуственно напичканы "как-бы пропогандой", но такие вставки всегда выглядят как инородное тело в текстах книг, и легко отделяются от родного текста авторов. Каждая книга Стругацких сотни раз браковалась цензурой, урезалась и переписывалась на "нужный" патриотический манер. Несмотря на это, люди, которые жили в советское время, не перестают поражаться, как же всё таки эти книги пропустили в печать, потому что для советского времени именно восхваления коммунизма в книгах ничтожно мало, а критики строя невероятно много! Да, для того, что бы книгу напечатали в то время, авторам нужно было написать, что герой-супермен является коммунистом. Ну и что с того? Смех да и только. Разве книга становится от этого хуже? Разве так трудно пропустить два-три абзаца политкорректности того времени? Молодое поколение просто потеряло способность читать между строк, а раньше только так и можно было читать. Вы просто не представляете, как трудно было написать и НАПЕЧАТАТЬ что нибудь стоющее в то время... Да о чём разговор вообще? На дворе третье тысячелетие, а в юмористическом шоу "Прожектор Перис Хилтон" боятся даже словом (не дай Бог!) критиковать правительство РФ, и это в наше время, а вы обвиняете Стругацких, писавших в советское время!
20.12.2008 03:55
Рассмешили некоторые "цензоры", обвиняющие Стругацких в коммунистической агитации! Как модно говорить в наши дни: пацталом! Дорогие дети, вы должны понимать, что в советское время авторы обязаны были прикрывать любую социальную критику коммунистической дребеденью, иначе эти книги НИКОГДА не прошли бы советскую цензуру, и не были бы напечатаны в советское время. Именно поэтому, и только поэтому, книги искуственно напичканы "как-бы пропогандой", но такие вставки всегда выглядят как инородное тело в текстах книг, и легко отделяются от родного текста авторов. Каждая книга Стругацких сотни раз браковалась цензурой, урезалась и переписывалась на "нужный" патриотический манер. Несмотря на это, люди, которые жили в советское время, не перестают поражаться, как же всё таки эти книги пропустили в печать, потому что для советского времени именно восхваления коммунизма в книгах ничтожно мало, а критики строя невероятно много! Да, для того, что бы книгу напечатали в то время, авторам нужно было написать, что герой-супермен является коммунистом. Ну и что с того? Смех да и только. Разве книга становится от этого хуже? Разве так трудно пропустить два-три абзаца политкорректности того времени? Молодое поколение просто потеряло способность читать между строк, а раньше только так и можно было читать. Вы просто не представляете, как трудно было написать и НАПЕЧАТАТЬ что нибудь стоющее в то время... Да о чём разговор вообще? На дворе третье тысячелетие, а в юмористическом шоу "Прожектор Перис Хилтон" боятся даже словом (не дай Бог!) критиковать правительство РФ, и это в наше время, а вы обвиняете Стругацких, писавших в советское время!
20.12.2008 03:55
Jasnaja
Книгу эту обожаю. Насмешили некоторые рецензенты, придирающиеся к выражения, якобы нелепым по определению… Вы Булгакова почитайте… Нет в произведениях этих ни одного лишнего слова… Это верно подметили выше…
02.01.2009 00:46
Книгу эту обожаю. Насмешили некоторые рецензенты, придирающиеся к выражения, якобы нелепым по определению… Вы Булгакова почитайте… Нет в произведениях этих ни одного лишнего слова… Это верно подметили выше…
02.01.2009 00:46
Даракаш
Это вещь на века, очень тонко, со своими анекдотами. Моя первая книга у Стругацких, после "Пикник..." и "Отель...", но они другие, а энта книга очень и очень впечатлила. История идет своим чредом, но очень трудно не вмешиваться в ее ход, когда можешь, но не имеешь права.
21.01.2009 23:16
Это вещь на века, очень тонко, со своими анекдотами. Моя первая книга у Стругацких, после "Пикник..." и "Отель...", но они другие, а энта книга очень и очень впечатлила. История идет своим чредом, но очень трудно не вмешиваться в ее ход, когда можешь, но не имеешь права.
21.01.2009 23:16
Арбенин
Занятно, что события, происшедшие в Арканаре ("Святой Орден" и всё такое) повторились-таки в ХХ столетии. Только не в Европе, а в Иране. В 1979-м, когда шаха изгнала "исламская революция". Почти точь-в-точь. Провидцами, однако, оказались братцы. Жаль только, что инопланентных прогрессоров-гуманистов поблизости не оказалось...
23.01.2009 14:56
Занятно, что события, происшедшие в Арканаре ("Святой Орден" и всё такое) повторились-таки в ХХ столетии. Только не в Европе, а в Иране. В 1979-м, когда шаха изгнала "исламская революция". Почти точь-в-точь. Провидцами, однако, оказались братцы. Жаль только, что инопланентных прогрессоров-гуманистов поблизости не оказалось...
23.01.2009 14:56
romruv
Кто не читал - РЕКОМЕНДУЮ!
28.03.2009 23:08
Кто не читал - РЕКОМЕНДУЮ!
28.03.2009 23:08
tutnah
На полке в дорогом переплете !
05.05.2009 14:36
На полке в дорогом переплете !
05.05.2009 14:36
Икстланка
Гениально!
Обожаю в ней каждую фразу.
"Не знаю, чей он там отец, но дети его, клянусь Господом, скоро осиротеют." Каково?
А как вам мысль, что за серыми всегда приходят чёрные?
Что же касается коммунистической агитации, то для читателей моего поколения, которые помнят, как политические анекдоты рассказывали на кухне шёпотом, эта книга не имела даже оттенка этой самой агитации. А требовать от Стругацких диссидентства - значит желать, чтобы их книги никогда не были прочитаны в прежнем СССР, то есть нами, которые эти книги набирали на механической пишущей машинке с тремя копирками, а позже - на компьютере с десятой, слепой до белизны, ксерокопии. Поверьте, никто не стал бы так мучиться ради «коммунистической агитации».
Эта книга не о политике, а о человеческой природе. Будь это иначе, перевороты и революции не повторяли бы друг друга с точностью до запятой. Со временем меняется рельеф Земли и температура Солнца, но не человек.
Читать всем.
08.05.2009 23:51
Гениально!
Обожаю в ней каждую фразу.
"Не знаю, чей он там отец, но дети его, клянусь Господом, скоро осиротеют." Каково?
А как вам мысль, что за серыми всегда приходят чёрные?
Что же касается коммунистической агитации, то для читателей моего поколения, которые помнят, как политические анекдоты рассказывали на кухне шёпотом, эта книга не имела даже оттенка этой самой агитации. А требовать от Стругацких диссидентства - значит желать, чтобы их книги никогда не были прочитаны в прежнем СССР, то есть нами, которые эти книги набирали на механической пишущей машинке с тремя копирками, а позже - на компьютере с десятой, слепой до белизны, ксерокопии. Поверьте, никто не стал бы так мучиться ради «коммунистической агитации».
Эта книга не о политике, а о человеческой природе. Будь это иначе, перевороты и революции не повторяли бы друг друга с точностью до запятой. Со временем меняется рельеф Земли и температура Солнца, но не человек.
Читать всем.
08.05.2009 23:51
legendas
Многие ищут в книге глубокий смысл и исторические параллели, что вполне верно, но не стоит отворачиваться от темы человека, всегда ярко выделяющейся в творчечтве Стругацких. И роман не только не просто о прошлом, а о нашем с вами прошлом, о том, что у каждого внутри зверь, охрипший от рычания и обезумевший от запаха крови, и чем глубже его прятать за стенами морали и гуманизма, тем сильнее он будет искать выхода, и не дай Бог ему выбраться наружу, потому что загнать его обратно полностью уже никогда не получится. И 20 век с его газовыми камерами, Бухенвальдом, революциями, показал кто мы есть, сорвал тот небольшой налёт человечности с лица общества. Поэтому стругацкие актуальны, потому что писали не о прошлом или будущем, они писали о нас...
28.09.2009 14:41
Многие ищут в книге глубокий смысл и исторические параллели, что вполне верно, но не стоит отворачиваться от темы человека, всегда ярко выделяющейся в творчечтве Стругацких. И роман не только не просто о прошлом, а о нашем с вами прошлом, о том, что у каждого внутри зверь, охрипший от рычания и обезумевший от запаха крови, и чем глубже его прятать за стенами морали и гуманизма, тем сильнее он будет искать выхода, и не дай Бог ему выбраться наружу, потому что загнать его обратно полностью уже никогда не получится. И 20 век с его газовыми камерами, Бухенвальдом, революциями, показал кто мы есть, сорвал тот небольшой налёт человечности с лица общества. Поэтому стругацкие актуальны, потому что писали не о прошлом или будущем, они писали о нас...
28.09.2009 14:41
aeren
А по-моему книжка достаточно тривиальная. Идеи не новы, так или иначе их уже читала где-то, а вот преподнесли их как-то очень скученно и упрощенно. Будто специально адаптировали и стилизовали под неокрепшие умы. Кто-то уже написал, что читать надо до 18. Я согласна, ну или если вы еще ничего серьезнее романа или детектива не читали. А озабоченность по-поводу убийцы Киры как раз говорит в пользу того, что восторженная аудитория по большей части и состоит из до-18.
03.05.2010 01:31
А по-моему книжка достаточно тривиальная. Идеи не новы, так или иначе их уже читала где-то, а вот преподнесли их как-то очень скученно и упрощенно. Будто специально адаптировали и стилизовали под неокрепшие умы. Кто-то уже написал, что читать надо до 18. Я согласна, ну или если вы еще ничего серьезнее романа или детектива не читали. А озабоченность по-поводу убийцы Киры как раз говорит в пользу того, что восторженная аудитория по большей части и состоит из до-18.
03.05.2010 01:31
KirilLyubimov
Книга хороша для своего времени, только идеи её устарели.
Даже современная психология-социология плюс системы воспитания-образования вполне способны помочь отсталым людям или даже цивилизациям.
Основная идея-фикс многих произведений Стругацких в том что человеку не помочь насильно, и вообще помочь очень трудно если он примитивен.
Но если задуматься, то методами воспитания и перевоспитания люди владеют давно и успешно, проблема заключается только в нехватке ресурсов, которых на воспитание одного человека нужно уж очень много.
А прогрессоры стругацких насколько я помню, не имели таких ограничений, Земля истекала жиром, никто физически не работал и тд.
Много раз перечитывал "Трудно быть богом", но последний раз меня уже как прежде не восхищал Диалог Руматы с местным жителем, о том как ему бедному Румате, трудно быть богом. Он вызывал у меня какие то смутные чувства- Вроде как Румата сам себя хочет убедить, что помочь этим людям невозможно, он как бы отбрасывает самое очевидное и простое решение -свергни правительство и военных силой- установи земное, вложи средства в их экономику, в образование, и уже через поколение, это будет обычная земная колония.
Но Нет,... он так не может, ведь земляне не такие, они ведь хорошие, они шпионят, устраивают кровавые, бессмысленные революции, и не вкладывают ни копейки, ведь берегут самобытность варваров.Ведь она такая ценная эта самобытность.!!!
И самое главное!! мучаются постоянно своей кристальной, землянской совестью, не замечая простых как дважды два решений- Но правда дорогих решений... но что же, они уж лучше бесплатно совестью помучаются.
Ну не хрень собачья....очень напоминает то что сегодня делает США со странами третьего мира. Тухлое лицемере, и ложь.
22.03.2011 07:15
Книга хороша для своего времени, только идеи её устарели.
Даже современная психология-социология плюс системы воспитания-образования вполне способны помочь отсталым людям или даже цивилизациям.
Основная идея-фикс многих произведений Стругацких в том что человеку не помочь насильно, и вообще помочь очень трудно если он примитивен.
Но если задуматься, то методами воспитания и перевоспитания люди владеют давно и успешно, проблема заключается только в нехватке ресурсов, которых на воспитание одного человека нужно уж очень много.
А прогрессоры стругацких насколько я помню, не имели таких ограничений, Земля истекала жиром, никто физически не работал и тд.
Много раз перечитывал "Трудно быть богом", но последний раз меня уже как прежде не восхищал Диалог Руматы с местным жителем, о том как ему бедному Румате, трудно быть богом. Он вызывал у меня какие то смутные чувства- Вроде как Румата сам себя хочет убедить, что помочь этим людям невозможно, он как бы отбрасывает самое очевидное и простое решение -свергни правительство и военных силой- установи земное, вложи средства в их экономику, в образование, и уже через поколение, это будет обычная земная колония.
Но Нет,... он так не может, ведь земляне не такие, они ведь хорошие, они шпионят, устраивают кровавые, бессмысленные революции, и не вкладывают ни копейки, ведь берегут самобытность варваров.Ведь она такая ценная эта самобытность.!!!
И самое главное!! мучаются постоянно своей кристальной, землянской совестью, не замечая простых как дважды два решений- Но правда дорогих решений... но что же, они уж лучше бесплатно совестью помучаются.
Ну не хрень собачья....очень напоминает то что сегодня делает США со странами третьего мира. Тухлое лицемере, и ложь.
22.03.2011 07:15
wladmird
Фильм по роману Стругацких Ю.Герман начал снимать в 1968г., но после ввода советских войск в Чехословакию съёмки были прекращены и понятно почему.
Вновь производство фильма началось в 1999 году. Заглавие литературной основы, книги братьев Стругацких «Трудно быть богом», за время съемок закрепилось и за фильмом (уже тогда режиссёр стал называть его своей последней работой). Несмотря на все трудности, финансирование проекта продолжалось (в основном из частных источников) и в августе 2006 года съёмки были закончены.
К весне 2008 года А. Герман завершил монтаж фильма, и в конце февраля состоялся тестовый показ картины с черновым звуком. Первые отклики кинокритиков на ленту были восторженными. Рабочее название фильма, совпадавшее с заглавием повести Стругацких, — «Трудно быть богом» — было изменено. В прессе был упомянут также вариант названия «Резня в Арканаре», а сценарий фильма публиковался под названием «Что сказал табачник с Табачной улицы».
Датой премьеры называлось начало 2009 года. Далее планировался премьерный показ на Каннском фестивале 2010 года159, но фильм так и не был показан. Есть вероятность, что фильм выйдет в 2012 году
04.04.2011 14:33
Фильм по роману Стругацких Ю.Герман начал снимать в 1968г., но после ввода советских войск в Чехословакию съёмки были прекращены и понятно почему.
Вновь производство фильма началось в 1999 году. Заглавие литературной основы, книги братьев Стругацких «Трудно быть богом», за время съемок закрепилось и за фильмом (уже тогда режиссёр стал называть его своей последней работой). Несмотря на все трудности, финансирование проекта продолжалось (в основном из частных источников) и в августе 2006 года съёмки были закончены.
К весне 2008 года А. Герман завершил монтаж фильма, и в конце февраля состоялся тестовый показ картины с черновым звуком. Первые отклики кинокритиков на ленту были восторженными. Рабочее название фильма, совпадавшее с заглавием повести Стругацких, — «Трудно быть богом» — было изменено. В прессе был упомянут также вариант названия «Резня в Арканаре», а сценарий фильма публиковался под названием «Что сказал табачник с Табачной улицы».
Датой премьеры называлось начало 2009 года. Далее планировался премьерный показ на Каннском фестивале 2010 года159, но фильм так и не был показан. Есть вероятность, что фильм выйдет в 2012 году
04.04.2011 14:33
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Вероника БирюковаНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v1.1
Дата создания документа: 22 December 2007
Сканирование и вычитка: Авторский текст
Информация об издании отсутствует
Книгу стоит прочитать! Хотя бы ради диалога между Руматой и Будахом в конце книги. Интересные ответы на один вопрос "..что же вы все-таки посоветовали бы всемогущему?" Диалог заставляет задуматься о своей жизни, о судьбе человечества. Рекомендую подумать на досуге.
23.11.2008 16:36