гостевая | форум | почта Вы опознаны как новый пользователь: регистрация
Библиотека Альдебаран
 
Авторов: 17811
Книг: 74836
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я Є   [Серии]

Новый дозор



Библиотека / Религиоведение :: Политика :: Публицистика

Внутренний Предиктор СССР ,

“Мастер и Маргарита”: роман М.Булгакова и экранизация В.Бортко

Серия: Аналитика 2005г. - #23


КНИГА НЕДОСТУПНА

Аннотация

1. Эта путаница без конца продолжаться не может 2. На две недели — снова граждане единой страны 3. Взаимосвязи киноискусства и художественной литературы 4. Какая пошлая казнь 5. Гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры 6. Десятисерийное отпевание надежд и ещё один «Праздник святого Йоргена»? 7. Церковь должна снять клеймо сатанизма с этой книги 8. Чему учили — то и получили. 9. М.А.Булгаков довёл свой замысел до логического завершения.

Купить «“Мастер и Маргарита”: роман М.Булгакова и экранизация В.Бортко»

Рецензии читателей

Комментарии 1-5 из 5

С.
Любопытная вещь. Дает пищу для размышлений. Хотя по Кураева, боюсь, многовато будет - это что, на правах рекламы или у нас на религиозные темы больше цитировать некого? Автор, на мой взгляд, перемудрил, но, может быть, вынужденно. Нам еще не скоро разрешат говорить правду - что если уж Сталин в романе и соответствует кому-то из персонажей, то никак не Воланду, а именно Пилату - который вынужден ставить закон выше своих желаний и привязанностей. Экранизация АБортко отвратительна. При всей моей любви к голым девушкам, я смог себя заставить посмотреть только три серии. Впечатление, что все эти телеспектакли (про Есенина, по М энд Маргариту, про в круге первом и 12 ст. - господи, что они натворили с моими любимыми книгами!) происходят из одного флакона. По крайней мере, сцену декламации стихов народу Есениным в переполненном зале и сцену в цирке с Воландом и осыпанием публики червонцами снимали точно в одном павильоне. Цирк, кстати, так выглядеть не может вообще. Но суть в том, что публику просто дурят - все перечисленные фильмы явно политически заказные, а по художественному и интеллектуальному уровню соответствуют экранизации "Властелина колец", который лично я могу смотреть с удовольствием только в Гоблинском переводе. Вместо трезвого анализа собственной истории молодежи усердно вдалбливается в башку, что в СССР ничего хорошего не было и быть не могло. Любыми средствами. А Внутренний Предиктор, как мне показалось, с этим спорит - что хорошо, хоть и тенденциозен, хоть, может, я и не прав.
15.02.2006 20:07

Exile
Похоже на размышления 10-классника-троечника над скачанным из интернета рефератом. Компот, в котором цитаты и идеи из нормальных литературоведческих статей (без указания источников) замешаны с наивными рассуждениями "по поводу". Почему-то вспоминается диалог по поводу Энгельса с Кауцким из другого произведения Булгакова.
16.02.2006 19:01

Петруха
И ничегошеньки "любопытного" в этих "ума незрелого" заметках не наблюдается...
Всё тут старо, как мир черносетенцев-марксистов, апологетом которых и является автор сего пасквиля на замечательный фильм режиссёра Бортко. Впрочем, и книгу М. Булгакова этот, из "внутренних органов" слава Б-гу ушедшего в небытиё СССР, перевирает не меньше.
(чего стоит только один "абзацик" о том, что ни словом, якобы, ни духом, Булкагов не обмолвился в романе, что население империи "сталинизма" (читай - империи Зла) дрожало от страха за свою жизнь и своих близких при одном тока упоминание абревиатуры НКВД.
Предиктор (шоб не назвать тебя хуже, типа: ленин.тут.бай), перечти сцену вызова к телефону гр. Семплиярова собственной супругой!!!
короче, ребята, читать эту "вещь" - удовольствие сомнительное: автор, воюя во всю ивановскую с "шариковыми" (скока я его помню - в этот булгаковский образ у него все враги собраны: особенно, как ему кажется, покойный М.А. прежде всего американцев (и лично Дж. Даблю Буша) подразумевал,когда писал этот образ (SIC!)- с ВНУТРЕННЕГО ПРЕДИКТОРА СССР (моё личное мнение)...
Ребята! фильм - замечательный: смотрите и пересматривайте... и никогда, очень прошу, не СРАВНИВАЙТЕ его с ВЕЛИЧАЙШЕЙ КНИГОЙ, как это делает этот.. из внутренних органов..(а это - не обязательно НКВД.. внутренними органами и прямую кишку тоже можно, без зазрения совести назвать).

18.02.2006 05:32

Шмель
Бортко не сфальшивил! Надо полагать, Мастер и Маргарита в посмертии переходят в
в некий иллюзорный мир, созданный их же творческим воображением, но управляемый
демонической силой Воланда. Мир, где пошлой казни не было, а значит не было и
воскресения, где евангелие может быть возведено до уровня лжи во спасение, а
спасение исходит от дьявола и благого произвола неверной жены.
Неслучайно Воланд призывает иметь в виду, что "Иисус существовал" именно как
факт прошлого, которое ушло навсегда. Если в этом - главная идея романа, то знал ли
сам Булгаков, какую страшную книгу написал...
Соблазн, принесенный в мир Воландом - интеллигенция, заменившая собою церковь.

18.02.2006 20:55

Павел
Петруха все просто : для тебя это ВСЕ слишком сложно. Или не сложно. Осиль все остальное и вопросов не будет. (Твоя манера излогать свои "мысли" наводит не грусные мысли о наркотиках и тех нелюдях что их употребляют)
18.03.2006 22:31



Рецензировать книгу могут
только зарегистрированные пользователи

Информация о документе:

Документ подготовил(и): Буся
Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: Fiction Book Designer
Дата создания документа: 14.02.2006
Исходный текст доступен на: http://   

Информация об издании отсутствует

ЛитРес представляет самые продаваемые книги месяца:

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100