Библиотека / Публицистика
Дмитрий Соколов-Митрич
Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики
 Читать книгу: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики Скачать книгу: |
АннотацияЭто антифашистская книга. Возможно, самая антифашистская из всех, что появлялись до сих пор в России. Хотя многие люди, которые привыкли называть себя антифашистами, не дожидаясь выхода книги в свет, уже успели заклеймить ее ксенофобской и разжигающей межнациональную ненависть. Это смелая книга. Ее автор, специальный корреспондент газеты «Известия» Дмитрий Соколов-Митрич, взял на себя опасную и неблагодарную миссию – осветить «темную сторону ксенофобии». Вместо публицистических аргументов и восклицательных знаков здесь только факты, которые говорят сами за себя. Сухая хроника преступлений представителей этнических меньшинств в отношении этнического большинства России. Это необъективная книга, и автор не скрывает этого. В ней лишь половина правды. Потому что вторую половину знают все. Многие годы в России культивировался миф о непогрешимости представителей нацменьшинств, а понятия ксенофобии и фашизма использовались лишь применительно к гражданам русской национальности. После прочтения книги Дмитрия Соколова-Митрича питать такие иллюзии больше невозможно. Это интересная книга. Она написана спартанским, но пронзительным языком одного из лучших репортеров России. В ней нет ничего лишнего. В ней нет ничего неважного. Человек, который не прочитал эту книгу, едва ли может утверждать, что до конца понимает происходящее. Кто на самом деле разжигает национальную рознь – читайте в новой книге спецкора «Известий» Дмитрия Соколова-Митрича.
|
Рецензии читателей
Комментарии 161-180 из 282
LVL
Re: Don Hulinado
Согласна с Вами, благородный дон. Hulinado.
21.07.2007 04:52
Re: Don Hulinado
Согласна с Вами, благородный дон. Hulinado.
21.07.2007 04:52
Combo
2 читатель 4
А разве таджикские строители в Москве сильно отличаются от рабов?
По поводу криминала только среди кавказцев - выше, кажется, приводилась статистика.
Кстати, по одному соц.опросу, озвученному в программе "Время", самую большую неприязнь, среди бывших советских народов вызывали не эстонцы, сносившие в это время памятник воину-освободителю, а грузины. Это как-то странно, уж простите
21.07.2007 09:17
2 читатель 4
А разве таджикские строители в Москве сильно отличаются от рабов?
По поводу криминала только среди кавказцев - выше, кажется, приводилась статистика.
Кстати, по одному соц.опросу, озвученному в программе "Время", самую большую неприязнь, среди бывших советских народов вызывали не эстонцы, сносившие в это время памятник воину-освободителю, а грузины. Это как-то странно, уж простите
21.07.2007 09:17
Leonov-as
Прочитал книгу и рецензии, причем все, многие рецензии напоминают переливание воды из пустого порожня, масло масленное, все говорят про одно и тоже, но никто так и толком не сказал...
Проблема на лицо, нужно менять законодательство, устанавливать четкий процент эмигрантов из ближних стран, проводить четкий отбор, кто нужен а кто нет, проводить экзамены на знания русского языка, устанавливать точные сроки пробывание эмигранта в России, установить сроки, после чего, эмигрант может стать гражданином России. И главное, это четкое исполнение законов. Вот тогда не будет воплей по поводу шовенизма русских, про их нетерпимость к "гостям", и наших воплей не будет "понаехали тут..." и т.д.
Про то, что "гости" должны уважать страну в которую приехали...их веру, устои, мне кажется это чушь, никогда такого не будет, можно лишь нейтрально относиться к культуре страны, народа, но "гости" должны соблюдать законы, которые надо срочно, именно срочно менять! Иначе потом это перерастет в гражданскую войну. Да, именно войну. Я не буду говорить, что кому это выгодно, ответ и так на лицо. В так называемых, ближних стран друзей, много хороших и нужных людей ( один Сталин и Берия чего стоят) для России и право, нельзя всех грести под одну гребенку, мол они все уроды! Да, может быть уродов там и подавляющие большенство, но России должна принимать, только противоположный процент, тогда и не будет "нацистов", "фашистов" "нацболов" и тому подобных организаций, и не будет таких книг...
21.07.2007 11:25
Прочитал книгу и рецензии, причем все, многие рецензии напоминают переливание воды из пустого порожня, масло масленное, все говорят про одно и тоже, но никто так и толком не сказал...
Проблема на лицо, нужно менять законодательство, устанавливать четкий процент эмигрантов из ближних стран, проводить четкий отбор, кто нужен а кто нет, проводить экзамены на знания русского языка, устанавливать точные сроки пробывание эмигранта в России, установить сроки, после чего, эмигрант может стать гражданином России. И главное, это четкое исполнение законов. Вот тогда не будет воплей по поводу шовенизма русских, про их нетерпимость к "гостям", и наших воплей не будет "понаехали тут..." и т.д.
Про то, что "гости" должны уважать страну в которую приехали...их веру, устои, мне кажется это чушь, никогда такого не будет, можно лишь нейтрально относиться к культуре страны, народа, но "гости" должны соблюдать законы, которые надо срочно, именно срочно менять! Иначе потом это перерастет в гражданскую войну. Да, именно войну. Я не буду говорить, что кому это выгодно, ответ и так на лицо. В так называемых, ближних стран друзей, много хороших и нужных людей ( один Сталин и Берия чего стоят) для России и право, нельзя всех грести под одну гребенку, мол они все уроды! Да, может быть уродов там и подавляющие большенство, но России должна принимать, только противоположный процент, тогда и не будет "нацистов", "фашистов" "нацболов" и тому подобных организаций, и не будет таких книг...
21.07.2007 11:25
Antipode
Combo: "А разве таджикские строители в Москве сильно отличаются от рабов?"
Довольно подлое сравнение.
Таджикских строителей лишают свободы? Их Заставляют работать бесплатно? Их можно безнаказанно избить, изувечить, убить, износиловать, просто не заплатить? Закон уже не защищает их жизнь, имущество, честь?
Крайне подлое сравнение
21.07.2007 11:36
Combo: "А разве таджикские строители в Москве сильно отличаются от рабов?"
Довольно подлое сравнение.
Таджикских строителей лишают свободы? Их Заставляют работать бесплатно? Их можно безнаказанно избить, изувечить, убить, износиловать, просто не заплатить? Закон уже не защищает их жизнь, имущество, честь?
Крайне подлое сравнение
21.07.2007 11:36
Don Hulinado
К Leonov-as.
А вот нацболов попрошу не валить в одну кучу со всякими уродами, которых ты перечислил. Ты сначала почитай побольше об этой партии, а уж потом выступай. Дай Бог, чтобы все были такие, как они. Может быть тогда что-нибудь изменится в стране.
А вот еще: "И главное, это четкое исполнение законов."
Кто исполнять-то будет? Продажные менты, судьи, прокуроры, мэры, губернаторы... Нет, приятель, сначала нужно очистить страну от всей этой швали. Пересажать, а кого-то и пострелять. Одним словом нужны кардинальные, революционные изменения. А иначе никак. Пропадет страна. Все прогнило на хрен.
21.07.2007 12:36
К Leonov-as.
А вот нацболов попрошу не валить в одну кучу со всякими уродами, которых ты перечислил. Ты сначала почитай побольше об этой партии, а уж потом выступай. Дай Бог, чтобы все были такие, как они. Может быть тогда что-нибудь изменится в стране.
А вот еще: "И главное, это четкое исполнение законов."
Кто исполнять-то будет? Продажные менты, судьи, прокуроры, мэры, губернаторы... Нет, приятель, сначала нужно очистить страну от всей этой швали. Пересажать, а кого-то и пострелять. Одним словом нужны кардинальные, революционные изменения. А иначе никак. Пропадет страна. Все прогнило на хрен.
21.07.2007 12:36
Don Hulinado
К Antipode
Ты че, совсем дурной или только прикидываешься? Рассуждаешь, как дитя малое. "Крайне подлое сравнение". Крайне верное сравнение.
Да что я тебе буду рассказывать. Пойди пообщайся с этими людьми, а также с их надсмотрщиками. Только по-умному, а то сам попадешь в загон или вообще костей не соберешь.
21.07.2007 12:51
К Antipode
Ты че, совсем дурной или только прикидываешься? Рассуждаешь, как дитя малое. "Крайне подлое сравнение". Крайне верное сравнение.
Да что я тебе буду рассказывать. Пойди пообщайся с этими людьми, а также с их надсмотрщиками. Только по-умному, а то сам попадешь в загон или вообще костей не соберешь.
21.07.2007 12:51
fentaz
Уважаемые господа рецензенты!
Пишите в «рецензиях» только отзывы/рецензии на книгу! »» Воздерживайтесь от высказываний в адрес других рецензентов!»» Избегайте оскорблений в адрес авторов! Для обсуждения книг, авторов, рецензентов, политических взглядов и т.п. пользуйтесь форумом!!!
Чума на оба ваши дОма!
Мало вам форумов? Что и кому вы все хотите доказать? И почему именно здесь?
Обсуждаемый (если то, что здесь и сейчас происходит, можно было бы назвать обсуждением) файл составлен по принципу газета-ножницы-клей. Таким способом можно обоснвать что угодно: то, что люди ходят на ногах, и то, что люди ходят на ушах; то, что медицинские работники в России стараются уничтожить (или вылечить) население; то, что все педофилы - педагоги, а тот их них, кто не педагог - просто скрывают свою профессиональную принадлежность.
Оценка файлу - 2 из 10.
21.07.2007 14:20
Уважаемые господа рецензенты!
Пишите в «рецензиях» только отзывы/рецензии на книгу! »» Воздерживайтесь от высказываний в адрес других рецензентов!»» Избегайте оскорблений в адрес авторов! Для обсуждения книг, авторов, рецензентов, политических взглядов и т.п. пользуйтесь форумом!!!
Чума на оба ваши дОма!
Мало вам форумов? Что и кому вы все хотите доказать? И почему именно здесь?
Обсуждаемый (если то, что здесь и сейчас происходит, можно было бы назвать обсуждением) файл составлен по принципу газета-ножницы-клей. Таким способом можно обоснвать что угодно: то, что люди ходят на ногах, и то, что люди ходят на ушах; то, что медицинские работники в России стараются уничтожить (или вылечить) население; то, что все педофилы - педагоги, а тот их них, кто не педагог - просто скрывают свою профессиональную принадлежность.
Оценка файлу - 2 из 10.
21.07.2007 14:20
LVL
Re: Leonov-as
А кто будет менять законы? Не те ли, кто создал нынешние?
Чума на голову - хорошее пожелание. Правительству.
21.07.2007 15:01
Re: Leonov-as
А кто будет менять законы? Не те ли, кто создал нынешние?
Чума на голову - хорошее пожелание. Правительству.
21.07.2007 15:01
Don Hulinado
ТОгда не надо выставлять на обсуждение книги, которые затрагивают острые темы, волнующие всех. Обсуждение на 100% перейдет в русло полемики и "домов" будет видимо-невидимо, так что никакой "чумы" не хватит. Пусть тогда останутся только душещипательные дамские романчики и псевдоисторические опусы.
Я понятно изъясняюсь господин Модератор (а может даже и Администратор)
21.07.2007 15:02
ТОгда не надо выставлять на обсуждение книги, которые затрагивают острые темы, волнующие всех. Обсуждение на 100% перейдет в русло полемики и "домов" будет видимо-невидимо, так что никакой "чумы" не хватит. Пусть тогда останутся только душещипательные дамские романчики и псевдоисторические опусы.
Я понятно изъясняюсь господин Модератор (а может даже и Администратор)
21.07.2007 15:02
Antipode
Don Hulinado
К Antipode
Не-а, Я как раз очень умный -- просто я лет 12 как живу за границами и соответственно реалий не знаю, уж пардон. Они что -- рабы?
21.07.2007 15:21
Don Hulinado
К Antipode
Не-а, Я как раз очень умный -- просто я лет 12 как живу за границами и соответственно реалий не знаю, уж пардон. Они что -- рабы?
21.07.2007 15:21
Don Hulinado
К Antipode
Ну,как минимум, крепостные.
Извиняюсь за мои резкие высказывания. Постараюсь быть сдержаннее.
21.07.2007 15:35
К Antipode
Ну,как минимум, крепостные.
Извиняюсь за мои резкие высказывания. Постараюсь быть сдержаннее.
21.07.2007 15:35
paganel
fentaz, молодец! Книгу-то читали? Если знаете в Москве ресторанчик среднего класса, владельцы и персонал которого русские, подкиньте адресочек, а лучше много. И у меня тоже будет повод порадоваться.
"Газета-ножницы-клей" - спасибо автору за его труд и тому кто писал аннотацию - блестяще. Отдельное спасибо автору, что не стал писать "глубокую аналитику". Интересный ход. Читать и рекомендовать читать знакомым.
21.07.2007 17:16
fentaz, молодец! Книгу-то читали? Если знаете в Москве ресторанчик среднего класса, владельцы и персонал которого русские, подкиньте адресочек, а лучше много. И у меня тоже будет повод порадоваться.
"Газета-ножницы-клей" - спасибо автору за его труд и тому кто писал аннотацию - блестяще. Отдельное спасибо автору, что не стал писать "глубокую аналитику". Интересный ход. Читать и рекомендовать читать знакомым.
21.07.2007 17:16
Don Hulinado
Сейчас побегу рекомендовать. Вот только кота покормлю и шнурки поглажу.
21.07.2007 17:34
Сейчас побегу рекомендовать. Вот только кота покормлю и шнурки поглажу.
21.07.2007 17:34
Анхаб
Обычная фашистская книга,не лучше и не хуже таких же фашистских книг в Душанбе или Баку(там, правда, не про "великую арийскую русскую расу", а про таджикскую или азербайджанскую),приветствуемая в Кремле. Сейчас только такие и издаются,а русская фантастика - исключительно про то, как русские начальники выиграли Третью мировую и держат то, что осталось от мира, за горло. Это тоже в Кремле нравится.Переводной западной литературы(и фантастики тоже) по этой причине почти нет - негоже, мол,русскому арийцу, читать книги "врагов России", а у Кремля сейчас во врагах весь мир. Кончится это так же плохо, как кончилось у Третьего Рейха, даже несмотря на то, что Запад упорно не хочет "холодной войны" - и уверяю, совсем не потому,что боится. А потому,что после неизбежного развала РФ русских придется кормить,поить,лечить и учить,иначе общественное мнение своих премьеров погонит из кресел. Там к людоедству не привыкли - не Россия, как никак,и не Центральная Африка с Дарфуром. Что же касается автора, то вторая часть его фамилии говорит,что в академиях он не обучался - как и тот,из "Вороньей Слободки":))А еще можно вспомнить его статьи восьмилетней давности,до Путина - там он писал нечто противоположное. Такие митричи-соколовы всегда готовы "чего изволите", и если завтра президентом России вдруг станет "академик Кадыров",этот митрич тут же станет писать про избранную расу чеченских господ,зуб даю.:))А уж что он будет писать,если,скажем, Путин совершит кульбит и назначит президентом Новодворскую, которую месяц назад принимал у себя без особой огласки - и подумать страшно.
Страна митричей:)))
21.07.2007 22:38
Обычная фашистская книга,не лучше и не хуже таких же фашистских книг в Душанбе или Баку(там, правда, не про "великую арийскую русскую расу", а про таджикскую или азербайджанскую),приветствуемая в Кремле. Сейчас только такие и издаются,а русская фантастика - исключительно про то, как русские начальники выиграли Третью мировую и держат то, что осталось от мира, за горло. Это тоже в Кремле нравится.Переводной западной литературы(и фантастики тоже) по этой причине почти нет - негоже, мол,русскому арийцу, читать книги "врагов России", а у Кремля сейчас во врагах весь мир. Кончится это так же плохо, как кончилось у Третьего Рейха, даже несмотря на то, что Запад упорно не хочет "холодной войны" - и уверяю, совсем не потому,что боится. А потому,что после неизбежного развала РФ русских придется кормить,поить,лечить и учить,иначе общественное мнение своих премьеров погонит из кресел. Там к людоедству не привыкли - не Россия, как никак,и не Центральная Африка с Дарфуром. Что же касается автора, то вторая часть его фамилии говорит,что в академиях он не обучался - как и тот,из "Вороньей Слободки":))А еще можно вспомнить его статьи восьмилетней давности,до Путина - там он писал нечто противоположное. Такие митричи-соколовы всегда готовы "чего изволите", и если завтра президентом России вдруг станет "академик Кадыров",этот митрич тут же станет писать про избранную расу чеченских господ,зуб даю.:))А уж что он будет писать,если,скажем, Путин совершит кульбит и назначит президентом Новодворскую, которую месяц назад принимал у себя без особой огласки - и подумать страшно.
Страна митричей:)))
21.07.2007 22:38
fentaz
Уважаемый paganel!
Файл ПРОЧИТАЛ примерно до середины, дальше - просто пролистал. Для того, чтобы узнать вкус того, что в бочке, отнюдь не обязательно выпить ее до дна.
Уважаемый Don Hulinado! В ответ на ваш (цитирую): "ТОгда не надо выставлять на обсуждение книги, которые затрагивают острые темы" - конец цитаты):
Обсуждаем ведь КНИГУ, а не личности рецензентов и их взгляды на острые темы.
Всем, кому небезразлична Россия, рекомендую читать М.Веллер. "Великий последний шанс" (здесь же, на альдебаране). После первых пяти страниц - не оторветесь!
Лично я только что скачал мемуары Муамара Кадафи. Пойду, почитаю.
P.S. То, что русских не любят - печально, но факт. Кстати, почему-то именно те, кому Россия дала возможность когда-то сохранить себя как нацию (Польша, Прибалтика, да и та же Украина). Не стОит сильно из-за этого расстраиваться: каждому мил не будешь.
22.07.2007 10:33
Уважаемый paganel!
Файл ПРОЧИТАЛ примерно до середины, дальше - просто пролистал. Для того, чтобы узнать вкус того, что в бочке, отнюдь не обязательно выпить ее до дна.
Уважаемый Don Hulinado! В ответ на ваш (цитирую): "ТОгда не надо выставлять на обсуждение книги, которые затрагивают острые темы" - конец цитаты):
Обсуждаем ведь КНИГУ, а не личности рецензентов и их взгляды на острые темы.
Всем, кому небезразлична Россия, рекомендую читать М.Веллер. "Великий последний шанс" (здесь же, на альдебаране). После первых пяти страниц - не оторветесь!
Лично я только что скачал мемуары Муамара Кадафи. Пойду, почитаю.
P.S. То, что русских не любят - печально, но факт. Кстати, почему-то именно те, кому Россия дала возможность когда-то сохранить себя как нацию (Польша, Прибалтика, да и та же Украина). Не стОит сильно из-за этого расстраиваться: каждому мил не будешь.
22.07.2007 10:33
fentaz
to Анхаб
"Что же касается автора, то вторая часть его фамилии говорит,что в академиях он не обучался - как и тот,из "Вороньей Слободки":))" - конец цитаты.
Митрич из Вороньей Слободки действительно, в академиях не обучался. Он учился в Пажеском корпусе.
Если говорить всерьез, то приставка к фамилии очень похожа на псевдоним (в смысле литературный, типа Искандер/Герцен, Ленин/Ульянов, Троцкий-Свердлов-киров/выбирайте сами).
В аннотации к файлу АФТАРР назван "спецкор «Известий» Соколов-Митрич".
Со времен моей молодости и до сих пор мне не нДравится приставка СПЕЦ к любому слову: спецназ, спецпаек, спецпошив (это разновидность униформы для СевФлота), спецмашина, и т.п. Применительно к слову КОРРЕСПОНДЕНТ эта приставка означает, что данный индивид не является штатным сотрудником газеты (так же, как дружинник не есть представитель власти, а лишь добровольный помошник милиции), т.е. любой, чье письмо напечатали в газете, имеет право называть себя корреспондентом, а уж если ему(этому любому) поручили набросать еще пару строк - вот это и будет спецкор.
22.07.2007 12:08
to Анхаб
"Что же касается автора, то вторая часть его фамилии говорит,что в академиях он не обучался - как и тот,из "Вороньей Слободки":))" - конец цитаты.
Митрич из Вороньей Слободки действительно, в академиях не обучался. Он учился в Пажеском корпусе.
Если говорить всерьез, то приставка к фамилии очень похожа на псевдоним (в смысле литературный, типа Искандер/Герцен, Ленин/Ульянов, Троцкий-Свердлов-киров/выбирайте сами).
В аннотации к файлу АФТАРР назван "спецкор «Известий» Соколов-Митрич".
Со времен моей молодости и до сих пор мне не нДравится приставка СПЕЦ к любому слову: спецназ, спецпаек, спецпошив (это разновидность униформы для СевФлота), спецмашина, и т.п. Применительно к слову КОРРЕСПОНДЕНТ эта приставка означает, что данный индивид не является штатным сотрудником газеты (так же, как дружинник не есть представитель власти, а лишь добровольный помошник милиции), т.е. любой, чье письмо напечатали в газете, имеет право называть себя корреспондентом, а уж если ему(этому любому) поручили набросать еще пару строк - вот это и будет спецкор.
22.07.2007 12:08
um
Форма написания книги (цитаты из СМИ) - не случайна. Это почти единственная возможность сказать правду в нынешней «демократической» России… и при этом не оказаться в тюрьме.
По поводу зарубежных многонациональных толерантов: особенно умиляет своей активностью (среди прочих подобных) «обиженный судьбой» 250-тысячный контингент мигрантов-абрамовичей из Лондона и его окрестностей. Ну, прямо-таки сквозят опасения, что их лишат богатой кормушки. Потому и толерантят с пеной у рта, доказывают, что черное – это белое, и по-русски пишут и говорят. Надо же как-то общаться с «быдлом», которое их вскормило и продолжает подкармливать… себе на погибель.
22.07.2007 12:09
Форма написания книги (цитаты из СМИ) - не случайна. Это почти единственная возможность сказать правду в нынешней «демократической» России… и при этом не оказаться в тюрьме.
По поводу зарубежных многонациональных толерантов: особенно умиляет своей активностью (среди прочих подобных) «обиженный судьбой» 250-тысячный контингент мигрантов-абрамовичей из Лондона и его окрестностей. Ну, прямо-таки сквозят опасения, что их лишат богатой кормушки. Потому и толерантят с пеной у рта, доказывают, что черное – это белое, и по-русски пишут и говорят. Надо же как-то общаться с «быдлом», которое их вскормило и продолжает подкармливать… себе на погибель.
22.07.2007 12:09
Don Hulinado
К fentaz
Цитирование не полное. Это фраза выглядела так: "ТОгда не надо выставлять на обсуждение книги, которые затрагивают острые темы, волнующие всех." В "волнующие всех" как раз и заключен основной смысл моей прошлой реплики.
Книга может затрагивать острые темы, но они заинтересуют ограниченный круг читателей. Ну, например, "Вопросы размножения клопиков в условиях тропиков" или что-то еще более интересное.
Но все равно такой полемики как сейчас не будет. Будет высказываться небольшой круг лиц, которым это близко, и что характерно только по книге. Здесь же совсем не тот случай, и обсуждение подобных книг будет перманентно переползать в направлении полемики. Так это же и хорошо. Кто-то кому-то чего-то докажет (пусть не всегда в парламентских выражениях) кто-то наоборот укрепится в собственном взгяде на проблему. Глядишь и автор заглянет на огонек и тоже наберется умных мыслей, и даже, возможно, изменит свою позицию, а затем возьмет и напишет другую книгу.
22.07.2007 12:33
К fentaz
Цитирование не полное. Это фраза выглядела так: "ТОгда не надо выставлять на обсуждение книги, которые затрагивают острые темы, волнующие всех." В "волнующие всех" как раз и заключен основной смысл моей прошлой реплики.
Книга может затрагивать острые темы, но они заинтересуют ограниченный круг читателей. Ну, например, "Вопросы размножения клопиков в условиях тропиков" или что-то еще более интересное.
Но все равно такой полемики как сейчас не будет. Будет высказываться небольшой круг лиц, которым это близко, и что характерно только по книге. Здесь же совсем не тот случай, и обсуждение подобных книг будет перманентно переползать в направлении полемики. Так это же и хорошо. Кто-то кому-то чего-то докажет (пусть не всегда в парламентских выражениях) кто-то наоборот укрепится в собственном взгяде на проблему. Глядишь и автор заглянет на огонек и тоже наберется умных мыслей, и даже, возможно, изменит свою позицию, а затем возьмет и напишет другую книгу.
22.07.2007 12:33
Don Hulinado
К UMu
"Форма написания книги (цитаты из СМИ) - не случайна. Это почти единственная возможность сказать правду в нынешней «демократической» России… и при этом не оказаться в тюрьме."
Пройдитесь-ка уважаемый UM по московским книжным развалам и посмотрите насколько "это почти почти единственная возможность сказать правду", начиная с Дугина, Мухина и заканчивая мелкотравчатой литературной братией, пишущей на подобные темы.
Вы то сами как давно были в столице? Или из зарубежья оно виднее?
22.07.2007 12:52
К UMu
"Форма написания книги (цитаты из СМИ) - не случайна. Это почти единственная возможность сказать правду в нынешней «демократической» России… и при этом не оказаться в тюрьме."
Пройдитесь-ка уважаемый UM по московским книжным развалам и посмотрите насколько "это почти почти единственная возможность сказать правду", начиная с Дугина, Мухина и заканчивая мелкотравчатой литературной братией, пишущей на подобные темы.
Вы то сами как давно были в столице? Или из зарубежья оно виднее?
22.07.2007 12:52
Информация о документе:
Документ подготовил(и): EgoНомер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v1.1
Дата создания документа: 07 July 2007
Сканирование и вычитка: Вычитка – Ego
Информация об издании отсутствует
Прочитала только часть рецензий, так что прошу прощения, если мое мнение дублирует чье-то, уже приведенное.
Книга - страшная. Но подборка - любая - не может не быть тенденциозной. Тенденциозна и эта. Хорошая, на мой вгляд, идея была выдвинута - относительно справочника-поминальника. Или: если бы кто-то собрал все, без исключения, публикации и репортажи, связанные с насилием по национальному признаку. (Этому, правда, пришлось бы, наверное, заниматься небольшой армии и в течение всей жизни). Вот этой статистике я бы доверяла больше.
А закон - да то же, что и сотни лет назад дышло... Я - русская, и мне до слез (не-смолянских) плохо, что мои сограждане абсолютно не защищены, и, более того, дискриминируемы в ситуациях, когда наличествует национальный фактор. Но скособочиваться в сторону, противоположную от той, куда кренится больной закон, мне тоже не хочется. Статистику бы получить-посмотреть...
А книга - просто страшная.
P.S. Относительно пассажа по поводу "моих сограждан" - я русская, но живу за границей. Так что желающие могут закидать меня камнями - мол, чужое горе далеко. Валяйте... Только если вы думаете, что горе бывает чужим, то мне с вами точно не по пути.
21.07.2007 04:49