Библиотека / Исторические детективы
Жильбер Синуэ
Сапфировая скрижаль
 Читать книгу: Сапфировая скрижаль Скачать книгу: |
Аннотация…Перед смертью посвященный в сакральное знание иудей Абен Баруэль успел сделать лишь одно – послать ТРИ ПИСЬМА трем АБСОЛЮТНО РАЗНЫМ ЛЮДЯМ, связанным лишь жаждой поисков Высшей Истины. В каждом из писем зашифрована часть могущественной духовной тайны – тайны местонахождения священной сапфировой скрижали Еноха, которая должна привести людей к постижению Вечного… Еврейскому рабби помогут в расшифровке Тора и Талмуд… Мусульманскому шейху – Коран… Францисканскому монаху – Библия… Но по следу искателей сапфировой Скрижали, не отставая ни на шаг, идут иные искатели – агенты Инквизиции… Путь к священной Тайне открыт!..
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-17 из 17
Гость: Стреоза
Классная книжка. Интрига все время присутствует. Интересно почитать про нравы, царившие в Испании времен Изабеллы и Фердинанда. В финале автор очень мудро решил вопрос о превосходстве какой-либо из религий.
05.07.2006 13:07
Классная книжка. Интрига все время присутствует. Интересно почитать про нравы, царившие в Испании времен Изабеллы и Фердинанда. В финале автор очень мудро решил вопрос о превосходстве какой-либо из религий.
05.07.2006 13:07
Гость: Alien
Литературные достоинства и сюжет живо напомнили "Код Да Винчи". Те же поиски артефакта, идиотские шарады, винегрет из исторических сведений, злобно-кровавая католическая церковь. Упомянуты, конечно же, ключевые слова: "тамплиеры" и "грааль". А под конец книги особо терпеливый читатель имеет шанс узнать Большой (но от того не менее дурацкий) Секрет. Хочется также отметить несомненную одаренность аффтара: чтобы так писать, нужно года два учиться. В церковно-приходской школе.
06.07.2006 09:01
Литературные достоинства и сюжет живо напомнили "Код Да Винчи". Те же поиски артефакта, идиотские шарады, винегрет из исторических сведений, злобно-кровавая католическая церковь. Упомянуты, конечно же, ключевые слова: "тамплиеры" и "грааль". А под конец книги особо терпеливый читатель имеет шанс узнать Большой (но от того не менее дурацкий) Секрет. Хочется также отметить несомненную одаренность аффтара: чтобы так писать, нужно года два учиться. В церковно-приходской школе.
06.07.2006 09:01
Poodle
Книжка - прелесть, настоятельно рекомендую.
Конец очень неожиданный, для меня, по крайней мере. Вернее, ждал чего-то похожего, но не в такой форме.
А предмет искомый по описаниям напоминает PDA :-)
07.07.2006 02:17
Книжка - прелесть, настоятельно рекомендую.
Конец очень неожиданный, для меня, по крайней мере. Вернее, ждал чего-то похожего, но не в такой форме.
А предмет искомый по описаниям напоминает PDA :-)
07.07.2006 02:17
Гость: Не представился
Ничего книжечка. Не жалею,что прочла.
Только вот, нафига все это затевалось? Стоило Тому-Кто-Он-Есть утруждаться и переписываться с этим Баруелем? Ради чего, в конечном счете? Что за цель,великая и святая - ну поняли они какие идиоты были,дальше что? Неувязочка..
07.07.2006 21:50
Ничего книжечка. Не жалею,что прочла.
Только вот, нафига все это затевалось? Стоило Тому-Кто-Он-Есть утруждаться и переписываться с этим Баруелем? Ради чего, в конечном счете? Что за цель,великая и святая - ну поняли они какие идиоты были,дальше что? Неувязочка..
07.07.2006 21:50
Гость: Sherman
Книга отличная за исключнием вопиюшего ляпа: "Дорогой мой, можете критиковать сколько вам угодно арабскую кухню, но она все же куда лучше, чем ваши поджаренные на сале куриные яйца, ваши вечные «duelos y quebrantos» , сардины и картошка!"
Цитата из википедии:В Европу (Испанию) картофель впервые был завезён около 1565.
Ошибка лет на сто.
07.07.2006 23:06
Книга отличная за исключнием вопиюшего ляпа: "Дорогой мой, можете критиковать сколько вам угодно арабскую кухню, но она все же куда лучше, чем ваши поджаренные на сале куриные яйца, ваши вечные «duelos y quebrantos» , сардины и картошка!"
Цитата из википедии:В Европу (Испанию) картофель впервые был завезён около 1565.
Ошибка лет на сто.
07.07.2006 23:06
ferry
Книга понравилась. Финал очевиден (в том его мудрость), но сильно предсказуемый. Что автор мог еще предложить нашему вниманию? - равенство трех ведущих религий мира, т.е. что все они имеют право быть и не мешать друг другу. Во всем можно договориться, было бы желание, терпимость. Соглашусь, что чем-то "Сапфировая скрижаль" напоминает "Код да Винчи", вот только концовка в последнем хуже, намного хуже. Да и Синуэ посерьезнее как-то будет, чем Браун.
12.07.2006 15:21
Книга понравилась. Финал очевиден (в том его мудрость), но сильно предсказуемый. Что автор мог еще предложить нашему вниманию? - равенство трех ведущих религий мира, т.е. что все они имеют право быть и не мешать друг другу. Во всем можно договориться, было бы желание, терпимость. Соглашусь, что чем-то "Сапфировая скрижаль" напоминает "Код да Винчи", вот только концовка в последнем хуже, намного хуже. Да и Синуэ посерьезнее как-то будет, чем Браун.
12.07.2006 15:21
Гость: Мила
Слишком перегружена религией и оттого очень нудно читается. Перечитывать не буду.
28.07.2006 11:57
Слишком перегружена религией и оттого очень нудно читается. Перечитывать не буду.
28.07.2006 11:57
Балалу
В свое время повелась на рецензию и купила на бумаге.
Теперь думаю - куда деть. Слишком скучно, слишком занудно и слишком длинно. Тот же самый сюжет можно было бы описать куда интереснее, или куда короче - все зависит от способностей автора. Хотя, превратить такой, в принципе, неплохой замысел в безвкусную жвачку - это тоже способность.
05.08.2006 20:10
В свое время повелась на рецензию и купила на бумаге.
Теперь думаю - куда деть. Слишком скучно, слишком занудно и слишком длинно. Тот же самый сюжет можно было бы описать куда интереснее, или куда короче - все зависит от способностей автора. Хотя, превратить такой, в принципе, неплохой замысел в безвкусную жвачку - это тоже способность.
05.08.2006 20:10
НастАсия
Аннотация оказалась интереснее книги процентов на 100.Сама книга мне показалась скучной, чересчур перегруженной разными цитатами и затянутыми диалогами, все действия статичны, а ведь предполагается поиск ВЕЛИКОГО АРТЕФАКТА!!! А в конце так и хотелось сказать: «И это все то, ради чего я потратила вечер? А где же ответы на самые важные вопросы человечества? А где неординарная и неожиданная развязка? Где схождение просветления от найденной скрижали?». Абзац…Все понятно – равенство конфессий и, собственно, верующих перед Богом. Мысль - то не нова. А может быть дело в моем «узкомыслии» и на самом деле эта книга действительно интересная и неординарная в своем роде?...
01.09.2006 18:33
Аннотация оказалась интереснее книги процентов на 100.Сама книга мне показалась скучной, чересчур перегруженной разными цитатами и затянутыми диалогами, все действия статичны, а ведь предполагается поиск ВЕЛИКОГО АРТЕФАКТА!!! А в конце так и хотелось сказать: «И это все то, ради чего я потратила вечер? А где же ответы на самые важные вопросы человечества? А где неординарная и неожиданная развязка? Где схождение просветления от найденной скрижали?». Абзац…Все понятно – равенство конфессий и, собственно, верующих перед Богом. Мысль - то не нова. А может быть дело в моем «узкомыслии» и на самом деле эта книга действительно интересная и неординарная в своем роде?...
01.09.2006 18:33
Пацка
Читать эту книжку было нудно (никогда особо не увлекалась историческими романами), но я взяла "Скрижаль" на дачу в отпуск, так что времени было много, и я решила ее добить. Никогда глубоко не увлекалась историей, так что не могу сказать, правдивы ли исторические факты, приведенные автором (например, что прадед инквизитора Торквемады и Христофор Колумб были евреями), а копаться в Интернете, проверяя, времени нет, да и неохота. И вот мое мнение – перечитывать я ее не буду, поскольку это отнюдь не шедевр, но концовка мне понравилась, учитывая все то, что творится в современном мире. Я противница фанатизма в любом его проявлении и считаю – не имеет значение, кто человек – православный, буддист, католик, мусульманин, протестант и т.п.; порядочность, честность, доброта и другие качества, ценимые нормальными цивилизованными людьми, не зависят от вероисповедания и национальности. Так что если бы автор писал более живым и интересным языком, могло бы получиться очень неплохо, но увы, никакого драйва. Из-за чего ставлю троечку.
22.09.2006 13:00
Читать эту книжку было нудно (никогда особо не увлекалась историческими романами), но я взяла "Скрижаль" на дачу в отпуск, так что времени было много, и я решила ее добить. Никогда глубоко не увлекалась историей, так что не могу сказать, правдивы ли исторические факты, приведенные автором (например, что прадед инквизитора Торквемады и Христофор Колумб были евреями), а копаться в Интернете, проверяя, времени нет, да и неохота. И вот мое мнение – перечитывать я ее не буду, поскольку это отнюдь не шедевр, но концовка мне понравилась, учитывая все то, что творится в современном мире. Я противница фанатизма в любом его проявлении и считаю – не имеет значение, кто человек – православный, буддист, католик, мусульманин, протестант и т.п.; порядочность, честность, доброта и другие качества, ценимые нормальными цивилизованными людьми, не зависят от вероисповедания и национальности. Так что если бы автор писал более живым и интересным языком, могло бы получиться очень неплохо, но увы, никакого драйва. Из-за чего ставлю троечку.
22.09.2006 13:00
Tycoon
Честно говоря "Кодом да Винчи" и не пахнет. Ничего общего не нашел. Перегруз религией однозначный. Детектива нет абсолютно. А вот стиль и глубина некоторых мыслей и четко сложеный исторический сюжет понравился. Большой респект автору - интеллектуал 100%. Книга точно понравитсья люителям исторической прозы, но любителям шарад там нечего читать слишком они сложны :))) вообщем твердая четверка.
28.06.2007 21:26
Честно говоря "Кодом да Винчи" и не пахнет. Ничего общего не нашел. Перегруз религией однозначный. Детектива нет абсолютно. А вот стиль и глубина некоторых мыслей и четко сложеный исторический сюжет понравился. Большой респект автору - интеллектуал 100%. Книга точно понравитсья люителям исторической прозы, но любителям шарад там нечего читать слишком они сложны :))) вообщем твердая четверка.
28.06.2007 21:26
Рэйчер
Думал, будет интереснее...
23.09.2007 02:55
Думал, будет интереснее...
23.09.2007 02:55
happyrock
Книга понравилась. Захотелось прочитать что-то ещё этого же автора.
Несмотря на то, что мне не очень нравятся истории, разворачивающиеся в "те далёкие времена", эту книгу прочитала, что называется, "запоем".
Совет: ЧИТАТЬ!
16.05.2009 00:30
Книга понравилась. Захотелось прочитать что-то ещё этого же автора.
Несмотря на то, что мне не очень нравятся истории, разворачивающиеся в "те далёкие времена", эту книгу прочитала, что называется, "запоем".
Совет: ЧИТАТЬ!
16.05.2009 00:30
doborsvoih
Книга оставила двоякое впечатление - очень понравились исторические загадки в разрезе трех великих религий в каждой главе и приключения героев при их разгадке.
Но вот неправдоподобное появление фаворитки двора в их компании, разговоры, лишенные эмоций и сказочно-мистическая концовка...
Короче, 5 баллов за "технику" и 2 балла за "артистизм".
18.06.2009 22:43
Книга оставила двоякое впечатление - очень понравились исторические загадки в разрезе трех великих религий в каждой главе и приключения героев при их разгадке.
Но вот неправдоподобное появление фаворитки двора в их компании, разговоры, лишенные эмоций и сказочно-мистическая концовка...
Короче, 5 баллов за "технику" и 2 балла за "артистизм".
18.06.2009 22:43
kdn19
Полностью соглашусь с комментарием НастАсия. Читать можно. Но только ради чего ВСЕ ЭТО БЫЛО. Чего этот еврей вообще хотел. Испытаний для главных героев? Он что фашист? На всякий случай я поклоннник Дена Брауна.
29.11.2009 01:51
Полностью соглашусь с комментарием НастАсия. Читать можно. Но только ради чего ВСЕ ЭТО БЫЛО. Чего этот еврей вообще хотел. Испытаний для главных героев? Он что фашист? На всякий случай я поклоннник Дена Брауна.
29.11.2009 01:51
рок1
Очень книга понравилась. Соглашусь, что в ней очень большой акцент сделан на религию, сюжет на самом деле фантастичен!!! Присутствует много мудрых высказываний, как от самого автора, так и от различных философов тех времен. Так что советую почитать
25.03.2011 19:08
Очень книга понравилась. Соглашусь, что в ней очень большой акцент сделан на религию, сюжет на самом деле фантастичен!!! Присутствует много мудрых высказываний, как от самого автора, так и от различных философов тех времен. Так что советую почитать
25.03.2011 19:08
Информация о документе:
Документ подготовил(и): UstasНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2006-07-04
Сканирование и вычитка: Scan Mobb Deep, OCR Ustas, Readcheck by Miron
Основано на издании: Сапфировая Скрижаль : роман / Жильбер Синуэ; пер. с фр. О. Г. Косовой, Москва, «Издательство ACT», 2005, ISBN 5-17-022455-9
Прочитала эту книгу около года назад - очень понравилась. Хорошо, что теперь она появилась и на Альдебаране. Может, сюжет развивается не так динамично, как хотелось бы, но всё равно - супер! Эту книгу нужно читать всем и каждому, особенно при возникновении мыслей и размышлений на тему о разных религиях, возможности превосходства (?!) одной над другой. Поскольку эта тема сейчас особенно актуальна и всячески муссируется в прессе и на ТВ, мой диагноз таков: читать обязательно!
05.07.2006 10:56