| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| |||
| Авторов: 17809 Книг: 74822 |
|
|
|
|
|
Библиотека / Исторические приключения Мария Васильевна Семенова , Андрей Дмитриевич КонстантиновМеч мертвых (1997 г.)
Рецензии читателейКомментарии 1-20 из 35
Fire
мягко говоря - не стоит ... 19.02.2006 10:45
Чтун
Зря так говорите ребята. Книжка очень даже неплохая, интересная. Конечно чувствуется соавторство с Константиновым - закрученный как у детектива сюжет, когда до последней страницы неизвестно кто убил. Мой совет - читайте 19.02.2006 12:18
Олег
Книга - отличная! А того, кто писал анонс, надо долго пинать ногами. 19.02.2006 18:19
Лау
Хорошая книга! Детективная интрига Константинова на славянском фоне Семеновой выглядит очень интересной. Когда увидела в продаже "Знак Сокола", то обрадовалась, что еще одна их совместная книга вышла, а оказалось то же самое, только под другим названием. 20.02.2006 02:59
Юленька
Потрясающая книга. Она более жестче чем остальные. Более закрученный сюжет. В то же время традиционное семеновское качество, внимание к деталям. Всем читать. 20.02.2006 09:53
FFC
Все недостатки Семеновой и Константинова в одном флаконе :( Тупо, глупо, нелепо. Мужчинам с высшим образованием и IQ выше 100 читать не стоит 20.02.2006 18:27
Comm
Читал в бумаге. Вполне нормальный детектив. 20.02.2006 18:50
Oleg0000
С большим удовольствием почитал. Рад был бы еще одному совместному произведению. Рекомендую. (Мужчина, высшее образование, IQ больше 100) :))) 21.02.2006 10:59
Стас
Купил на развале по дешевке-действительно ,оказалась дешевая книжонка 21.02.2006 23:03
MicroCephalis
Нельзя сказать, что книга "не оторвешься", но в общем неплохо, читать можно. Правда, в начале тяжело, когда одним махом вводится масса действующих лиц, да еще названия/имена/должности даются в произношении то датчан, то славян - голова кругом идет, приходится то и дело вспоминать, кто кому кем приходится и где :) 22.02.2006 16:55
Bandyneft, Хабаровск
Прочитал эту книгу в бумаге лет восемь назад. Вещь стоящая. Всем читать!!!! Всем кто любит ХСМ понравится....... 22.02.2006 18:11
Валя
Полностью согласна с Microcephalis (извини, если направилльно написала ник). Очень хорошие комментарии в конце книги 22.02.2006 23:27
russianbear
Poka tol'ko edinstveniy comment, odnoglaziy chelovek po opredeleniyu ne mojet bit' pervoklasnim mechnikom, u nego net vospriyatiya glubini prostranstva. On mojet znat' i umet' absolutno vso s mechom no v boyu s normal'nim protivnikom daje na kslass huge na mechah u nego dovol'no malo chansov pobedit' 24.02.2006 21:29
dr_nil
Да..... Что ж ... совсем плохо стало у нас.... нет не с авторами... а с читателями.... качественную литературу где маленько подумать надо лажают .... блин вам только комиксы подавай, чтоб все по полочкам по полочкам...... А одноглазый может иметь неплохие шансы особенно с противником ниже классом.... Просто это сугубо индивидуально..... А так с плеча не может и все..... это слишком рискованное утверждение. Этоже что и если сказать, что нормальный спецназовец повредив руку не имеет шансов при столкновении с уличной шпаной 25.02.2006 11:31
Llan
Просто уговорили прочитать. Я, как явный нелюбитель бабских(теткам читать дамских, все таки на политкорректность полностью забивать не стоит) романов, сопротивлялся изо всех сил. Рад что уступил. Хорошая книжка. Очень. 28.02.2006 17:38
Гость: Butch
Да, я не ожидал от Семеновой такого закрученного сюжета и вообще такой жесткой книги. Отличная вещь, 5 баллов!!! 14.04.2006 17:45
Гость: Fox809
Нормальная книга,я читал и похуже, да простят меня некоторые автора. (не хочу никого обидить.) Да кстати на счет одноглазого мечника, то не скажу что у него так уж нет никаких шансов. Все характеристики сугубо индивудуальны для каждого отдельного бойца. А одноглазый боец по-моему будет защищаться даже лучше от удара с той стороны с которой он не видит.Все дело в тренировках.(есстественно что такие тренировки у него будут отнимать больше времени и сил). По-этому мечники которые теряют глаз, а на тренировки времени нет,переходят на другое оружие - на топор, например. У него нет бинокулярного зрения, а не глубины пространства (попросту говоря, чувства растояния)кроме того если здоровый человек встречает человека с видимыми увечьями, он, как правило, подсознательно его недооценивает как бойца. Проверено на опыте. Так что утверждать такое что и russianbear по крайней мере опрометчиво. 28.04.2006 21:22
Гость: kukla
Понравилось, но не с первого раза, жаль, что Семенова так неудачно выбрала соавтора, совершенно разные стили не превратились в нечто новое, а только испортили хорошую книгу. Мария, вам определенно не нужны никакие соавторы, только мешают. 03.05.2006 17:48
Гость: Ласана
На мой взгляд, книга отличная, но как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, может кому-то и не понравилась. А вот рассуждения о том, может или нет одноглазый быть хорошим бойцом - это из серии анекдотов. Ну если вы сами не пробовали ничем заниматься и не общались с людьми, которые хоть что-то понимают - ну молчите в тряпочку, не лезьте с такими детскими комментариями! Смешно читать, честное слово! А для тех, кто захочет на эти мои слова возмутиться, информация к размышлению: бывает и однорукий дзюдоист, занявший призовое место на республиканских соревнованиях (Украина, СССР). Так ведь это спорт, т.е. уровень гораздо ниже. 08.07.2006 19:01 Информация о документе:Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0 Язык документа: русский Создан с использованием: FB Editor v2.0 Дата создания документа: 19 February 2009 Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Азбука» Основано на издании: Меч мертвых, Санкт-Петербург, Азбука-классика, 2007, ISBN 978-5-91181-56 |
Прочитал с трудом! Не идет ни в какое сравнение с Волкодавом! Для фанатов Семеновой!
19.02.2006 09:56