Библиотека / Фэнтези :: Героическая фантастика
Мария Васильевна Семенова
Истовик-Камень
Серия: Волкодав - #3
 Читать книгу: Истовик-Камень |
АннотацияЦикл Марии Семеновой о Волкодаве давно стал классикой славянского фэнтези. Книга «Истовик-камень» описывает приключения последнего воина из рода Серого Пса до начала событий, произошедших в романе «Волкодав». Плен. Рабство. Подземные рудники. Страшен каторжный труд, но еще страшнее, когда бывший друг превращается в злейшего врага, а те, к кому потянулась душа, один за другим уходят в небытие… Чтобы отвоевать свободу и сохранить в себе человека, мальчик по имени Щенок становится Волкодавом…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 32
Гур
Согласен с автором предыдущей рецензии. Если вам понравились две первые книги Семеновой ("Волкодав" и "Право на поединок") настоятельно не рекомендую читать эту - впечатление испортите безнадежно. В первых книгах - стройный и логичный сюжет, с живыми характерами и мотивированными поступками героев. В "Истовик-камень" мотивация поступков героев невнятна, сами герои стали какими-то штампованными, да и все действие книги развивается очень неубедительно (мягко говоря). Драматизм выродился в дешевыю патетику, яркая поэтичность былого повествования выцвела. Стихотворные вставки перед главами, правда, вроде бы остались на уровне близком к прежнему, только вот выглядят уже несколько чужеродно... Словом, очень жалею, что не прервал чтение на первых главах, когда возникли определенные подозрения. А не прервал, потому что упорно отказывался поверить, что от автора "Волкодава" можно ожидать такого снижения планки.
Кстати, некоторое время назад сдуру польстился на покупку книги Павла Молитвина "Путь Эвриха" из серии "Мир Волкодава" (клюнул на авторитетный бренд - так вот и дурят нашего брата) - долго потом плевался. Так вот сейчас задним числом соображаю, что "Истовик-Камень" очень сильно мне напоминает стиль повествования и особенности писательского слога Молитвина. Впечатление, конечно, субъективное, но...
04.12.2004 16:46
Согласен с автором предыдущей рецензии. Если вам понравились две первые книги Семеновой ("Волкодав" и "Право на поединок") настоятельно не рекомендую читать эту - впечатление испортите безнадежно. В первых книгах - стройный и логичный сюжет, с живыми характерами и мотивированными поступками героев. В "Истовик-камень" мотивация поступков героев невнятна, сами герои стали какими-то штампованными, да и все действие книги развивается очень неубедительно (мягко говоря). Драматизм выродился в дешевыю патетику, яркая поэтичность былого повествования выцвела. Стихотворные вставки перед главами, правда, вроде бы остались на уровне близком к прежнему, только вот выглядят уже несколько чужеродно... Словом, очень жалею, что не прервал чтение на первых главах, когда возникли определенные подозрения. А не прервал, потому что упорно отказывался поверить, что от автора "Волкодава" можно ожидать такого снижения планки.
Кстати, некоторое время назад сдуру польстился на покупку книги Павла Молитвина "Путь Эвриха" из серии "Мир Волкодава" (клюнул на авторитетный бренд - так вот и дурят нашего брата) - долго потом плевался. Так вот сейчас задним числом соображаю, что "Истовик-Камень" очень сильно мне напоминает стиль повествования и особенности писательского слога Молитвина. Впечатление, конечно, субъективное, но...
04.12.2004 16:46
Stalker
Не нравится - не читайте. Книга потрясающая. Мне очень понравилась. Правда не совсем понятно, почему в первых двух книгах рассказывается о взрослом Волкодаве, а здесь вдруг повествование перескочило назад. Ну а в остальном книга - просто супер. Настоятельно рекомендую.
31.01.2005 08:17
Не нравится - не читайте. Книга потрясающая. Мне очень понравилась. Правда не совсем понятно, почему в первых двух книгах рассказывается о взрослом Волкодаве, а здесь вдруг повествование перескочило назад. Ну а в остальном книга - просто супер. Настоятельно рекомендую.
31.01.2005 08:17
vol
Целиком согласен с Гуром. Три последние книги очень разочаровали. Третья книга (Истовик-камень) вообще ни к чему. Обидно до слез, что некоторые сюжетные линии Семенова переложила на плечи соавтора-бумагомара Молитвина. Эх, а так хотелось бы узнать , к примеру, о дальнейшей судьбе Тилорна... Может Молитвин что-то там и настрочил, но читать это не собираюсь - довольно с меня прочитанных некогда "Спутников Волкодава".
24.04.2005 02:44
Целиком согласен с Гуром. Три последние книги очень разочаровали. Третья книга (Истовик-камень) вообще ни к чему. Обидно до слез, что некоторые сюжетные линии Семенова переложила на плечи соавтора-бумагомара Молитвина. Эх, а так хотелось бы узнать , к примеру, о дальнейшей судьбе Тилорна... Может Молитвин что-то там и настрочил, но читать это не собираюсь - довольно с меня прочитанных некогда "Спутников Волкодава".
24.04.2005 02:44
Агостен
Не понимаю, зачем вообще была написана эта книга. Я, признаться, дочитал ее с большим трудом, да и то через силу. Все сплошь ерунда, грубо говоря и мягко выражаясь.
Зря читал. А вот остальные книги ничего.
21.06.2005 05:05
Не понимаю, зачем вообще была написана эта книга. Я, признаться, дочитал ее с большим трудом, да и то через силу. Все сплошь ерунда, грубо говоря и мягко выражаясь.
Зря читал. А вот остальные книги ничего.
21.06.2005 05:05
Crazy cat
Очень рада, что не послушалась предыдущих рицензий и все таки прочитала книгу.Книга хорошая и дает возможность лучше понять характер главного героя.
30.09.2005 08:35
Очень рада, что не послушалась предыдущих рицензий и все таки прочитала книгу.Книга хорошая и дает возможность лучше понять характер главного героя.
30.09.2005 08:35
UnSupporter
Не жалею, что прочла, но перечитывать не подумаю. Как и последние две книги серии.
12.11.2005 17:49
Не жалею, что прочла, но перечитывать не подумаю. Как и последние две книги серии.
12.11.2005 17:49
Pergolese
Не спорю, кому-то книга могла и не понравиться. Но у меня оставила самое хорошее впечатления. Думаю, автор смогла сказать все, что собиралась. Эта книга - для "подумать", впрочем, как и предыдущие. Советую прочитать, а мнение составлять самостоятельно.
04.01.2006 18:03
Не спорю, кому-то книга могла и не понравиться. Но у меня оставила самое хорошее впечатления. Думаю, автор смогла сказать все, что собиралась. Эта книга - для "подумать", впрочем, как и предыдущие. Советую прочитать, а мнение составлять самостоятельно.
04.01.2006 18:03
Гость: Не представился
Скукота... Прочитайте, чтоб потом в рецензии написать - читать не надо.
24.08.2006 19:41
Скукота... Прочитайте, чтоб потом в рецензии написать - читать не надо.
24.08.2006 19:41
Тиктор
Нн-у-у-у, если "Волкодав" - это история графа Монте-Кристо ПОСЛЕ свершения мести... То эта книга больше смахивает на историю его заключения в замке Иф... Хотя мотивация некоторых поступков главного героя становится понятнее. Да и, честно говоря, я сам из любителей сахара на дне стакана... Так что подробности нелишни... (но повторно читать наверное не буду)...
23.11.2006 02:41
Нн-у-у-у, если "Волкодав" - это история графа Монте-Кристо ПОСЛЕ свершения мести... То эта книга больше смахивает на историю его заключения в замке Иф... Хотя мотивация некоторых поступков главного героя становится понятнее. Да и, честно говоря, я сам из любителей сахара на дне стакана... Так что подробности нелишни... (но повторно читать наверное не буду)...
23.11.2006 02:41
Светлая
Давно никакая книга не заставляла меня рыдать как маленькую девочку(((( книга вызывает массу эмоций, да как здесь и говорилось ранее хорошо что не послушалась и перечитала... спасибо автору.
24.11.2006 16:52
Давно никакая книга не заставляла меня рыдать как маленькую девочку(((( книга вызывает массу эмоций, да как здесь и говорилось ранее хорошо что не послушалась и перечитала... спасибо автору.
24.11.2006 16:52
Misuzu
Согласна со Светлой. Финал потрясающей силы.
28.11.2006 12:50
Согласна со Светлой. Финал потрясающей силы.
28.11.2006 12:50
marlo
Великолепная книга!
Приквел, можно читать и первой и третьей. Раскрыта история жизни Волкодава в Самоцветных горах. Практически все упоминания о рудниках из первой и второй книге нашли свои объяснения и в третьей. Становится ясно, почему ГГ такой безбашенный. Нет постоянных поединков, но есть люди и их трагедии. В конце плакал, читать не мог. Вторая книга оставила меньшее впечатление. Читать обязательно!
30.12.2006 14:46
Великолепная книга!
Приквел, можно читать и первой и третьей. Раскрыта история жизни Волкодава в Самоцветных горах. Практически все упоминания о рудниках из первой и второй книге нашли свои объяснения и в третьей. Становится ясно, почему ГГ такой безбашенный. Нет постоянных поединков, но есть люди и их трагедии. В конце плакал, читать не мог. Вторая книга оставила меньшее впечатление. Читать обязательно!
30.12.2006 14:46
Olesya
Потрясающая книга! Ни в коем случае не пропускайте ее!!! Почитала здесь парочку рецензий, убеждающих всех в том, что книга не стоит прочтения....Очень рада, что я к этим мнениям не прислушалась...Читайте и наслаждайтесь..
03.01.2007 10:27
Потрясающая книга! Ни в коем случае не пропускайте ее!!! Почитала здесь парочку рецензий, убеждающих всех в том, что книга не стоит прочтения....Очень рада, что я к этим мнениям не прислушалась...Читайте и наслаждайтесь..
03.01.2007 10:27
###
Очень хорошая книга, которая раскрывает истинную людскую суть. А если ты недалекий человек, способный понять разве что только махач.... то это уже твои проблемы и из-за своей недалекости и поверхности не нужно называть стоящие вещи отстоем!
05.01.2007 19:36
Очень хорошая книга, которая раскрывает истинную людскую суть. А если ты недалекий человек, способный понять разве что только махач.... то это уже твои проблемы и из-за своей недалекости и поверхности не нужно называть стоящие вещи отстоем!
05.01.2007 19:36
Кузьмич
Вполне достойное продолжение. Прочитал не смотря на критику некоторых господ.
15.01.2007 10:47
Вполне достойное продолжение. Прочитал не смотря на критику некоторых господ.
15.01.2007 10:47
Кейн
Воздержусь от критики, потому что, несмотря на некоторые огрехи, книга хороша. И даже очень. Написана несколько коряво, но с душой. Однако горное дело следовало бы изучить получше.
Например.
"Вот алмаз: бросай его на наковальню, бей сколько хочешь молотом, сломай то и другое – а его и не поцарапаешь."
Не знаю, слышал ли кто старую историю, о том, как опростоволосились некие захватчики, не страдающие особым умом. Не помнб имен и названий стран и городов, но смысл в том, что, захватив некий город, доблесные победители нашли алмазы. И решили проверить их на крепость. Молотком. Мол, выстоят, значит настоящие. Угу. Алмазы естественно в порошок, воины радовались как дети - мол, нас не надуешь, а потом некий умный человек пояснил им, что алмазы твердые. Но хрупкие. И рассыпаются под ударами на раз-два.
Но эта маленькая неточность не помешала мне получить удовольствие.
Волкодав конечно похож на поместь Конана с ведьмаком Геральтом, но своеобразен и интересен. И его юность тоже.
Спасибо за внимание.
15.01.2007 18:29
Воздержусь от критики, потому что, несмотря на некоторые огрехи, книга хороша. И даже очень. Написана несколько коряво, но с душой. Однако горное дело следовало бы изучить получше.
Например.
"Вот алмаз: бросай его на наковальню, бей сколько хочешь молотом, сломай то и другое – а его и не поцарапаешь."
Не знаю, слышал ли кто старую историю, о том, как опростоволосились некие захватчики, не страдающие особым умом. Не помнб имен и названий стран и городов, но смысл в том, что, захватив некий город, доблесные победители нашли алмазы. И решили проверить их на крепость. Молотком. Мол, выстоят, значит настоящие. Угу. Алмазы естественно в порошок, воины радовались как дети - мол, нас не надуешь, а потом некий умный человек пояснил им, что алмазы твердые. Но хрупкие. И рассыпаются под ударами на раз-два.
Но эта маленькая неточность не помешала мне получить удовольствие.
Волкодав конечно похож на поместь Конана с ведьмаком Геральтом, но своеобразен и интересен. И его юность тоже.
Спасибо за внимание.
15.01.2007 18:29
Kotya
Прочла первые рецензии и решела, что читать не стану, не буду портить впечатления от первой и второй книги. Но потом стало скучно и я взялась за "Истовик" - прочла взахлеб за вечер.Интересно, советую всем.
21.01.2007 01:45
Прочла первые рецензии и решела, что читать не стану, не буду портить впечатления от первой и второй книги. Но потом стало скучно и я взялась за "Истовик" - прочла взахлеб за вечер.Интересно, советую всем.
21.01.2007 01:45
ljuljok
Очень понравилось! У Автора получился гимн свободе! [b][/b]
31.01.2007 16:06
Очень понравилось! У Автора получился гимн свободе! [b][/b]
31.01.2007 16:06
ANONIM
Книга хорошая. Когда в первый раз прочитал - тоже не сразу въехал что к чему и почему. Но она проясняет многое и для первых двух книг и в особенности для последних (Знамение пути+Самоцветные горы). Т.е. если серия по первым двум книгам зацепила - читать обязательно, и обязательно ДО последних двух.
10.02.2007 10:19
Книга хорошая. Когда в первый раз прочитал - тоже не сразу въехал что к чему и почему. Но она проясняет многое и для первых двух книг и в особенности для последних (Знамение пути+Самоцветные горы). Т.е. если серия по первым двум книгам зацепила - читать обязательно, и обязательно ДО последних двух.
10.02.2007 10:19
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 17 February 2009
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Азбука»
Основано на издании: Волкодав. Истовик-камень, Санкт-Петербург, Азбука-классика, 2007, ISBN 5-91181-160-X
лажа, остановитесь на первых 2х книгах, чтобы впечатление не портить.
Семенова зря увлеклась "распараллеливанием процессов" в повествованиях.
дуреха, все испортила "современным лит.процессом". :)
04.12.2004 10:31