Библиотека / Фэнтези
Анджей Сапковский
Владычица озера
Серия: Ведьмак - #7
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияМнения, как говорится, разделились. Одним роман, как всегда, понравился, другие – нашли его просто отвратным, впрочем, есть еще и третьи – те, кто воспринял роман таким, каким он есть – со всеми его достоинствами и недостатками.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 84
SubZero
Эту серию следует рассматривать по схеме 1+6.
Первая книга - отдельно, она бесподобна.
Остальные 6 - начало так себе, но чем дальше - тем лучше, 2 последние - просто супер!
26.03.2005 07:59
Эту серию следует рассматривать по схеме 1+6.
Первая книга - отдельно, она бесподобна.
Остальные 6 - начало так себе, но чем дальше - тем лучше, 2 последние - просто супер!
26.03.2005 07:59
Absolute
последние 3 книги просто убожество - автор ударился в шовинизм...
а конец произведения так вообще полный отстой...
чародейки-великомученицы ваще полный бред, по мне так с ними в книге еще милосердно поступили... получили в общем что заслуживали а Собаковский из них святых делает...
у нашего автора-подкаблучника явно начала сьезжать крыша...
а вот какого наказания они заслуживали?
почитайте трилогию Олдриджа "Контракт на Фараоне","Император всего","Машина-ОРфей"
и обратите внимание на милых зверушек - генчей...может и поймете (чтото вроде участи Реминта)...
04.05.2005 05:32
последние 3 книги просто убожество - автор ударился в шовинизм...
а конец произведения так вообще полный отстой...
чародейки-великомученицы ваще полный бред, по мне так с ними в книге еще милосердно поступили... получили в общем что заслуживали а Собаковский из них святых делает...
у нашего автора-подкаблучника явно начала сьезжать крыша...
а вот какого наказания они заслуживали?
почитайте трилогию Олдриджа "Контракт на Фараоне","Император всего","Машина-ОРфей"
и обратите внимание на милых зверушек - генчей...может и поймете (чтото вроде участи Реминта)...
04.05.2005 05:32
Aleks
первая книга это вещь,дальше пошло хужее
03.07.2005 10:21
первая книга это вещь,дальше пошло хужее
03.07.2005 10:21
Александр
Вся серия книг просто супер (отличии от фильма). Читаешь залпом и по нескольку раз.
А вставки исторических фактов и нестандартного юмора добавляют изюминку данному шедевру.
19.08.2005 09:12
Вся серия книг просто супер (отличии от фильма). Читаешь залпом и по нескольку раз.
А вставки исторических фактов и нестандартного юмора добавляют изюминку данному шедевру.
19.08.2005 09:12
Anonymous
Прочитал всю серию залпом! Конечно книги нельзя читать по отдельности и обязательно прочитать Владычицу озера - развязка... Посли прочтения серии я просто в восхищении Сапкоский с лихвой переплюнул Хеменгуея, Толкиена и всех остальных, да и к томуже ЭТО НЕ ПРОСТО ФЕНТЕЗИЙНАЯ САГА а в первую очередб великолепнийшая психолого-социальная история целой жизни :) Последняя книга с начала немного скучновата но потом...
САПКОВСКИЙ - ГЕНИЙ!!!
20.08.2005 07:43
Прочитал всю серию залпом! Конечно книги нельзя читать по отдельности и обязательно прочитать Владычицу озера - развязка... Посли прочтения серии я просто в восхищении Сапкоский с лихвой переплюнул Хеменгуея, Толкиена и всех остальных, да и к томуже ЭТО НЕ ПРОСТО ФЕНТЕЗИЙНАЯ САГА а в первую очередб великолепнийшая психолого-социальная история целой жизни :) Последняя книга с начала немного скучновата но потом...
САПКОВСКИЙ - ГЕНИЙ!!!
20.08.2005 07:43
Anonymous
"Туча в поле росла.
— Эй, не пердеть там, не стучать зубами! — рявкнул Бронибор. — Если думаете своей вонью напугать нильфгаардских лошадей, то ошибаетесь. И не обольщайтесь! То, что на нас прет, называется бригада «Наузикаа» и Седьмая Даэрлянская, известные боевые, прекрасно выученные воины! Их не испугаешь! Их не победишь! Их надо поубивать! Выше пики, мать...
Издали уже доносилась тихая, но быстро усиливающаяся барабанная дробь копыт. Задрожала земля. В туче пыли засверкали, словно искры, мечи.
— На ваше засранное счастье, вызимские герои, — снова заревел воевода, — пехотная пика нового модернизированного образца имеет в длину двадцать один фут! А в нильфгаардском мече всего три фута с половиной. Надеюсь, считать-то вы умеете? Так знайте, они тоже умеют. Но рассчитывают на то, что вы не устоите, что из вас выпрет наружу ваше истинное. естество и тем самым подтвердит и покажет, что вы засранцы, трусы и паршивые овцы! Я четко излагаю? Ну, ладно! Проще сказать. Черные рассчитывают на то, что вы отбросите свои жерди и кинетесь бежать, а они станут вас нагонять на поле и долбать по хребтам, задницам и шеям, сечь с удобствами и без трудностей. Запомните, стервецы, что, хоть страх придает пяткам прямо-таки невероятную летучесть, от конников вам не убежать. Кому жизнь дорога, кому мила слава и добыча, тот должен стоять! Стоять твердо! Стоять стеной! И смыкать строй!"
Битва под Бренной - это вообще шедевр. Сапковский - мастер.
21.11.2005 21:50
"Туча в поле росла.
— Эй, не пердеть там, не стучать зубами! — рявкнул Бронибор. — Если думаете своей вонью напугать нильфгаардских лошадей, то ошибаетесь. И не обольщайтесь! То, что на нас прет, называется бригада «Наузикаа» и Седьмая Даэрлянская, известные боевые, прекрасно выученные воины! Их не испугаешь! Их не победишь! Их надо поубивать! Выше пики, мать...
Издали уже доносилась тихая, но быстро усиливающаяся барабанная дробь копыт. Задрожала земля. В туче пыли засверкали, словно искры, мечи.
— На ваше засранное счастье, вызимские герои, — снова заревел воевода, — пехотная пика нового модернизированного образца имеет в длину двадцать один фут! А в нильфгаардском мече всего три фута с половиной. Надеюсь, считать-то вы умеете? Так знайте, они тоже умеют. Но рассчитывают на то, что вы не устоите, что из вас выпрет наружу ваше истинное. естество и тем самым подтвердит и покажет, что вы засранцы, трусы и паршивые овцы! Я четко излагаю? Ну, ладно! Проще сказать. Черные рассчитывают на то, что вы отбросите свои жерди и кинетесь бежать, а они станут вас нагонять на поле и долбать по хребтам, задницам и шеям, сечь с удобствами и без трудностей. Запомните, стервецы, что, хоть страх придает пяткам прямо-таки невероятную летучесть, от конников вам не убежать. Кому жизнь дорога, кому мила слава и добыча, тот должен стоять! Стоять твердо! Стоять стеной! И смыкать строй!"
Битва под Бренной - это вообще шедевр. Сапковский - мастер.
21.11.2005 21:50
FVL
---Битва под Бренной - это вообще шедевр. Сапковский - мастер.
Ага мастер - читать исторические хроники :-)
Битва под Бренной перелицованное для Фэнтези описание Грюнвальдской битвы (1410 год) в хрониках Яна Длугоша, В общем оно и правильно взяв за основу АБСОЛЮТНО реальное сражение, и хорошо изученное по крайней мере не наделаешь грубых ошибок, все же психология и военное дело средних веков в которых происходит действие обычных фентезей слишком отличается от нашей, а повторять военно-стратегические ляпсусы Толкиена (ну всем хорош автор, но в военном деле был ни бум-бум даром что бывший офицер, правда первой мировой окопной войны, тот еще опыт для описания средних веков)...
А вот стратегический заквас действий ДО Бренны Сапковский нагло содрал с положения Польши в 1939, оно и понятно, опять таки , пан то гоноровый... Больное место для каждого поляка, и тут микроеванш - в жизни то, в 1939м, из Бузры вышел не перелом кампании а слабый всхлюп...
23.12.2005 20:31
---Битва под Бренной - это вообще шедевр. Сапковский - мастер.
Ага мастер - читать исторические хроники :-)
Битва под Бренной перелицованное для Фэнтези описание Грюнвальдской битвы (1410 год) в хрониках Яна Длугоша, В общем оно и правильно взяв за основу АБСОЛЮТНО реальное сражение, и хорошо изученное по крайней мере не наделаешь грубых ошибок, все же психология и военное дело средних веков в которых происходит действие обычных фентезей слишком отличается от нашей, а повторять военно-стратегические ляпсусы Толкиена (ну всем хорош автор, но в военном деле был ни бум-бум даром что бывший офицер, правда первой мировой окопной войны, тот еще опыт для описания средних веков)...
А вот стратегический заквас действий ДО Бренны Сапковский нагло содрал с положения Польши в 1939, оно и понятно, опять таки , пан то гоноровый... Больное место для каждого поляка, и тут микроеванш - в жизни то, в 1939м, из Бузры вышел не перелом кампании а слабый всхлюп...
23.12.2005 20:31
Гость: sveta
Книга сама по себе ничего. Но что раздражало, так это постоянное вклинивание в сюжет какой-то непонятной Владычицы Озера. Она-то тут при чём??? А уж то, что собирался сделать с Цири Вильгефорц просто омерзительно. Неужели нельзя было ударяться в генетику?
Так что конец получился каким-то смазанным. Создаётся ощущение, что автору и самому надоел этот Ведьмак до безумия и ему хочется наконец от него отделаться.
13.04.2006 12:25
Книга сама по себе ничего. Но что раздражало, так это постоянное вклинивание в сюжет какой-то непонятной Владычицы Озера. Она-то тут при чём??? А уж то, что собирался сделать с Цири Вильгефорц просто омерзительно. Неужели нельзя было ударяться в генетику?
Так что конец получился каким-то смазанным. Создаётся ощущение, что автору и самому надоел этот Ведьмак до безумия и ему хочется наконец от него отделаться.
13.04.2006 12:25
Гость: Морис
только что дочитала последнюю книгу. и плакала аж платочек промок. действительно гениально. давненько что-то ничетала такого чтобы в душу запало.
22.05.2006 21:56
только что дочитала последнюю книгу. и плакала аж платочек промок. действительно гениально. давненько что-то ничетала такого чтобы в душу запало.
22.05.2006 21:56
Гость: Виталий
Чернуха.....
24.05.2006 13:44
Чернуха.....
24.05.2006 13:44
Гость: Виталий
"Сапкоский с лихвой переплюнул Хеменгуея, Толкиена и всех остальных" пишет Anonymous.....
Да уж, переплюнул. В описании физиологических подробностей, в основном.
Афтор вообще не любит описать, как герои пукнули, сикнули и какнули и как это действие прокомментировали окружающие....
Странные вы люди, неужели думаете, что Толстому трудно было приписать, что Болконский лежал в растекающейся луже собственной мочи, когда смотрел на облака??? Настоящий мастер опускает грязь и пишет о большом....как Толкиен или Хэмингуэй.
25.05.2006 11:56
"Сапкоский с лихвой переплюнул Хеменгуея, Толкиена и всех остальных" пишет Anonymous.....
Да уж, переплюнул. В описании физиологических подробностей, в основном.
Афтор вообще не любит описать, как герои пукнули, сикнули и какнули и как это действие прокомментировали окружающие....
Странные вы люди, неужели думаете, что Толстому трудно было приписать, что Болконский лежал в растекающейся луже собственной мочи, когда смотрел на облака??? Настоящий мастер опускает грязь и пишет о большом....как Толкиен или Хэмингуэй.
25.05.2006 11:56
Гость: Alchazar
Супер, читал с первой книги до последней без перерыва. Хочется ещё....
31.05.2006 23:08
Супер, читал с первой книги до последней без перерыва. Хочется ещё....
31.05.2006 23:08
Jhado
книга очень интересная и философская.прочитав ее есть над чем подумать,судить автора мы не вправе для начала надо написать что-то самому
01.06.2006 12:27
книга очень интересная и философская.прочитав ее есть над чем подумать,судить автора мы не вправе для начала надо написать что-то самому
01.06.2006 12:27
Гость: Не представился
Хорошо... Очень хорошо. Толкиен просто отдыхает со своими сказочками. Сапковский хотя бы показал грязь, чего бы никогда не сделал Толкиен. Только поэтому Властелин Колец - детская сказка, а Ведьмак - взрослое произведение.
02.06.2006 12:24
Хорошо... Очень хорошо. Толкиен просто отдыхает со своими сказочками. Сапковский хотя бы показал грязь, чего бы никогда не сделал Толкиен. Только поэтому Властелин Колец - детская сказка, а Ведьмак - взрослое произведение.
02.06.2006 12:24
Гость: Рысь
Прочла все книги сразу... по 1 в день. Просто шедевральный шедевр. Изумительно....
Но, есть одно "но".. оно всегда есть... Куда Геральт и Йеннифэр попали? Они умерли что-ль?! Как-то все странно-трагически... Но тогда откуда в их "раю" у Геральта "косточки болят"? Неувязочка...
А ВЫ КАК СЧИТАЕТЕ?!!
24.06.2006 00:23
Прочла все книги сразу... по 1 в день. Просто шедевральный шедевр. Изумительно....
Но, есть одно "но".. оно всегда есть... Куда Геральт и Йеннифэр попали? Они умерли что-ль?! Как-то все странно-трагически... Но тогда откуда в их "раю" у Геральта "косточки болят"? Неувязочка...
А ВЫ КАК СЧИТАЕТЕ?!!
24.06.2006 00:23
ВыньDOS_XP
Я думаю одна из лучших серий в стиле фентези!
Ждем с нетерпением осени, когда можно будет поиграть в игру The Witcher...может быть узнаем, что то вкусненькое, что не вошло в книгу из игры))))
www.thewitcher.com
29.06.2006 18:20
Я думаю одна из лучших серий в стиле фентези!
Ждем с нетерпением осени, когда можно будет поиграть в игру The Witcher...может быть узнаем, что то вкусненькое, что не вошло в книгу из игры))))
www.thewitcher.com
29.06.2006 18:20
Гость: Slayer
Весьма посредственное чтиво.У Толкиена гораздо интереснее так как
он придумал свой немаленький мир и его историю ,а сага о Кольце
поражает масштабностью , по этому попрошу на него не клеветать.
И вобще, чтобы правильно оценить книгу нужно читаь оригинал, а не перевод.
13.07.2006 00:53
Весьма посредственное чтиво.У Толкиена гораздо интереснее так как
он придумал свой немаленький мир и его историю ,а сага о Кольце
поражает масштабностью , по этому попрошу на него не клеветать.
И вобще, чтобы правильно оценить книгу нужно читаь оригинал, а не перевод.
13.07.2006 00:53
Гость: Jexes
На вкус и цвет - товарища нет. Толкиен - это гений, независимо от того, что о нем говорят. Но он не центр вселенной. Есть и другие писатели-фантасты, которые не менее гениальны. Что касается Сапковского... да, пожалуй он тоже гений. Его гениальность заключается в простоте ! Его произведения читаются на одном дыхании, а это уже что-то значит ! А вообще, я очень полюбил этого писателя как тоько дошёл до одной сцены в "Ведьмаке". Помните, действие в Брокилоне, когда из Цири хотели сделать дриаду ? Такого волнения я не испытывал никогда при чтении. Ни Толкиен, ни Перумов, ни Лукьяненко...НИКТО не сумел создать ТАКОЙ атмосферы, заставить реально переживать за судьбу героя (в данном случае - героини).
15.07.2006 22:39
На вкус и цвет - товарища нет. Толкиен - это гений, независимо от того, что о нем говорят. Но он не центр вселенной. Есть и другие писатели-фантасты, которые не менее гениальны. Что касается Сапковского... да, пожалуй он тоже гений. Его гениальность заключается в простоте ! Его произведения читаются на одном дыхании, а это уже что-то значит ! А вообще, я очень полюбил этого писателя как тоько дошёл до одной сцены в "Ведьмаке". Помните, действие в Брокилоне, когда из Цири хотели сделать дриаду ? Такого волнения я не испытывал никогда при чтении. Ни Толкиен, ни Перумов, ни Лукьяненко...НИКТО не сумел создать ТАКОЙ атмосферы, заставить реально переживать за судьбу героя (в данном случае - героини).
15.07.2006 22:39
Оксана Сурова
Не пойму, чем все восхищаются? Язык автора (переводчика?) ничем не цепляет. Мир прорисован слабо (пусть у Говарда поучится). Главный герой не вызывает симпатии: какой-то мутант с замашками Казановы и расплывчатой моралью. Лютик просто бесит. Какое там "гениально!". Вот вы скажите одним предложением, в чем идея серии? Согласен, что первые 2 книги лучше последующих, но лучше бы мне вообще ничего этого не читать. Прошу прощения за резкие слова у фанатов "Ведьмака" - это лишь мое мнение.
02.08.2006 17:19
Не пойму, чем все восхищаются? Язык автора (переводчика?) ничем не цепляет. Мир прорисован слабо (пусть у Говарда поучится). Главный герой не вызывает симпатии: какой-то мутант с замашками Казановы и расплывчатой моралью. Лютик просто бесит. Какое там "гениально!". Вот вы скажите одним предложением, в чем идея серии? Согласен, что первые 2 книги лучше последующих, но лучше бы мне вообще ничего этого не читать. Прошу прощения за резкие слова у фанатов "Ведьмака" - это лишь мое мнение.
02.08.2006 17:19
Информация о документе:
Документ подготовил(и):Номер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2005-01-23
Сканирование и вычитка: Вычитка – i_no_k (проект вычитки книг на Альдебаране)
Информация об издании отсутствует
Есть в фантастике гениальные произведения, по силе воздействия сравнимые с самыми сильными произведениями мировой литературы.Поверьте эта серия не забывается, проходят годы и хочется перечитать битву под Бренной, сцену выдачи эльфов, последний бой Геральта
24.01.2005 17:57