Библиотека / Фэнтези
Анджей Сапковский
Башня ласточки (1997 г.)
Серия: Ведьмак - #6
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияМастер меча, ведьмак Геральт, могущественная чародейка Йеннифер и Дитя Предназначения Цири продолжают свой путь – сквозь кровопролитные сражения и колдовские поединки, предательские засады и вражесткие чары. Весь мир – против них, но их ведет и направляеттаинственная судьба. Дитя Предназначения любой ценой должна войти в Башню Ласточки.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-19 из 19
Вэл
Ну не знаю-не знаю. По моему эта книга убила во мне самое светлое и доброе от впечатления после первых книг саги. А окончилось это все вообще бездарно. Дочитывала уже на автопилоте. Такая муть, что читала только из желания узнать чем же эта галиматья может все-таки закончиться. Так как читала в бумажном варианте, там в конце после последней чатси были опубликованы короткие рассказики и в одном из них Йеннифер и ГЕральт все-таки поженились. Так вот я этот рассказик прочитала вперед и даже не поняла, что Геральт умер. В общем абсолютно бездарное продлжение, такое чувство, что писал не Сапковский. Единственное, что понравилост, так это вампир Регис.
24.01.2005 01:51
Ну не знаю-не знаю. По моему эта книга убила во мне самое светлое и доброе от впечатления после первых книг саги. А окончилось это все вообще бездарно. Дочитывала уже на автопилоте. Такая муть, что читала только из желания узнать чем же эта галиматья может все-таки закончиться. Так как читала в бумажном варианте, там в конце после последней чатси были опубликованы короткие рассказики и в одном из них Йеннифер и ГЕральт все-таки поженились. Так вот я этот рассказик прочитала вперед и даже не поняла, что Геральт умер. В общем абсолютно бездарное продлжение, такое чувство, что писал не Сапковский. Единственное, что понравилост, так это вампир Регис.
24.01.2005 01:51
Bormoley
Первые две книги, на мой взгляд, скучны и неинтересны. А вот третья и лальше ..., снимаю шляпу
24.01.2005 12:54
Первые две книги, на мой взгляд, скучны и неинтересны. А вот третья и лальше ..., снимаю шляпу
24.01.2005 12:54
Анеска
Плохо все кончилось."Владычица озера" - плоховатенько. Региса жалко...
09.04.2005 22:04
Плохо все кончилось."Владычица озера" - плоховатенько. Региса жалко...
09.04.2005 22:04
c_a
да уж...конец реально хреновый
02.11.2005 07:33
да уж...конец реально хреновый
02.11.2005 07:33
Гость: Виталий
ИМХО - самая нудная (трудночитаемая) книга цикла. Ну и чернушная, конечно....
25.05.2006 11:44
ИМХО - самая нудная (трудночитаемая) книга цикла. Ну и чернушная, конечно....
25.05.2006 11:44
Гость: Милена
Всем кто любит такую литературу, очень советую прочесть! Я начинала читать о Ведьмаке лет семь назад именно с этой книги, даже не подозревая о существовании других. Книга меня очень впечатлила, а после прочтения всех я убедилась, что книги из цикла “Ведьмак” – лучшие книги из всех в таком стиле. Приобрела себе все эти книжки в бумажном варианте – это гордость моей коллекции фантастики. Фильм, конечно, получился отвратительный, очень жаль, если как следует экранизировать, “Властелин колец” в подметки не годился бы :)
11.06.2006 01:29
Всем кто любит такую литературу, очень советую прочесть! Я начинала читать о Ведьмаке лет семь назад именно с этой книги, даже не подозревая о существовании других. Книга меня очень впечатлила, а после прочтения всех я убедилась, что книги из цикла “Ведьмак” – лучшие книги из всех в таком стиле. Приобрела себе все эти книжки в бумажном варианте – это гордость моей коллекции фантастики. Фильм, конечно, получился отвратительный, очень жаль, если как следует экранизировать, “Властелин колец” в подметки не годился бы :)
11.06.2006 01:29
Гость: Натали
Это только 5!!! Плоховато? С какой стати эта книга убивает все самое светлое? Если бы не было темно, небыло бы и света. А "Башня Ласточки" наверное самая эмоциональная из всего цикла. Личноя плакала на взыд.
13.07.2006 16:33
Это только 5!!! Плоховато? С какой стати эта книга убивает все самое светлое? Если бы не было темно, небыло бы и света. А "Башня Ласточки" наверное самая эмоциональная из всего цикла. Личноя плакала на взыд.
13.07.2006 16:33
Турамбар
Многие говорят, что не поняли чего-то. Кто-то не понял как Ведьмак поженился(рассказик этот - альтернативная концовка по просбе поклонников, так сказать счасливый хеппи-енд), кто-то не понял что за Владычица озера такая в конце появилась(!?). Это я оставлю без коментариев. А вообще хочу сказать, я тоже не сразу всё понял. Неделю ходил, как пришибленный, всё думал об этой саге. Потом взял прото и пролистал все семь книг. Тогда всё стало на свои места. Вам тоже этого же советую.
ИМХО все кто кричит, что книга плоха, просто не поняли её. Возможно они ожидали чего-то другого. Так сказать, классического развития сюжета, штампованных героев, книгу для метро - "прочитал-забыл". Хотя возможно это просто не для них. Не подёшёл ключик к замку их сердца. И не надо ругаться фанам и противникам книги. Люди разные. Книги тоже. Надеюсь, каждый из вас найдёт Свою.
Ещё хочу добавить, что для таких писателей, как Сапковский, Толкин, и несколько других, кто пишет, потому что есть что сказать, фентези это не самоцель, а лишь самая подходящая форма выражения мыслей. Так что если вы поклонник этого жанра, это не значит, что вам понравится эта книга автоматически. Ну и наоборот, естественно.
14.11.2006 15:43
Многие говорят, что не поняли чего-то. Кто-то не понял как Ведьмак поженился(рассказик этот - альтернативная концовка по просбе поклонников, так сказать счасливый хеппи-енд), кто-то не понял что за Владычица озера такая в конце появилась(!?). Это я оставлю без коментариев. А вообще хочу сказать, я тоже не сразу всё понял. Неделю ходил, как пришибленный, всё думал об этой саге. Потом взял прото и пролистал все семь книг. Тогда всё стало на свои места. Вам тоже этого же советую.
ИМХО все кто кричит, что книга плоха, просто не поняли её. Возможно они ожидали чего-то другого. Так сказать, классического развития сюжета, штампованных героев, книгу для метро - "прочитал-забыл". Хотя возможно это просто не для них. Не подёшёл ключик к замку их сердца. И не надо ругаться фанам и противникам книги. Люди разные. Книги тоже. Надеюсь, каждый из вас найдёт Свою.
Ещё хочу добавить, что для таких писателей, как Сапковский, Толкин, и несколько других, кто пишет, потому что есть что сказать, фентези это не самоцель, а лишь самая подходящая форма выражения мыслей. Так что если вы поклонник этого жанра, это не значит, что вам понравится эта книга автоматически. Ну и наоборот, естественно.
14.11.2006 15:43
Son Kiza
Согласна. Прочитала давно и перечитываю до сих пор. Это ТО, что должно быть перечитанным. Неуловимая ирония и чувство юмора...неповторимая игра слов..."я ношу ее на внутренней стороне век"...так может только Сапковский.Я счастлива, что мне довелось читать его произведения.
На вкус и цвет....книги поднимают очень серьезные вопросы...и дают не менее серьезные ответы.
23.06.2007 00:39
Согласна. Прочитала давно и перечитываю до сих пор. Это ТО, что должно быть перечитанным. Неуловимая ирония и чувство юмора...неповторимая игра слов..."я ношу ее на внутренней стороне век"...так может только Сапковский.Я счастлива, что мне довелось читать его произведения.
На вкус и цвет....книги поднимают очень серьезные вопросы...и дают не менее серьезные ответы.
23.06.2007 00:39
bos_taras
Да собственно не плохая книга, но не лучшая в цикле. Из минусов можно выделить излишний нажим на политику, а ведь серия не так начиналась. Был Ведьмак, были приключения, было интересно... А сейчас пытаешься разобраться в хитросплетениях войны и политических нюансах вместо того, что б получать удовольствие. Но уж если начали читать - не бросайте. В целом 4-.
23.07.2007 23:24
Да собственно не плохая книга, но не лучшая в цикле. Из минусов можно выделить излишний нажим на политику, а ведь серия не так начиналась. Был Ведьмак, были приключения, было интересно... А сейчас пытаешься разобраться в хитросплетениях войны и политических нюансах вместо того, что б получать удовольствие. Но уж если начали читать - не бросайте. В целом 4-.
23.07.2007 23:24
Ведьм@4к@
Книги классные. Я прям не знаю, чё вы так! Это первые книги которые я вооще прочитала. Согласна, с тем, что в Владычеце Озера жалко Региса. Но то что это мура и читать не возможно??? Нет! Здесь же мона и по плакать, и по ржать. Да, нудные моменты есть. Например, когда дело касается политики... Я за месяц прочитала всю сагу, и всё равно, читаю и читаю последние три книги. Постепенно врубаюсь, в то что не врубилась тогда. Взяла много разных словечек и выражений из книг. Даже не много уподобилась характеру героев. Кто не может дочитать- не бросайте. Вот, например мой брат читал сагу. Не дочитал, бросил! А когда услышал что будет игра, то ему сново захотелось прочитать сагу, что б понять в чём суть игры. Но прошло слишком много, и он забыл, что читал! Пришлось заново читать.
Кстати, будет игра "Ведьмак". Поэтому играйте все!!!
Оценка книги-5
19.09.2007 16:57
Книги классные. Я прям не знаю, чё вы так! Это первые книги которые я вооще прочитала. Согласна, с тем, что в Владычеце Озера жалко Региса. Но то что это мура и читать не возможно??? Нет! Здесь же мона и по плакать, и по ржать. Да, нудные моменты есть. Например, когда дело касается политики... Я за месяц прочитала всю сагу, и всё равно, читаю и читаю последние три книги. Постепенно врубаюсь, в то что не врубилась тогда. Взяла много разных словечек и выражений из книг. Даже не много уподобилась характеру героев. Кто не может дочитать- не бросайте. Вот, например мой брат читал сагу. Не дочитал, бросил! А когда услышал что будет игра, то ему сново захотелось прочитать сагу, что б понять в чём суть игры. Но прошло слишком много, и он забыл, что читал! Пришлось заново читать.
Кстати, будет игра "Ведьмак". Поэтому играйте все!!!
Оценка книги-5
19.09.2007 16:57
zavulon
Грязи много, как и во всей серии, когда читаешь книгу хочешь отрешиться от жизненной чернухи хоть чуть-чуть, а здесь дерьма на 40 выпусков новостей хватит. Геральта вообще пристрелить хочется, чтобы не мучился
29.04.2008 22:55
Грязи много, как и во всей серии, когда читаешь книгу хочешь отрешиться от жизненной чернухи хоть чуть-чуть, а здесь дерьма на 40 выпусков новостей хватит. Геральта вообще пристрелить хочется, чтобы не мучился
29.04.2008 22:55
PTMsolne4niy_saj4ik
ведьмак - мое первое фентези, до этого принципиально не читала книги этого жанра. начало серии просто "проглотила". прочитала за неделю 5 книг. а на "владычице озера" как-то застопорилась. вконец запуталась в том, кто с кем воюет и за какие земли. нудно! хочется наконец прочитать про ведьмака, цири и остальных героев. хочеться узнать чем все закончится. только ради этого может быть "добью" сие произведение.
08.07.2008 14:12
ведьмак - мое первое фентези, до этого принципиально не читала книги этого жанра. начало серии просто "проглотила". прочитала за неделю 5 книг. а на "владычице озера" как-то застопорилась. вконец запуталась в том, кто с кем воюет и за какие земли. нудно! хочется наконец прочитать про ведьмака, цири и остальных героев. хочеться узнать чем все закончится. только ради этого может быть "добью" сие произведение.
08.07.2008 14:12
tima-tima
На мой взгляд, самая слабая книга серии((. С каждой книгой становится все меньше ведьмака, и все больше всего остального, да и эпик-фєнтези у Сапковского получается похуже... Тем не менее, читать обязательно, одна из лучших серий!!!
28.10.2008 16:56
На мой взгляд, самая слабая книга серии((. С каждой книгой становится все меньше ведьмака, и все больше всего остального, да и эпик-фєнтези у Сапковского получается похуже... Тем не менее, читать обязательно, одна из лучших серий!!!
28.10.2008 16:56
tima-tima
На мой взгляд, самая слабая книга серии((. С каждой книгой становится все меньше ведьмака, и все больше всего остального, да и эпик-фєнтези у Сапковского получается похуже... Тем не менее, читать обязательно, одна из лучших серий!!!
28.10.2008 16:59
На мой взгляд, самая слабая книга серии((. С каждой книгой становится все меньше ведьмака, и все больше всего остального, да и эпик-фєнтези у Сапковского получается похуже... Тем не менее, читать обязательно, одна из лучших серий!!!
28.10.2008 16:59
максег
1. Вымученный сюжет. Автор, не зная, что сказать, стал говорить обо всем попало.
2. Невнятный сюжет. Какие-то перескоки с одной линии на другую, но подобный конструктивизм не заменит вдохновения.
3. по концовке просто плачет Голливуд, настолько всё приторно, типа: "Мы тебя столько ждали, где ты пропадала?". Для средней школы такой трюк еще ничего, для зрелого автора - первый признак импотенции. Или уже не первый.
12.11.2008 17:11
1. Вымученный сюжет. Автор, не зная, что сказать, стал говорить обо всем попало.
2. Невнятный сюжет. Какие-то перескоки с одной линии на другую, но подобный конструктивизм не заменит вдохновения.
3. по концовке просто плачет Голливуд, настолько всё приторно, типа: "Мы тебя столько ждали, где ты пропадала?". Для средней школы такой трюк еще ничего, для зрелого автора - первый признак импотенции. Или уже не первый.
12.11.2008 17:11
ValarQ
Может и слабая на фоне всей серии (дело вкусов), но серия отличная!!!
Предлагаю не тока читать но и попробывать стать учасником развития фэнтези-мира
www.fdworlds.net/reg.php?r=10790
в любом случае это стоит того чтобы его хотябы посмотреть
01.10.2009 11:29
Может и слабая на фоне всей серии (дело вкусов), но серия отличная!!!
Предлагаю не тока читать но и попробывать стать учасником развития фэнтези-мира
www.fdworlds.net/reg.php?r=10790
в любом случае это стоит того чтобы его хотябы посмотреть
01.10.2009 11:29
Альменар
"Нудно,непонятно,чернуха, политика фуу" - тупое бездарное быдло. Нужно хоть какое-то образование иметь чтобы его понимать, а если его у вас нет, извините, читайте Роллинг, Емца, Перумова. У Сапковского все в меру, в его произведениях полностью отражена наша жесткая реальность. Поэтому "понятливых" цепляет охеренно. "Мы хотим хэппи энд..." - просили читатели.
"А *уй вам", - решил пан Саковский.
И прально.Разве кто-нибудь ходил бы днями пришибленный, если бы Геральт и Йеннифер сыграли свадьбу? Вот то-то же.
19.10.2009 13:27
"Нудно,непонятно,чернуха, политика фуу" - тупое бездарное быдло. Нужно хоть какое-то образование иметь чтобы его понимать, а если его у вас нет, извините, читайте Роллинг, Емца, Перумова. У Сапковского все в меру, в его произведениях полностью отражена наша жесткая реальность. Поэтому "понятливых" цепляет охеренно. "Мы хотим хэппи энд..." - просили читатели.
"А *уй вам", - решил пан Саковский.
И прально.Разве кто-нибудь ходил бы днями пришибленный, если бы Геральт и Йеннифер сыграли свадьбу? Вот то-то же.
19.10.2009 13:27
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 22 July 2008
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «АСТ»
Основано на издании: Крещение огнем. Башня Ласточки, Москва, АСТ, АСТ Москва, 2007, ISBN 978-5-17-04292
Замечательное продолжение великолепного цикла.
23.01.2005 22:14