Библиотека / Фэнтези
Сергей Садов
Клинки у трона (2000 г.)
Серия: Рыцарь Ордена - #3
 Читать книгу: Клинки у трона |
АннотацияНа суше, на море, в небесах – что может мальчишка нашего мира противопоставить рыцарям, закованным в броню, убийцам, обожествляющим свое ремесло, черному магу, прилагающего все свое темное могущество, чтобы уничтожить его? Боевые искусства Ордена? Меч Судьбы? Это хорошее подспорье, но достаточно ли его, чтобы тебя признали могущественные монархи и драконы, великие военноначальники и эльфы? Взять на меч баронство, развеять навет, спасти подругу, вернуть сироте семью, спасти тысячи солдатских жизней… и, наконец, разгадать древнюю легенду – все это предстоит Энингу Соколу, последнему рыцарю Ордена, в своем миру Егору Громову, в третьей книге трилогии С. Садова «Рыцарь Ордена».
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 44
Lisa
Книги великолепные, читаются легко и впечатления остовляют непередоваемые. Я просто в васторге! Советую прочитать всем, потому что такие поподаются редко.
10.12.2005 14:42
Книги великолепные, читаются легко и впечатления остовляют непередоваемые. Я просто в васторге! Советую прочитать всем, потому что такие поподаются редко.
10.12.2005 14:42
S_Lava
ЧИТАТЬ обязательно.
Очень интересно.
Вообще вес Садов мне очень понравился.
Некоторые моменты в разных романах повторяются, но в целом очень захватывающе.
Хочу назад в детство!! :)
26.12.2005 10:30
ЧИТАТЬ обязательно.
Очень интересно.
Вообще вес Садов мне очень понравился.
Некоторые моменты в разных романах повторяются, но в целом очень захватывающе.
Хочу назад в детство!! :)
26.12.2005 10:30
Woron
Хорошая вещь,возвращает в детство.Чем то напоминает "Мальчика со шпагой" Крапивина.Мир подростка и для подростка.
31.01.2006 21:04
Хорошая вещь,возвращает в детство.Чем то напоминает "Мальчика со шпагой" Крапивина.Мир подростка и для подростка.
31.01.2006 21:04
Riesenschnauzer
Книга хорошая. ОТличная я бы сказал. НО, Есть одно, но очень большое НО! Эпическая сила! Нельзя же настолько безграмотно писать. Одни "нунчайки" чего стоят. Далее: тот, кто воспитывает - это "воспитатель", "воспитанник" - это тот, кого воспитывает воспитатель. Третье. Никогда и ни при каких обстоятельствах воин не будет швырять свое оружие под ноги кому бы то ни было. И вообще швырять не будет. Энинг ака Егор занимается этим регулярно, при первой возможности. Оружие в том случае, в каких наш герой его швыряет аккуратно кладут, втыкают во что-либо или подают, предлагая его взять, но не швыряют. Меня лично от этого коробит.
Четвертое. Слово "поедем", от слова "ехать" и пишется через "е". "Поедим" - через "и" - от слова "есть".
Афтар здорово погорячился, заявив, что книга вычитана. За орфографию - твердая двойка.
Уважаемый Сергей Садов, не поленитесь и вычитайте книгу еще пару раз. Если чего-то не знаете - погуглите, обратитесь к тому, кто знает или хотя бы может знать. Видно же, что обращались к справочной литературе, почему не всегда?
И получится очень хорошая книга.
Берите пример с Вашего друга Эльтерруса. У него такие ляпы не встречаются.
08.02.2006 15:47
Книга хорошая. ОТличная я бы сказал. НО, Есть одно, но очень большое НО! Эпическая сила! Нельзя же настолько безграмотно писать. Одни "нунчайки" чего стоят. Далее: тот, кто воспитывает - это "воспитатель", "воспитанник" - это тот, кого воспитывает воспитатель. Третье. Никогда и ни при каких обстоятельствах воин не будет швырять свое оружие под ноги кому бы то ни было. И вообще швырять не будет. Энинг ака Егор занимается этим регулярно, при первой возможности. Оружие в том случае, в каких наш герой его швыряет аккуратно кладут, втыкают во что-либо или подают, предлагая его взять, но не швыряют. Меня лично от этого коробит.
Четвертое. Слово "поедем", от слова "ехать" и пишется через "е". "Поедим" - через "и" - от слова "есть".
Афтар здорово погорячился, заявив, что книга вычитана. За орфографию - твердая двойка.
Уважаемый Сергей Садов, не поленитесь и вычитайте книгу еще пару раз. Если чего-то не знаете - погуглите, обратитесь к тому, кто знает или хотя бы может знать. Видно же, что обращались к справочной литературе, почему не всегда?
И получится очень хорошая книга.
Берите пример с Вашего друга Эльтерруса. У него такие ляпы не встречаются.
08.02.2006 15:47
Eugene
Ув. Riesenschnauzer,
вы не совсем правы. В вычитанном варианте указанных вами ошибок нет. Если вы их нашли файле, взятом с Альдебарана, значит там лежит невычитанный вариант.
09.02.2006 16:54
Ув. Riesenschnauzer,
вы не совсем правы. В вычитанном варианте указанных вами ошибок нет. Если вы их нашли файле, взятом с Альдебарана, значит там лежит невычитанный вариант.
09.02.2006 16:54
itur
Очень хорошая серия. Даже жалко что все закончилось... Эта книга чуток хуже первых двух - в начале очень уж много описаний как армия устроена, отношения королевств и т.п. Лишнее это. Но страниц 50 потерпеть можно :)
14.02.2006 01:36
Очень хорошая серия. Даже жалко что все закончилось... Эта книга чуток хуже первых двух - в начале очень уж много описаний как армия устроена, отношения королевств и т.п. Лишнее это. Но страниц 50 потерпеть можно :)
14.02.2006 01:36
Виктор
Книга гениальная, жалко, что всего 3 части, и в бумажном виде только 1 часть и её нигде не найти.
Жду 3 части на бумаге и экранизацию!
16.03.2006 15:12
Книга гениальная, жалко, что всего 3 части, и в бумажном виде только 1 часть и её нигде не найти.
Жду 3 части на бумаге и экранизацию!
16.03.2006 15:12
Гость: Lommer
По-моему, классная книга. Очень захватывающая и классно написанная. Жалко только то, что очень трудно купить, но если купите то не пожалеете. Побольше бы таких книг...
15.04.2006 15:07
По-моему, классная книга. Очень захватывающая и классно написанная. Жалко только то, что очень трудно купить, но если купите то не пожалеете. Побольше бы таких книг...
15.04.2006 15:07
Альбина.ru
На мой взгляд неплохое произведение, в общем скоротать вечерок пойдет. И насчет возраста героя – читать надо внимательней, 13 лет – это чисто биологический возраст. Он же только обучение проходил полгода, первое путешествие длится около года. Всего действие книги длится около двух лет. Так что, хоть внешне он практически не менялся, на самом деле он на протяжении всего этого времени взрослел.
27.05.2006 21:04
На мой взгляд неплохое произведение, в общем скоротать вечерок пойдет. И насчет возраста героя – читать надо внимательней, 13 лет – это чисто биологический возраст. Он же только обучение проходил полгода, первое путешествие длится около года. Всего действие книги длится около двух лет. Так что, хоть внешне он практически не менялся, на самом деле он на протяжении всего этого времени взрослел.
27.05.2006 21:04
Alex_61
Бли-и-и-ин, а ведь верно. Я вообще-то отношусь к той группе читателей, которые видят не только деревья, но еще и лес. Посему мне было просто наплевать, сколько герою лет, как он разговаривает: адекватно возрасту, или что.
А тут как просветление. Считаем. Зимой день рождения Егора. Попадает в другой мир он в ясный майский день. Считай, полгода. Плюс обучение – тоже полгода. Итого «в мир» он выходит почти что 14 летним. Заканчивается 16 летним (почти).
И еще для особо одаренных. Жизнь парня не исчерпывается школой, футболом, видеоиграми; сразу в Амстере мочит нескольких человек, на него вешается Рон, начинают охотиться убийцы… Но это и так было понятно, это я так – для объема, раз уж высказаться решил.
А вот с цифрами – это да, только сейчас дошло! Качать Альбину.
30.05.2006 17:29
Бли-и-и-ин, а ведь верно. Я вообще-то отношусь к той группе читателей, которые видят не только деревья, но еще и лес. Посему мне было просто наплевать, сколько герою лет, как он разговаривает: адекватно возрасту, или что.
А тут как просветление. Считаем. Зимой день рождения Егора. Попадает в другой мир он в ясный майский день. Считай, полгода. Плюс обучение – тоже полгода. Итого «в мир» он выходит почти что 14 летним. Заканчивается 16 летним (почти).
И еще для особо одаренных. Жизнь парня не исчерпывается школой, футболом, видеоиграми; сразу в Амстере мочит нескольких человек, на него вешается Рон, начинают охотиться убийцы… Но это и так было понятно, это я так – для объема, раз уж высказаться решил.
А вот с цифрами – это да, только сейчас дошло! Качать Альбину.
30.05.2006 17:29
Гость: Андрей
Riesenschnauzer уже написал то же самое, что я только еще собирался. Небольшое дополнение: в Китеже отравить пытались княгиню - жену князя. Княжна - это дочь князя (кстати, а не принцесса, хотя автор делает оговорку, что титул князя Китежа приравнивается к королевскому). И автор должен, в конце концов, определиться:
- Китеж (как в первой книге) или Китиж.
- в первой книге для восстановления энергии ключа требовалось 50 лет, а в остальных - 70.
Если есть вычитанная версия, то где можно ее взять?
21.06.2006 21:11
Riesenschnauzer уже написал то же самое, что я только еще собирался. Небольшое дополнение: в Китеже отравить пытались княгиню - жену князя. Княжна - это дочь князя (кстати, а не принцесса, хотя автор делает оговорку, что титул князя Китежа приравнивается к королевскому). И автор должен, в конце концов, определиться:
- Китеж (как в первой книге) или Китиж.
- в первой книге для восстановления энергии ключа требовалось 50 лет, а в остальных - 70.
Если есть вычитанная версия, то где можно ее взять?
21.06.2006 21:11
Гость: Roman
Книга замечательная. С удовольствием присоединяюсь ко всем положительным отзывам. НО! Тоже имею пару замечаний.
1) Требует продолжения. Не только потому что очень хочется, но и потому, что данное окончание - отнюдь НЕ хеппи энд. Если чуть подумать, то возникает вопрос - а вот что Ольга с Егором будут делать ну хотя бы через 300 лет, проживя в детских телах? Ну и куда уползёт их крыша, когда они начнут физически взрослеть через 510 лет... То есть - им срочно требуется отправиться в НАШ, технологический мир. Ну хотя бы лет на 5-10.
2) Нунчаки - это, конечно, оружие. Но это оружие скорее защиты, чем нападения. Ну и есть ещё пара моментов при работе с оружием, когда выглядит не правдоподобно.
Но это всё ерунда. Особенно, когда читаешь в первый раз. Книга (вся трилогия) - супер! Рекомендую всем.
27.06.2006 19:05
Книга замечательная. С удовольствием присоединяюсь ко всем положительным отзывам. НО! Тоже имею пару замечаний.
1) Требует продолжения. Не только потому что очень хочется, но и потому, что данное окончание - отнюдь НЕ хеппи энд. Если чуть подумать, то возникает вопрос - а вот что Ольга с Егором будут делать ну хотя бы через 300 лет, проживя в детских телах? Ну и куда уползёт их крыша, когда они начнут физически взрослеть через 510 лет... То есть - им срочно требуется отправиться в НАШ, технологический мир. Ну хотя бы лет на 5-10.
2) Нунчаки - это, конечно, оружие. Но это оружие скорее защиты, чем нападения. Ну и есть ещё пара моментов при работе с оружием, когда выглядит не правдоподобно.
Но это всё ерунда. Особенно, когда читаешь в первый раз. Книга (вся трилогия) - супер! Рекомендую всем.
27.06.2006 19:05
Гость: Такхизис
Замечательная книга. Обязательно порекомендую ее почитать своим детям, когда они у меня будут 8) А вообще ни чуть не хуже Гарри Поттера, а может даже и лучше, во всяком случае на камикадзе главный герой не так похож, как ГП.
01.07.2006 14:10
Замечательная книга. Обязательно порекомендую ее почитать своим детям, когда они у меня будут 8) А вообще ни чуть не хуже Гарри Поттера, а может даже и лучше, во всяком случае на камикадзе главный герой не так похож, как ГП.
01.07.2006 14:10
Гость: снайпер
спешу заметить, что нунчаки " нунтяку", это оружие нападения. Главным образом если вернуться к 845 г. от рождества Христова это было главное оружие "защиты" в ныне существующей России. Однако при срезании "повода" данное приспособление для обработки риса " Китай" либо в России " Малый цеп" используются несколько тысячелетий. Тому кто пишет рецензию, не постигая вопроса, прошу обратиться к нам для разъяснения способа применения специальных средств и оружия. Вспомните былину о Евпатее Коловрате, когда указанные вами приспособления использовались довольно эффективно для нападения. Служа в ГРПЧС, я понял, что это такое, и не надо пудрить молодежи голову.
19.08.2006 02:24
спешу заметить, что нунчаки " нунтяку", это оружие нападения. Главным образом если вернуться к 845 г. от рождества Христова это было главное оружие "защиты" в ныне существующей России. Однако при срезании "повода" данное приспособление для обработки риса " Китай" либо в России " Малый цеп" используются несколько тысячелетий. Тому кто пишет рецензию, не постигая вопроса, прошу обратиться к нам для разъяснения способа применения специальных средств и оружия. Вспомните былину о Евпатее Коловрате, когда указанные вами приспособления использовались довольно эффективно для нападения. Служа в ГРПЧС, я понял, что это такое, и не надо пудрить молодежи голову.
19.08.2006 02:24
Гость: MixSer
Да вы господа маньяки! Продолжение им подавай! Не фиг. Книга закончена, точка поставлена. Да и насчёт вычитки - покупайте книгу(все 3) на бумаге(как я) и ищите там ошибки. А то иш чё захотели - на халяву, да без ошибок ))). КНИГА волнующая, местами наивная, местами жестокая, то слишком детская, то чересчур взрослая, написанная с трудом и любовью, цепляет сразу и не отпускает даже после прочтения. Много думал после и не раз перечитывал, за что глубочайшее уважение автору.
20.08.2006 01:24
Да вы господа маньяки! Продолжение им подавай! Не фиг. Книга закончена, точка поставлена. Да и насчёт вычитки - покупайте книгу(все 3) на бумаге(как я) и ищите там ошибки. А то иш чё захотели - на халяву, да без ошибок ))). КНИГА волнующая, местами наивная, местами жестокая, то слишком детская, то чересчур взрослая, написанная с трудом и любовью, цепляет сразу и не отпускает даже после прочтения. Много думал после и не раз перечитывал, за что глубочайшее уважение автору.
20.08.2006 01:24
tigrra
Спасибо автору за книгу !!!!!! Замечательный роман-сказка.
31.08.2006 10:10
Спасибо автору за книгу !!!!!! Замечательный роман-сказка.
31.08.2006 10:10
Гость: Банзайка
Насчет того, что книга вычитана, это, конечно, преувеличение. Но не суть важно, читается все равно замечательно. Однозначный шедевр, каких в литературе чуть (естественно, речь о книге в целом, а не только о третьей части).
ЗЫ. Господа, не бывает оружия защиты или нападения, бывает просто оружие, остальное все от лукавого (стыдно не знать этого, служа в ГРПЧС, что бы эта самая ГРПЧС не значила (тут, без обид, смайлик)).
27.09.2006 14:28
Насчет того, что книга вычитана, это, конечно, преувеличение. Но не суть важно, читается все равно замечательно. Однозначный шедевр, каких в литературе чуть (естественно, речь о книге в целом, а не только о третьей части).
ЗЫ. Господа, не бывает оружия защиты или нападения, бывает просто оружие, остальное все от лукавого (стыдно не знать этого, служа в ГРПЧС, что бы эта самая ГРПЧС не значила (тут, без обид, смайлик)).
27.09.2006 14:28
semper
Книга просто классная ,как будто в детство вернулся ,читайте не пожелеете
19.10.2006 02:06
Книга просто классная ,как будто в детство вернулся ,читайте не пожелеете
19.10.2006 02:06
Giberni
ляпы конечно есть,но все они бледнеют и кажутся лишь небольшой помехой,когда не просто читаешь,а зачитываешься произведением.согласитесь,трудно найти что-то такое же гениальное.короче,читайте и перечитывайте!
05.11.2006 17:00
ляпы конечно есть,но все они бледнеют и кажутся лишь небольшой помехой,когда не просто читаешь,а зачитываешься произведением.согласитесь,трудно найти что-то такое же гениальное.короче,читайте и перечитывайте!
05.11.2006 17:00
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 1.5
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v2.2, AlReader2
Дата создания документа: 07 April 2008
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен автором
Основано на издании: Рыцарь Ордена. Книга 3. Клинки у трона, Форум, 2007, ISBN 978-5-91134-03
Книжка просто обалденная. Давно так по душе ниче не приходилось. Читаются на одном дыхании все три книги...и концовка достойная. Как говорится : " То что доктор прописал!" :-). Всем ОЧЕНЬ рекомендую.
12.07.2005 20:03