Библиотека / НФ
Александр Рудазов
Экипаж (2005 г.)
 Читать книгу: Экипаж |
АннотацияДо той роковой встречи в темной подворотне Михаил Ежов на судьбу не жаловался: трудился себе частным детективом, регулярно посещал тренажерный зал, не имел семьи, зато имел множество друзей (и подружек) – чем не жизнь? Но одной прекрасной (точнее, ужасной) ночью он, на свою беду, обменялся рукопожатием непонятно с кем. И что же теперь делать бедолаге, оказавшемуся на борту самого настоящего звездолета, в самом настоящем будущем? Да еще капитан этого звездолета куда-то запропастился… Да где же ему быть, как не у нас, в России. Сам ли туда попал или помог кто – в любом случае надо его как-то возвращать, только вот как? Ведь все вокруг уверенно говорят, что путешествия во времени невозможны! Так, может, это и не будущее вовсе?..
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 44
Ostapas
Мистер Рудазов как всегда рулит, оченно вкусная книга, прочел запоем, очень расстроился когда дочитал, но печаль моя была недолгой, потому как сразу вышла книга самое лучшее оружее. Автору так держать!!!
27.04.2005 23:12
Мистер Рудазов как всегда рулит, оченно вкусная книга, прочел запоем, очень расстроился когда дочитал, но печаль моя была недолгой, потому как сразу вышла книга самое лучшее оружее. Автору так держать!!!
27.04.2005 23:12
block
Наверное уже можно говорить: - Рудазов есть Рудазов, понравилось.
28.04.2005 14:54
Наверное уже можно говорить: - Рудазов есть Рудазов, понравилось.
28.04.2005 14:54
TOLSTOMORDIK
Временами напоминает пересказ серьёзного произведения школьником - КУЧА неточностей, нестыковок, как-будто автор долго выбирал между юмористическим и более серьезным стилем, в конце концов выбрав второй, но оставив слегка переработанные куски первого ... Похожее впечатление было от серии "Тютюнин против ..." от Орлова, однако там был стеб, а здесь ... что-то непонятное, не до конца выписанное.
29.04.2005 01:09
Временами напоминает пересказ серьёзного произведения школьником - КУЧА неточностей, нестыковок, как-будто автор долго выбирал между юмористическим и более серьезным стилем, в конце концов выбрав второй, но оставив слегка переработанные куски первого ... Похожее впечатление было от серии "Тютюнин против ..." от Орлова, однако там был стеб, а здесь ... что-то непонятное, не до конца выписанное.
29.04.2005 01:09
Зи-Эйч
Редкостная туфта,по правде сказать... Непонятно,на кого рассчитано,на тинэйджеров,что ли... Не дочитал и до середины,бросил. И не жалею.
29.04.2005 07:29
Редкостная туфта,по правде сказать... Непонятно,на кого рассчитано,на тинэйджеров,что ли... Не дочитал и до середины,бросил. И не жалею.
29.04.2005 07:29
Виталик
Прочел ваши рецензии... Удивляет меня братцы то, что ЭТО кому то могло не понравиться! По моему просто блестящее проивидение из раздела легкой и приятной фантастики. Интиресное. Реалистичный мир, в который вериться на все сто. Отношения между главными героями смешат и рождают в душе читателя теплые и дружеские чувства, хотя эти герои и колотят друг дружку безпрерывно :)
Однозначно, книга удалась и автор умница! :)
29.04.2005 07:40
Прочел ваши рецензии... Удивляет меня братцы то, что ЭТО кому то могло не понравиться! По моему просто блестящее проивидение из раздела легкой и приятной фантастики. Интиресное. Реалистичный мир, в который вериться на все сто. Отношения между главными героями смешат и рождают в душе читателя теплые и дружеские чувства, хотя эти герои и колотят друг дружку безпрерывно :)
Однозначно, книга удалась и автор умница! :)
29.04.2005 07:40
dupe
прочитал треть... наверно брошу
29.04.2005 11:12
прочитал треть... наверно брошу
29.04.2005 11:12
Darik
Супер
Работа отдыхает :)
В отдельных моментах смеялся до слез :)
на работе косяться по этому поводу :))
29.04.2005 14:13
Супер
Работа отдыхает :)
В отдельных моментах смеялся до слез :)
на работе косяться по этому поводу :))
29.04.2005 14:13
Дульцинея
Весчь очень даже не плоха, но к сожалению несколько неровно написана. Есть совершенно замечательные места. Разговор с косящим по дурке зеком просто прелесть. Действительно это образец Юмористической фантастики, один из лучших за последнее время.
29.04.2005 15:38
Весчь очень даже не плоха, но к сожалению несколько неровно написана. Есть совершенно замечательные места. Разговор с косящим по дурке зеком просто прелесть. Действительно это образец Юмористической фантастики, один из лучших за последнее время.
29.04.2005 15:38
Anonymous
Не смог прочитать больше 10 страниц. Детский сад какой-то...
29.04.2005 15:46
Не смог прочитать больше 10 страниц. Детский сад какой-то...
29.04.2005 15:46
RR_DAE
Каким местом сие произведение попало в НФ?????????????????????? Просто легкая развлекаловка.. до настоящего стеба не дотягивает... но прочесть можно.. чтоб чем-то себя занять..
29.04.2005 19:19
Каким местом сие произведение попало в НФ?????????????????????? Просто легкая развлекаловка.. до настоящего стеба не дотягивает... но прочесть можно.. чтоб чем-то себя занять..
29.04.2005 19:19
Константин
Книга, действительно неровная :( , но интересная. Конечно, это не НФ, а развлекаловка, боевичок с приколами. И по стилю: Вывалить на одну страничку сразу два десятка незнакомых граждан (ага, представьте ещё их всех сразу, крыша улетит), и кто столько запомнит сразу? У кого как, а у меня при описании сразу складывается образ. Но тут получилась каша :( Уважаемый автор, в следующий раз примите меры ;). Я поставил пятёрку за "Три глаза и шесть рук" - понравилось больше всех произведений автора, так держать, в этом же стиле! Хотя любителей фэнтэзи и больше, по статистике, и в общей массе, наверняка люди больше будут читать "Архимага", но и мы тут, старая гвардия, воспитанные на Стругацких, Булычеве, Леме, Азимове, и т.п., тоже кое-что для себя находим и читаем с удовольствием! Желаю Успехов автору, творчествовать долго и стать корифеем современной Российской фантастики, благо талант, несомненно, имеется! :)))
30.04.2005 00:38
Книга, действительно неровная :( , но интересная. Конечно, это не НФ, а развлекаловка, боевичок с приколами. И по стилю: Вывалить на одну страничку сразу два десятка незнакомых граждан (ага, представьте ещё их всех сразу, крыша улетит), и кто столько запомнит сразу? У кого как, а у меня при описании сразу складывается образ. Но тут получилась каша :( Уважаемый автор, в следующий раз примите меры ;). Я поставил пятёрку за "Три глаза и шесть рук" - понравилось больше всех произведений автора, так держать, в этом же стиле! Хотя любителей фэнтэзи и больше, по статистике, и в общей массе, наверняка люди больше будут читать "Архимага", но и мы тут, старая гвардия, воспитанные на Стругацких, Булычеве, Леме, Азимове, и т.п., тоже кое-что для себя находим и читаем с удовольствием! Желаю Успехов автору, творчествовать долго и стать корифеем современной Российской фантастики, благо талант, несомненно, имеется! :)))
30.04.2005 00:38
ave
рубята так ведь все неровные и интересны и наоборот автор классный кайф немерянный
30.04.2005 09:00
рубята так ведь все неровные и интересны и наоборот автор классный кайф немерянный
30.04.2005 09:00
kos
"Мабуть, я гирше йому вмажу в рыло? — глубоким басом предложил человек-гора. — Я из цего задохлыка усе вытрясу… Куды капитана подевав, гыдота дешевыя?!"
Зачем так украинский язык коверкать? Переводчик бы себе купили, если так не соображаете :( Причем это свойственно всем русским, они думают что знают все языки, а читаешь и противно. Зачем показывать свою безграмотнось в какой-то области? В данном случае в украинском языке :(
01.05.2005 21:44
"Мабуть, я гирше йому вмажу в рыло? — глубоким басом предложил человек-гора. — Я из цего задохлыка усе вытрясу… Куды капитана подевав, гыдота дешевыя?!"
Зачем так украинский язык коверкать? Переводчик бы себе купили, если так не соображаете :( Причем это свойственно всем русским, они думают что знают все языки, а читаешь и противно. Зачем показывать свою безграмотнось в какой-то области? В данном случае в украинском языке :(
01.05.2005 21:44
xeenon
2kos:
А почему вы решили что это украинский язык???
Может у персонажа такое произношение!
02.05.2005 07:45
2kos:
А почему вы решили что это украинский язык???
Может у персонажа такое произношение!
02.05.2005 07:45
Balor
Да, конечно автор с представлением всех членов экипажа поспешил - постепеннее надо было. Врочем, постепенно и въехал, кто там что из себя представляет, и ничего, крыша на месте. :)
А насчет украинского - блин, жертва американской ПР-кампании - тебе не кажеться, что он говорит на языке "Золотого Кольца"? Русский язык так вообще до абсолютной неузнаваемости изменился. Если это было бы СОВСЕМ тутелька-в-тутельку - по моему, это был бы уж совсем фарс.
02.05.2005 12:12
Да, конечно автор с представлением всех членов экипажа поспешил - постепеннее надо было. Врочем, постепенно и въехал, кто там что из себя представляет, и ничего, крыша на месте. :)
А насчет украинского - блин, жертва американской ПР-кампании - тебе не кажеться, что он говорит на языке "Золотого Кольца"? Русский язык так вообще до абсолютной неузнаваемости изменился. Если это было бы СОВСЕМ тутелька-в-тутельку - по моему, это был бы уж совсем фарс.
02.05.2005 12:12
Гарик
Книга неодназначна по восприятию. В некоторых местах спать охота, в некоторых - умираешь со смеху. Автор напрасно затронул "зоновскую" тему, в ней больше всего неточностей и несоответствий. Чтобы смеяться над этим нужно в совершенстве знать тему, только тогда это прикольно.
03.05.2005 06:19
Книга неодназначна по восприятию. В некоторых местах спать охота, в некоторых - умираешь со смеху. Автор напрасно затронул "зоновскую" тему, в ней больше всего неточностей и несоответствий. Чтобы смеяться над этим нужно в совершенстве знать тему, только тогда это прикольно.
03.05.2005 06:19
RGB-505
Самая слабая Рудазовская книжка. Фантастика это явно не его. Глаз так и режут мелкие, средние, крупные и офигенно большие ляпы. Языки это что. Никого же не смущает, что эльфы говорят по-русски, а не по эльфийски?
"Хотя нет. Была у нее еще одна интересная особенность — Янус, как Меркурий, не обращался вокруг своей оси. За это планету и назвали Янусом — одна ее половина всегда оставалась темной, а на другой царил вечный полдень." - мдя... физика отдыхает. Если бы планета не вращалась вокруг своей оси, то на ней царили бы полярный день и полярная ночь, т.е. одни сутки за один оборот вокруг солнца.
"Прицельно выстрелил — точно в бензобак.
Взрыв был не самым сильным. Машины вообще редко взрываются так эффектно, как в фильмах — разве что бензобак полон до краев. В этой топлива оставалось едва ли на четверть, и она просто вяло загорелась.
" - забавно, но машины от одного выстрела вообще не взрываются, неважно полный или пустой бензабак. Вот если там на самом-самом донышке, то тогда может быть... А вообще, чтобы взорвать машину, надо наделать в баке дыр, подождать и только потом стрелять, или сразу использовать фосфорные снаряды (страшная экзотика) или флаеры.
И вот такая чушь на каждом шагу. В фэнтези - это колорит, а в фантастике - ляп.
Твёрдые два балла. А лучше вообще не читать, есть очень похожий ВЕЧНЫЙ от Золотова.
03.05.2005 09:06
Самая слабая Рудазовская книжка. Фантастика это явно не его. Глаз так и режут мелкие, средние, крупные и офигенно большие ляпы. Языки это что. Никого же не смущает, что эльфы говорят по-русски, а не по эльфийски?
"Хотя нет. Была у нее еще одна интересная особенность — Янус, как Меркурий, не обращался вокруг своей оси. За это планету и назвали Янусом — одна ее половина всегда оставалась темной, а на другой царил вечный полдень." - мдя... физика отдыхает. Если бы планета не вращалась вокруг своей оси, то на ней царили бы полярный день и полярная ночь, т.е. одни сутки за один оборот вокруг солнца.
"Прицельно выстрелил — точно в бензобак.
Взрыв был не самым сильным. Машины вообще редко взрываются так эффектно, как в фильмах — разве что бензобак полон до краев. В этой топлива оставалось едва ли на четверть, и она просто вяло загорелась.
" - забавно, но машины от одного выстрела вообще не взрываются, неважно полный или пустой бензабак. Вот если там на самом-самом донышке, то тогда может быть... А вообще, чтобы взорвать машину, надо наделать в баке дыр, подождать и только потом стрелять, или сразу использовать фосфорные снаряды (страшная экзотика) или флаеры.
И вот такая чушь на каждом шагу. В фэнтези - это колорит, а в фантастике - ляп.
Твёрдые два балла. А лучше вообще не читать, есть очень похожий ВЕЧНЫЙ от Золотова.
03.05.2005 09:06
Anonymous
Забавно и прикольно.
05.05.2005 16:27
Забавно и прикольно.
05.05.2005 16:27
Alex75
Книга на уровне. И даже чуть выше. На серьезную СФ она и не претендует, поэтому и на ляпы внимания обращать не имеет смысла.
06.05.2005 21:11
Книга на уровне. И даже чуть выше. На серьезную СФ она и не претендует, поэтому и на ляпы внимания обращать не имеет смысла.
06.05.2005 21:11
Информация о документе:
Документ подготовил(и): TibiokaНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: Fiction Book Designer, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 03.04.2008
Сканирование и вычитка: авторский текст
Информация об издании отсутствует
Рудазов - это уже знак качества :)
купил все его книги, не жалею, прочитал уже по нескольку раз.
27.04.2005 22:47