Библиотека / Современная проза
Оксана Робски
Casual
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
Аннотация«Casual» – первый роман Оксаны Робски. Журналист и сценарист по образованию, состоятельная женщина по положению, Оксана Робски с легкой иронией пишет об обитателях респектабельных особняков. Авантюрный роман-коктейль, построенный на интригующем сочетании детективной коллизии и романтической истории, представляет собой литературную хронику реальных событий частной жизни российской буржуазии.
|
Рецензии читателей
Комментарии 161-180 из 310
Nick
Безусловно, книга не для всех. Те кому ближе жизнь "бабы Дуси" - не смогут понять как смысл, так и стиль этого вполне достойного произведения. Книга не для "рабочих и колхозниц".
27.12.2005 21:18
Безусловно, книга не для всех. Те кому ближе жизнь "бабы Дуси" - не смогут понять как смысл, так и стиль этого вполне достойного произведения. Книга не для "рабочих и колхозниц".
27.12.2005 21:18
loshadka
Книга безусловно из тех что читаются в метро: ненапрягает и убивает время. Никакой интриги, напряжения, развития сюжета, просто дневник уставшей разочарованной женщины. Прямо как в том фильме: "когда я была маленькой девочкой, мне казалось что я выйду замуж и сразу стану счастливой до конца своей жизни". Только здесь все из разряда "думала что стану богатой и..."
В книге много проколов. Полное отсутствие стиля, а ведь стиль -это то на что так упирали в гламурных журналах... ну и сравнение Робски с Кафкой там же... возникает мысль что рецензии видимо были щедро оплачены из того же источника что и первоначальный проект.
В целом, как уже не раз писали выше - исповедь усталой немолодой содержанки, которой очень скучно по жизни, бестолковой, без конца жалеющей себя, неспособной даже в критические моменты, когда вся жизнь вокруг рушится, найти свою голову, и хотя бы на один вечер вспомнить что у неё есть дочь... и может быть не стоит хотя бы сегодня ехать с девками в бар/магазин/ночной клуб и т.п. и тратить очередную тыщу долларов. При этом красной лентой через книгу проходит: я умна, я красива, я состоялась, все вокруг...хотят денег, и я даю, потому я хорошая, и мне страшно, потому что эти люди там... готовы удавиться за тыщу долларов... все с меня тянут... бывшие одноклассники, друзья, соседи, водитель, любовница мужа...все чего-то хотят...я плачу за все даже за то что дышу... а они берут и ненавидят меня за это. Хотя правда в том что женщина просто не умеет ничего, И единственное для неё возможное существование - это за счет мужчин, и единственная возножная работа - это когда кто-то финансирует её проекты. Кто-то с таким количеством денег, что прибыли или потери в бизнесе не имеют абсолютно никакого значения. Это тот идеал счастья к которому героиня приходит в конце.
Сама "детективная" линия не заслуживает даже внимания, все очень надумано, неестественно, убого, мелко, очень заметно с какого момента автору просто надоело писать и захотелось закончить книгу и сдать в печать лишь бы как, лишь бы чем.
Мораль книги, которую до нас пыталась донести автор:
1) деньги не приносят счастья, понятное дело, а только добавляют проблем, обеспечивая лишь очень временный комфорт обитательницам Рублевки, которые в большинстве своём не умны, не верны, и в силу видимо осознания тщеты всего сущего вместо того чтобы пользоваться преимуществами своего положения пускаются во все тяжкие, неизбежно опускаясь до уровня когда вся жизнь сводится к поесть, поспать и купить что-нить ненужное, и выдрать волосы очередной сопернице;
2)самые страшные люди те, что "готовы удавиться за лишную сотню", eg те что на этих дам работают, ездят в метро, живут в хрущевках...
...ИМХО очень печально наверное жить с такой точкой зрения...
09.01.2006 03:00
Книга безусловно из тех что читаются в метро: ненапрягает и убивает время. Никакой интриги, напряжения, развития сюжета, просто дневник уставшей разочарованной женщины. Прямо как в том фильме: "когда я была маленькой девочкой, мне казалось что я выйду замуж и сразу стану счастливой до конца своей жизни". Только здесь все из разряда "думала что стану богатой и..."
В книге много проколов. Полное отсутствие стиля, а ведь стиль -это то на что так упирали в гламурных журналах... ну и сравнение Робски с Кафкой там же... возникает мысль что рецензии видимо были щедро оплачены из того же источника что и первоначальный проект.
В целом, как уже не раз писали выше - исповедь усталой немолодой содержанки, которой очень скучно по жизни, бестолковой, без конца жалеющей себя, неспособной даже в критические моменты, когда вся жизнь вокруг рушится, найти свою голову, и хотя бы на один вечер вспомнить что у неё есть дочь... и может быть не стоит хотя бы сегодня ехать с девками в бар/магазин/ночной клуб и т.п. и тратить очередную тыщу долларов. При этом красной лентой через книгу проходит: я умна, я красива, я состоялась, все вокруг...хотят денег, и я даю, потому я хорошая, и мне страшно, потому что эти люди там... готовы удавиться за тыщу долларов... все с меня тянут... бывшие одноклассники, друзья, соседи, водитель, любовница мужа...все чего-то хотят...я плачу за все даже за то что дышу... а они берут и ненавидят меня за это. Хотя правда в том что женщина просто не умеет ничего, И единственное для неё возможное существование - это за счет мужчин, и единственная возножная работа - это когда кто-то финансирует её проекты. Кто-то с таким количеством денег, что прибыли или потери в бизнесе не имеют абсолютно никакого значения. Это тот идеал счастья к которому героиня приходит в конце.
Сама "детективная" линия не заслуживает даже внимания, все очень надумано, неестественно, убого, мелко, очень заметно с какого момента автору просто надоело писать и захотелось закончить книгу и сдать в печать лишь бы как, лишь бы чем.
Мораль книги, которую до нас пыталась донести автор:
1) деньги не приносят счастья, понятное дело, а только добавляют проблем, обеспечивая лишь очень временный комфорт обитательницам Рублевки, которые в большинстве своём не умны, не верны, и в силу видимо осознания тщеты всего сущего вместо того чтобы пользоваться преимуществами своего положения пускаются во все тяжкие, неизбежно опускаясь до уровня когда вся жизнь сводится к поесть, поспать и купить что-нить ненужное, и выдрать волосы очередной сопернице;
2)самые страшные люди те, что "готовы удавиться за лишную сотню", eg те что на этих дам работают, ездят в метро, живут в хрущевках...
...ИМХО очень печально наверное жить с такой точкой зрения...
09.01.2006 03:00
Мора
Давно собиралась почитать, а прочитав, могу точно сказать, что потратила зря время. стиль слабенький, сюжета как такового нет... книга ни о чем...
09.01.2006 15:08
Давно собиралась почитать, а прочитав, могу точно сказать, что потратила зря время. стиль слабенький, сюжета как такового нет... книга ни о чем...
09.01.2006 15:08
Alarma
Я надеялась, что это будет не ТАК ужасно.
Написано настолько элементарным языком, что так и отупеть недолго. Ничего интересного, самый элементарный сюжет. Очень похоже на Эрленда Лу "Наив. Супер". Так же простецки...
11.01.2006 13:09
Я надеялась, что это будет не ТАК ужасно.
Написано настолько элементарным языком, что так и отупеть недолго. Ничего интересного, самый элементарный сюжет. Очень похоже на Эрленда Лу "Наив. Супер". Так же простецки...
11.01.2006 13:09
Гоша Теплоход
Насчет простоты языка: пардон, а вы Гекльберри Финна тоже читаете и ужасаетесь насколько автор безграмотный и как это его такого бесталанного напечатали?
11.01.2006 22:06
Насчет простоты языка: пардон, а вы Гекльберри Финна тоже читаете и ужасаетесь насколько автор безграмотный и как это его такого бесталанного напечатали?
11.01.2006 22:06
bruta1
Сударь, Вы Робски сравниваете с Марком Твеном?????? «Casual» же полная убогость. Ведь мир, словами Гека рассказан, что не принижает книгу. А ЭТО…. «Эту книгу осилит любая "блондинка" из анекдота ;) Предложения из трех - пяти слов, при этом максимально просто построенные…». С GH я полностью согласен. Полнейший минус.
12.01.2006 03:20
Сударь, Вы Робски сравниваете с Марком Твеном?????? «Casual» же полная убогость. Ведь мир, словами Гека рассказан, что не принижает книгу. А ЭТО…. «Эту книгу осилит любая "блондинка" из анекдота ;) Предложения из трех - пяти слов, при этом максимально просто построенные…». С GH я полностью согласен. Полнейший минус.
12.01.2006 03:20
Гоша Теплоход
Я сравниваю, естественно, не уровень писателей, а стиль изложения. Чего я не понимаю, так это как можно на полном серьёзе голос героя отождествлять с способностями автора. Ну если хотите не такой "возмутительный" пример, посмотрите на "Джентльмены предпочитают блондинок" Аниты Лус -- тоже классика, хотя и не такая популярная.
12.01.2006 21:39
Я сравниваю, естественно, не уровень писателей, а стиль изложения. Чего я не понимаю, так это как можно на полном серьёзе голос героя отождествлять с способностями автора. Ну если хотите не такой "возмутительный" пример, посмотрите на "Джентльмены предпочитают блондинок" Аниты Лус -- тоже классика, хотя и не такая популярная.
12.01.2006 21:39
Циник
«Casual» - это как быстрый секс: трахнулся – ни наслажденья, ни удовольствия. Sorry за сравнение, но это, увы, так. Это не литература – это бизнес, со всеми вытекающими…
13.01.2006 21:05
«Casual» - это как быстрый секс: трахнулся – ни наслажденья, ни удовольствия. Sorry за сравнение, но это, увы, так. Это не литература – это бизнес, со всеми вытекающими…
13.01.2006 21:05
Елена
Мне редко доводилось читать подобные с позволения сказать литературные произведения. Это ужасно, слог как таковой просто отсутствует, сюжет никакой, с таким же успехом можно было записать на бумагу описание вещей в бутике, и то, я думаю, что это было бы намного интереснее. Остаётся надеяться, что к написанию новой книги автор хотя бы сходит на какие-нибудь курсы, на которых получит хоть какое-то представление о том, как надо писать или, к примеру, изучит произведения достойных авторов, которых, к счастью, не мало. Книга безнадежно скучна и премитивна. Интереснее читать сочинение ученица пятого класа на тему: "Мой двор".
15.01.2006 14:10
Мне редко доводилось читать подобные с позволения сказать литературные произведения. Это ужасно, слог как таковой просто отсутствует, сюжет никакой, с таким же успехом можно было записать на бумагу описание вещей в бутике, и то, я думаю, что это было бы намного интереснее. Остаётся надеяться, что к написанию новой книги автор хотя бы сходит на какие-нибудь курсы, на которых получит хоть какое-то представление о том, как надо писать или, к примеру, изучит произведения достойных авторов, которых, к счастью, не мало. Книга безнадежно скучна и премитивна. Интереснее читать сочинение ученица пятого класа на тему: "Мой двор".
15.01.2006 14:10
ChitOS
Вначале прочитал книгу.
Теперь почитал рецензии.
Понял, что если бы вначале прочёл мнения других - читал бы что-то другое.
Книга просто замечательна. Написана предельно простым языком, при этом, в комплексе, эти простые и короткие предложения выражают гораздо больше мыслей и чувств, чем могут выразить многие современные (и не только) писатели пользуясь громоздкими и неуклюже длинными выражениями и оборотами, которые чтобы быть осмысленными требуют гораздо больших усилий и напряжения. Эту книгу читать просто и просто приятно...
Не скажу, что в этом произведении чрезвычайно замысловатая сюжетная линия, но этого и не требовалось. Наша жизнь почти всегда такая-же простая, со стороны... Но при этом: сколько внимания автор уделила деталям! Ничего лишнего, только то что характеризует сцену и чувства. Всё предельно точно и достоверно. Весь роман построен на этих деталях, в них его изюминка!
Обратите внимание - нет чёткости описанных образов. Наверняка книга написана с реальных прототипов, что делает её ещё более интересной. ;-)
Настоятельно рекомендую прочитать!
P.S.
Отрицательные эмоции при чтении этого романа, свойственные некоторым рецензентам, как мне кажется, являются следствием эллементарной зависти к красивой и богатой жизни.
21.01.2006 21:13
Вначале прочитал книгу.
Теперь почитал рецензии.
Понял, что если бы вначале прочёл мнения других - читал бы что-то другое.
Книга просто замечательна. Написана предельно простым языком, при этом, в комплексе, эти простые и короткие предложения выражают гораздо больше мыслей и чувств, чем могут выразить многие современные (и не только) писатели пользуясь громоздкими и неуклюже длинными выражениями и оборотами, которые чтобы быть осмысленными требуют гораздо больших усилий и напряжения. Эту книгу читать просто и просто приятно...
Не скажу, что в этом произведении чрезвычайно замысловатая сюжетная линия, но этого и не требовалось. Наша жизнь почти всегда такая-же простая, со стороны... Но при этом: сколько внимания автор уделила деталям! Ничего лишнего, только то что характеризует сцену и чувства. Всё предельно точно и достоверно. Весь роман построен на этих деталях, в них его изюминка!
Обратите внимание - нет чёткости описанных образов. Наверняка книга написана с реальных прототипов, что делает её ещё более интересной. ;-)
Настоятельно рекомендую прочитать!
P.S.
Отрицательные эмоции при чтении этого романа, свойственные некоторым рецензентам, как мне кажется, являются следствием эллементарной зависти к красивой и богатой жизни.
21.01.2006 21:13
Marina
А мне понравилось. Не шедевр конечно, но
читается за один день,легко.
25.01.2006 18:20
А мне понравилось. Не шедевр конечно, но
читается за один день,легко.
25.01.2006 18:20
witchesdance
Читается книжка легко, я бы сказала, на одном дыхании. Лингвистических изысков тоже не встречается,что делает книгу удобной даже для слабоумного круга читателей.Блондинкам книга может понравиться драматичностью судеб рублевских жителей, а неблондинки могут от души постебаться над писательским даром автора и над сюжетом вообще!
27.01.2006 15:59
Читается книжка легко, я бы сказала, на одном дыхании. Лингвистических изысков тоже не встречается,что делает книгу удобной даже для слабоумного круга читателей.Блондинкам книга может понравиться драматичностью судеб рублевских жителей, а неблондинки могут от души постебаться над писательским даром автора и над сюжетом вообще!
27.01.2006 15:59
windfall
Эту книжку стоит прочитать для того, чтобы понять, какие уроды бывают в этой жизни. Это не "скромное обаяние российской буржуазии", как написано в рекламе. Это жизнеописание разбогатевшего быдла. Омерзительных вонючих хорьков, которые воровством нажили состояние и возомнили себя аристократами. Первая книжка в моей жизни которую я выбросил в помойку.
30.01.2006 15:09
Эту книжку стоит прочитать для того, чтобы понять, какие уроды бывают в этой жизни. Это не "скромное обаяние российской буржуазии", как написано в рекламе. Это жизнеописание разбогатевшего быдла. Омерзительных вонючих хорьков, которые воровством нажили состояние и возомнили себя аристократами. Первая книжка в моей жизни которую я выбросил в помойку.
30.01.2006 15:09
Ирина
Дрянь!За деньги можно напечатать и не такой*шедевр*!Только время потратила.Мусор
30.01.2006 17:18
Дрянь!За деньги можно напечатать и не такой*шедевр*!Только время потратила.Мусор
30.01.2006 17:18
В.Пупкин
В первых тринадцати предложениях книги слово "я" встретилось пятнадцать раз. В первой главе двадцать три абзаца начинаются с большой буквы "Я". Да, это читать совершенно невозможно. Бросил.
02.02.2006 02:04
В первых тринадцати предложениях книги слово "я" встретилось пятнадцать раз. В первой главе двадцать три абзаца начинаются с большой буквы "Я". Да, это читать совершенно невозможно. Бросил.
02.02.2006 02:04
Стас
Было довольно интересно прочитать про жизнь сверхбогатых людей.
Не знаю, почему некоторых рецензентов так раздражают герои книги, я не воспринял их как каких-то зажравшихся марсиан - вполне обычные земные люди, с обычными земными проблемами.
Неприятно было только, что героиня при всех своих деньгах настолько мягкотелая и беспомощная - все вокруг нагло тянут с нее деньги, а она ничего не может сделать, кроме как дать еще и побольше.
Ну и еще очень забавно было прочитать про то, что "оса" пробивает человека с трех метров, и что у осы отдача настолько сильная, что можно вывихнуть плечо.
Автор на этот счет заблуждается - отдачи практически нет, и человека не пробить - иначе бы "осу" не относили к разряду нелетального оружия.
03.02.2006 17:55
Было довольно интересно прочитать про жизнь сверхбогатых людей.
Не знаю, почему некоторых рецензентов так раздражают герои книги, я не воспринял их как каких-то зажравшихся марсиан - вполне обычные земные люди, с обычными земными проблемами.
Неприятно было только, что героиня при всех своих деньгах настолько мягкотелая и беспомощная - все вокруг нагло тянут с нее деньги, а она ничего не может сделать, кроме как дать еще и побольше.
Ну и еще очень забавно было прочитать про то, что "оса" пробивает человека с трех метров, и что у осы отдача настолько сильная, что можно вывихнуть плечо.
Автор на этот счет заблуждается - отдачи практически нет, и человека не пробить - иначе бы "осу" не относили к разряду нелетального оружия.
03.02.2006 17:55
kapjushon
Как филолог могу сказать, банальная массовая литература была всегда и наверное должна быть, даже в 18 веке по Руси ходила такая книжечка и была крайне популярна "Похождения поварихи" или как то так, о простой смекалистой, житейски подкованной бабе, которая живет за счет различных мужчин разного чина и богатства и читает ежедневно что то вроде нашего Cosmo -"Бабьи увертки".Реалии, наполняющие подобные книги изменились, но суть то та же...
08.02.2006 12:19
Как филолог могу сказать, банальная массовая литература была всегда и наверное должна быть, даже в 18 веке по Руси ходила такая книжечка и была крайне популярна "Похождения поварихи" или как то так, о простой смекалистой, житейски подкованной бабе, которая живет за счет различных мужчин разного чина и богатства и читает ежедневно что то вроде нашего Cosmo -"Бабьи увертки".Реалии, наполняющие подобные книги изменились, но суть то та же...
08.02.2006 12:19
Ольга
А мне книга понравилась. И то, что она примитивным языком написана, вовсе не означает, что она не стоит чтения. Это просто поток мыслей героини, а в мыслях мы сложные фразы не строим. По-моему, книга заставляет обратить внимание на многие вещи в жизни. Чтобы ее оценить, надо дочитать до конца.
10.02.2006 13:45
А мне книга понравилась. И то, что она примитивным языком написана, вовсе не означает, что она не стоит чтения. Это просто поток мыслей героини, а в мыслях мы сложные фразы не строим. По-моему, книга заставляет обратить внимание на многие вещи в жизни. Чтобы ее оценить, надо дочитать до конца.
10.02.2006 13:45
vischnya
скучная книжонка, не тратьте время
10.02.2006 23:10
скучная книжонка, не тратьте время
10.02.2006 23:10
Информация о документе:
Документ подготовил(и): noneНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: Book Designer 4.0
Дата создания документа: 2005-05-11
Основано на издании: Робски О. Casual, Росмэн, Р-Плюс, 2005, ISBN 5– 98765 -001-
Книжка бездарная по языку и неинтересная по содержанию. Бросила читать странице так на 11-й, потому что мне глубоко наплевать на жизнь этих марсиан с Рублевки.
21.12.2005 10:32