Библиотека / Фантастический боевик
Феликс Разумовский , Мария Васильевна Семенова
Вавилонская башня (2006 г.)
Серия: Кудеяр - #2
 Читать книгу: Вавилонская башня |
Аннотация«Кудеяр. Вавилонская башня» – новый роман Марии Семеновой, одного из самых ярких современных авторов, создательницы культового «Волкодава» и множества произведений исторического, авантюрного и детективного жанра. Взрыв во время опыта в секретном институте «Гипертех» отнял у спецназовца Ивана Скудина самое дорогое – любимую жену Марину. Как жить дальше, во имя чего?.. Однако цепь последующих событий, происходящих на грани науки и мистики, свидетельствует: во-первых, имел место злой умысел; во-вторых, есть надежда, что взрыв не убил Марину, а всего лишь вывел ее за пределы этой реальности. Значит, полковнику Скудину по прозвищу Кудеяр снова есть за что драться!
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 29
Andreas Waldemarsson
Это точно. Стиль-то остался, а вот сюжеты...
18.12.2006 20:49
Это точно. Стиль-то остался, а вот сюжеты...
18.12.2006 20:49
Попкорн
Ах, стыдобища, любезный читатель! Да неужто вы усомнились? Неужто вправду сочли, будто импортный чемпион по боям что то может против могучей российской дворняги, прошедшей суровую школу уличного выживания?
Ага ну как может Миша Тайсон против бомжа дяти Васи?
Почитаю дальше.
19.12.2006 07:44
Ах, стыдобища, любезный читатель! Да неужто вы усомнились? Неужто вправду сочли, будто импортный чемпион по боям что то может против могучей российской дворняги, прошедшей суровую школу уличного выживания?
Ага ну как может Миша Тайсон против бомжа дяти Васи?
Почитаю дальше.
19.12.2006 07:44
Нюнюка
Читала и плевалась, читала и плевалась... Как ёжик на кактусе. Немереная любовь автора (-ров) к собакам начала даже доставать. Глупость и предсказуемость персонажей просто умопомрачает.
Не читать.
19.12.2006 08:15
Читала и плевалась, читала и плевалась... Как ёжик на кактусе. Немереная любовь автора (-ров) к собакам начала даже доставать. Глупость и предсказуемость персонажей просто умопомрачает.
Не читать.
19.12.2006 08:15
Emptiness
омерзительно
если первая книга была хоть похожа на качественный стеб
то эта - не имеет вообще никаких достоинств
все сюжетные нити взяли и обрезали
добро торжествует, бейте в барабаны
исполнение - на уровне сюжета
то есть стремится к отрицательной величине
не читать
а авторам, особенно Семеновой - взять передышку лет на десять
19.12.2006 09:49
омерзительно
если первая книга была хоть похожа на качественный стеб
то эта - не имеет вообще никаких достоинств
все сюжетные нити взяли и обрезали
добро торжествует, бейте в барабаны
исполнение - на уровне сюжета
то есть стремится к отрицательной величине
не читать
а авторам, особенно Семеновой - взять передышку лет на десять
19.12.2006 09:49
xexbr
вполне приемлемое развлекательное чтиво. как раз всю книгу и "спасли" Чейз с Ритой (и за что ей, бедняге, негра подсунули?)
конечно, это примитив, но местами - смешной. в дорогу, в командировку вполне можно прихватить. Но это - НЕ СЕМЕНОВА, точно...
19.12.2006 10:43
вполне приемлемое развлекательное чтиво. как раз всю книгу и "спасли" Чейз с Ритой (и за что ей, бедняге, негра подсунули?)
конечно, это примитив, но местами - смешной. в дорогу, в командировку вполне можно прихватить. Но это - НЕ СЕМЕНОВА, точно...
19.12.2006 10:43
kamin
suhai - Она, она!!! Специально 11.12.06 посмотрел по нелюбимому телевизору "Школу злословия" с М.Семеновой и понял ОНА, и читать никому не посоветую.
19.12.2006 11:39
suhai - Она, она!!! Специально 11.12.06 посмотрел по нелюбимому телевизору "Школу злословия" с М.Семеновой и понял ОНА, и читать никому не посоветую.
19.12.2006 11:39
juliaM
Не знаю как насчет даной книги, но эта серия рядом с Волкодавом и рядом не лежала. Совсем другое напрвление. А первая книга мне понравилась.
19.12.2006 14:31
Не знаю как насчет даной книги, но эта серия рядом с Волкодавом и рядом не лежала. Совсем другое напрвление. А первая книга мне понравилась.
19.12.2006 14:31
GC
Рецензии напоминают отзывы на ЦК Громыко. ;)
К сожалению, в данной книге слишком много от Разумовского и очень мало от Семёновой.
Соглашусь со своей землячкой xexbr во всём.
19.12.2006 17:06
Рецензии напоминают отзывы на ЦК Громыко. ;)
К сожалению, в данной книге слишком много от Разумовского и очень мало от Семёновой.
Соглашусь со своей землячкой xexbr во всём.
19.12.2006 17:06
Salex
Семёновой и не пахнет... Отстой мрачный.
20.12.2006 13:04
Семёновой и не пахнет... Отстой мрачный.
20.12.2006 13:04
nlg04
Купила,еле дочитала. Кому бы отдать? В своей библиотеке держать не хочу.
20.12.2006 15:39
Купила,еле дочитала. Кому бы отдать? В своей библиотеке держать не хочу.
20.12.2006 15:39
profread
Резюме из предыдущих отзывов:
красивые обложки у издательства "Азбука", но фантик пустой.
Интересная выложена аннотация, очеь лихо поправлена.
А я уж удивилась: в кои-то разы точное отображение книги
20.12.2006 18:30
Резюме из предыдущих отзывов:
красивые обложки у издательства "Азбука", но фантик пустой.
Интересная выложена аннотация, очеь лихо поправлена.
А я уж удивилась: в кои-то разы точное отображение книги
20.12.2006 18:30
euglus
Книга не плоха, многие авторы до этого уровня не дотягивают. Хотя от Семеновой ожидалось большего.
А вообще-то похоже на сценарий к фильму, а не на книгу. Может так и задумано?
22.12.2006 10:41
Книга не плоха, многие авторы до этого уровня не дотягивают. Хотя от Семеновой ожидалось большего.
А вообще-то похоже на сценарий к фильму, а не на книгу. Может так и задумано?
22.12.2006 10:41
лилка
Бред. А математическое описание единой теории поля уже есть - все параметры объединяются в одиннадцатимерном пространстве. Вначале воспринимала книгу как прикол, но все-таки не смешно. Обнять и плакать! Собак люблю в чужих квартирах.
13.01.2007 12:38
Бред. А математическое описание единой теории поля уже есть - все параметры объединяются в одиннадцатимерном пространстве. Вначале воспринимала книгу как прикол, но все-таки не смешно. Обнять и плакать! Собак люблю в чужих квартирах.
13.01.2007 12:38
Вилоля
Эта книга героями связана с серией "Сердце Льва", можно даже сказать, что "Кудеяр" - завершение истории, начатой в "Сердце Льва". Но, как обычно, путаница с датами и возрастом героев, которые и там, и тут. Мысли, изложенные в книге, нельзя,конечно, считать истиной в последней инстанции. Но как замена телевизионным сериалам, которые совсем не смотрю, вполне... Наверное, лучше начать чтение истории с "Сердца Льва", а потом перейти к этой серии "Кудеяр". Согласна со всеми, что "Волкодав" намного сильнее по сюжету и стилю. Читать можно, чтобы отвлечься от своих проблем, отдохнуть. И простим авторам маленькую слабость - любовь к собакам. Другие на кошках помешаны или на попугаях.
14.01.2007 09:07
Эта книга героями связана с серией "Сердце Льва", можно даже сказать, что "Кудеяр" - завершение истории, начатой в "Сердце Льва". Но, как обычно, путаница с датами и возрастом героев, которые и там, и тут. Мысли, изложенные в книге, нельзя,конечно, считать истиной в последней инстанции. Но как замена телевизионным сериалам, которые совсем не смотрю, вполне... Наверное, лучше начать чтение истории с "Сердца Льва", а потом перейти к этой серии "Кудеяр". Согласна со всеми, что "Волкодав" намного сильнее по сюжету и стилю. Читать можно, чтобы отвлечься от своих проблем, отдохнуть. И простим авторам маленькую слабость - любовь к собакам. Другие на кошках помешаны или на попугаях.
14.01.2007 09:07
Inessa_B
Ну..., не плохо, хотя Семенова писала лучше, но читать можно, правда пропуская некоторые строчки. А так в пинципе прочитать, если уж купил можно.
23.01.2007 22:26
Ну..., не плохо, хотя Семенова писала лучше, но читать можно, правда пропуская некоторые строчки. А так в пинципе прочитать, если уж купил можно.
23.01.2007 22:26
noyda
качаю вторую, хотя первая ...как бы поучтивей. зачем разумовскому тут...да и семёнова... денег что ли мало. надо понимать когда уходить.
благодарю за коментарии. не буду себя утруждать...про собак я больше их обоих знаю. да мне кажется и о всём остальном.
...гении - мысля мечется. не удержать. да после "лобастого" или на прикуре...
28.01.2007 01:19
качаю вторую, хотя первая ...как бы поучтивей. зачем разумовскому тут...да и семёнова... денег что ли мало. надо понимать когда уходить.
благодарю за коментарии. не буду себя утруждать...про собак я больше их обоих знаю. да мне кажется и о всём остальном.
...гении - мысля мечется. не удержать. да после "лобастого" или на прикуре...
28.01.2007 01:19
noyda
все-таки решился читануть, сие долгожданное творение....мама, ну та самая что миа. в первой сумбур и поверхностное отношение практически ко всему материалу, а тут прошелестел меньше половины, и не могу понять вообще о чем это? о том, что рот - вейлеры это самые бойцы, или сбсеньки из журнала " лиза". ну так пишите "а ля донцова".
собака рна тварь почти тупая, и такитики нападения у неё быть не могет. тем более у ротов. они, кроме как таскать тележки баварских мясников, столетиями ничему боле не обучались. тем более битвам с вовсе фантастической породой гвинейский мастифф. ещё бы шанхайского барса вспомнили. в приципе этакую псину банальный, более менее породиситый стафф или пит, весом в пару центнеров, ушьёт в дряблую ветошь. проверено годами и разами.
ну да тьфу на них на собаков, просит меня мой пёс-пенсионер. может, кто скажет, про что там? или прежние метания "негритянского " труда, неудосуженные быть прилизанными или "брендом", или хотя бы кем в издательстве. нет, ну прям даже как-то кисло стало за марию васильевну, и господина разумовского. нет наверно все-таки деньги кончились. причем у довольно большой кампании.
привет все лоханувшимся. и с уважением...
31.01.2007 17:38
все-таки решился читануть, сие долгожданное творение....мама, ну та самая что миа. в первой сумбур и поверхностное отношение практически ко всему материалу, а тут прошелестел меньше половины, и не могу понять вообще о чем это? о том, что рот - вейлеры это самые бойцы, или сбсеньки из журнала " лиза". ну так пишите "а ля донцова".
собака рна тварь почти тупая, и такитики нападения у неё быть не могет. тем более у ротов. они, кроме как таскать тележки баварских мясников, столетиями ничему боле не обучались. тем более битвам с вовсе фантастической породой гвинейский мастифф. ещё бы шанхайского барса вспомнили. в приципе этакую псину банальный, более менее породиситый стафф или пит, весом в пару центнеров, ушьёт в дряблую ветошь. проверено годами и разами.
ну да тьфу на них на собаков, просит меня мой пёс-пенсионер. может, кто скажет, про что там? или прежние метания "негритянского " труда, неудосуженные быть прилизанными или "брендом", или хотя бы кем в издательстве. нет, ну прям даже как-то кисло стало за марию васильевну, и господина разумовского. нет наверно все-таки деньги кончились. причем у довольно большой кампании.
привет все лоханувшимся. и с уважением...
31.01.2007 17:38
Крисси
Что вам всем дались эти собаки! Хорошо или плохо, что они там есть, правильно или неправильно описаны их привычки... Собаки - это только часть книги. А вот книга в целом - бред сивой кобылы в светлую лунную ночь. Присоединяясь к некоторым ранее высказавшимся: я не думаю, что основной автор этой книги Семенова. Ну не могу я так плохо думать об авторе "Волкодава", "Валькирии" и "Скунса". Даже первая часть "Кудеяра" - это и то больше на нее похоже. А здесь - чувствуется только ее шлифовка в некоторых местах, часть из которых касается пресловутых собак :)
В сюжетных линиях полная мешанина, такое ощущение, что автор мчится галопом по персонажам и думает, чтобы такого заковыристого придумать, чтобы всех удивить? И удивляет... в плохую сторону. Концовка книги нелепа до слез - что это за повальные свадьбы! Никто не ушел обиженным... Книга бы сильно выиграла, если убрать лишние второстепенные персонажи, почему-то вставшие в один ряд с главными, избавиться от всякого нагромождения "нереальности" (типа дыр между пространствами, по которым шастают все, кому не лень, Гипертеха как центра вселенского катаклизма), и основное внимание сосредоточить на чисто человеческих моментах (чего так много было в первой книге серии). А тут непонятно что - герои бестолково бегают, а что за люди, чем живут, непонятно.
К вопросу об авторстве: кто сомневается, Семенова это или Разумовский, прочитайте "Преступление без срока давности". Сразу поймете, где собака порылась, очень знакомые мотивы.
В общем, читать только в крайнем случае (если читали первую, и очень любопытно, чем же все закончилось. Но предупреждаю, продолжение вас сильно разочарует).
07.02.2007 18:50
Что вам всем дались эти собаки! Хорошо или плохо, что они там есть, правильно или неправильно описаны их привычки... Собаки - это только часть книги. А вот книга в целом - бред сивой кобылы в светлую лунную ночь. Присоединяясь к некоторым ранее высказавшимся: я не думаю, что основной автор этой книги Семенова. Ну не могу я так плохо думать об авторе "Волкодава", "Валькирии" и "Скунса". Даже первая часть "Кудеяра" - это и то больше на нее похоже. А здесь - чувствуется только ее шлифовка в некоторых местах, часть из которых касается пресловутых собак :)
В сюжетных линиях полная мешанина, такое ощущение, что автор мчится галопом по персонажам и думает, чтобы такого заковыристого придумать, чтобы всех удивить? И удивляет... в плохую сторону. Концовка книги нелепа до слез - что это за повальные свадьбы! Никто не ушел обиженным... Книга бы сильно выиграла, если убрать лишние второстепенные персонажи, почему-то вставшие в один ряд с главными, избавиться от всякого нагромождения "нереальности" (типа дыр между пространствами, по которым шастают все, кому не лень, Гипертеха как центра вселенского катаклизма), и основное внимание сосредоточить на чисто человеческих моментах (чего так много было в первой книге серии). А тут непонятно что - герои бестолково бегают, а что за люди, чем живут, непонятно.
К вопросу об авторстве: кто сомневается, Семенова это или Разумовский, прочитайте "Преступление без срока давности". Сразу поймете, где собака порылась, очень знакомые мотивы.
В общем, читать только в крайнем случае (если читали первую, и очень любопытно, чем же все закончилось. Но предупреждаю, продолжение вас сильно разочарует).
07.02.2007 18:50
woolf77
книга нормальная...только вот читатель подкачаль...
на самом деле стабильно средняя книга...хотя я Семенову ОЧЕНЬ не люблю... потому как ее ВСЕ ! книги -бред псевдо славянский...особенно плакаЛь над е энциклопедией славянства...
а эта книжка так- чтиво и далеко неплохое читывали и хужее...
а читателю Электронных и бумажных книг скажу одно- сами сначала хоть одну напишите а потом поливайте....
все ИМХО...
28.03.2007 14:51
книга нормальная...только вот читатель подкачаль...
на самом деле стабильно средняя книга...хотя я Семенову ОЧЕНЬ не люблю... потому как ее ВСЕ ! книги -бред псевдо славянский...особенно плакаЛь над е энциклопедией славянства...
а эта книжка так- чтиво и далеко неплохое читывали и хужее...
а читателю Электронных и бумажных книг скажу одно- сами сначала хоть одну напишите а потом поливайте....
все ИМХО...
28.03.2007 14:51
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 16 February 2009
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Азбука»
Основано на издании: Вавилонская башня, Санкт-Петербург, Азбука-классика, 2007, ISBN 5-352-01811-3
Купила я эту книгу. Надеялась прочесть нечто, подобное "Волкодаву" и жестоко ошиблась. Рекомендации - не читать, дабы избежать последующего раздражения.
18.12.2006 08:34