Библиотека / Ужасы и мистика
Энн Райс
Интервью с вампиром (1976 г.)
Серия: Вампирские хроники - #1
 |
АннотацияВампирская психодрама, созданная «посланницей оккультного мира» Энн Райс, стала поистине классикой не только жанра, но и мировой литературы. История вампира, рассказанная им самим в нарушение всех заповедей, завораживает с первых страниц. Гипнотический голос повествует о жизни и нежизни и словно во сне переносит слушателя то на плантации Луизианы, то в Париж XIX века, то в крохотную прикарпатскую деревушку… Неужели обитатели Мира Тьмы – это воплощенное зло – способны, подобно смертным, страдать и радоваться, любить и ненавидеть, вечно искать ответы на вечные вопросы?
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 64
Saint Martin
Книга пронизана гомосексуальной чувственностью. Поскольку сексуальные позывы у вампиров Анны отсутствуют, то эта гомосексуальность платонична, так же, как платонична здесь филантропия и любовь. Не платонична только жажда человекоубийства. Для меня эта женская проза еще раз иллюстрирует простую истину: зло есть зло. В продолжение романа герой постепенно опускается все ниже и ниже и в конце концов забывает о том, что вполне может обходиться кровью животных или не убивать человеческих доноров (не тот кайф), а традиционные угрызения совести превращаются в своего рода молитву перед едой. Квинтэссенцией мерзости в этом романе для меня стал сюжет с театром вампиров, на сцене которого убивают прекрасную девушку. Не удивительно, что это имеет место быть во Франции, в Париже. Для меня эта страна квинтэссенция мерзости.
Все прекрасное, пусть это цветок или юная девушка, нужно беречь и лелеять, сохранять как можно дольше и в этом находить наслаждение. Однако после "любви" вампира прекрасная девушка превращается в груду гниющего мяса. Вот и все. А наслаждение, которое при этом испытал вампир... хм... а если бы Чикатило был поимпозантнее?
12.10.2004 21:48
Книга пронизана гомосексуальной чувственностью. Поскольку сексуальные позывы у вампиров Анны отсутствуют, то эта гомосексуальность платонична, так же, как платонична здесь филантропия и любовь. Не платонична только жажда человекоубийства. Для меня эта женская проза еще раз иллюстрирует простую истину: зло есть зло. В продолжение романа герой постепенно опускается все ниже и ниже и в конце концов забывает о том, что вполне может обходиться кровью животных или не убивать человеческих доноров (не тот кайф), а традиционные угрызения совести превращаются в своего рода молитву перед едой. Квинтэссенцией мерзости в этом романе для меня стал сюжет с театром вампиров, на сцене которого убивают прекрасную девушку. Не удивительно, что это имеет место быть во Франции, в Париже. Для меня эта страна квинтэссенция мерзости.
Все прекрасное, пусть это цветок или юная девушка, нужно беречь и лелеять, сохранять как можно дольше и в этом находить наслаждение. Однако после "любви" вампира прекрасная девушка превращается в груду гниющего мяса. Вот и все. А наслаждение, которое при этом испытал вампир... хм... а если бы Чикатило был поимпозантнее?
12.10.2004 21:48
Alex Stern
Атмосфера романтики и ужаса.Готика,одним словом.
Но,думаю,дело здесь в том,что и вампир способен на человеческие чувства.А человек поступает порою не лучше,чем вампир...Я могу быть не согласна с позицией автора,но в контексте данного художественного произведения она звучит более чем убидительно.
В этом романе есть все:и любовь,и раскаянье,и преступление ценою в жизнь,и наказание длиною в вечность...
18.10.2004 09:26
Атмосфера романтики и ужаса.Готика,одним словом.
Но,думаю,дело здесь в том,что и вампир способен на человеческие чувства.А человек поступает порою не лучше,чем вампир...Я могу быть не согласна с позицией автора,но в контексте данного художественного произведения она звучит более чем убидительно.
В этом романе есть все:и любовь,и раскаянье,и преступление ценою в жизнь,и наказание длиною в вечность...
18.10.2004 09:26
~Мейхуа~
Книга написана довольно бедным языком,есть некоторые попытки скрасить описание "чувственных" моментов чем нибудь новым,не безуспешные.В целом книга произвела впечатление,читать было интересно с точки зрения проишествий,интересно описаны вампиры как почти совершенные существа.Главный герой мне кажется слабой личностью по сути_до смерти,а после остаются его "смертные" привычки.Тем не менее он больше всех привлекает как персонаж.
28.12.2004 12:56
Книга написана довольно бедным языком,есть некоторые попытки скрасить описание "чувственных" моментов чем нибудь новым,не безуспешные.В целом книга произвела впечатление,читать было интересно с точки зрения проишествий,интересно описаны вампиры как почти совершенные существа.Главный герой мне кажется слабой личностью по сути_до смерти,а после остаются его "смертные" привычки.Тем не менее он больше всех привлекает как персонаж.
28.12.2004 12:56
root
Книга местами затянута, пара моментов притянуты.... Но оторваться невозможно. Наталкиваясь на концовку понимаешь, что хочешь перечитать. Одна из лучших книг на моей памати.
30.12.2004 02:07
Книга местами затянута, пара моментов притянуты.... Но оторваться невозможно. Наталкиваясь на концовку понимаешь, что хочешь перечитать. Одна из лучших книг на моей памати.
30.12.2004 02:07
Лира
Я не спорю - есть доля правды во всей этой писанине...Но мы все равно другие...
28.06.2005 07:06
Я не спорю - есть доля правды во всей этой писанине...Но мы все равно другие...
28.06.2005 07:06
Blacky
Мне очень понравилось, это одна из моих любимых книг после Вампира Лестата и Истории похитителя тел. Единственный недостаток: некоторые моменты слишком затянуты, а так все очень даже хорошо.
10.08.2005 19:48
Мне очень понравилось, это одна из моих любимых книг после Вампира Лестата и Истории похитителя тел. Единственный недостаток: некоторые моменты слишком затянуты, а так все очень даже хорошо.
10.08.2005 19:48
Mamont
Прочитал не много, но захватывает. Всем советую прочитать.
19.09.2005 01:34
Прочитал не много, но захватывает. Всем советую прочитать.
19.09.2005 01:34
LadyDeath
Интервью с вампиром - моя любимая книга Энн Райс. Сразу,как я увидела фильм я влюбилась в его героев, а потом прочитала роман. Книга очень захватывает, заставляет задуматься... Я считаю, Энн имеет полное право называть себя посланницей оккультного мира. Её вампирские хроники - шедевр готики.
06.12.2005 23:26
Интервью с вампиром - моя любимая книга Энн Райс. Сразу,как я увидела фильм я влюбилась в его героев, а потом прочитала роман. Книга очень захватывает, заставляет задуматься... Я считаю, Энн имеет полное право называть себя посланницей оккультного мира. Её вампирские хроники - шедевр готики.
06.12.2005 23:26
Tick
Слишком предсказуемые повороты сюжета. И тем не мение очень интересно.
19.03.2006 18:10
Слишком предсказуемые повороты сюжета. И тем не мение очень интересно.
19.03.2006 18:10
Olyako Yoshy
Немного затянуто-местами.Немного притянуто-тоже.Немного предсказуемо(особенно после прочитания некоторых других книг из серии). Но! Это вообще-то просто прелестно! Сколько чувств! Нежити живее людей.Нам действительно есть чему поучиться.А гомоэротика... Аплодирую стоя.Браво! Хотя следущие книги намного сильнее.
С ув.и любовью Yoshy.
20.03.2006 19:40
Немного затянуто-местами.Немного притянуто-тоже.Немного предсказуемо(особенно после прочитания некоторых других книг из серии). Но! Это вообще-то просто прелестно! Сколько чувств! Нежити живее людей.Нам действительно есть чему поучиться.А гомоэротика... Аплодирую стоя.Браво! Хотя следущие книги намного сильнее.
С ув.и любовью Yoshy.
20.03.2006 19:40
~Devil~from~D&G~
Гомосексуально, готично, чуть-чуть вяло...Но мне понравилось.Луи это типичный одинокий человек, который не может опредилиться кто же он есть на самом деле.Книга намного более психологическая, чем фантастическая.
11.05.2006 20:49
Гомосексуально, готично, чуть-чуть вяло...Но мне понравилось.Луи это типичный одинокий человек, который не может опредилиться кто же он есть на самом деле.Книга намного более психологическая, чем фантастическая.
11.05.2006 20:49
Гость: Смерть в Июне
Неплохо. Немного утомил главный герой. Больше всего понравился Лестат, жалко было его в конце книги.
Сейчас буду читать вторую .
04.06.2006 19:28
Неплохо. Немного утомил главный герой. Больше всего понравился Лестат, жалко было его в конце книги.
Сейчас буду читать вторую .
04.06.2006 19:28
VIKOSHKA
Скажу одно. До В. Панова-не дотягивает. Вампир какой-то...никакой он короче. Его любой масан за секунду уделает.
09.08.2006 19:38
Скажу одно. До В. Панова-не дотягивает. Вампир какой-то...никакой он короче. Его любой масан за секунду уделает.
09.08.2006 19:38
Гость: restless soul
Своеобразно. Умиляет "мужская любовь"(на удивление совершенно без пошлости). Восхищает любовь взрослого мужчины к женщине в теле маленького ребенка. От книги не оторваться. Вяловато, но это дела не портит. Главный герой порой ужасно надоедает. На мой взгляд, самый завораживающий герой - Арман. Трудно объяснить причину, но именно в него я влюбилась "с первого взгляда"
13.08.2006 00:38
Своеобразно. Умиляет "мужская любовь"(на удивление совершенно без пошлости). Восхищает любовь взрослого мужчины к женщине в теле маленького ребенка. От книги не оторваться. Вяловато, но это дела не портит. Главный герой порой ужасно надоедает. На мой взгляд, самый завораживающий герой - Арман. Трудно объяснить причину, но именно в него я влюбилась "с первого взгляда"
13.08.2006 00:38
Гость: MarKovka
замечательная книга!скорее даже психологическая это книга.мне очень понравилась
15.08.2006 16:57
замечательная книга!скорее даже психологическая это книга.мне очень понравилась
15.08.2006 16:57
tamris
Я вообще очень люблю Энн Райс. И эта книга не исключение. Написано инресено, много психологических моментов, рассуждений. Экранизация мне не понравилась там этакий хороший Луи а такой мерзкий Лестат. Хотя в этой книге Лестат действительно представлен этаким злодеем и чтобы понять его "Душу" (забавно душа вампира) надо прочитать другие книги, но мне он симпатизирует гораздо больше чем Луи (он со своими рассуждениями, поступками переодически кажется более "темным" персонажем чем Лестат. Интересна описана "вечная вампирская любовь" (вечна она в буквальном слысле) она платоническая так о плотской речи быть не может, она не делится по половому признаку (то есть никакого гомосексуализма), она не остывает из-за насущных проблем (как у людей) она просто естьи будет.
25.12.2006 11:56
Я вообще очень люблю Энн Райс. И эта книга не исключение. Написано инресено, много психологических моментов, рассуждений. Экранизация мне не понравилась там этакий хороший Луи а такой мерзкий Лестат. Хотя в этой книге Лестат действительно представлен этаким злодеем и чтобы понять его "Душу" (забавно душа вампира) надо прочитать другие книги, но мне он симпатизирует гораздо больше чем Луи (он со своими рассуждениями, поступками переодически кажется более "темным" персонажем чем Лестат. Интересна описана "вечная вампирская любовь" (вечна она в буквальном слысле) она платоническая так о плотской речи быть не может, она не делится по половому признаку (то есть никакого гомосексуализма), она не остывает из-за насущных проблем (как у людей) она просто естьи будет.
25.12.2006 11:56
Diletantka
Наконец-таки нашла то,что искала!Все чувства и переживания "нежити",как на ладони!НЕ могла даже представить, что у вампиров такой богатый внутренний мир!"О,смерть милосердная!"Такого не найдешь даже у Стокера.
08.01.2007 18:52
Наконец-таки нашла то,что искала!Все чувства и переживания "нежити",как на ладони!НЕ могла даже представить, что у вампиров такой богатый внутренний мир!"О,смерть милосердная!"Такого не найдешь даже у Стокера.
08.01.2007 18:52
Oveol
Просто очаровательная книга! Смотрела экранизацию - очень понравилось: прекрасная игра актеров, чувствовалась острая эмоциональность сюжета. В книге наиболее понравились философско-эстетические рассуждения героя о добре и зле, которые совсем не утомляют. Лестат описан, парвда, как личность очень посредственная, хотя он таким не является (нужно прочитать "Вампир Лестат"). Рекомендую прочитать.
09.01.2007 16:10
Просто очаровательная книга! Смотрела экранизацию - очень понравилось: прекрасная игра актеров, чувствовалась острая эмоциональность сюжета. В книге наиболее понравились философско-эстетические рассуждения героя о добре и зле, которые совсем не утомляют. Лестат описан, парвда, как личность очень посредственная, хотя он таким не является (нужно прочитать "Вампир Лестат"). Рекомендую прочитать.
09.01.2007 16:10
Alex Prix
Это была первая книга Энн Райс, которую я прочла. И, надо сказать, первая понравившаяся мне книга о вампирах (хотя я люблю вампиров. И людей люблю... на ужин=)). Книга хорошая, надеюсь прочесть все 15 книг Энн Райс.
08.02.2007 14:25
Это была первая книга Энн Райс, которую я прочла. И, надо сказать, первая понравившаяся мне книга о вампирах (хотя я люблю вампиров. И людей люблю... на ужин=)). Книга хорошая, надеюсь прочесть все 15 книг Энн Райс.
08.02.2007 14:25
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 02 July 2009
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Интервью с вампиром, Москва, Эксмо, 2007, ISBN 978-5-699-2089
Не возможно оторваться! Потому, что думаешь что же будет в следующей строчке! Да-да, в строчке! Очень необычный взгляд на тему вампиризма.. Хотя если честно, то я его разделяю, т.к. все, что я читал о "них" до этого(имеются ввиду различные трактаты о ведьмах и колдунах), то там можно узнать практически то же самое, в смысле знаний о вампирах, как о существах.. Нельзя их испугать распятием, убить осиновым колом и т.д. и т.п., они древнее христианства... Читайте, познавайте...
30.08.2004 10:35