Библиотека / Историческая проза
Эдвард Станиславович Радзинский
Николай II: жизнь и смерть
 Читать книгу: Николай II: жизнь и смерть Скачать книгу: |
АннотацияУникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-15 из 15
Ksena
Мне книга очень понравилась, невозможно остановиться пока не дочитаешь до конца. AG, что ты нашел в ней юмористического, не понятно. Не согласна с тобой.
28.02.2006 05:27
Мне книга очень понравилась, невозможно остановиться пока не дочитаешь до конца. AG, что ты нашел в ней юмористического, не понятно. Не согласна с тобой.
28.02.2006 05:27
Гость: Иголочка
Серые Грызли и им подобные скучные серые людишки не имея возможности подняться до уровня автора книги,стараются опустить их до своего уровня.Ваш уровень,юноша "Курочка Ряба" и не надо напрягать свои , не изуродованные интеллектом мозги такой серьезной литературой. Счастлива что есть такие интереснейшие авторы как Радзинский. Побольше бы таких книг!
10.07.2006 15:42
Серые Грызли и им подобные скучные серые людишки не имея возможности подняться до уровня автора книги,стараются опустить их до своего уровня.Ваш уровень,юноша "Курочка Ряба" и не надо напрягать свои , не изуродованные интеллектом мозги такой серьезной литературой. Счастлива что есть такие интереснейшие авторы как Радзинский. Побольше бы таких книг!
10.07.2006 15:42
Гость: Саша
Радзинский - именно худлит (отнюдь не от слова "худо", он пишет весьма недурно) и действительно интересный автор. Так что тем, кто хочет интересного чтения, он вполне подходит. Другое дело, что как историк он слишком поверхностен и склонен к тому, что настоящий историк назвал бы дешевыми эффектами - отнюдь не желая его обидеть, а просто констатируя факт. Так что тем, кто всерьез интерескуется русской историей, стоит Радзинским не ограничиваться, а читать первоисточники - эпоха предреволюционных десятилетий оставила массу мемуаров и серьезных исследований.
10.07.2006 16:34
Радзинский - именно худлит (отнюдь не от слова "худо", он пишет весьма недурно) и действительно интересный автор. Так что тем, кто хочет интересного чтения, он вполне подходит. Другое дело, что как историк он слишком поверхностен и склонен к тому, что настоящий историк назвал бы дешевыми эффектами - отнюдь не желая его обидеть, а просто констатируя факт. Так что тем, кто всерьез интерескуется русской историей, стоит Радзинским не ограничиваться, а читать первоисточники - эпоха предреволюционных десятилетий оставила массу мемуаров и серьезных исследований.
10.07.2006 16:34
sola2005
Внимательное прочтение книги позволяет увидеть, что автор опирается именно на первоисточники, часто их цитирует с указанием авторов и дат, что дает возможность желающим изучать историю не по учебникам 70-80 проверить выводы ЭР. Жду с нетерпением каждую книгу, мечтаю хде-то выловить DVD со всеми передачами, но пока увы....
22.03.2007 09:48
Внимательное прочтение книги позволяет увидеть, что автор опирается именно на первоисточники, часто их цитирует с указанием авторов и дат, что дает возможность желающим изучать историю не по учебникам 70-80 проверить выводы ЭР. Жду с нетерпением каждую книгу, мечтаю хде-то выловить DVD со всеми передачами, но пока увы....
22.03.2007 09:48
yuriko
Конъюктура, конечно. Нет глубины, намёки, все в дымке, буде автор использовал подлинные исторические документы, не было нужды облеплять их откровенной "отсебятиной". Или хроника, или околоисторический роман с четко выраженной позицией автора и его собственным недвусмысленным отношением к персонажам и событиям, а то "коллоидный раствор" какой-то. Даже Пикуль лучше, потому что определенней и стильней.
22.08.2007 19:48
Конъюктура, конечно. Нет глубины, намёки, все в дымке, буде автор использовал подлинные исторические документы, не было нужды облеплять их откровенной "отсебятиной". Или хроника, или околоисторический роман с четко выраженной позицией автора и его собственным недвусмысленным отношением к персонажам и событиям, а то "коллоидный раствор" какой-то. Даже Пикуль лучше, потому что определенней и стильней.
22.08.2007 19:48
woland47
На мой взгляд, книгу стоит прочитать, несмотря ни на что. Чтобы современную молодежь заставить читать исторические книги - это нужен талант, который как раз Радзинский и имеет. И если в его книгах и зачастую отражается его сугубо личное мнение,то для чего у нас самих-то голова на плечах? Подумайте, поанализируйте...
26.11.2007 12:57
На мой взгляд, книгу стоит прочитать, несмотря ни на что. Чтобы современную молодежь заставить читать исторические книги - это нужен талант, который как раз Радзинский и имеет. И если в его книгах и зачастую отражается его сугубо личное мнение,то для чего у нас самих-то голова на плечах? Подумайте, поанализируйте...
26.11.2007 12:57
Professor
>>До конца своих дней царь Николай II сохранял некую тетрадь<<
Дальше читать не стоит. Это всего лишь пролог, а уже ложь. Конец дней Романова Николая и конец дней Царя Николая II - не одно и тоже. Я ничего не имею против Царя Николая II, но Николай Романов мне не симпатичен, как человек предавший веру людей в мироустройство, веру в помазанника Божьего на Земле. Тот кто называет Николая Романова после предательства Царем, сам не достоин веры.
26.11.2007 16:35
>>До конца своих дней царь Николай II сохранял некую тетрадь<<
Дальше читать не стоит. Это всего лишь пролог, а уже ложь. Конец дней Романова Николая и конец дней Царя Николая II - не одно и тоже. Я ничего не имею против Царя Николая II, но Николай Романов мне не симпатичен, как человек предавший веру людей в мироустройство, веру в помазанника Божьего на Земле. Тот кто называет Николая Романова после предательства Царем, сам не достоин веры.
26.11.2007 16:35
LittleOnaFox
Очень и очень хорошая книга. Не оторваться! Единственно - становится грустно, когда читаешь, от тех событий которые происходили в то время.
Кстати после Радзинского "Николай 2. Жизнь и смерть" начала читать книгу некоего Д.Жданова "Николай Романов- последний царь" (исторические наброски) - и с первых же строк читать не хочется. Цитирую из книги Жданова: "...искреннее чувство питал наследник к некрасивой, развратной, но умной танцовщице, с которой жил много лет, имел детей. Но приказ был дан и полковник подчинился ему беспрекословно, взял в жены "гессенскую муху", как уже успели прозвать в народе Алису". А у Радзинского вся книга пропитана единственной любовью Николая к своей супруге А.Ф. Да и про балерину Радзинский написал полную противоположеность...
И все таки склонна верить Радзинскому :-)
В общем книгу "Николай 2. Жизнь и смерть" ЧИТАТЬ! :-)
29.07.2008 06:06
Очень и очень хорошая книга. Не оторваться! Единственно - становится грустно, когда читаешь, от тех событий которые происходили в то время.
Кстати после Радзинского "Николай 2. Жизнь и смерть" начала читать книгу некоего Д.Жданова "Николай Романов- последний царь" (исторические наброски) - и с первых же строк читать не хочется. Цитирую из книги Жданова: "...искреннее чувство питал наследник к некрасивой, развратной, но умной танцовщице, с которой жил много лет, имел детей. Но приказ был дан и полковник подчинился ему беспрекословно, взял в жены "гессенскую муху", как уже успели прозвать в народе Алису". А у Радзинского вся книга пропитана единственной любовью Николая к своей супруге А.Ф. Да и про балерину Радзинский написал полную противоположеность...
И все таки склонна верить Радзинскому :-)
В общем книгу "Николай 2. Жизнь и смерть" ЧИТАТЬ! :-)
29.07.2008 06:06
infanta
Понравилось. Очень. Рекомендую всем читать :)
Никогда не питала симпатии к тем, кто стал править страной после убийства царской семьи (собственно, результат мы наблюдаем по сей день). После книги Радзинского вообще презираю. И дело не в том, как Радзинский преподносит всю историю, дело в интуитивном чутье, если можно так выразиться. Уверена, все было так, как рассказано в книге.
13.08.2008 20:02
Понравилось. Очень. Рекомендую всем читать :)
Никогда не питала симпатии к тем, кто стал править страной после убийства царской семьи (собственно, результат мы наблюдаем по сей день). После книги Радзинского вообще презираю. И дело не в том, как Радзинский преподносит всю историю, дело в интуитивном чутье, если можно так выразиться. Уверена, все было так, как рассказано в книге.
13.08.2008 20:02
Мэри_Поппинс
Закончила читать Эдварда Радзинского "Николай II: жизнь и смерть".
Великолепная книга, на мой взгляд лучшая из радзинских томов. Автору нет равных в художественном изложении нашей истории и в деле приохочивания масс к ней. Не могла оторваться пока не закончила! Узнала некоторые подробности из биографии любимого А.Блока, даже не подозревала о его пересечении с жизнью последнего русского царя и с удовольствием прочитала его такие мудрые мысли. А.Керенский из жалкого мужчинки превратился в моих глазах в неприглядно-жалкого. Ильич же наш "родной" - зверюга злобная с руками в крови по локоть, а помните какие нам трогательные книжки читали про Ленина в детстве... бррр... не приведи Господь на землю ещё одного картавенького. Один эпизод с покушением Фанни Каплан на него чего стоит - у Ильича несчастная ЦАРАПИНА НА ПРЕДПЛЕЧЬЕ, а помните ЧТО и КАК нам рассказывали про это покушение?! Пролетариат (однозначно) стала не переваривать ещё больше. ) Николая Второго искренне жаль, он был рожден по крови царем, но не по духу, и отсюда тоже все пошло наперекосяк в его жизни, вот уж воистину Иов Многострадальный... Но, царей не спрашивают хотят ли они править, им приказывают, как ни смешно сие звучит - приказывать царю ))). И девочек княжон искренне жаль, не долюбили, не допели, не доигрались... Исходя из моих знаний истории того периода жизнь и семья последнего русского царя мне всегда была симпатична, теперь же в свете некоторых узнанных фактов (из книги) полюбила их и пожалела, пожалела же во сто крат даже сильней, чем полюбила. Пожалела и... прониклась...
Из пяти баллов - книга на пятерку с пятью плюсами !
06.01.2010 17:21
Закончила читать Эдварда Радзинского "Николай II: жизнь и смерть".
Великолепная книга, на мой взгляд лучшая из радзинских томов. Автору нет равных в художественном изложении нашей истории и в деле приохочивания масс к ней. Не могла оторваться пока не закончила! Узнала некоторые подробности из биографии любимого А.Блока, даже не подозревала о его пересечении с жизнью последнего русского царя и с удовольствием прочитала его такие мудрые мысли. А.Керенский из жалкого мужчинки превратился в моих глазах в неприглядно-жалкого. Ильич же наш "родной" - зверюга злобная с руками в крови по локоть, а помните какие нам трогательные книжки читали про Ленина в детстве... бррр... не приведи Господь на землю ещё одного картавенького. Один эпизод с покушением Фанни Каплан на него чего стоит - у Ильича несчастная ЦАРАПИНА НА ПРЕДПЛЕЧЬЕ, а помните ЧТО и КАК нам рассказывали про это покушение?! Пролетариат (однозначно) стала не переваривать ещё больше. ) Николая Второго искренне жаль, он был рожден по крови царем, но не по духу, и отсюда тоже все пошло наперекосяк в его жизни, вот уж воистину Иов Многострадальный... Но, царей не спрашивают хотят ли они править, им приказывают, как ни смешно сие звучит - приказывать царю ))). И девочек княжон искренне жаль, не долюбили, не допели, не доигрались... Исходя из моих знаний истории того периода жизнь и семья последнего русского царя мне всегда была симпатична, теперь же в свете некоторых узнанных фактов (из книги) полюбила их и пожалела, пожалела же во сто крат даже сильней, чем полюбила. Пожалела и... прониклась...
Из пяти баллов - книга на пятерку с пятью плюсами !
06.01.2010 17:21
salome
Rадзинский-беллетрист -популяризатор, это исторические романы и как говорят немцы -mit Vorsicht zu geniessen-кушайте осторожно не злоупотребляйте.
07.01.2010 16:58
Rадзинский-беллетрист -популяризатор, это исторические романы и как говорят немцы -mit Vorsicht zu geniessen-кушайте осторожно не злоупотребляйте.
07.01.2010 16:58
Don Rumata
Для экзальтированных дамочек - годится.
Впрочем, они сами об этом написали.
;-)
07.01.2010 17:30
Для экзальтированных дамочек - годится.
Впрочем, они сами об этом написали.
;-)
07.01.2010 17:30
Don Rumata
ЗЫ:
Время Радзинского
Время Радзинского наступает, когда скучен реальный политический театр, когда жизнь вокруг кажется слишком пресной. Между тем в самом простом человеке, вовсе не театрале и даже, может быть, никогда в жизни не посещавшем театр, живет тяга к драматургии, сильным страстям, роковым персонажам, законченным сюжетам. Античный и средневековый театры были народными, а не для эстетов. Просто Радзинский понимает это лучше других. Он не боится сильных эффектов, которые, оказывается, вполне способны заменить спецэффекты. Он не боится рассказывать об истории просто, если хотите, "коммунально", как о событиях, которые касаются лично тебя. Теперь ясно, почему домохозяйки застывают перед экраном, когда выступает Радзинский?
Павел Басинский "Российская газета"
07.01.2010 21:48
ЗЫ:
Время Радзинского
Время Радзинского наступает, когда скучен реальный политический театр, когда жизнь вокруг кажется слишком пресной. Между тем в самом простом человеке, вовсе не театрале и даже, может быть, никогда в жизни не посещавшем театр, живет тяга к драматургии, сильным страстям, роковым персонажам, законченным сюжетам. Античный и средневековый театры были народными, а не для эстетов. Просто Радзинский понимает это лучше других. Он не боится сильных эффектов, которые, оказывается, вполне способны заменить спецэффекты. Он не боится рассказывать об истории просто, если хотите, "коммунально", как о событиях, которые касаются лично тебя. Теперь ясно, почему домохозяйки застывают перед экраном, когда выступает Радзинский?
Павел Басинский "Российская газета"
07.01.2010 21:48
Пpoxoжий
Похоже, екатиренбургские попы Радзинского начитались и ... вот:
В Екатеринбурге организуют марафон по местам расстрела Николая II
Екатеринбургская епархия РПЦ одобрила проект марафонской трассы по местам расстрела семьи последнего российского императора Николая II. Об этом сообщает РИА Новости.
http://www.lenta.ru/news/2010/04/26/eburg/
26.04.2010 22:48
Похоже, екатиренбургские попы Радзинского начитались и ... вот:
В Екатеринбурге организуют марафон по местам расстрела Николая II
Екатеринбургская епархия РПЦ одобрила проект марафонской трассы по местам расстрела семьи последнего российского императора Николая II. Об этом сообщает РИА Новости.
http://www.lenta.ru/news/2010/04/26/eburg/
26.04.2010 22:48
Информация о документе:
Документ подготовил(и): RolandНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 2005-04-04
Информация об издании отсутствует
Людям, чьи исторические знания выходят за пределы учебника для средней школы, книга может быть рекомендована к прочтению исключительно в качестве юмористической.
25.01.2006 09:17