Библиотека / Историческая проза
Эдвард Станиславович Радзинский
Наполеон: Жизнь после смерти
 Читать книгу: Наполеон: Жизнь после смерти Скачать книгу: |
АннотацияВ своем новом романе Эдвард Радзинский не перестает удивлять нас невероятными историческими фактами. Роман написан в форме записок императора Наполеона, продиктованных им своему секретарю на острове Святой Елены. В них император рассказал о своем детстве и начале военной карьеры, победоносных битвах и любовных приключениях, о пути к власти – сначала во Франции, потом в Европе… Но был ли император полностью правдив? И зачем он диктовал свои записки – для себя, для потомков… или совсем с другой целью? Новая, совершенно неожиданная версия жизни и гибели великого Наполеона Бонапарта – в романе «Наполеон: жизнь после смерти». Новая книга Эдварда Радзинского из знаменитого цикла исторических исследований о великих правителях. Книги «Николай II», «Сталин» в течение длительного времени занимали первые места среди бестселлеров. И сейчас эти книги вызывают живой интерес и у молодого, и более старшего поколения, по-прежнему читаемы и пользуются невероятным спросом. Поражения Наполеона, императора Франции, были забыты – остались только победы. И хотя в сонм бессмертных ему не удалось войти владыкой величайшей империи, он вошел в него куда более прочно – гением и страдальцем. А его старый враг Шатобриан вынужден был написать: «Это Карл Великий и Александр Македонский, какими их изображали древние эпопеи. Этот фантастический герой и пребудет теперь, после смерти императора, единственно реальным...»
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-11 из 11Все бы хорошо, и читается легко, и интересно. Но почему автор так упорно называет Москву столицей России? К 1812 году она ей не являлась уже более 100 лет и была рядовым "областным центром". Ко времени прошлой войны Ленинград уже не был столицей около 20 лет, но никому не придет в голову говорить о блокаде Ленинграда, как о блокаде столицы России! А все из-за Льва Толстого. Тот жутко не любил С-П и обожал Москву. И своим литературным талантом в "Воине и Мире" он заставил всех забыть, что Москва 1812 года - это Богом забытое сонное царство, а не центр державы.
08.05.2006 18:03
Радзинский - это всегда хорошо! Но читаю и думаю, что же мне это напоминает! А! Точно! Карел Чапек. Апокрифы. "Александр Македонский"
08.05.2006 20:12
слышь, израильтянин, а с чего вдркг радзинский - всегда хорошо??? Мтарый саразматик напридумывал откровенной туфты и гонит ее своим педерастическим голоском чуть ли не под видом исторических фактов!!! А потом удивляемся, что подростающее поколение не знает своей истории....
09.05.2006 05:01
Молодец, КГИ! всё по делу!
А "историку" посоветую не употреблять "областной центр" в отношении "порфироносной вдовы". Были свои прелести и в Москве, уже поверьте!..
09.05.2006 10:57
Петрухе: Конечно были. Кто спорит? В любом городе есть свои прелести! Но столицей, центром страны Москва в течение 2-х веков не была. Кремль был типа большого музея. А уж сцена с Наполеоном на троне в Кремле... Это как если сегодня кто в Зимнем Дворце на троне посидит и будет радоваться, что Россию завоевал. Все-таки надо лучше представлять себе исторический контекст той эпохи.
09.05.2006 13:20
Очень много Радзинского и очень мало Наполеона. Так вариации на тему, не более того. Говорит с экрана автор мастерски - не откажешь, а в письме того присущего его речи нерва нет. Серенько как-то, выбранный образ достоин большего таланта при написании. Разумеется ИМХО.
12.05.2006 00:31
В книге библиограф Наполеона постоянно засыпал под диктовку императора, меня также клонило в сон от самой книги. Бонапарт демонизирован до неприличия прям брамин-йог, как Остап Бендер.Впечатление -понадёрганы из разных источников исторические факты, разбавлены Радзинским до воды как и поданы от первого лица.
12.05.2006 11:08
О качестве "исторических" опусов Радзинского я сужу по его телепередачам: мало истории и много собственных фантазий.
Тем, кто интересуется историей Наполеона следует читать книги Е.В. Тарле, А.З. Манфреда, С.Ю. Нечаева и других историков.
12.05.2006 15:01
После Тарле читать это просто невозможно. Ни уму, ни сердцу.
12.05.2006 20:33
Мне очень понравилась симпатия, с которой Радзинский пишет о Жозефине. "Маленькая креолка, само желание", "она ветрена, да, непостоянна.. как Франция – ее надо все время завоевывать". Жозефина Богарне - олицетворение Франции. Я это всегда знала. "Жозефина была его талисманом. Есть женщины, которых нельзя оставлять. Живи с ними - и все. Иначе судьба тебе изменит" (С)Эдвард Радзинский
26.03.2008 10:11
Информация о документе:
Документ подготовил(и): RolandНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2006-05-07
Основано на издании: Наполеон: Жизнь после смерти, Москва, Вагриус, 2003, ISBN 5-264-00313-0
Ну, не знаю. Кому как конечно, но мне не по духу сама идея. Называется отомстил врагам - сам себя уморил. Что то из разряда назло маме себе уши отморожу.
И вообще, очень уж пафосный Бонапарт получлся. После Радзинского /да и не только после, всегда/ полезно «Войну и мир» перечитать, где Лев Николаевич возвращает Наполеона на грешную землю.
07.05.2006 08:19