Библиотека / Фэнтези
Александр Дмитриевич Прозоров
Зеркало Велеса (2006 г.)
Серия: Князь - #1
 |
АннотацияОбщий наркоз стал для Андрея Зверева воротами и иной мир. Придя в себя, он обнаруживает, что находится в боярском имении недалеко от Великих Лук и что здесь все считают его сыном боярина Павла Лисьина. После недолгой растерянности он пытается применить свои знания человека двадцать первого века, дабы снискать славу и известность. Но вскоре Андрей узнает, что провалился в прошлое не по прихоти природы, а стараниями нелюдимого волхва Лютобора, живущего на ближнем болоте. Андрей требует от колдуна вернуть его обратно в будущее. Если бы он знал, к чему приведет это пожелание!
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-15 из 15
shashkov
Присоединяюсь к предыдущему оратору по поводу знания автотом отечественной истории. С другой стороны - пусть это будет на его совести. В конце концов - можно было написать что-нибудь вроде "в связи с особенностями Вселенной произошло попадание героя в паралелльный мир, очень похожий на Древнюю Русь" - и опаньки - никакого знания истории не требуется. Но повторюсь - сие на совести автора. Первая книга прочиталась нормально - не слишком легко, но и без желания распустить ее на листочки и использовать их по назначению - котлеты заворачивать или в место для обязательных раздумий (куда царь пешком ходил) отнести. Боюсь только, что получится как с "Ведуном" - которого я не смог преодолеть дальше середины третьей книги... Ну нельзя "высасывать из пальца" все новые и новые идеи - в общем-то не имеющие отношенияк превоначально нарисованной картине мира. На примере Ведуна - сперва был мир, похожий на Древнюю Русь. Ну с нечистью ладно - она была, есть и будет (только в наши дни она носит "малиновые пиджаки" и называется "новыми русскими" или "олигархами") - борьба с нечистью есть дело благое, никто не спорит. Темные колдуны и все такое - опять-таки пусть живут на страницах книги. Но приплетение "ариев" и дальнейшей мути... Ребята, нельзя путать все в одну кучу - надеясь, что получится что-то оригинальное. Известно очень мало действительно удачных примеров сплава жанров - по сути смешивания разных понятий. Чтобы далеко не ходить - в цикле "Драконы Перна" или как его там - роман о высадке на планету. Тут и космические корабли, и компьютеры, и драконы - полученные методами генной инженерии. Находка практически гениальная - переход от чистой фантастики (высокие технологии) к "почти фэнтези" особенно в дальнейших книгах - правда, без магии - но зато с мгновенными перемещениями и передачей мыслей между человеком и драконом (а также между драконами) - в общем, можно сказать патриархальный фентезийный мир - а в конце цикла (или ближе к концу - как посмотреть) - раскопки, компьютер, помогающий в борьббе за правое дело.
У Прозорова в "Ведуне" - увы, такого сплава не получилось.
18.10.2006 08:38
Присоединяюсь к предыдущему оратору по поводу знания автотом отечественной истории. С другой стороны - пусть это будет на его совести. В конце концов - можно было написать что-нибудь вроде "в связи с особенностями Вселенной произошло попадание героя в паралелльный мир, очень похожий на Древнюю Русь" - и опаньки - никакого знания истории не требуется. Но повторюсь - сие на совести автора. Первая книга прочиталась нормально - не слишком легко, но и без желания распустить ее на листочки и использовать их по назначению - котлеты заворачивать или в место для обязательных раздумий (куда царь пешком ходил) отнести. Боюсь только, что получится как с "Ведуном" - которого я не смог преодолеть дальше середины третьей книги... Ну нельзя "высасывать из пальца" все новые и новые идеи - в общем-то не имеющие отношенияк превоначально нарисованной картине мира. На примере Ведуна - сперва был мир, похожий на Древнюю Русь. Ну с нечистью ладно - она была, есть и будет (только в наши дни она носит "малиновые пиджаки" и называется "новыми русскими" или "олигархами") - борьба с нечистью есть дело благое, никто не спорит. Темные колдуны и все такое - опять-таки пусть живут на страницах книги. Но приплетение "ариев" и дальнейшей мути... Ребята, нельзя путать все в одну кучу - надеясь, что получится что-то оригинальное. Известно очень мало действительно удачных примеров сплава жанров - по сути смешивания разных понятий. Чтобы далеко не ходить - в цикле "Драконы Перна" или как его там - роман о высадке на планету. Тут и космические корабли, и компьютеры, и драконы - полученные методами генной инженерии. Находка практически гениальная - переход от чистой фантастики (высокие технологии) к "почти фэнтези" особенно в дальнейших книгах - правда, без магии - но зато с мгновенными перемещениями и передачей мыслей между человеком и драконом (а также между драконами) - в общем, можно сказать патриархальный фентезийный мир - а в конце цикла (или ближе к концу - как посмотреть) - раскопки, компьютер, помогающий в борьббе за правое дело.
У Прозорова в "Ведуне" - увы, такого сплава не получилось.
18.10.2006 08:38
Sphinks
эх....
книга про 16 век.... Русь
а одежда оторочена ондатровым мехом ..
ондатра была завезена из северной америки и акклиматизирована только в 20 веке ....
индейцы что ли присылали русичам ондатровый мех?
19.10.2006 15:44
эх....
книга про 16 век.... Русь
а одежда оторочена ондатровым мехом ..
ондатра была завезена из северной америки и акклиматизирована только в 20 веке ....
индейцы что ли присылали русичам ондатровый мех?
19.10.2006 15:44
railshot
Цитата: "Древннерусский способ борьбы с похмельем по сей день является наиболее оптимальным. Квас восполняет потерю жидкости, микроэлементов и витаминов группы «В», рассол или щи — группы «С», студень или заливное, благодаря присутствию глицина, стимулирует работу мозга. Все прочие методики, вплоть до самых современных, постепенно приводят к алкогольным психозам, на Руси никогда не ведомым."
Автор видимо никогда не слышал о таком неизвестном на Руси алкогольном психозе как белая горячка. Она является следствием не неправильной борьбы с похмельем а результатом хронического алкоголизма. Квас и щи от нее не спасут. Заявлять что все остальные методы вызывают психоз--бред.
Другие исторические фактоиды преподнесенные автором к сожалению обычно отличаются таким же абсолютизмом и такой же безграмотностью. Большая часть из них на тему какие на Руси все белые и пушистые и какие все иностранцы уроды. Сначала над этим посмеиваешся, потом начинает поташнивать.
24.10.2006 06:07
Цитата: "Древннерусский способ борьбы с похмельем по сей день является наиболее оптимальным. Квас восполняет потерю жидкости, микроэлементов и витаминов группы «В», рассол или щи — группы «С», студень или заливное, благодаря присутствию глицина, стимулирует работу мозга. Все прочие методики, вплоть до самых современных, постепенно приводят к алкогольным психозам, на Руси никогда не ведомым."
Автор видимо никогда не слышал о таком неизвестном на Руси алкогольном психозе как белая горячка. Она является следствием не неправильной борьбы с похмельем а результатом хронического алкоголизма. Квас и щи от нее не спасут. Заявлять что все остальные методы вызывают психоз--бред.
Другие исторические фактоиды преподнесенные автором к сожалению обычно отличаются таким же абсолютизмом и такой же безграмотностью. Большая часть из них на тему какие на Руси все белые и пушистые и какие все иностранцы уроды. Сначала над этим посмеиваешся, потом начинает поташнивать.
24.10.2006 06:07
kab
Поклонник лука и бердыша на высоте. В целом мне книга понравилась, неплохо закручено и слог хороший. Радует и то, что копейные бояре уже НЕ стреляют на скаку из лука, только с места, хотя и это, на мой взгляд, проблематично - придерживать ногой трехметровую мачту и стрелять одновременно с приплясывающей лошади... Ну-ну, на совести автора. Так же как и всемогущество лука. Рекомендую желающим взять подборку журнала "Мастер ружье", кажется 11 и 12 номера, там есть отличная статья профессионального лучника, почитайте, очень любопытно. Бердыш в конном строю - даже и комментировать не стоит. И вообще, если бердыш был так хорош, почему он просуществовал всего-то какие-то 50-70 лет? Меч, сабля и копье видоизменяясь прослужили в армиях до 20-го века!
Но это так, к слову. Книга хороша, читать стоит. Как всегда масса бытовых и боевых подробностей (достоверных!), хороший сюжет и слог. Будем надеяться, что сей сериал не зачахнет, как "Андрей Беспамятный".
Автору респект и дальнейших успехов!
30.10.2006 15:58
Поклонник лука и бердыша на высоте. В целом мне книга понравилась, неплохо закручено и слог хороший. Радует и то, что копейные бояре уже НЕ стреляют на скаку из лука, только с места, хотя и это, на мой взгляд, проблематично - придерживать ногой трехметровую мачту и стрелять одновременно с приплясывающей лошади... Ну-ну, на совести автора. Так же как и всемогущество лука. Рекомендую желающим взять подборку журнала "Мастер ружье", кажется 11 и 12 номера, там есть отличная статья профессионального лучника, почитайте, очень любопытно. Бердыш в конном строю - даже и комментировать не стоит. И вообще, если бердыш был так хорош, почему он просуществовал всего-то какие-то 50-70 лет? Меч, сабля и копье видоизменяясь прослужили в армиях до 20-го века!
Но это так, к слову. Книга хороша, читать стоит. Как всегда масса бытовых и боевых подробностей (достоверных!), хороший сюжет и слог. Будем надеяться, что сей сериал не зачахнет, как "Андрей Беспамятный".
Автору респект и дальнейших успехов!
30.10.2006 15:58
MedvedD
Неплохая вещь. Читается легче, чем "Ведун", и приятнее. Хочется читать дальше, вторую часть.
05.12.2006 02:36
Неплохая вещь. Читается легче, чем "Ведун", и приятнее. Хочется читать дальше, вторую часть.
05.12.2006 02:36
zrvp
А почему все считают,что автор наврал с историей? Разве то ,что сейчас преподаётся везде и написано тремя немцами не знавшими русского языка , есть история России? Почитайте-ка лучше Вы,что-нибудь кроме школьного курса. И почувствуйте гордость за то ,что Вы русский.
19.12.2006 13:03
А почему все считают,что автор наврал с историей? Разве то ,что сейчас преподаётся везде и написано тремя немцами не знавшими русского языка , есть история России? Почитайте-ка лучше Вы,что-нибудь кроме школьного курса. И почувствуйте гордость за то ,что Вы русский.
19.12.2006 13:03
Riesenschnauzer
Автор видимо никогда не слышал о таком неизвестном на Руси алкогольном психозе как белая горячка. Она является следствием не неправильной борьбы с похмельем а результатом хронического алкоголизма.
На Руси, на Руси, а не в России, не было хронического алкоголизма. Не допускали.
20.02.2007 13:11
Автор видимо никогда не слышал о таком неизвестном на Руси алкогольном психозе как белая горячка. Она является следствием не неправильной борьбы с похмельем а результатом хронического алкоголизма.
На Руси, на Руси, а не в России, не было хронического алкоголизма. Не допускали.
20.02.2007 13:11
Rodger Swen
CОГЛАСЕН С ZRVP И ПРОСТО ХОЧУ НАПОМНИТЬ ВСЕМ НАПИСАВШИМ СВОИ ОТЗЫВЫ, ЧТО МЫ ЧИТАЕМ НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН, А ФЕНТАЗИ, КАК ПО МНЕ ЧИТАЕТСЯ ЛЕГКО И ПРИКОЛЬНО МОЖНО СКАЗАТЬ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ
________________________________________________________
Перестаньте так кричать (не печатайте свои послания одними заглавными буквами...)
Уважайте читателей!
С.В.
25.02.2007 03:13
CОГЛАСЕН С ZRVP И ПРОСТО ХОЧУ НАПОМНИТЬ ВСЕМ НАПИСАВШИМ СВОИ ОТЗЫВЫ, ЧТО МЫ ЧИТАЕМ НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН, А ФЕНТАЗИ, КАК ПО МНЕ ЧИТАЕТСЯ ЛЕГКО И ПРИКОЛЬНО МОЖНО СКАЗАТЬ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ
________________________________________________________
Перестаньте так кричать (не печатайте свои послания одними заглавными буквами...)
Уважайте читателей!
С.В.
25.02.2007 03:13
um
Интересное кино. Вот только ГГ для девятиклассника слишком уж мудер. И чувствуется, что автор у нас не рыбак. При постановке сетей зимой такой глупостью, как описано в книге, никто не занимается. Сеть ставится с помощью длинного шеста, веревки и нескольких маленьких лунок. Делается это одним человеком, быстро и без проблем.
08.05.2007 02:52
Интересное кино. Вот только ГГ для девятиклассника слишком уж мудер. И чувствуется, что автор у нас не рыбак. При постановке сетей зимой такой глупостью, как описано в книге, никто не занимается. Сеть ставится с помощью длинного шеста, веревки и нескольких маленьких лунок. Делается это одним человеком, быстро и без проблем.
08.05.2007 02:52
frostwing
Чтиво,наверно,интересное(читать только начал). Но кое-что меня удивило в самом начале: 15-тилетний парень,боящийся хулиганов-одноклассников,не отлипавший от монитора в своей городской квартире,попадает в 16-й век и сразу начинает валить тамошних бойцов направо и налево и даже не бледнеет ни разу! Ни рвотных позывов,ни угрызений совести! Он будто не школьник, а боец спецназа, побывавший во всех "горячих точках" планеты!..Нормально да?
26.09.2008 14:34
Чтиво,наверно,интересное(читать только начал). Но кое-что меня удивило в самом начале: 15-тилетний парень,боящийся хулиганов-одноклассников,не отлипавший от монитора в своей городской квартире,попадает в 16-й век и сразу начинает валить тамошних бойцов направо и налево и даже не бледнеет ни разу! Ни рвотных позывов,ни угрызений совести! Он будто не школьник, а боец спецназа, побывавший во всех "горячих точках" планеты!..Нормально да?
26.09.2008 14:34
яри
Бледная копия с книг Красницкого...
Тошниловка.
22.11.2008 01:46
Бледная копия с книг Красницкого...
Тошниловка.
22.11.2008 01:46
яри
Лучше уж тогда почитать http://zhurnal.lib.ru/a/arina_a/
Арину Алисон "Долг платежом красен"
Там тоже неправдоподобно, но зато весело и интересно.
22.11.2008 01:49
Лучше уж тогда почитать http://zhurnal.lib.ru/a/arina_a/
Арину Алисон "Долг платежом красен"
Там тоже неправдоподобно, но зато весело и интересно.
22.11.2008 01:49
GN
Крутые у них в альтернативной Руси луки - ими "и за тысячу шагов стрелять можно, и дальше"... С таким луком на нынешнюю олимпийскую дистанцию 70 метров, наверное, вообще смешно было бы выходить.
Но политическая ситуация сложная, всё висит на волоске. Капец Ивану Грозному -> капец всей Руси -> капец всей Европе -> империя сарацин -> жизнь на уровне червей и слизняков среди мхов и лишайников. А капец потому, что Господь в великой мудрости своей разделил людей на восточных, которые Душу превыше серебра ценят, и западных, которым серебро превыше души. У западных людей в голове низкокачественные сосновые опилки, а у восточных - настоящие дубовые. И потому только на них вся надежда прогрессивного человечества. А самый святой и истинный Крест в Москве стоит - на этом месте его лично Андрей Первозванный поставил, призвав тем самым Русь к православию. Хоть тогда ни Руси не было, ни православия с католицизмом, но он предвидел.
В общем, как говорилось в одной народной пословице, записанной советскими этнографами в *** селе *** области, "Москву нельзя взять, потому что она всем пролетариям мать". А кто прочёл, тому исполать.
01.12.2008 14:02
Крутые у них в альтернативной Руси луки - ими "и за тысячу шагов стрелять можно, и дальше"... С таким луком на нынешнюю олимпийскую дистанцию 70 метров, наверное, вообще смешно было бы выходить.
Но политическая ситуация сложная, всё висит на волоске. Капец Ивану Грозному -> капец всей Руси -> капец всей Европе -> империя сарацин -> жизнь на уровне червей и слизняков среди мхов и лишайников. А капец потому, что Господь в великой мудрости своей разделил людей на восточных, которые Душу превыше серебра ценят, и западных, которым серебро превыше души. У западных людей в голове низкокачественные сосновые опилки, а у восточных - настоящие дубовые. И потому только на них вся надежда прогрессивного человечества. А самый святой и истинный Крест в Москве стоит - на этом месте его лично Андрей Первозванный поставил, призвав тем самым Русь к православию. Хоть тогда ни Руси не было, ни православия с католицизмом, но он предвидел.
В общем, как говорилось в одной народной пословице, записанной советскими этнографами в *** селе *** области, "Москву нельзя взять, потому что она всем пролетариям мать". А кто прочёл, тому исполать.
01.12.2008 14:02
Sssnake
Читается забвавно, в оличие от последних книг сериала про ведуна, где совсем уж вожжи потерялись...
Но: автор в курсе, что за некоторое количество десятков лет до описываесмых им событий имели место быть гуситские войны, где применялась тактика обороны при помощи вагенбургов (гуляющий город, изобретённый пацаном из будущего, ага), с применением огнестрельного оружия?
29.12.2009 00:47
Читается забвавно, в оличие от последних книг сериала про ведуна, где совсем уж вожжи потерялись...
Но: автор в курсе, что за некоторое количество десятков лет до описываесмых им событий имели место быть гуситские войны, где применялась тактика обороны при помощи вагенбургов (гуляющий город, изобретённый пацаном из будущего, ага), с применением огнестрельного оружия?
29.12.2009 00:47
Информация о документе:
Документ подготовил(и): SnakeНомер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, Fiction Book Designer, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 11.09.2006
Сканирование и вычитка: OCR Fenzin
Основано на издании: Князь. Зеркало Велеса, СПб., Лениздат, 2006, ISBN 5-289-02302-X
Мда... "Ведун" начинается снова, только под новым именем и со слегка изменённым сюжетом. Хотя я, конечно, утрирую - сюжет-то как раз другой, но вот тенденция написания как минимум 8 книг сериии остаётся прежняя. В принципе, "зеркало Велеса" не так уж и плохо (относительно) читается, только у меня один вопрос к автору - Вы хоть раз книжки по отечественной истории читали? Нет, я не имею в виду школьные учебники и энциклопедии из серии "для детей", а нормальную литературу?
18.10.2006 06:30