| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| |||
| Авторов: 17809 Книг: 74833 |
|
|
|
|
|
Библиотека / Фэнтези Александр Дмитриевич ПрозоровКреститель (2004 г.)Серия: Ведун - #6
Рецензии читателейКомментарии 1-20 из 20
mumer
"Византийский гамбит" :) 01.04.2005 06:19
Alexander
Первые 4 страницы прочитал, остальное пролистал. Скучновато. А может, это потому, что это уже шестая книга? 01.04.2005 06:48
Призрак
Господа..........пытался читать первую ....неполучилось.....несомниваюсь что ето ещебольшая лажа))).... 01.04.2005 11:32
SKY
Нормальное "метрошное" чтиво, без претензии на шедевр и сильных косяков, как и вся серия. Русский ведьмак, одним словом :).Твёрдая 3+. 03.04.2005 11:33
kvrkvr
Серия БОЯРСКАЯ СОТНЯ из 7 повестей (на романы не тянут) много лучше (я не только читал, но и перичитывал урывками), из серии Ведун весьма ничего только первая часть (перед Вами сейчас шестая). 04.04.2005 12:26
Мик
Первые четыре (вроде) книги - прочитал залпом... Потом вдруг споткнулся, когда очередная книга началась не продолжением предыдущей, а вообще чем-то непонятным... словно и небыло предыдущих книг... СТал рыться на просторах бескрайней... http://zhurnal.lib.ru/s/shrajber_o_a/project1.shtml... Набиралась команда начинающих писателей писать в серию "Ведун"... Основные моменты оговаривались - вроде характера героя и т.д. ПЛатить "неграм" обещали 300 американских рублей за книгу... И сразу стало понятно, почему после неплохих первых книг, пошла такая нудятина... Эту еще не читал, да и вряд ли читать буду, но пролистаю... Забавно посмотреть, почему вдруг такой противник христианства, как главный герой, вдруг решил стать Крестителем... Жаль... очередную хорошую вещь опошлили и испортили... Еще несколько таких разочарований и буду читать исключительно справочники и тех.документацию... ((((( 06.04.2005 10:54
railshot
Прочитал ссылку данную Миком. Ну и позорище! Рецепт писательского успеха по русски: Берем более ни менее раскрученного автора (Прозоров хоть и немного выделяется среди общей серости, но это не большое достижение и классиком фантази он врядле станет), нанимаем за копейки негров, вполне сознательно крадем идею (вернее указываем неграм у кого красть), неграм говорим что книжка выйдет "под редакцией Прозорова"--и пускаыем в серию в которой на большинстве книжек Прозоров указан как автор. Я так понимаю что в редких случаях когда указан и другой автор--это просто негр упертый попался. Нет ничего плохого в том чтобы выпускать книги новых фантастов под редакциеы зубра. Но это надо указывать на обложке. Неужели писатели не понимают что занимаясь таким "бизнесом" они теряют уважение читателя, и если на уважение им наплевать--собственные будущие доходы? Просто противно. 30.04.2005 05:57
Мазай
Жаль чот не смог всю серию выдержать на должном уровне, первые четыре просто супер, остольное сплошное разочарование........ 08.05.2005 01:53
Loki
Первые четыре не плохо,пятая так себе,Но шестая просто бред малолетнего ананиста. Что будет дальше (после "Тень Война")думать не хочется... 29.08.2005 00:54
Mara
I chego vse opolchilisj, dobrotnoe slavjanskoe fentezi, ne mirovoj shedevr, no chitatj mozhno, i legko vedj chitaetsja. 02.10.2005 12:16
Ddes
На мой взгляд, всё "в тему"... Различий сильных не заметил, - как читал прошлые серии уже не помню, но вроде стиль сохранён... 04.11.2005 17:02
Славящий
Мда, первые книги были тем что я всегда хотел прочитать. Настоящая русская фэнтази, базирующаяся на настоящей славянской мифологии. Первые книги вообще могли запросто повернуть мировозрение человека от чуждой русским религии к своим исконным корням. Читалось всё залпом. Настоящий удар по христианской церкви и её лживой морали. Если в крестителе такой мерзкий разворот, то читать не буду. 09.11.2005 07:26
ptg_700
Дак ить видно, господа, по стилю, что 4-ю, 5-ю и 6-ю часть писали разные люди. Во всяком случае тот, кто писал 5-ю, не похож на тех, кто писал 4-ю и 6-ю. Если в частях с 1 по 3 и были различия, то они не так сильно были заметны. А что подолы задирают - потребность организма. Оно, конечно, можно и не описывать, но миссия у героя ведь не блюсти нравственность, в монахи он не записывался. У того же Никитина Владимир-Красно-Солнышко подолы задирал не ради забавы, а из побуждений ум устремить к высокому, чтоб желания разум не затмевали (сбросил давление - и порядок). Гораздо интереснее мысль о материале для книг. В школмном курсе по истории говорится, типа пришли варвары, книжки пожгли. А если книжки выделаны из кожи их соплеменников, останки которых по обычаю следует предать огню (или земле), то всём начинает выглядеть несколько по другому. Что могут сказать специалисты по истории? 14.12.2005 12:15
NNice
Правда хреновенько. Неудачный выброс. Но следующие чуть правят дело. 22.12.2005 16:11
Гость: azazel
чтож книга занятная и вполне достойная чтоб её читали правда она расчитана на определённый круг пользователей поэтому многим она может показаться скучной . можно также добавить что если автор сам не сталкивался с магией то хоть не поленился написать настоящие заклинания которые некоторые современные маги всёещё используют - нето некоторые авторы в таких случаях начинают писать обычную торабарщину 26.06.2006 20:36
Гость: ИМХОтеп
Как зло и страшно смотрит Ведун, ведь твари из иного мира покусились на наше благополучие, и уже произвели самокинутость в наше измерение, чтобы отобрать наши дома, наши лапти и борщи. А главное, мерзко пощупать наших женщин!!! Поэтому так злобно смотрит Ведун. Эй, существо! Да, ты, с рожей. А ну шаловливые костяшки прочь! Смотрите в новом сезоне супер-мега-блокбастер в лучших традициях "Ночного Дозора", Кре-е-э-ститель!!! Причем тут "Ночной дозор"? А вам какое дело? Главное, чтобы был хавчик! 25.07.2006 01:18
Arvar
Стиль слабее, чем в предыдущих книгах серии, но сюжет порадовал. Единственное, что хотелось бы добавить, человеческие жертвы на земле русской начали приносить не за спиной Владимира, а по его прямому приказу. Так подрывалась старая вера, чтобы насадить новую, покорную и богобоязненную - рабами править проще. 16.11.2006 21:32
T.A.N
Лично мне нравится вся серия Прозорова. Хоть потому, что в ней речь идёт о нашей земле. Книги написаны вполне прилично. А всех критиков попрошу написать хоть что-то подобное. Как известно, критиковать в нашей стране очень любят. Мне читать данное произведение было определённо приятней, нежели "Преступление и наказание". Это лично моё мнение, я не вижу ничего великого в этом странном и скучном опусе Достоевского. Ну и по поводу исторических ошибок - это же не учебник по истории. 13.10.2007 09:45
Ruslasha
даже обидно за все первые части 11.08.2010 19:48 Информация о документе:Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 1.0 Язык документа: русский Создан с использованием: FB Tools Дата создания документа: 2005-03-29 Сканирование и вычитка: OCR Fenzin Основано на издании: Прозоров А. Креститель, СПб., Лениздат, 2004, ISBN 5-289-01920-0 |
Пошлый фарс. Канкан. Варьете... Как Ведуну не стыдно участвовать в подобном? ;-))))))
С Богами общался, был призван для МИССИИ, а жрёт и пьёт напропалую, бабам подолы задирает, с князь-Володимиром друзья-собутыльники.
А шта, россияне, выберем-ка веру христианскую... Ну, еще по одной...
И смешно и грустно... Ежели юмористическое фентези - то вполне на уровне. Этого самого... Смеюсь вместе со всеми. Ежели главный герой - избранник богов, то миссия его, обозначеннаяв первых книгах ушла в продырявленный баллон. Вот сижу и думаю - глумление над историей (надо ругаться), либо просто глумление (ну, можно и позубоскалить). Миссия не закончена! Вот! ;-)))))))
Андрей.
01.04.2005 03:15