| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| |||
| Авторов: 17809 Книг: 74822 |
|
|
|
|
|
Библиотека / Историческая проза Валентин Саввич ПикульПлощадь павших борцов
Рецензии читателейКомментарии 1-16 из 16
Виктор
Читал и плакал, Господа! Одна из лучших книг! Очень советую! 07.10.2005 23:33
Александр
Классная книга рекомендую 01.11.05 01.11.2005 09:11
Алекс
Прекрасная книга! Одно из лучших произведений о Сталинградской битве. Фирменный "пикулевский" стиль в сочетании с глубоким знанием исторического материала и чрезвычайно серьезным отношением к источникам (что вообще-то большая редкость - у нас любят перекраивать факты в угоду собственным теориям). Замечательная альтернатива современному псевдоисторическому чтиву. Рекомендую всем! В 1991 году книгу опубликовал журнал "Советский воин", с тех пор я ее не встречал. Очень жаль, что книга осталась незаконенной... 02.11.2005 03:52
Pavel K
Книга великолепная! Очень редко можно встретить повествование о проигранных срожениях, окружениях, отступлениии нашей армии. Автор раскрывает перед читателем картину всех ужасов той войны. Читая книгу задаёшся вопросом:"Как с таким командованием наша страна вообще войну выграла? Непонятно?". Ещё раз повторю книга великолепная советую прочитать. 10.12.2005 14:01
Гость: Руслан
Прочитав это великое произведение, не побоюсь этого слова, читатель без чтения всех учебников истории поймет, что это была за война и благодаря кому мы с вами сегодня ходим по этой земле. Спасибо Вам Пикуль за то, что Вы написали правду и сделали это так, как никто иной.Достойное произведение, в котором каждое слово пропитано кровью и болью за те страшные годы. Низким Вам поклон и светлая память... 11.05.2006 10:07
Гость: Алекс Беломорск
Площадь павших борцов - Одна из моих любимых книг Пикуля, увлекался его книгами еще в школе, именно благодаря тому, что у моего отца в то время было полное собрание сочинений этого автора, я не посещал с разрешения преподавателя занятия по истории, без труда сдал экзамен по истории в школе, а впоследствии и вступительные на юрфак университета, именно благодаря таким его произведениям, как "Крейсера", "Три возраста окини сан", "Битва железных канцлеров" и т.д., можно перечислять бесконечно, я познал, что такое, жизнь и смерть, подлость и предательство, честность и героизм!!! Но данное приизведение впивается в чердце и душу и не тпускает всю жизнь. Это моя любимая книга!!! 12.05.2006 20:24
Гость: Самохват
Читать не просто обязательно, а необходимо!!! 16.05.2006 13:12
Гость: владимир
Господа, что вы пишите? Романы Пикуля - пособия для начальной школы периода развитого социализма... Ухудшенная версия Дюма-отца... Пародия на историю... Читайте разумные книжки о войне... их так много сейчас... 28.09.2006 17:35
KoraxDC
Действительно, сейчас много ТАКИХ книжек о войне.. Впрочем, я даже завидую.. ЭТИХ писателей много, они вам еще и не такое напищут,а вот Пикуля больше нет.. 04.12.2006 01:26
Asset
Омерзительно!!! Чем-то напомнило "Архипелаг Гулаг" Солженицина. Такая звериная ненависть и презрение к Вождю и его полководцам и тому, что они делали. Так и хочется после этого восхититься непревзойденным гением всех времен и народов- богоподобным Валентином Саввичем Пикулем, который скрывал свой стратегический военный талант и недюжинные знания тактики служа на каком-то сторожевом катерке КБФ!! По мне, он просто начитался исторических решений 20-го съезда КПСС и штамповал свой псевдолитературные книжонки, которые легко читаются благодаря неперегруженностью литературным языком. Алекс, написал о том, что книга была написана с использованием глубокого знания исторического материала, но ничего такого не заметно, только домыслы автора. 10.07.2007 16:04
Hind
Мне не понравилось. Во-первых, набили оскомину поголовно бестолковые сталинские полководцы (ну, кроме репрессированных, конечно) во-вторых очень "вольное" обращение с историей, а точнее ее порой откровенное перевирание. в-третьих, слишком уж Валентин Саввич разошелся в своей ненависти к Сталину и его окружению, а также к кавалеристам. Например: Валентин Саввич говорит о "топтании советских войск" у озера Хасан, подразумевая неграмотное руководство, но при этом скромно умалчивает, что командовал этими войсками т. Блюхер, которого далее по тексту книги автор относит к талантливым полководцам репрессированным кровавым режимом. Говоря о таланте Жукова на фоне ненависти к бестолковым кавалеристам, которые "тормозили механизацию армии", автор опять-таки забыл о том, что Жуков изначально был кавалеристом. С механизацией армии и танками у него тоже концы с концами не сходятся. И так во многих вопросах. 10.07.2007 18:07
Rebo
Военно-технические аспекты книги никакие. Пересказ анекдотов тоже набивает оскомину. В чём то интересно- портреты Паулюса,Гальдера довольно живые. Сталин "неживой" -хрущёвщина чистой воды. Но в целом читать можно,не доверяя впрочем буквально. 15.11.2007 00:17
Григорий Ефимыч Rasputin
[/Омерзительно!!! Чем-то напомнило "Архипелаг Гулаг" Солженицина. Такая звериная ненависть и презрение к Вождю и его полководцам и тому, что они делали. Так и хочется после этого восхититься непревзойденным гением всех времен и народов- богоподобным Валентином Саввичем Пикулем, который скрывал свой стратегический военный талант и недюжинные знания тактики служа на каком-то сторожевом катерке КБФ!! По мне, он просто начитался исторических решений 20-го съезда КПСС и штамповал свой псевдолитературные книжонки, которые легко читаются благодаря неперегруженностью литературным языком. Алекс, написал о том, что книга была написана с использованием глубокого знания исторического материала, но ничего такого не заметно, только домыслы автора. 10.07.2007 16:04 Hind Мне не понравилось. Во-первых, набили оскомину поголовно бестолковые сталинские полководцы (ну, кроме репрессированных, конечно) во-вторых очень "вольное" обращение с историей, а точнее ее порой откровенное перевирание. в-третьих, слишком уж Валентин Саввич разошелся в своей ненависти к Сталину и его окружению, а также к кавалеристам. Например: Валентин Саввич говорит о "топтании советских войск" у озера Хасан, подразумевая неграмотное руководство, но при этом скромно умалчивает, что командовал этими войсками т. Блюхер, которого далее по тексту книги автор относит к талантливым полководцам репрессированным кровавым режимом. Говоря о таланте Жукова на фоне ненависти к бестолковым кавалеристам, которые "тормозили механизацию армии", автор опять-таки забыл о том, что Жуков изначально был кавалеристом. С механизацией армии и танками у него тоже концы с концами не сходятся. И так во многих вопросах. 10.07.2007 18:07 Rebo Военно-технические аспекты книги никакие. Пересказ анекдотов тоже набивает оскомину. В чём то интересно- портреты Паулюса,Гальдера довольно живые. Сталин "неживой" -хрущёвщина чистой воды. Но в целом читать можно,не доверяя впрочем буквально. 15.11.2007 00:17b] [b][i][/i] Вы ребята пукнете с крошкой сами так написать. Книга отличная, как и всё у Пикуля. Те кто считает Пикуля "не историком" и лжецом либо не понимают книг Пикуля в силу своего ума, либо читают всякую современную чушь, - переиначиную десятки раз историю всяких Калашниковых Максимов... 29.06.2011 19:52
критикую всё
хм, ".......... с крошкой" и "в силу своего ума" вы наверно и о себе. Для вас видимо есть ваше мнение и неправильное. Ваш "высокий" слог и выводы: " считает Пикуля "не историком" и лжецом либо не понимают книг Пикуля в силу своего ума, либо читают всякую современную чушь" выдают в вас человека ограниченного и увы интеллектуально не развитого. Будь вы другим , то привели бы иные доводы и не написали бы "........ с крошкой". 29.06.2011 22:48
критикую всё
Я не критикую книгу. Пикуль пишет очень интересно, а такой рецензер как "Григорий Ефимыч Rasputin" который любит ".п...... с крошкой" ему стоит заниматься своим очень любимым делом за закрытой дверью , и чтоб никто не видел ,не слышал и не унюхал. 29.06.2011 23:14 Информация о документе:Документ подготовил(и): RolandНомер версии документа: 1.0 Язык документа: русский Создан с использованием: FB Tools Дата создания документа: 2005-04-27 Сканирование и вычитка: sdh (glh2003@rambler.ru) Информация об издании отсутствует |
Не прочитав этой книги - тоже самое, что не знать истории той ужасной войны.
30.05.2005 07:03