Библиотека / Эпическая фантастика
Ник Перумов
Дочь некроманта (2000 г.)
Серия: Летописи Разлома - #6
 Читать книгу: Дочь некроманта |
АннотацияСтрашную цену платит молодой некромант за полученные от древних доуттов тайные знания. Магия его крови будит Зверя, способного уничтожить Эвиал, мир чародейства и волшебства. Теперь, согласно преданию, остановить это порождение Тьмы, убив некроманта, может только его сын. Однако рождается девочка. Именно ей вопреки природе предстоит пройти путь воина, закалив свою душу презрением к страху и лютой ненавистью к Врагу, предавшему смерти ее родных, превратившему ее жизнь в кошмар. Кто Он, юной волшебнице суждено узнать только в последнем бою, когда два сильнейших мага сойдутся лицом к лицу…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-14 из 14
Anonymous
Честно говоря, я не в восторге! Ожидала большего. Сюжет без изюминки, интриги нет, закрутки никакой. И персонаж (дочь) выведен довольно странный: маленькая девочка, убивающая всех направо и налево. Вообщем, если вы раньше не читали подобную литературу, то, может, и сойдет. А мое мнение - полная галиматья!
Анастасия,Р
23.04.2005 19:50
Честно говоря, я не в восторге! Ожидала большего. Сюжет без изюминки, интриги нет, закрутки никакой. И персонаж (дочь) выведен довольно странный: маленькая девочка, убивающая всех направо и налево. Вообщем, если вы раньше не читали подобную литературу, то, может, и сойдет. А мое мнение - полная галиматья!
Анастасия,Р
23.04.2005 19:50
Димитр
Это, кстати, одна из самых старых книг Ника. Если я правильно прочитал сайт автора, она делалась когда еще никаких Хранителей мечей и Разломов не было, а привинтили ее к серии уже познее, как и Гибель Богов. Таким образом имеем у книги номер 3 (Алмазный меч, деревянный меч - еще старее), а не 6.
09.12.2005 20:34
Это, кстати, одна из самых старых книг Ника. Если я правильно прочитал сайт автора, она делалась когда еще никаких Хранителей мечей и Разломов не было, а привинтили ее к серии уже познее, как и Гибель Богов. Таким образом имеем у книги номер 3 (Алмазный меч, деревянный меч - еще старее), а не 6.
09.12.2005 20:34
Sardis
Хороша, но как вспомогательный материал!!! а так очень даже не чего!!! я бы поставил четверку (твердую)
14.02.2006 15:06
Хороша, но как вспомогательный материал!!! а так очень даже не чего!!! я бы поставил четверку (твердую)
14.02.2006 15:06
Гость: Танюха
Мне не понравилось, что там нет Фесса. Хнык-Хнык! Мой любимый герой!
07.05.2006 13:11
Мне не понравилось, что там нет Фесса. Хнык-Хнык! Мой любимый герой!
07.05.2006 13:11
Турамбар
Очень много ляпов и несоответствий. Ещё раздражает, что у главной героини всегда оказывается какая-то очень нужная вещичка: Любимый рог дедушки (который у неё должны были отобрать в школе). Наследство мамы. Войско гномов. И многое другое...
Да и вообще не цепляет даже сам сюжет. Все сухо, прямолинейно, предсказуемо.
02.07.2006 02:36
Очень много ляпов и несоответствий. Ещё раздражает, что у главной героини всегда оказывается какая-то очень нужная вещичка: Любимый рог дедушки (который у неё должны были отобрать в школе). Наследство мамы. Войско гномов. И многое другое...
Да и вообще не цепляет даже сам сюжет. Все сухо, прямолинейно, предсказуемо.
02.07.2006 02:36
fanmax
А мне понравилось.
19.12.2006 01:30
А мне понравилось.
19.12.2006 01:30
goros
да про то что постоянно под рукой нукжная вещичка это в тему что есть то есть
12.04.2007 11:52
да про то что постоянно под рукой нукжная вещичка это в тему что есть то есть
12.04.2007 11:52
Afos
Люди! Проявите снисхождение.
Это же не отдельная сюжетная ветка, а дополнение к Хранителю Мечей.
Лично мне книга понравилась.
05.06.2007 22:17
Люди! Проявите снисхождение.
Это же не отдельная сюжетная ветка, а дополнение к Хранителю Мечей.
Лично мне книга понравилась.
05.06.2007 22:17
Исида
О книге можно сказать "начали за здравие, закончили за упокой". Яркая и интересная завязка сюжета, а потом... Создалось впечатление, что автору заплатили за конкретное количество печатных символов, в которые он старался впихнуть сюжет, все больше и больше урезая повествование, пока оно окончательно не превратилось в конспект. Возможно впечатление от "Дочери некроманта" смогли бы сгладить другие книги Перумова, но после этого "шедевра" читать их почему-то совершенно не хочется.
17.06.2007 19:05
О книге можно сказать "начали за здравие, закончили за упокой". Яркая и интересная завязка сюжета, а потом... Создалось впечатление, что автору заплатили за конкретное количество печатных символов, в которые он старался впихнуть сюжет, все больше и больше урезая повествование, пока оно окончательно не превратилось в конспект. Возможно впечатление от "Дочери некроманта" смогли бы сгладить другие книги Перумова, но после этого "шедевра" читать их почему-то совершенно не хочется.
17.06.2007 19:05
tarvus
Очень не плохая книга. Но только чуть-чуть чего-то не хватает, наверное той самой изюминки. Но если кто не читал, очень рекомендую.
28.02.2008 22:18
Очень не плохая книга. Но только чуть-чуть чего-то не хватает, наверное той самой изюминки. Но если кто не читал, очень рекомендую.
28.02.2008 22:18
niklajjdrnenk
Книга "Дочь Некроманта" оставила, лично для меня, не очень приятное впечатление, чувствуется, что Ник, только начал писать и развивать свой талант.
А может это потому, что я начал знакомство с этим автором, с серии "Хранитель Мечей"?! Не знаю, но в любом случае, тем кто только начинает знакомство Ником Перумовым рекомедую начать с "Гибели Богов" или серии "Хранитель Мечей" - не пожалеете!
Всем же поклонникам Перумова - читать обязательно! Моя оценка 4-ка, но правда с небольшим минусом, по 5 бальной шкале.
28.07.2009 09:41
Книга "Дочь Некроманта" оставила, лично для меня, не очень приятное впечатление, чувствуется, что Ник, только начал писать и развивать свой талант.
А может это потому, что я начал знакомство с этим автором, с серии "Хранитель Мечей"?! Не знаю, но в любом случае, тем кто только начинает знакомство Ником Перумовым рекомедую начать с "Гибели Богов" или серии "Хранитель Мечей" - не пожалеете!
Всем же поклонникам Перумова - читать обязательно! Моя оценка 4-ка, но правда с небольшим минусом, по 5 бальной шкале.
28.07.2009 09:41
Mokyenko
Средненько... На твердую четверку.Но настоятельно рекомендую читать книгу перед ВМ т.1, Тогда все логически правильно во времени.
05.09.2011 19:54
Средненько... На твердую четверку.Но настоятельно рекомендую читать книгу перед ВМ т.1, Тогда все логически правильно во времени.
05.09.2011 19:54
Alex Skywalker
Если "Летопись разлома" - это принцип "меньшего зла", то "Дочь некроманта" - это какое-то большое зло во имя непонятно чего... И, опять же, обратите внимание автор подводит к мысле, что этот путь ошибочен. Все невинные жертвы оказались напрасны, рок сам порешил все за героев. Может именно эта философская нотка и есть сутью книг Перумова?
28.03.2012 18:58
Если "Летопись разлома" - это принцип "меньшего зла", то "Дочь некроманта" - это какое-то большое зло во имя непонятно чего... И, опять же, обратите внимание автор подводит к мысле, что этот путь ошибочен. Все невинные жертвы оказались напрасны, рок сам порешил все за героев. Может именно эта философская нотка и есть сутью книг Перумова?
28.03.2012 18:58
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 08 September 2008
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Дочь некроманта, Москва, Эксмо, 2007, ISBN 5-699-14873-6,
Убийца и насильник... Повелитель армии мертвецов... НЕКРОМАНТ. Зло в чистом виде. Или нет? ;-)
19.03.2005 22:28