Библиотека / Эпическая фантастика
Ник Перумов
Адамант Хенны (1995 г.)
Серия: Кольцо Тьмы - #3
 Читать книгу: Адамант Хенны |
АннотацияПоставив последнюю точку во «Властелине Колец», профессор Толкиен закрыл дверь в созданный им мир эльфов и гномов, орков и гоблинов, хоббитов и людей и выбросил магический ключ. Лишь одному писателю – Нику Перумову – удалось нащупать путеводную нить в таинственный и хрупкий мир Средиземья. Задача оказалась непростой, ведь каждый неверный шаг грозил потерей тропы, каждое неточное слово могло погубить волшебство. Но талант победил. Мир Толкиена ожил, преобразился, заиграл новыми, ранее неведомыми красками и… превратился в мир Ника Перумова. А задуманное как свободное продолжение «Властелина Колец» произведение переросло в яркую, увлекательную эпопею, одну из самых заметных в российской и мировой фантастике.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 55
Гриф
Отлично? Отвратительно и читается с большим трудом... бедный Толкиен в гробу раз десять перевернулся.
28.08.2005 10:35
Отлично? Отвратительно и читается с большим трудом... бедный Толкиен в гробу раз десять перевернулся.
28.08.2005 10:35
Чайка
Честно и откровенно - мне не понравилось. Идея автора из более-менее сносной в первых двух книгах была благополучно изжита и превращена автором превращена в какую-то извращенную насмешку. Некрасивый сюжет, отвратительный финал. После прочтения "Властелина колец" - море самых прекрасных и возвышенных эмоций, после прочтения первых двух книг трилогии Перумова - мысль о том, что все это было достаточно любопытно, после прочтения "Адаманта" подумала, что на хрен я это читала.
02.09.2005 08:11
Честно и откровенно - мне не понравилось. Идея автора из более-менее сносной в первых двух книгах была благополучно изжита и превращена автором превращена в какую-то извращенную насмешку. Некрасивый сюжет, отвратительный финал. После прочтения "Властелина колец" - море самых прекрасных и возвышенных эмоций, после прочтения первых двух книг трилогии Перумова - мысль о том, что все это было достаточно любопытно, после прочтения "Адаманта" подумала, что на хрен я это читала.
02.09.2005 08:11
Steward
Прочитал... бред сивой кобылы.. если первые две части трилогии читаются на отлично.... то эта часть, особенно в конце, - полный бред. Такое впечатление что автор и сам потерялся во всём что он написал и поступил по принципу греческих трагиков - в конце появляются боги и всё расставляют по своим местам или говорят - так должно быть.. и всё.. ни логики ни выводов.
Вообщем первые две трети книги читать можно, последняя треть - бред... :)
Непонравилось - зачем я это читал!?!?
14.10.2005 00:04
Прочитал... бред сивой кобылы.. если первые две части трилогии читаются на отлично.... то эта часть, особенно в конце, - полный бред. Такое впечатление что автор и сам потерялся во всём что он написал и поступил по принципу греческих трагиков - в конце появляются боги и всё расставляют по своим местам или говорят - так должно быть.. и всё.. ни логики ни выводов.
Вообщем первые две трети книги читать можно, последняя треть - бред... :)
Непонравилось - зачем я это читал!?!?
14.10.2005 00:04
Alanor
Потрясающе! Ничем не хуже Толкиена. а кое-чем даже лучше.
15.11.2005 20:18
Потрясающе! Ничем не хуже Толкиена. а кое-чем даже лучше.
15.11.2005 20:18
Daima
Кажется что сюжет с огромными усилиями высасывали из пальца... эта книга явно оказалась лишьней.
24.11.2005 16:20
Кажется что сюжет с огромными усилиями высасывали из пальца... эта книга явно оказалась лишьней.
24.11.2005 16:20
Ренате
Как жаль, как жаль... Последняя книга явно лишняя. Не будучи поклонницей Перумова, первые две книги читала с удовольствием, а вот третья... Как жаль!
19.12.2005 09:29
Как жаль, как жаль... Последняя книга явно лишняя. Не будучи поклонницей Перумова, первые две книги читала с удовольствием, а вот третья... Как жаль!
19.12.2005 09:29
Крендель
Я читал-читал, читал-читал, тут вдруг раз и книга закончилась... но концовка как в плохои голливудском ужастике, типа "продолжение следует..." Герои тосовались по Средиземью до тех пор, пока все его не исходил ивдоль и поперек, и благополучно свалили в новый мир. Короче, полная бредятина, в душе из эмоций только распаленное и неудовлетворенное любопытство и злость на полную нелогичность поступков героев. Фигня, пойду перечитаю Толкиена, успокоюсь:)
23.01.2006 01:36
Я читал-читал, читал-читал, тут вдруг раз и книга закончилась... но концовка как в плохои голливудском ужастике, типа "продолжение следует..." Герои тосовались по Средиземью до тех пор, пока все его не исходил ивдоль и поперек, и благополучно свалили в новый мир. Короче, полная бредятина, в душе из эмоций только распаленное и неудовлетворенное любопытство и злость на полную нелогичность поступков героев. Фигня, пойду перечитаю Толкиена, успокоюсь:)
23.01.2006 01:36
MaD
Чесно!Первые две книги НЕПЛОХИЕ!Есть много нового и довольно интересного!Думаю поклоникам Фентези стоит прочитать!Адамант не читал...как прочитаю напешу! С Уважением фанат и поклонник Толкиена...MaD
08.02.2006 14:41
Чесно!Первые две книги НЕПЛОХИЕ!Есть много нового и довольно интересного!Думаю поклоникам Фентези стоит прочитать!Адамант не читал...как прочитаю напешу! С Уважением фанат и поклонник Толкиена...MaD
08.02.2006 14:41
Zubr
В отличие от первых двух книг в третьей части сюжет развивается динамичнее (правда, и сама книга короче). Третья часть вполне гармонично завершает цикл. О том, чем всё кончится, можно догадаться примерно с середины повествования. Как обычно, затянутые батальные сцены и излишек воды и повторений в диалогах. Не развита тема Тубалы – получился лишний персонаж, а, ведь, весьма перспективный. Конец огорошил только самым последним словом. Вместо этой бессвязности можно было, например, инициировать Разлом (имхо), но это уже не принципиально. Книгу прочёл на одном дыхании и намерен перечитывать не раз. Очень всё лихо закручено, остался доволен.
09.03.2006 19:16
В отличие от первых двух книг в третьей части сюжет развивается динамичнее (правда, и сама книга короче). Третья часть вполне гармонично завершает цикл. О том, чем всё кончится, можно догадаться примерно с середины повествования. Как обычно, затянутые батальные сцены и излишек воды и повторений в диалогах. Не развита тема Тубалы – получился лишний персонаж, а, ведь, весьма перспективный. Конец огорошил только самым последним словом. Вместо этой бессвязности можно было, например, инициировать Разлом (имхо), но это уже не принципиально. Книгу прочёл на одном дыхании и намерен перечитывать не раз. Очень всё лихо закручено, остался доволен.
09.03.2006 19:16
Voodoo
Перед тем как бранить писателя и его книгу попробовали бы сами написать, и поместить в нет, вот бы я посмеялся, прочитав к ней рецензии. Лично я преклоняюсь перед Ником, ведь это такой труд! Так держать Ник!
10.03.2006 20:52
Перед тем как бранить писателя и его книгу попробовали бы сами написать, и поместить в нет, вот бы я посмеялся, прочитав к ней рецензии. Лично я преклоняюсь перед Ником, ведь это такой труд! Так держать Ник!
10.03.2006 20:52
Тень
ЧТО ЭТО?!! ОДно большое недоразумение!!
17.03.2006 14:21
ЧТО ЭТО?!! ОДно большое недоразумение!!
17.03.2006 14:21
zvv
конец скомкан как-то...видно что писалось в промежутке
18.03.2006 20:54
конец скомкан как-то...видно что писалось в промежутке
18.03.2006 20:54
МС
Идея хороша. читается приятно. но написано кошмарно плохо.как будто писал автар из под лома...
19.03.2006 18:15
Идея хороша. читается приятно. но написано кошмарно плохо.как будто писал автар из под лома...
19.03.2006 18:15
Гость: Rihard
Отвратно. Другого слова не нахожу.
Являюсь поклонником творчества Перумова, перечитал все. И от всего в восторге кроме этой "книги". Абсолютный бред не имеющий ни сюжета ни логики. Надо было ограничится первыми двумя книгами. В них сюжет закончился, все остальное принянуто и высосано просто из ничего. Хотя признаюсь что начало было неплохим и даже многообещающим, а потом такое ощущение что надоело и заломало. После первой четверти читать просто стало невозможно, еле-еле осилил только из уважения к автору.
КРИК ДУШИ.
Люди, не читайте последнюю книгу, не портите себе впечатление от первых двух. Вы ничего не потеряете, только выиграете. История заканчивается второй книгой. Адамант Хенны худшее из того что я читал в жизни.
31.03.2006 10:36
Отвратно. Другого слова не нахожу.
Являюсь поклонником творчества Перумова, перечитал все. И от всего в восторге кроме этой "книги". Абсолютный бред не имеющий ни сюжета ни логики. Надо было ограничится первыми двумя книгами. В них сюжет закончился, все остальное принянуто и высосано просто из ничего. Хотя признаюсь что начало было неплохим и даже многообещающим, а потом такое ощущение что надоело и заломало. После первой четверти читать просто стало невозможно, еле-еле осилил только из уважения к автору.
КРИК ДУШИ.
Люди, не читайте последнюю книгу, не портите себе впечатление от первых двух. Вы ничего не потеряете, только выиграете. История заканчивается второй книгой. Адамант Хенны худшее из того что я читал в жизни.
31.03.2006 10:36
Гость: лил
отстой и кошмар...все части а не одна эта.
07.04.2006 19:52
отстой и кошмар...все части а не одна эта.
07.04.2006 19:52
Гость: seraj@
Полностью согласен с теми кто считает, что третья книга губит всё хорошее впечатление от первых двух.
Переместив ВСЕХ своих основных героев в Д Р У Г О Й С В О Й мир, Перумов тем самым "потянул на себя одеяло" и лишил всех ожидания возможного продолжения мира Средиземья. Низко и подленько!!!
07.04.2006 20:06
Полностью согласен с теми кто считает, что третья книга губит всё хорошее впечатление от первых двух.
Переместив ВСЕХ своих основных героев в Д Р У Г О Й С В О Й мир, Перумов тем самым "потянул на себя одеяло" и лишил всех ожидания возможного продолжения мира Средиземья. Низко и подленько!!!
07.04.2006 20:06
Гость: Юрий
Первые две книги - хорошо!!!
Третья же — вонючий отстойник литературного гения.
Когда прочитал последнюю строку книги: "Слово рвалось на свободу. — Мы назовем его Хьервард", меня зарзазил дикий хохот.
Стоило ли тратить время на это литературное пойло?
09.04.2006 16:56
Первые две книги - хорошо!!!
Третья же — вонючий отстойник литературного гения.
Когда прочитал последнюю строку книги: "Слово рвалось на свободу. — Мы назовем его Хьервард", меня зарзазил дикий хохот.
Стоило ли тратить время на это литературное пойло?
09.04.2006 16:56
Giona
По мойму замечательно. Очень люблю его произведения и у него неплохо получается. Читается на одном дыхании.
11.04.2006 08:39
По мойму замечательно. Очень люблю его произведения и у него неплохо получается. Читается на одном дыхании.
11.04.2006 08:39
Giona
Третья книга более живая, динамичная очень неплохое дополнение. Очень понравилось.
16.04.2006 06:00
Третья книга более живая, динамичная очень неплохое дополнение. Очень понравилось.
16.04.2006 06:00
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v2.2
Дата создания документа: 29 May 2008
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Кольцо Тьмы. Свободное продолжение «Властелина колец», Москва, Эксмо, 2008, ISBN 978-5-699-1239
Настолько раздвинуть рамки поставленные Толкиеном и переплести со своими мирами мог только Перумов. Отлично!
04.06.2005 20:37