Библиотека / Современная проза
Виктор Олегович Пелевин
Чапаев и пустота (1996 г.)
 Читать книгу: Чапаев и пустота |
АннотацияРоман «Чапаев и Пустота» сам автор характеризует так «Это первое произведение в мировой литературе, действие которого происходит в абсолютной пустоте». На самом деле оно происходит в 1919 году в дивизии Чапаева, в которой главный герой, поэт-декадент Петр Пустота, служит комиссаром, а также в наши дни, а также, как и всегда у Пелевина, в виртуальном пространстве, где с главным героем встречаются Кавабата, Шварценеггер, «просто Мария»... По мнению критиков, "Чапаев и Пустота" является "первым серьезным дзэн-буддистским романом в русской литературе".
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 34
Пани_Катерина
Хрень редкостная!!! Очень жалею, что прочитала! Какой там "МиМ"!!! Просто считает, что это модно и современно писать про хрень... Вот и пишет ... И косит под "непонятого" и "не для всех".... Фигня вообщем!
29.02.2008 17:03
Хрень редкостная!!! Очень жалею, что прочитала! Какой там "МиМ"!!! Просто считает, что это модно и современно писать про хрень... Вот и пишет ... И косит под "непонятого" и "не для всех".... Фигня вообщем!
29.02.2008 17:03
UtroKrasit
А мне в своё время весьма понравилось. Революция, заснеженный Петербург, Внутренняя Монголия, Чапаев, Черный Барон, Чжуан Цзы со своей бабочкой ... И "Песни царства У": "и в нас горит еще желанье, туда уходят поезда, и мчится бабочка сознанья из ниоткуда в никуда".
29.02.2008 17:22
А мне в своё время весьма понравилось. Революция, заснеженный Петербург, Внутренняя Монголия, Чапаев, Черный Барон, Чжуан Цзы со своей бабочкой ... И "Песни царства У": "и в нас горит еще желанье, туда уходят поезда, и мчится бабочка сознанья из ниоткуда в никуда".
29.02.2008 17:22
u-boot
отличная книга. лучшая у Пелевина.
29.02.2008 18:24
отличная книга. лучшая у Пелевина.
29.02.2008 18:24
Кот Бергамот
Лучшая вещь у Пелевина!
01.03.2008 13:23
Лучшая вещь у Пелевина!
01.03.2008 13:23
Arthur1984
(в моем личном ТОП 10)
11 БАЛЛОВ ИЗ 10 !!!
Вторая , из моих самых любимых книг. (первая "Так говорил Заратустра" - Ницше)
Для меня Пелевин это однозначно лучший из современных русскоязычных авторов.
Так что на объективность заранее не претендую.
Что сказать, книга настолько разноплановая, настолько многомерная, что перечитавать ее можно каждый год, и всегда находить чтото новое. звучит банально, но посудите сами. После первого прочтения , меня "не проперло", подумал что прикольный стеб, и закос под Мастера и Маргариту (два параллельных времени) плюс псевдо-философские диалоги .
Потом , прочитал немало литературы по Дзен Буддизму, и несколько философских книг, и понял что разговоры на самом деле философские, и поднимают вполне серьезные взрослые вопросы.
тоесть если раньше я думал что книга это стеб с закосом под философию, то теперь думаю что это философия с закосом под стеб.
Отдельно можно поставить увлечение постмодернизмом, которе возникло тоже благодаря Чапаеву и пустоте.
Третий раз я ее перечитал как сборник афоризмов.
Потом подарил каждому другу на дни рождения по этой книге.
Так что мое мнение- если не читали- срочно читать, если читали- перечитывать!
arthur1984@gmail.com
10.09.2008 23:58
(в моем личном ТОП 10)
11 БАЛЛОВ ИЗ 10 !!!
Вторая , из моих самых любимых книг. (первая "Так говорил Заратустра" - Ницше)
Для меня Пелевин это однозначно лучший из современных русскоязычных авторов.
Так что на объективность заранее не претендую.
Что сказать, книга настолько разноплановая, настолько многомерная, что перечитавать ее можно каждый год, и всегда находить чтото новое. звучит банально, но посудите сами. После первого прочтения , меня "не проперло", подумал что прикольный стеб, и закос под Мастера и Маргариту (два параллельных времени) плюс псевдо-философские диалоги .
Потом , прочитал немало литературы по Дзен Буддизму, и несколько философских книг, и понял что разговоры на самом деле философские, и поднимают вполне серьезные взрослые вопросы.
тоесть если раньше я думал что книга это стеб с закосом под философию, то теперь думаю что это философия с закосом под стеб.
Отдельно можно поставить увлечение постмодернизмом, которе возникло тоже благодаря Чапаеву и пустоте.
Третий раз я ее перечитал как сборник афоризмов.
Потом подарил каждому другу на дни рождения по этой книге.
Так что мое мнение- если не читали- срочно читать, если читали- перечитывать!
arthur1984@gmail.com
10.09.2008 23:58
акасороксемь
Пожалуй, лучшая книга в мире!
22.09.2008 02:12
Пожалуй, лучшая книга в мире!
22.09.2008 02:12
alisa1988
и что хотел сказать автор книги? Книга не несет никакую идею, смысловой нагрузки. Совершенно не понравилось! И как можно сравнивать с булгаковским шедевром "Мастер и Маргарита"??????????????????? Ни в какое сравнение не идет!
Пелевин вообще читает легко (хоть часто слышу и обратное), но ставить на полку любимых книг я бы не стала...
04.01.2009 16:32
и что хотел сказать автор книги? Книга не несет никакую идею, смысловой нагрузки. Совершенно не понравилось! И как можно сравнивать с булгаковским шедевром "Мастер и Маргарита"??????????????????? Ни в какое сравнение не идет!
Пелевин вообще читает легко (хоть часто слышу и обратное), но ставить на полку любимых книг я бы не стала...
04.01.2009 16:32
Naturlich
Осилил только до половины. Полный бред...
11.01.2009 16:55
Осилил только до половины. Полный бред...
11.01.2009 16:55
лентяйчик
Самая лучшая книга у Пелевина на сегодняшний день!
Это ни в коем случае не пародия на "Мастера....
Из-за большого количества именно восточной философии может кому-то и показаться бредом... Но то, что эта книга гениальна, я думаю, согласятся многие.
11.01.2009 18:51
Самая лучшая книга у Пелевина на сегодняшний день!
Это ни в коем случае не пародия на "Мастера....
Из-за большого количества именно восточной философии может кому-то и показаться бредом... Но то, что эта книга гениальна, я думаю, согласятся многие.
11.01.2009 18:51
rakozy_ter
классная вещь!
остаётся в памяти и заставляет задуматься о многом. Хотя немного депрессивная, ведь если всё есть пустота, как же найти в ней себя (даже если искать не нужно)?
15.01.2009 07:19
классная вещь!
остаётся в памяти и заставляет задуматься о многом. Хотя немного депрессивная, ведь если всё есть пустота, как же найти в ней себя (даже если искать не нужно)?
15.01.2009 07:19
cavitas
Читаешь, если не можешь через силу.... потом съедешь марок пять кислоты)) и вы поймете про что он написал))) через Волгу.
16.01.2009 23:38
Читаешь, если не можешь через силу.... потом съедешь марок пять кислоты)) и вы поймете про что он написал))) через Волгу.
16.01.2009 23:38
виктория с.
Гениально?!
По моему, бессмысленно-словесная абстракция.
13.08.2009 20:04
Гениально?!
По моему, бессмысленно-словесная абстракция.
13.08.2009 20:04
legendas
Книга оставила после себя скорее положительное впечатление, благодаря неплохому, хотя местами и предсказуемому сюжету. На откровение или на классику книга никак не тянет, автор просто пересказывает простыми словами некторые буддистские догмы, о некоторых упоминает вскольз а о чего-то вообще не затрагивает.Для тех, кто знаком с буддизмом, книга не представляет интереса, ничего нового вы не узнаете. В книге слишком много негатива, в то время как буддизм это в первую очередь освобождение от страданий, и уж слишком резко автор делит всех на быдло и не быдло. Поэтому книга вполне добротная и интересная, но никак не серьёзное исследование или классика
20.10.2009 15:29
Книга оставила после себя скорее положительное впечатление, благодаря неплохому, хотя местами и предсказуемому сюжету. На откровение или на классику книга никак не тянет, автор просто пересказывает простыми словами некторые буддистские догмы, о некоторых упоминает вскольз а о чего-то вообще не затрагивает.Для тех, кто знаком с буддизмом, книга не представляет интереса, ничего нового вы не узнаете. В книге слишком много негатива, в то время как буддизм это в первую очередь освобождение от страданий, и уж слишком резко автор делит всех на быдло и не быдло. Поэтому книга вполне добротная и интересная, но никак не серьёзное исследование или классика
20.10.2009 15:29
Кора Орват
Да, гениально. А все те, кто так не считает, или недостаточно образованны, чтобы понять хоть долю того, что вкладывает в свои книги Пелевин, или разучились мыслить, потому как читают поголовно всякую хрень, ну, или просто тупы. Уж извините господа. Читайте свою Донцову.
28.11.2009 23:37
Да, гениально. А все те, кто так не считает, или недостаточно образованны, чтобы понять хоть долю того, что вкладывает в свои книги Пелевин, или разучились мыслить, потому как читают поголовно всякую хрень, ну, или просто тупы. Уж извините господа. Читайте свою Донцову.
28.11.2009 23:37
Shurik70
..."все те, кто так не считает, или недостаточно образованны". Я из "тех всех, кто...". Я не считаю эту книгу гениальной, и не считаю себя необразованной (с полным на то основанием). Вы можете высказать свое мнение, однако оно никоим образом не должно унижать тех, кто с Вашим мнением не согласен. А по поводу мнений, вполне возможно, что есть любители, в большинстве же случаев вспоминается известная сказка Андерсена, так и хочется сказать: "А король то голый"! Пойду лучше прочту "Палата № 6" все-таки классика, и написана лучше...
29.11.2009 14:07
..."все те, кто так не считает, или недостаточно образованны". Я из "тех всех, кто...". Я не считаю эту книгу гениальной, и не считаю себя необразованной (с полным на то основанием). Вы можете высказать свое мнение, однако оно никоим образом не должно унижать тех, кто с Вашим мнением не согласен. А по поводу мнений, вполне возможно, что есть любители, в большинстве же случаев вспоминается известная сказка Андерсена, так и хочется сказать: "А король то голый"! Пойду лучше прочту "Палата № 6" все-таки классика, и написана лучше...
29.11.2009 14:07
Кора Орват
Да, емко задвинули. Читайте. На здоровье. А это мое мнение. На то здесь и есть эта замечательная возможность - ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ. И уж давайте классику не будем трогать... Классика на то и классика - нетленка.
29.11.2009 15:16
Да, емко задвинули. Читайте. На здоровье. А это мое мнение. На то здесь и есть эта замечательная возможность - ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ. И уж давайте классику не будем трогать... Классика на то и классика - нетленка.
29.11.2009 15:16
эйдолон
Своего рода шедевр, можно по несколько раз перечитывать. Уровень взят небывалый, даже рядом кого-то трудно поставить. Но явно не для средних умов и отупевшего в своей массе большинства читателей.
29.11.2009 15:21
Своего рода шедевр, можно по несколько раз перечитывать. Уровень взят небывалый, даже рядом кого-то трудно поставить. Но явно не для средних умов и отупевшего в своей массе большинства читателей.
29.11.2009 15:21
Shurik70
Ну вы то, наверное, не считаетет себя средним умом, и даже выше среднего, ВЫ, ПОЗНАВШИЙ ВЕЛИКОЕ (познавший ли)!!! Еще раз - "а король-то голый!!!". Вообще-то все гениальное - просто... (Читайте лучше О.Хейяма) и не ищите в дерьме жемчуг... Предвосхищая ассоциации - это не тот жемчуг, который не стоит сыпать перед... и т.д.
29.11.2009 18:56
Ну вы то, наверное, не считаетет себя средним умом, и даже выше среднего, ВЫ, ПОЗНАВШИЙ ВЕЛИКОЕ (познавший ли)!!! Еще раз - "а король-то голый!!!". Вообще-то все гениальное - просто... (Читайте лучше О.Хейяма) и не ищите в дерьме жемчуг... Предвосхищая ассоциации - это не тот жемчуг, который не стоит сыпать перед... и т.д.
29.11.2009 18:56
Shurik70
to Кора Орват and эйдолон
Голословно, батеньки, голословно. Из ваших рецензий О КНИГЕ понятно лишь то, что вы, многоуважаемые - величайшие умы нашей многострадальной Родины, единственные способные понять нетленный шедевр гения, а мы, отупевшие, опупевшие, охреневшие (можете продолжить ряд сами)... тем не менее читающие (поскольку все здесь находимся), необразованные, хорошо хоть алфавит выучившие...
О книге рецензию вашу хотелось бы узреть - чем она так уж гениальна?
29.11.2009 19:14
to Кора Орват and эйдолон
Голословно, батеньки, голословно. Из ваших рецензий О КНИГЕ понятно лишь то, что вы, многоуважаемые - величайшие умы нашей многострадальной Родины, единственные способные понять нетленный шедевр гения, а мы, отупевшие, опупевшие, охреневшие (можете продолжить ряд сами)... тем не менее читающие (поскольку все здесь находимся), необразованные, хорошо хоть алфавит выучившие...
О книге рецензию вашу хотелось бы узреть - чем она так уж гениальна?
29.11.2009 19:14
Информация о документе:
Документ подготовил(и):Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 2008-02-28
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством
Основано на издании: Пелевин В. Чапаев и Пустота, Москва, Эксмо, 2007, ISBN 978-5-699-2213
Класс! Прочту еще неоднократно. Уровень "Мастера и Маргариты"
28.02.2008 20:46