Библиотека / Фэнтези
Гай Юлий Орловский
Ричард Длинные Руки (2001 г.)
Серия: Ричард Длинные Руки - #1
 Читать книгу: Ричард Длинные Руки |
АннотацияИз современной Москвы очутиться в средневековой Европе, где странствующие рыцари, драконы, принцессы, колдуны, маги, таинственные замки, где подвалы хранят тайны и сокровища – выживет ли наш герой? Особенно, если учесть, что окажется не графом, князем или королем, а обычным простолюдином?
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 80
G300
Мне первая книга понравилась, собираюсь перейти ко второй, говорят следующие не хуже первой. И юмор присутствует (не очень много, но заметен), в виде комментариев Ричарда на происходящие, можно сказать, давние исторические события, но описанные современным сленгом. Чем-то мне напомнило Мифы Асприна, но в них диалоги до того нудные,что юмор уже не спасает. И что важно юмор наш, более понятен нам, чем америкосский.
09.10.2004 00:50
Мне первая книга понравилась, собираюсь перейти ко второй, говорят следующие не хуже первой. И юмор присутствует (не очень много, но заметен), в виде комментариев Ричарда на происходящие, можно сказать, давние исторические события, но описанные современным сленгом. Чем-то мне напомнило Мифы Асприна, но в них диалоги до того нудные,что юмор уже не спасает. И что важно юмор наш, более понятен нам, чем америкосский.
09.10.2004 00:50
Вождь
Круче самых крутых китайских гор!!!
20.10.2004 12:12
Круче самых крутых китайских гор!!!
20.10.2004 12:12
Suzerain
Неплохо, даже очень неплохо. Мне понравилось, я думаю герой будет превращатся из быдла в настоящего человека.
24.11.2004 11:38
Неплохо, даже очень неплохо. Мне понравилось, я думаю герой будет превращатся из быдла в настоящего человека.
24.11.2004 11:38
Алекс
Читал, читал, читал, читал!!! Да когда уже они доедут!!!Наконец дочитал. Так и не доехали. Вторую не буду читать. Хрен с ними!Вполне возможно они все книги сериала будут ехать. Я этого не переживу. Да и главный герой как-то сразу без подготовки мечом махать научился. Старые бойцы всю жизнь, можно сказать, только этимм и занимались, оттачивая свое мастерство, а тут какая-та хрень вывалилать из паралельного мира и все их искуство коту под хвост. Вобщем диагноз : редкостное говно!
05.12.2004 10:56
Читал, читал, читал, читал!!! Да когда уже они доедут!!!Наконец дочитал. Так и не доехали. Вторую не буду читать. Хрен с ними!Вполне возможно они все книги сериала будут ехать. Я этого не переживу. Да и главный герой как-то сразу без подготовки мечом махать научился. Старые бойцы всю жизнь, можно сказать, только этимм и занимались, оттачивая свое мастерство, а тут какая-та хрень вывалилать из паралельного мира и все их искуство коту под хвост. Вобщем диагноз : редкостное говно!
05.12.2004 10:56
Кракозябр
Что-то в этой книге есть, но чего-то явно не хватает. Причем это-го "чего-то" намного больше.Но читать, по-видимому, все-таки стоит.
11.12.2004 10:07
Что-то в этой книге есть, но чего-то явно не хватает. Причем это-го "чего-то" намного больше.Но читать, по-видимому, все-таки стоит.
11.12.2004 10:07
doktor
Не понимаю чего столько народа фанатеют по этой серии. Средняя - в прямом смысле слова, не очень плохая, не очень хорошая, почитать можно, фанатеть не с чего. Конечно приятно лёжа с пивом на диване помечтать , что есть мир где ты самый крутой, это гораздо легче чем в реальной жизни хотя бы немного физкультурой заниматься
04.01.2005 15:51
Не понимаю чего столько народа фанатеют по этой серии. Средняя - в прямом смысле слова, не очень плохая, не очень хорошая, почитать можно, фанатеть не с чего. Конечно приятно лёжа с пивом на диване помечтать , что есть мир где ты самый крутой, это гораздо легче чем в реальной жизни хотя бы немного физкультурой заниматься
04.01.2005 15:51
А.Ченчиков
Господа! Прошу консультации у знающих оппоненов, а особенно у рецрезента Doktor (мы ведь встречались у подножия Колвира?). Так вот в чем вопрос: это "Орловский" пишет под "Никитина", или "Никитин" использует обороты "Орловского", или ЭТО одно и то же лицо (лица, маски, "ники")? Стилистика, планометрия и "идеология" настолько схожи, что возникает ощущение "deja vu". Прошу помощи! Doktor, я не болен? С уважением,
01.02.2005 04:28
Господа! Прошу консультации у знающих оппоненов, а особенно у рецрезента Doktor (мы ведь встречались у подножия Колвира?). Так вот в чем вопрос: это "Орловский" пишет под "Никитина", или "Никитин" использует обороты "Орловского", или ЭТО одно и то же лицо (лица, маски, "ники")? Стилистика, планометрия и "идеология" настолько схожи, что возникает ощущение "deja vu". Прошу помощи! Doktor, я не болен? С уважением,
01.02.2005 04:28
Дмитрий
Попалась на глаза в Интернете информация, что Ю.Никитин написал несколько книг под псевдонимом "Г.Ю.Орловский".Поскольку Никитина я прочитал почти всего (кроме последних выпущенных 3-4 книг), решил я скачать Ричарда. Посмотрим, посмотрим...
Ну а Никитина я рекомендую всем, кто хоть немного любит Россию (и не очень Америку:)). Очень любопытный автор с интересным мнением.
25.02.2005 04:57
Попалась на глаза в Интернете информация, что Ю.Никитин написал несколько книг под псевдонимом "Г.Ю.Орловский".Поскольку Никитина я прочитал почти всего (кроме последних выпущенных 3-4 книг), решил я скачать Ричарда. Посмотрим, посмотрим...
Ну а Никитина я рекомендую всем, кто хоть немного любит Россию (и не очень Америку:)). Очень любопытный автор с интересным мнением.
25.02.2005 04:57
DjaK
To doktor, полностью согласен, только не с пивом на диване, а с сигаретой в сортире. А на счет Никитина, тут интересная ситуация что-то общее однозначно есть, вот только когда пробовал с Никитиным получается полный запор, а с Гаем так вроде и ничего дефикация:)
08.03.2005 02:30
To doktor, полностью согласен, только не с пивом на диване, а с сигаретой в сортире. А на счет Никитина, тут интересная ситуация что-то общее однозначно есть, вот только когда пробовал с Никитиным получается полный запор, а с Гаем так вроде и ничего дефикация:)
08.03.2005 02:30
Gray.
книга так ничего........ почитать можно в перерыве между понастоящему сильными весчами..... а насчёт Никитина....... я люблю россию... не оч люблю янкесов.... но то что пишит никитин....... идея ничего но доводить до обсурда?.......
30.04.2005 06:37
книга так ничего........ почитать можно в перерыве между понастоящему сильными весчами..... а насчёт Никитина....... я люблю россию... не оч люблю янкесов.... но то что пишит никитин....... идея ничего но доводить до обсурда?.......
30.04.2005 06:37
Призрак
ЕТО ОДИН ИЗ ЛУЧШЫХ НАПИСАНЫХ КНИЖНЫХ ЦЫКЛОВ
КНИГА ВЕЛИКОЛЕПНАЯ!!!!!!!!
08.05.2005 08:41
ЕТО ОДИН ИЗ ЛУЧШЫХ НАПИСАНЫХ КНИЖНЫХ ЦЫКЛОВ
КНИГА ВЕЛИКОЛЕПНАЯ!!!!!!!!
08.05.2005 08:41
Anonymous
8-ая книга барон
9-ая книга крестоносец
11.05.2005 09:29
8-ая книга барон
9-ая книга крестоносец
11.05.2005 09:29
Моруа
Прекрасная книга прочитал уже 4 и дальше читать буду, очень интересно и необременительно для ума.рекомендую всем.
15.05.2005 02:23
Прекрасная книга прочитал уже 4 и дальше читать буду, очень интересно и необременительно для ума.рекомендую всем.
15.05.2005 02:23
кто-то
Первые три книги серии понравились. Дальше -- с переменным успехом. На мой взгляд грязновато написано. И встречаются места, где автор предложения -- а то и абзацы -- повторял дословно в начале, середине и конце книги. А уж фразочка "В ком Бог, к ком черт, а у кого одни глисты" кочует из книги в книгу. Повторенье, конечно, мать ученья, но после 10 раз уже не смешно
25.05.2005 04:18
Первые три книги серии понравились. Дальше -- с переменным успехом. На мой взгляд грязновато написано. И встречаются места, где автор предложения -- а то и абзацы -- повторял дословно в начале, середине и конце книги. А уж фразочка "В ком Бог, к ком черт, а у кого одни глисты" кочует из книги в книгу. Повторенье, конечно, мать ученья, но после 10 раз уже не смешно
25.05.2005 04:18
fixx10x
начало немного скужноватое, а так достаточно интересно, НО, НО "Сварог" Бушкова круче. хотя где то прочитал, что Г.Ю.орловский - это А.Бушков. Ни кто не знает?
29.05.2005 12:24
начало немного скужноватое, а так достаточно интересно, НО, НО "Сварог" Бушкова круче. хотя где то прочитал, что Г.Ю.орловский - это А.Бушков. Ни кто не знает?
29.05.2005 12:24
Николай Р.
Сам псевдоним автора и название книги настораживают. Начинаешь читать,и точно - откровенная лажа. Читать противно, ибо всё это банально и неграмотно донельзя. Вся фишка книги - потешить мелкое тщеславие человека. Но даже эта задача выполнена топорно и вульгарно. На помойку эту книжонку!
08.06.2005 06:29
Сам псевдоним автора и название книги настораживают. Начинаешь читать,и точно - откровенная лажа. Читать противно, ибо всё это банально и неграмотно донельзя. Вся фишка книги - потешить мелкое тщеславие человека. Но даже эта задача выполнена топорно и вульгарно. На помойку эту книжонку!
08.06.2005 06:29
Любитель
Глупые идеи, частые повторы, избитые шутки во всех книгах серии. Вообще как породия на фэнтази. Однако механизм работает. Уже прочитал 9 шт. Я их покупаю (по 87р штука). Вот вам и дешевая литература. И это при том, что самого Никитина читаю с трудом, без интереса. Много книг вообще не прочел.
Структурно построено так, что можно написать 100 книг и более. Бушков со Сварогом и близко (в этом смысле не лежит). Думаю дело в том, что Орловский открывает массу путей дальнейшего развития сюжета, которые не будут использоваться, но доступны для домысливания. Бушкову своего Сварога пришлось посылать на другие планеты. Ричард - герой. Подвиги бесконечны. Сварог король, император. А любая власть подспудно вызывает ужас и отвращение. У Орловского по этому поводу тоже есть избитая сентенция.
Читать рекомендую.
25.07.2005 18:29
Глупые идеи, частые повторы, избитые шутки во всех книгах серии. Вообще как породия на фэнтази. Однако механизм работает. Уже прочитал 9 шт. Я их покупаю (по 87р штука). Вот вам и дешевая литература. И это при том, что самого Никитина читаю с трудом, без интереса. Много книг вообще не прочел.
Структурно построено так, что можно написать 100 книг и более. Бушков со Сварогом и близко (в этом смысле не лежит). Думаю дело в том, что Орловский открывает массу путей дальнейшего развития сюжета, которые не будут использоваться, но доступны для домысливания. Бушкову своего Сварога пришлось посылать на другие планеты. Ричард - герой. Подвиги бесконечны. Сварог король, император. А любая власть подспудно вызывает ужас и отвращение. У Орловского по этому поводу тоже есть избитая сентенция.
Читать рекомендую.
25.07.2005 18:29
Snowman
ЫтщцьфтЕдинственно, что мне в книге не понравилось, так это что герой без проблем понимает и разговаривает на местных языках, хотя очевидно, что даже на территроии киевской руси в те времена он врядли смог достаточно ясно изясняться. В остальном же мне книга понравилось, вполне себе чтиво, когда на работе нечем заняться.
10.08.2005 07:14
ЫтщцьфтЕдинственно, что мне в книге не понравилось, так это что герой без проблем понимает и разговаривает на местных языках, хотя очевидно, что даже на территроии киевской руси в те времена он врядли смог достаточно ясно изясняться. В остальном же мне книга понравилось, вполне себе чтиво, когда на работе нечем заняться.
10.08.2005 07:14
master
Cсудя по количеству компьютерных ламеразмов и тупоюзерному восхищению работой программы dazzle - это все-же Никитин...
24.08.2005 05:11
Cсудя по количеству компьютерных ламеразмов и тупоюзерному восхищению работой программы dazzle - это все-же Никитин...
24.08.2005 05:11
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v2.2, AlReader2, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 06 June 2008
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Ричард Длинные Руки, Москва, Эксмо, 2006, ISBN 5-699-11833-0,
Начало мутноватое с непонятками, но в принципе все читается хорошо и задумка нормальная.
07.10.2004 06:13