Библиотека / Фантастический боевик
Алекс Орлов
Тени войны (1998 г.)
Серия: Тени войны - #1
 Читать книгу: Тени войны |
АннотацияДоктор Ризен, глава незаконной колонии на планете Эр-Зет 10, желая отстоять независимость, заключает союз с космическими монстрами из другого измерения. Он вынашивает планы взять под контроль все человеческое Сообщество, внедряя в его руководящие структуры людей с вживленными в мозг биопроцессорами. Чтобы спасти цивилизацию, Сообщество бросает в бой флот и легионеров специального отряда «Корсар».
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 32
Anonymous
Мне тоже понравилась книга, все достаточно быстро, динамично. Да и не "жует" автор ничего.... И завязка есть на следующие книги серии
26.08.2004 19:37
Мне тоже понравилась книга, все достаточно быстро, динамично. Да и не "жует" автор ничего.... И завязка есть на следующие книги серии
26.08.2004 19:37
Georg
Очень, очень примитивно написано, просто на редкость. На уровне Дарьи Донцовой, как будто писал ученик младших классов.
17.09.2004 00:44
Очень, очень примитивно написано, просто на редкость. На уровне Дарьи Донцовой, как будто писал ученик младших классов.
17.09.2004 00:44
Bor-ka
Настолько примитивный язык и действие, что больше пары страниц прочесть не смог.
27.09.2004 12:14
Настолько примитивный язык и действие, что больше пары страниц прочесть не смог.
27.09.2004 12:14
duc
Отнюдь не банально выстроенный сюжет. Книга с неявным, но весьма глубоким смысловым подтекстом. Можно не только читать, но и с удовольствием перечитывать.
03.10.2004 05:39
Отнюдь не банально выстроенный сюжет. Книга с неявным, но весьма глубоким смысловым подтекстом. Можно не только читать, но и с удовольствием перечитывать.
03.10.2004 05:39
pasa_best@rambler.ru
Супер серия супер автора. Прочитал все книги Орлова запоем. Жду продолжения.
28.10.2004 19:45
Супер серия супер автора. Прочитал все книги Орлова запоем. Жду продолжения.
28.10.2004 19:45
sir_duke
Книга нормальная. Добротная боевая фантастика. Как и все книги Орлова написана лёгким языком, но самый главный бич Орлова - это совершенно не нужные ответвления сюжета здесь присутствуют! Начал читать эту серию...
Посмотрим что будет дальше... следите за рецензиями!
24.01.2005 07:08
Книга нормальная. Добротная боевая фантастика. Как и все книги Орлова написана лёгким языком, но самый главный бич Орлова - это совершенно не нужные ответвления сюжета здесь присутствуют! Начал читать эту серию...
Посмотрим что будет дальше... следите за рецензиями!
24.01.2005 07:08
Прохожий
Донцова?! Да Донцова по сравенению с этим Набоков! :) Примитивизм на уровне сочинения средней школы: кол!
25.04.2005 18:26
Донцова?! Да Донцова по сравенению с этим Набоков! :) Примитивизм на уровне сочинения средней школы: кол!
25.04.2005 18:26
alexicus
Купил Бросок саламандры, купившись на восторженные ахи на некоторых форумах. Сейчас мало сказать сожалею - готов предать публичному сожжению эту книгу. Я вообще человек всеядный и способен читать любую книгу, но ту меня хватило максимум на пару страниц. Да и честно говоря, начиная читать, я думал, что это либо неправильный перевод, либо одно из двух. Практически каждая фраза произведения проситься не в гранит, но в бетон.. и на дно. За примерами далеко ходить не надо. Открываем книгу на любой странице и:
"Уличные фонари только включились и едва тлели, собираясь с силами, чтобы разгореться во всю мощь." (в будущем, стало быть, фонари будут живыми существами)
"Мимо прошел человек, выгуливающий своего пса. Почуяв за забором кошку, собака залаяла, и хозяин недовольно сказал:
- Будет тебе, Кинг, ты ведь только что поел..."
(очень похоже на бородатый анекдота из Анекдотов.Нет)
"Заглушив сиренами шум автомобильного потока, пролетели две полицейские машины.
Должно быть, у них был повод мчаться куда то сломя голову,"
(вероятно, у машин в будущем будет тоже головы, совсем как у людей, чтобы можно было нестись сломя голову)
"- Как поживаете, мадам? Как ваши внуки? - приветливо спросил Эдди.
- Какие внуки? У меня собаки, а не внуки...
- Не стоит огорчаться, они еще исправятся - дети всегда шалят, - по своему истолковал слова старухи Эдди,"
(невероятно остроумно!)
"Как и накануне вечером, улица гудела под колесами сотен машин, которые неслись к центру города." (Вероятно под колесами тех машин, что неслись из центра города, земля гудеть не хотела. Чего там говорить, земля-то тоже из будущего!)
"Они спешили добраться до места и встать на дневных стоянках, чтобы до самого вечера терпеливо ждать своих хозяев." (Великолепное знание повадок машин)
Список можно, как вы понимаете, продолжать и продолжать.
Если бы можно было ставить отрицательную оценку, то я бы этому произведению поставил 0. Поскольку это именно НИЧТО!
04.05.2005 12:28
Купил Бросок саламандры, купившись на восторженные ахи на некоторых форумах. Сейчас мало сказать сожалею - готов предать публичному сожжению эту книгу. Я вообще человек всеядный и способен читать любую книгу, но ту меня хватило максимум на пару страниц. Да и честно говоря, начиная читать, я думал, что это либо неправильный перевод, либо одно из двух. Практически каждая фраза произведения проситься не в гранит, но в бетон.. и на дно. За примерами далеко ходить не надо. Открываем книгу на любой странице и:
"Уличные фонари только включились и едва тлели, собираясь с силами, чтобы разгореться во всю мощь." (в будущем, стало быть, фонари будут живыми существами)
"Мимо прошел человек, выгуливающий своего пса. Почуяв за забором кошку, собака залаяла, и хозяин недовольно сказал:
- Будет тебе, Кинг, ты ведь только что поел..."
(очень похоже на бородатый анекдота из Анекдотов.Нет)
"Заглушив сиренами шум автомобильного потока, пролетели две полицейские машины.
Должно быть, у них был повод мчаться куда то сломя голову,"
(вероятно, у машин в будущем будет тоже головы, совсем как у людей, чтобы можно было нестись сломя голову)
"- Как поживаете, мадам? Как ваши внуки? - приветливо спросил Эдди.
- Какие внуки? У меня собаки, а не внуки...
- Не стоит огорчаться, они еще исправятся - дети всегда шалят, - по своему истолковал слова старухи Эдди,"
(невероятно остроумно!)
"Как и накануне вечером, улица гудела под колесами сотен машин, которые неслись к центру города." (Вероятно под колесами тех машин, что неслись из центра города, земля гудеть не хотела. Чего там говорить, земля-то тоже из будущего!)
"Они спешили добраться до места и встать на дневных стоянках, чтобы до самого вечера терпеливо ждать своих хозяев." (Великолепное знание повадок машин)
Список можно, как вы понимаете, продолжать и продолжать.
Если бы можно было ставить отрицательную оценку, то я бы этому произведению поставил 0. Поскольку это именно НИЧТО!
04.05.2005 12:28
писатель
Мне вся серия нравится. Только не надо слишком серьезно относиться. Автор слегка стебается, а не пишет Войну и Мир. А если разбирать книгу по гиперболам, как предыдуший рецензиат, то в любом произведении можно накопать чего хочешь.
Что мне нравиться в книгах автора, так это то, что всегда знаешь, чего ожидать от них ожидать.
04.05.2005 19:28
Мне вся серия нравится. Только не надо слишком серьезно относиться. Автор слегка стебается, а не пишет Войну и Мир. А если разбирать книгу по гиперболам, как предыдуший рецензиат, то в любом произведении можно накопать чего хочешь.
Что мне нравиться в книгах автора, так это то, что всегда знаешь, чего ожидать от них ожидать.
04.05.2005 19:28
ChiefMate
Готов ручаться, у автора в школе были проблемы с оценками по русскому языку. Я даже не говорю о плоскости и примитивности речи - текст изобилует пунктуационными ошибками. Отчётливо просматривается влияние Г.Гаррисона (очевидно, автор часто перечитывал цикл о Стальной Крысе). Резюме: легкое незамысловатое чтиво для поезда или пляжа. На бумаге покупать не стоит - выброшенные на ветер деньги.
01.08.2005 22:20
Готов ручаться, у автора в школе были проблемы с оценками по русскому языку. Я даже не говорю о плоскости и примитивности речи - текст изобилует пунктуационными ошибками. Отчётливо просматривается влияние Г.Гаррисона (очевидно, автор часто перечитывал цикл о Стальной Крысе). Резюме: легкое незамысловатое чтиво для поезда или пляжа. На бумаге покупать не стоит - выброшенные на ветер деньги.
01.08.2005 22:20
Federal
alexicus!
Kritikovat' i polivat' graz'u legche legkogo..
Gde je tvoi proizvedeniya? Rychaus, chto ty i pary slov to svazyat' ne mojesh' na bymage. Tolko dermom kogo zalapyat'.. Kyda katimsya? Ne nravitsya ne jri... idiot
06.08.2005 10:31
alexicus!
Kritikovat' i polivat' graz'u legche legkogo..
Gde je tvoi proizvedeniya? Rychaus, chto ty i pary slov to svazyat' ne mojesh' na bymage. Tolko dermom kogo zalapyat'.. Kyda katimsya? Ne nravitsya ne jri... idiot
06.08.2005 10:31
Шань
Орлов - форева! Критики - маздай(для особо придирчивых - маст дай! сути не меняет!)! А вообще, если без шуток(прибауток, злопыханий и подколов... по существу короче), мне серия тоже понравилась, присоединяюсь к "писател"ю - я думаю точно так же, согласен по каждому предложению))). Советы желающим ознакомиться с: читайте не по порядку - так интереснее(там цела сага - действие разворачивается в течении целой эпохи, а кроме того автор плюёт на преемственность персонажей, з исключением серии "Конвой"-"Ультиматум"); мешайте хорошие книжки и плохие - (Орловский пишет очень неровно, поэтому у него попадаются и крутые книжки и обычный отстой); рекомендую как "хорошие": "Дорога в Амбейр"(!!), "Основной рубеж"(!), "Двойник Императора"(!), "Застывший огонь"(!), "Особый курьер", "Наёмник"(!), "Судья Шерман"(!!), "Представитель", "Секретный удар"(!!). Зачем читать "плохие" книжки? Ради маленьких и больших приколов Орловского... Хотя это на любителя...
P.S. Шутка с собаками у старушки на мой взгляд действительно остроумна. alexis, выпиши тут ещё что-нибудь стоящее) порекламируй серию)
22.08.2005 09:40
Орлов - форева! Критики - маздай(для особо придирчивых - маст дай! сути не меняет!)! А вообще, если без шуток(прибауток, злопыханий и подколов... по существу короче), мне серия тоже понравилась, присоединяюсь к "писател"ю - я думаю точно так же, согласен по каждому предложению))). Советы желающим ознакомиться с: читайте не по порядку - так интереснее(там цела сага - действие разворачивается в течении целой эпохи, а кроме того автор плюёт на преемственность персонажей, з исключением серии "Конвой"-"Ультиматум"); мешайте хорошие книжки и плохие - (Орловский пишет очень неровно, поэтому у него попадаются и крутые книжки и обычный отстой); рекомендую как "хорошие": "Дорога в Амбейр"(!!), "Основной рубеж"(!), "Двойник Императора"(!), "Застывший огонь"(!), "Особый курьер", "Наёмник"(!), "Судья Шерман"(!!), "Представитель", "Секретный удар"(!!). Зачем читать "плохие" книжки? Ради маленьких и больших приколов Орловского... Хотя это на любителя...
P.S. Шутка с собаками у старушки на мой взгляд действительно остроумна. alexis, выпиши тут ещё что-нибудь стоящее) порекламируй серию)
22.08.2005 09:40
МаксТ
Сюжет, вроде бы неплохой и написано неплохо, но уж очень плоско все и ненатурально - картонные персонажи в картонных ситуациях.
Больше половины прочитать не смог.
23.12.2005 17:12
Сюжет, вроде бы неплохой и написано неплохо, но уж очень плоско все и ненатурально - картонные персонажи в картонных ситуациях.
Больше половины прочитать не смог.
23.12.2005 17:12
kindertraum
Книги и в самом деле без философских заморочек. А это мне очень нравится.
Меня поражает обилие всевозможных вещей и их детальная , иногда скурпулезная прорисовка! , а также кажущаяся легкость , с какой он описывает свой выдуманный мир,
Иногда мне кажется , что Орлов ничего не выдумывает, а просто описывает то , что существует на самом деле.
Книжный мир так богат ! Перечитывайте Фаулза !!! ,кому не нравится как он пишет.
28.02.2006 23:21
Книги и в самом деле без философских заморочек. А это мне очень нравится.
Меня поражает обилие всевозможных вещей и их детальная , иногда скурпулезная прорисовка! , а также кажущаяся легкость , с какой он описывает свой выдуманный мир,
Иногда мне кажется , что Орлов ничего не выдумывает, а просто описывает то , что существует на самом деле.
Книжный мир так богат ! Перечитывайте Фаулза !!! ,кому не нравится как он пишет.
28.02.2006 23:21
Юнга
Все 20 книг, в том числе и первая мне понравились. Всем кто ценит хорошую боевую фантастику советую. Есть конечно недостатки, но может в глазах поклонников творчества писателя они становятся несомненными достоинствами. А критикам скажу одно попробуйте сами написать сериал из 20 книг и выдержать Вами же выставленную планку. Это большая редкость. Спасибо Алексу Орлову за книги, которые вселяют оптимизм в наше нелёгкое время перемен.
08.03.2006 08:18
Все 20 книг, в том числе и первая мне понравились. Всем кто ценит хорошую боевую фантастику советую. Есть конечно недостатки, но может в глазах поклонников творчества писателя они становятся несомненными достоинствами. А критикам скажу одно попробуйте сами написать сериал из 20 книг и выдержать Вами же выставленную планку. Это большая редкость. Спасибо Алексу Орлову за книги, которые вселяют оптимизм в наше нелёгкое время перемен.
08.03.2006 08:18
Гость: SSilver
Твердое 5, как и все другие книги Орлова.
24.03.2006 11:54
Твердое 5, как и все другие книги Орлова.
24.03.2006 11:54
Гость: Grey
alexicus, ну совершенно неубедительно(!!!!)
Орлову респект и 5 баллов.
27.05.2006 16:00
alexicus, ну совершенно неубедительно(!!!!)
Орлову респект и 5 баллов.
27.05.2006 16:00
Гость: Graag
Одно не понял зачем в книге главы?
25.06.2006 20:28
Одно не понял зачем в книге главы?
25.06.2006 20:28
Гость: анек
Книга среднего качества-компиляция.Но все равно прочитал с интересом.Количество ошибок в тексте,к сожалению,портит впечатление!Старался не обращать на это внимание,но все-равно раздражало.Резюме-читать можно.
06.07.2006 02:47
Книга среднего качества-компиляция.Но все равно прочитал с интересом.Количество ошибок в тексте,к сожалению,портит впечатление!Старался не обращать на это внимание,но все-равно раздражало.Резюме-читать можно.
06.07.2006 02:47
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v2.2
Дата создания документа: 22 December 2007
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Тени войны, Москва, Эксмо, 2007, ISBN 5-699-11067-4
Нормальная книга. Вообщем читать можно.
26.08.2004 05:41