Библиотека / Киберпанк
Джефф Нун
Вирт (1993 г.)
Серия: Вирт - #1
 Читать книгу: Вирт Скачать книгу: |
АннотацияБудущее. Близкое будущее. Время виртуальной реальности – и новых «средств», расширяющих сознание до невероятного предела. Время, когда компания отвязных молодых парней и девушек начинает странную Игру. Игру, в которой много правил, но первое из них: «Будьте ОСТОРОЖНЫ. Будьте ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНЫ!» Перед вами – «Вирт». Книга, после которой окружающий мир для вас изменится навеки!
|
Рецензии читателей
Комментарии 61-66 из 66
А. Данных
Отличная книга. Прекрасные живые диалоги. В самом деле, не случалось мне встречать диалогов более живых.
Единственно - переборщил он как-то с инцестом, это лишнее. Все, у кого есть сестры (у меня есть) кривятся и плюются :)
Но... едва ли где-то мне встречался более интересный, странный и захватывающий мир. И его коллективные сновидения - ВИРТ - это самый естественный и какой-то "реальный" вариант коллективных сновидений. (Ф. Дика я читал).
И еще - атмосфера. В общем, хорошая книга. Я буду ее перечитывать.
08.02.2009 20:12
Отличная книга. Прекрасные живые диалоги. В самом деле, не случалось мне встречать диалогов более живых.
Единственно - переборщил он как-то с инцестом, это лишнее. Все, у кого есть сестры (у меня есть) кривятся и плюются :)
Но... едва ли где-то мне встречался более интересный, странный и захватывающий мир. И его коллективные сновидения - ВИРТ - это самый естественный и какой-то "реальный" вариант коллективных сновидений. (Ф. Дика я читал).
И еще - атмосфера. В общем, хорошая книга. Я буду ее перечитывать.
08.02.2009 20:12
TinPlate
Одно из самых неоднозначных событий случившихся со мной за долгое время это прочтение данной книги.
Главная цель подобного рода произведений это выбить из колеи и или по-просту шокировать. Я не испытал и тени подобных эмоций. Книга может понравится или нет, вы можете от неё плеваться, но она вас шокирует, для примера со мной нечто подобное сделал "Груз 200" А.Балабанова (я действительно был в шоке, меня чуть ли не тошнило, я пожалел, что посомтрел это).
Мат здесь очень даже к месту, инцест тоже, наркотиками здесь пахнет весьма и весьма отдалённо, те кто всё это записал в минусы, то либо вы ханжа, либо контркультура не для вас (что по сути одно и то же).
Сюрреализмом и психоделикой здесь тоже отдаёт весьма и весьма слабо, а вот трешем (а точнее всё таки панком) попахивает (один Дас Убердог и иже с ним только чего стоят, наверное эта глава самая запоминающаяся и яркая в книге).
Задумка...весьма и весьма не плохо, но скорее всего моё сознание уже порадило столько сюжетов, эскизов, миниатюр и прочей ереси весьма разного харрактера, что подобные вещи для меня уже обыденность.
Концовка предсказуемая, примерно на 3/4 книги я уже предвидел её.
Что бы не писали люди с верху, если вы любитель закрученных сюжетов, то вы ошиблись дверью. Здесь вся соль отнюдь не в сюжете.
Единственное, что в книге есть, и что я крайне ценю это Атмосфера. Да, она есть и это главное, при прочтении ощущаеш вкус, и хочу заметить он не всегда приятен (песиголовцы).
В итоге я получил оргазм, но так и не кончил. Поясню. Я любитель артхаусных фильмов, редкой не всегда позитивной музыки (книгу читал под IDM, если кому то интересен кибер панк весьма рекомендую Chris Clark самый пожалуй яркий IDM музыкант из того что я слышал), вся моя жизнь это один сплошной трип "на чистяке", как говорил Скриблл, по большому счёту эта книга для меня, но не вставило, не дало обухом по голове, прочитал и сел за компютер, как будто это была не книга, а статья о садоводстве, это при всём при том, что вся атрибутика присутствует. Вполне вероятно, что контр литература не для меня, по стольку-по скольку сюжетом там и не пахнет.
Вообщем на любителя "Оранжевой обложки", а вот отношусь ли я к таковым или нет, я ещё не понял.
P.S. В любом случае, книгу надо читать, возможно это именно ваше, а может и нет, это вам никто кроме вас не скажет, и то, только после прочтения. В одном я уверен на 100% поклонникам классической литературы и никакой другой (ничего против вас не имею) эта книга не подойдёт, так же люди воспитанный в консервативных условиях и просто не знакомые с выше упомянутыми понятиями, тоже могут найти что нибудь более подходящее.
Оценка:
Официально: 55.
Для меня лично: 35.
07.09.2009 04:07
Одно из самых неоднозначных событий случившихся со мной за долгое время это прочтение данной книги.
Главная цель подобного рода произведений это выбить из колеи и или по-просту шокировать. Я не испытал и тени подобных эмоций. Книга может понравится или нет, вы можете от неё плеваться, но она вас шокирует, для примера со мной нечто подобное сделал "Груз 200" А.Балабанова (я действительно был в шоке, меня чуть ли не тошнило, я пожалел, что посомтрел это).
Мат здесь очень даже к месту, инцест тоже, наркотиками здесь пахнет весьма и весьма отдалённо, те кто всё это записал в минусы, то либо вы ханжа, либо контркультура не для вас (что по сути одно и то же).
Сюрреализмом и психоделикой здесь тоже отдаёт весьма и весьма слабо, а вот трешем (а точнее всё таки панком) попахивает (один Дас Убердог и иже с ним только чего стоят, наверное эта глава самая запоминающаяся и яркая в книге).
Задумка...весьма и весьма не плохо, но скорее всего моё сознание уже порадило столько сюжетов, эскизов, миниатюр и прочей ереси весьма разного харрактера, что подобные вещи для меня уже обыденность.
Концовка предсказуемая, примерно на 3/4 книги я уже предвидел её.
Что бы не писали люди с верху, если вы любитель закрученных сюжетов, то вы ошиблись дверью. Здесь вся соль отнюдь не в сюжете.
Единственное, что в книге есть, и что я крайне ценю это Атмосфера. Да, она есть и это главное, при прочтении ощущаеш вкус, и хочу заметить он не всегда приятен (песиголовцы).
В итоге я получил оргазм, но так и не кончил. Поясню. Я любитель артхаусных фильмов, редкой не всегда позитивной музыки (книгу читал под IDM, если кому то интересен кибер панк весьма рекомендую Chris Clark самый пожалуй яркий IDM музыкант из того что я слышал), вся моя жизнь это один сплошной трип "на чистяке", как говорил Скриблл, по большому счёту эта книга для меня, но не вставило, не дало обухом по голове, прочитал и сел за компютер, как будто это была не книга, а статья о садоводстве, это при всём при том, что вся атрибутика присутствует. Вполне вероятно, что контр литература не для меня, по стольку-по скольку сюжетом там и не пахнет.
Вообщем на любителя "Оранжевой обложки", а вот отношусь ли я к таковым или нет, я ещё не понял.
P.S. В любом случае, книгу надо читать, возможно это именно ваше, а может и нет, это вам никто кроме вас не скажет, и то, только после прочтения. В одном я уверен на 100% поклонникам классической литературы и никакой другой (ничего против вас не имею) эта книга не подойдёт, так же люди воспитанный в консервативных условиях и просто не знакомые с выше упомянутыми понятиями, тоже могут найти что нибудь более подходящее.
Оценка:
Официально: 55.
Для меня лично: 35.
07.09.2009 04:07
Gella666
Меня несколько удивляют люди,воспринимающие эту книгу как откровение...Кто угодно,попробовавший галлюциногенов,вам таких откровений пачками навыдает...Гадость редкостная...
12.08.2010 12:56
Меня несколько удивляют люди,воспринимающие эту книгу как откровение...Кто угодно,попробовавший галлюциногенов,вам таких откровений пачками навыдает...Гадость редкостная...
12.08.2010 12:56
negoti
Уникально! Под влиянием рецензий настроился на хорошее чтение. Устроился в кресле, чай, бутерброды, хорошее вино для плавного вхождения в тему... час, два, пять...блин, какого фига я трачу время... Это что, мода такая пошла бредово кастанедоделанная?! Как такое может быть кому-нибудь интересно вообще?! Тут никакая травка не поможет - это даже не мусор!
25.04.2011 01:23
Уникально! Под влиянием рецензий настроился на хорошее чтение. Устроился в кресле, чай, бутерброды, хорошее вино для плавного вхождения в тему... час, два, пять...блин, какого фига я трачу время... Это что, мода такая пошла бредово кастанедоделанная?! Как такое может быть кому-нибудь интересно вообще?! Тут никакая травка не поможет - это даже не мусор!
25.04.2011 01:23
LarikST
Первое, что понравилось - экспрессия, насыщенность, образность. Вообще, я не люблю читать иностранную литературу - уж больно все сухо и невыразительно. Но это произведение безусловно является исключением.
Второе - контраст чувств, обстановки, личностей. Пороки вперемешку с добродетелью. Меня лично это впечатлило.
Смысла как такового и нет, но я думаю, это не столь важный недостаток развлекательной литературы. Далее, обилие матов - но это же альтернатива, чего вы хотели?
16.03.2012 03:32
Первое, что понравилось - экспрессия, насыщенность, образность. Вообще, я не люблю читать иностранную литературу - уж больно все сухо и невыразительно. Но это произведение безусловно является исключением.
Второе - контраст чувств, обстановки, личностей. Пороки вперемешку с добродетелью. Меня лично это впечатлило.
Смысла как такового и нет, но я думаю, это не столь важный недостаток развлекательной литературы. Далее, обилие матов - но это же альтернатива, чего вы хотели?
16.03.2012 03:32
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Ilia ,Black JackНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2004-12-27
Основано на издании: Джефф Нун. Вирт, М., АСТ, Ермак, 2004, ISBN 5-17-021615-7,
Глубокое погружение, такое ощущение буд то сам сума сошел, хотя книга не очень понравилась.
02.02.2009 18:35