Библиотека / Фантастический боевик
Андрей Николаев , Роман Валерьевич Злотников
Охота на охотника (2005 г.)
Серия: Охота на охотника - #1
 |
АннотацияРичард Сандерс, специальный агент Федерального бюро, не зря заслужил прозвище Счастливчик. Но с новой миссией ему определенно не повезло – мало того что предстоит отправиться на бандитскую планету Хлайб, так еще и в обществе русского десантника с манерами землекопа и внешностью дикого медведя. Само задание тоже не внушало оптимизма: захватить Агламбу Керрора, удачливого и беспощадного космического пирата, который бесследно исчез, скрываясь от правосудия. То есть провести операцию на американской территории по наводке русских, да еще и совместно с ними… Пресса поднимет на смех! Однако дело оказалось нешуточным. Сандерсу и его напарнику Касьяну Полубою пришлось столкнуться с более грозной силой, чем беглый пират, когда-то посягнувший на жизни подданных российского императора…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 44
Герыч
Даже не думал не гадал, что золотников после арвендейла сменит тему и откроет совершенно новую серию. Весь в превкушении. Всем кто ценит качественную фантастику скачайте, не пожалеете.
30.05.2005 18:34
Даже не думал не гадал, что золотников после арвендейла сменит тему и откроет совершенно новую серию. Весь в превкушении. Всем кто ценит качественную фантастику скачайте, не пожалеете.
30.05.2005 18:34
толан
Какая "новая тема":)? Конкретно продолжается разработка серии "Вечный", но без оного в числе действующих героев...Читать можно!
30.05.2005 19:19
Какая "новая тема":)? Конкретно продолжается разработка серии "Вечный", но без оного в числе действующих героев...Читать можно!
30.05.2005 19:19
Полукондуктор
Предыдущие ораторы сильно заблуждаются. От "Вечного" там - лишь географические названия. Той "космической оперы" - ни следа. Даже стиль повествования не похож на Злотникова. Уж не знаю, как происходило дело в действительности, но выглядит сие произведение так, словно от Злотникова в романе - только имя на обложке. Видимо, у г-на Николаева плохо книжки продаются...
30.05.2005 22:40
Предыдущие ораторы сильно заблуждаются. От "Вечного" там - лишь географические названия. Той "космической оперы" - ни следа. Даже стиль повествования не похож на Злотникова. Уж не знаю, как происходило дело в действительности, но выглядит сие произведение так, словно от Злотникова в романе - только имя на обложке. Видимо, у г-на Николаева плохо книжки продаются...
30.05.2005 22:40
Frozen Shade
не сказать чтобы я любил Злотникова, но по крайней мере всегда читал до конца и не жалел об этом.
но только вот это -- или не Злотников, или он стух окончательно.
даже стиль другой...
31.05.2005 00:55
не сказать чтобы я любил Злотникова, но по крайней мере всегда читал до конца и не жалел об этом.
но только вот это -- или не Злотников, или он стух окончательно.
даже стиль другой...
31.05.2005 00:55
Ai
Мдя, как сюжет для низкопробной RPG игры в принципе потянет... но не больше. Всем кто любит и уважант книги Романа Злотникова -АХТУНГ- не читайте эту дешевую поделку литературных негров и недобросовестных издателей!!!
31.05.2005 06:32
Мдя, как сюжет для низкопробной RPG игры в принципе потянет... но не больше. Всем кто любит и уважант книги Романа Злотникова -АХТУНГ- не читайте эту дешевую поделку литературных негров и недобросовестных издателей!!!
31.05.2005 06:32
Дульцинея
Мне книга понравилась, значит это хорошая книга. Действие происходит во вселенной Вечного, но по таймлайну намного раньше событий описанных в основной серии. Стиль книги ровный и добротный, однозначно лучше всяких "Ангелов хранителей" и "Гимнов перед битвой". Любителям ВСЕЛЕННОЙ ВЕЧНОГО строго рекомендуется к прочтению.
31.05.2005 07:05
Мне книга понравилась, значит это хорошая книга. Действие происходит во вселенной Вечного, но по таймлайну намного раньше событий описанных в основной серии. Стиль книги ровный и добротный, однозначно лучше всяких "Ангелов хранителей" и "Гимнов перед битвой". Любителям ВСЕЛЕННОЙ ВЕЧНОГО строго рекомендуется к прочтению.
31.05.2005 07:05
Obake
Ляпы, ляпы...
"Посчитайте вероятность случайной встречи в открытом космосе...Если величина будет больше отрицательной..."
Вероятность не бывает отрицательной.
"Парируя удары легкого самурайского меча..."
Катана довольно тяжела, говорю как человек державший в руках реальную катану 16 века.
Но в целом для того, чтобы скоротать вечер годится
31.05.2005 17:34
Ляпы, ляпы...
"Посчитайте вероятность случайной встречи в открытом космосе...Если величина будет больше отрицательной..."
Вероятность не бывает отрицательной.
"Парируя удары легкого самурайского меча..."
Катана довольно тяжела, говорю как человек державший в руках реальную катану 16 века.
Но в целом для того, чтобы скоротать вечер годится
31.05.2005 17:34
pH
Ждал, надеялся, верил.
Обманули! "Мне книга не понравилась, значит плохая книга";E Если серия Грон; серия Вечный; Арвендейл - прочитаны были успешно, оставили чувство гордости за преподавательско-мЫлЫционерский состав... то эта весчььь. Полный ЬЬЬ.
Из разряда "ночной базар". Подделка.
Однако учитывая отношение Злотникова к опусу закрадывается мысль - если одобряет, значит все остальное может быть в таком духе/не ценит свое имя/не собирается писать?
ps "пародия на Злотникова, не смешная" - это бы многое объяснило;)))
pps Добил меня император РАссейский. Изначально наказывающий пирата за прерванные жизни граждан... а в итоге племанника убили! Это конечно понятно... но ранее такого Злотников не писал. Граждан было бы достаточно.
31.05.2005 18:59
Ждал, надеялся, верил.
Обманули! "Мне книга не понравилась, значит плохая книга";E Если серия Грон; серия Вечный; Арвендейл - прочитаны были успешно, оставили чувство гордости за преподавательско-мЫлЫционерский состав... то эта весчььь. Полный ЬЬЬ.
Из разряда "ночной базар". Подделка.
Однако учитывая отношение Злотникова к опусу закрадывается мысль - если одобряет, значит все остальное может быть в таком духе/не ценит свое имя/не собирается писать?
ps "пародия на Злотникова, не смешная" - это бы многое объяснило;)))
pps Добил меня император РАссейский. Изначально наказывающий пирата за прерванные жизни граждан... а в итоге племанника убили! Это конечно понятно... но ранее такого Злотников не писал. Граждан было бы достаточно.
31.05.2005 18:59
Zanne
Я люблю книги Злотникова, но здесь от него по моему только одно, место действия с поправкой на время. Хотя читается легко.
31.05.2005 19:04
Я люблю книги Злотникова, но здесь от него по моему только одно, место действия с поправкой на время. Хотя читается легко.
31.05.2005 19:04
zozo
Господин Николаев! Не пишите больше!
Или пишите, но не упоминайте гл.ув.г-на Злотникова на обложках - тогда я с чистой совестью продолжу не покупать Ваши опусы.
31.05.2005 20:53
Господин Николаев! Не пишите больше!
Или пишите, но не упоминайте гл.ув.г-на Злотникова на обложках - тогда я с чистой совестью продолжу не покупать Ваши опусы.
31.05.2005 20:53
Zlodeus
Начал читать, показалось - отстой.
Заставил себя читать дальше - оказалось не казалось:)
Например.
Глава 1.
"В непосредственной близости от огромного «сексодрома», на котором Сандерс и «вынырнул» из коварной западни Промашки, роскошная платиновая блондинка натягивала чулки на стройные ножки. Больше на ней ничего не было."
И такая дребедень на полтораста страниц.
В печку->
31.05.2005 21:06
Начал читать, показалось - отстой.
Заставил себя читать дальше - оказалось не казалось:)
Например.
Глава 1.
"В непосредственной близости от огромного «сексодрома», на котором Сандерс и «вынырнул» из коварной западни Промашки, роскошная платиновая блондинка натягивала чулки на стройные ножки. Больше на ней ничего не было."
И такая дребедень на полтораста страниц.
В печку->
31.05.2005 21:06
Хуан Матис
Ребята это однзначно не Злотников. Ничего общего с его стилем, жалкая и дешевая подделка. В отстой
01.06.2005 04:19
Ребята это однзначно не Злотников. Ничего общего с его стилем, жалкая и дешевая подделка. В отстой
01.06.2005 04:19
Anonymous
Прежде всего мне хотелось бы обратиться к дорогой "Дульцинея". Хотел бы Вам посоветовать хотя бы немного ознакомится с творчеством Злотникова, а не данной попыткой пародией на продолжение цикла "Вечный". Ну и тем более мне абсолютно не понятно как можно сравнить ЭТО с Обреченным на бой и Ангелом Хранителем Поля. Последняя книга, по моему мнению, лучшее, что вышло в этом году.
01.06.2005 06:34
Прежде всего мне хотелось бы обратиться к дорогой "Дульцинея". Хотел бы Вам посоветовать хотя бы немного ознакомится с творчеством Злотникова, а не данной попыткой пародией на продолжение цикла "Вечный". Ну и тем более мне абсолютно не понятно как можно сравнить ЭТО с Обреченным на бой и Ангелом Хранителем Поля. Последняя книга, по моему мнению, лучшее, что вышло в этом году.
01.06.2005 06:34
MikeD
Книга читается легко, сюжет динамичный, герои живые, читать можно.
Если сравнивать с прежними романами из серии «Вечный» этот значительно лучше, нету той затянутости и нудности, которая напоминает бразильские сериалы с соплями и слезами.
01.06.2005 11:20
Книга читается легко, сюжет динамичный, герои живые, читать можно.
Если сравнивать с прежними романами из серии «Вечный» этот значительно лучше, нету той затянутости и нудности, которая напоминает бразильские сериалы с соплями и слезами.
01.06.2005 11:20
POMAH007
Естественно, ИМХО, но слабее Вечного. На безрыбице - ничего, но, в отличие от того же Вечного, перечитывать не буду.
01.06.2005 13:57
Естественно, ИМХО, но слабее Вечного. На безрыбице - ничего, но, в отличие от того же Вечного, перечитывать не буду.
01.06.2005 13:57
ol293
У меня есть все книги Злотникова,читал сначала в он-лайне,потом покупал и перечитывал.НО!!! Это не Злотников.Одназначно!Эта книга ни по стилю ни
по слогу и.т.п рядом не стояла с циклом о Вечном.Резюме:потерянное время.
01.06.2005 15:50
У меня есть все книги Злотникова,читал сначала в он-лайне,потом покупал и перечитывал.НО!!! Это не Злотников.Одназначно!Эта книга ни по стилю ни
по слогу и.т.п рядом не стояла с циклом о Вечном.Резюме:потерянное время.
01.06.2005 15:50
Anonymous
Читал все книги о Вечном и другие книги Злотникова, кроме упомянутого "Ангел Хранитель Поля" - о такой, к сожалению, даже не слышал.
О вкусах наверное не спорят...
Однако, не так и плохо, как говорит большинство компании.
Недостатки можно найти везде.
Книгу вполне можно читать и даже интересно
01.06.2005 22:32
Читал все книги о Вечном и другие книги Злотникова, кроме упомянутого "Ангел Хранитель Поля" - о такой, к сожалению, даже не слышал.
О вкусах наверное не спорят...
Однако, не так и плохо, как говорит большинство компании.
Недостатки можно найти везде.
Книгу вполне можно читать и даже интересно
01.06.2005 22:32
Дульцинея
Поль - фамилия автора.
02.06.2005 04:00
Поль - фамилия автора.
02.06.2005 04:00
Triin
Согласен, для Николаева, может и неплохо, но Злотников тут не при делах ...
02.06.2005 05:55
Согласен, для Николаева, может и неплохо, но Злотников тут не при делах ...
02.06.2005 05:55
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FictionBook Editor Release 2.6, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 02 March 2011
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством
Основано на издании: Охота на охотника, Москва, АСТ, 2010, ISBN 978-5-17-06992
Хотя эту книгу я еще и не прочел, но для меня все книги этого автора великолепны, а серия "вечный" вообще классика современной фантастики!
30.05.2005 10:17